Руководитель десктоп-направления Red Hat и Fedora призвал разработчиков OpenOffice рекомендовать пользователям LibreOffice

суть драмы, если ты не читал оригинал письма:

Автор письма приезжает навестить маму в Норвегию. Он обнаруживает, что ранее его зять/шурин установил ей OpenOffice. Автор письма расстраивается и удаляет OpenOffice, устанавливая LibreOffice в замен. Вернувшись от мамы, пишет письмо, в котором раздаёт советы, называя пользователей OpenOffice технически неграмотными, потому как, по его мнению, все технически грамотные должны использовать LibreOffice.

Страшно представить как он расстроится, если зять/шурин удалит LibreOffice и снова поставит OpenOffice :)

Страшно представить как он расстроится, если зять/шурин удалит LibreOffice и снова поставит OpenOffice :)

Страшнее будет, если это сделает мама и скажет, что OOo лучше.

и тому, и тому ещё ср*ть и ср*ть до MS к сожелению.

Вот-вот. А откуда её взяли? Правильно! Из AOO.

А АОО её откуда слямзил? Правильно! Из Lotus Symphony

А мне LO не нравится тем что слишком часто […]

Тебя что, бьют, если ты не обновляешь софт?

или мы их, или они нас

«Закапываем вместе». Хехе.

Нет в этом дело. Суть в том, что разработчики LO берут код из AOO, но при этом топят за прекращение разработки AOO.

Между этими двумя фактами нет никакой связи. То, что кто-то написал некий код совершенно не значит, что этот код не мог написать кто-то другой. Но раз код уже кем-то написан, качество кода удовлетворительное, и он легко портируется, то зачем тратить силы на то, что уже написано и доступно на подходящих условиях?

А разговор о прекращении разработки одного проекта в пользу другого к коду как таковому отношения не имеет. Это из раздела политики и PR.

Я только за.

Всё правильно сделал! Давно пора закапывать изнасилованные останки разложившегося трупа - OOo безнадежно устарел.

Давай закопаем все на свете и будем пилить только то, что нам скажет красношляпа. А всех еретиков на костер!

Apache OpenOffice

Оно еще живо? новости про либру каждый месяц, а про ОО не особо.

А это как в том анекдоте, Хорошего админа на работе никогда не видно, а вот хреновый у всех на виду видимость работы создаёт.)

и тому, и тому ещё ср*ть и ср*ть до MS к сожелению.

А МСу до качества латехного выхлопа еще как до луны или уже только как до Китая в позе зенитной пушки? )

Брат, МСО пилят дауны-индусы.

До божественного Латеха им никогда не добраться. lol :))

Доля правды есть. Нужно короче было импортировать таблицы .csv в БД. Правил себе таблицы для импорта, заменял кое-что по ctrl+H, так либра падала через раз. Облевался весь И это не 5.0, а рекомендованная и стабильная 4.4.2.

Попробуйте открыть мало-мальски сложный отчёт, сохранённый из 1с7.7 (а он сохраняется в формате Excel 95), и вы поймёте почему почти вся наша фирма до сих пор сидит на ООо 3.1 (причём сборка инфра-ресурса). Ни одна друга версия не умеет правильно отображать многострочные ячейки.

проект находится в глубокой стагнации

Стагнация лучше деградации.

пробовал несколько раз Libre, не понравилось. он дольше думает и вылетает. в Open все есть, работает он хорошо. смысла в нем нет. да и интерфейс непривычный-минус. недавно поставил новый минт, снес LO, поставил OO. все хорошо стало)

С фряжи да на windows 10, зачем вас только из психушки выпустили? OS X Only

Давай тогда не закапывать, а на костер к еретикам! Я пропустил наличие вендорлока редхата в либре?

недавно поставил новый минт, снес LO, поставил OO. все хорошо стало)

недавно заболела спина, снес LO, поставил OO. Спина по прежнему болит(

Есть ли объективные причины существования 1c77 в 2015 году, кроме пиратства? Легаси фекалии удивительным образом хорошо взаимодействуют с аналогичным продуктом инфраресурса - ничего удивительного.

Есть. Имя этой конфе - еФарма. Лицензионная. А переход на восьмерошную конфу будет стоить заоблачных денег в масштабе целой аптечной сети, и потянет ещё обновление рабочих станций и операционных систем и возможно некоторого торгового оборудования.

Я пропустил наличие вендорлока редхата в либре?

РедХат и его сотрудники слишком много о себе думают. А так опенсор, ноу проблем.

Ну, ты-то вообще с чего-то решил, что можешь вещать от имени коммьюнити...

С фряжи да на windows 10, зачем вас только из психушки выпустили?

Это у бздунов нормально, ты чё.

Есть. Имя этой конфе - еФарма. Лицензионная. А переход на восьмерошную конфу будет стоить заоблачных денег в масштабе целой аптечной сети, и потянет ещё обновление рабочих станций и операционных систем и возможно некоторого торгового оборудования.

Хорошая иллюстрация того, как вендор-лок может вылиться в большие расходы. Но рано или поздно на них либо придется пойти, либо бизнес начнёт страдать. При чём рост потенциальных расходов зависит от времени. С другой стороны, для некоторых стран всё ещё актуальна стратегия выхода «бабло в мешок и пока, придурки!», так что трат может не случиться.

Спина по прежнему болит(

Ищи что еще не можно поменять, причина точно в не богоугодном ПО.

А почему нет?

А в тырпрайзе всегда так: и «лок», и «пока».

http://www.linuxfoundation.org/news-media/announcements/2015/02/linux-foundation-releases-linux-development-report из года в год эти люди слишком много о себе думают...

И года в год из топов громче всех красношляпа. Остальные тоже бывает выпендриваются, но не так.

Ну прямо вот RH не будет и всё, некому больше разрабатывать будет. Те, чьими головами этот вклад был создан, участвовали не потому, что им RH так сказал, а потому, что сами хотели. Какая вывеска на офисе в тот день висела — дело десятое.

Не сиди на роллинге если не приемлешь частых апдейтов.

Держать всю инфраструктуру сети организаций на устаревшем железе, с неподдерживаемым софтом (1c77 ведь максимум на XP?), пользуясь вендорлоком «русских программистов», но ругать всех, кто четко представляет единственно верный вектор развития, который позволит консолидировать разрозненное сообщество выброшенного на помойку проекта, направив их коллективные усилия в нужное русло. Может, что-то в консерватории подправить?

Без финансовой и ресурсной поддержки, а также элементарного менеджмента крупных коммерческих компаний, любой открытый свободный проект - обречен на верную смерть.
Помните повесть Крылова про лебедя, рака и щуку? Никто из них дальше своего носа не видит.
Головы же хотели есть и их кормили.

Там его шурин установил на компьютер мамы Кристиана OOo.

Ужасы какие. А вот если бы его шурин установил MSO — майки, следуя его логике, должны были бы срочно закрыться и отдать все права разработчикам LO.

Вернувшись от мамы, пишет письмо, в котором раздаёт советы, называя пользователей OpenOffice технически неграмотными, потому как, по его мнению, все технически грамотные должны использовать LibreOffice

Я бы ему дал совет купить новый стул, ведь несолидно такому технически грамотному пользователю сидеть за компьютером на насквозь прожжёном стуле.

подобное положение вещей подрывает репутацию всех свободных офисных пакетов

Это про LibreOffice?

Ждём Открытого письма Red Hat к FreeBSD Foundation с похожей просьбой - не вводить пользователей в заблуждение своим «поделием» и переходить на GNU/Linux

Многие и без этого активно мигрируют на Linux, простые факты эффективнее подобных призывов ;)

Без финансовой и ресурсной поддержки, а также элементарного менеджмента крупных коммерческих компаний, любой открытый свободный проект - обречен на верную смерть.

Это почти так, за некоторыми несущественными для дискуссии исключениями.

Помните повесть Крылова про лебедя, рака и щуку? Никто из них дальше своего носа не видит.
Головы же хотели есть и их кормили.

Полностью согласен. В определённый момент в коллективе должен появиться лидер. Сам он родится там или будет назначен неважно, как и неважно в чью униформу одета кормящая рука. Мой посыл в том, что первично было желание писать опенсорс, и исчезни сегодня RH, образовавшийся вакуум будет очень быстро заполнен. Количество голов останется приблизительно тем же. Поэтому незаменимость RH сомнительная. Кроме того, RH, как коммерческая организация, ставящая своей целью извлечение прибыли, заинтересована вкладывать средства только в тех, кто прямо или косвенно эти прибыли извлекает. Вне зависимости от детаей их бизнес-модели, фундамент тот же самый, что и у Майкрософта. Или, если брать близкую по духу корпорацию, IBM. Так что чем меньше зависимостей от RH, тем лучше для всех. Ну как минимум безопаснее.

Я не знаю, что сабж делает в Fedora Desktop Team, но в данном случае он ведёт себя как придурок. Наличие двух параллельно развивающихся офисных пакетов - это благо, а не наоборот.

Человеку вообще свойственно лучше делать то, что ему нравится, а в опенсорсе особенно. Очень многие люди наивно думают, что если запретить писать OO, его разработчики тут же побегут писать LO. Это иллюзия. С большей вероятностью они просто забьют на опенсорс вообще и на написание офисных пакетов в частности. По той же самой причине бессмысленно рекомендовать авторам ReactOS переключаться на написание ядра Linux, а авторам Hurd - на Minix 3.

Это ты здесь ведешь себя как придурок. Наличие двух опенсорсных проектов со схожим функционалом когда один из них очевидно затухает и нет полноценного сотрудничества - странно и неразумно. И да, это не Hurd c Minix.

У одного из этих проектов нет разработчиков и некому «перебегать». Остался только всё ещё популярный брэнд.

Как насчёт поставить кому-нибудь сегодня ASPLinux?

Пчелы против меда?

лидер Fedora Desktop Team предложил разработчикам Apache OpenOffice сделать перенаправление с их страницы на сайт LibreOffice.
лидер проекта OpenOffice, намерен в сентябре уйти со своего поста из-за сопротивления других участников проекта сотрудничеству с LibreOffice

Вангую в будущем получится как с ffmpeg и libav, так что не надо ничего сливать, пусть OO сам по себе, LO сам по себе.

Apache OpenOffice имеет свою устойчивую нишу. Куда этот идиот «прет» ваще?

Чем больше DE, дерьмовых или не очень, тем лучше.

//fxd

Нет бы блин объединиться, и стать несокрушимой силой против МС. А такие как ты только делают сообщество более разрозненным.

Нет бы блин объединиться,

Под чьим крылом? Или все выкинуть и начать все сначала? Что-то у меня такой ход мыслей аналогии не очень приятные навевает.