Согласен что говно и ненужно, закопать стоило давно.

А чем пользоваться то? Про TeX знаю. Мир за день на него не переучишь.

Вопрос чем открывать тогда doc или odt на линуксах?

Abiword? Calligra? GNOME, Collabora и Red Hat решили лепить интеграцию с Libreoffice и забыть что у них почти готовое GNOME приложение под боком вместо комбайна который подвластен Document Foundation который как и Mozilla имеет политику «лиш бы на Windows работало хорошо». KDE вовсе боже помогай.

Хоспади, когда же Foundation (,черта бы на куляки,) возьмется за Base? Почему они его похоронили то?

А зачем оно нужно? Это аналог M$ Access? А это в свою очередь пародия на СУБД.

Это очень ценное замечание, особенно если полностью игнорировать контекст беседы. А контекст, напомню, таков: чуваки, у которых 13K+ незакрытых багов в трекере, просят подкинуть им еще багов в трекер.
УЖ С ЭТИМИ-ТО ОНИ ОБОЙДУТСЯ ТЩАТЕЛЬНЕЕ.

Просто люди репортившие их не закрыли их.

Просто на этих багах годами валяется толстый болт. И он, видимо, настолько толстый, что даже тринадцати тыщ багов мало, чтобы развалиться на них с комфортом.

При нахождении любой ошибки необходимо:
...
Поискать такую же или похожую ошибку в багзилле проекта по ссылке https://bugs.documentfoundation.org/query.cgi

Ну такие зайки.

Спасибо кэп! Ты в эти директории заходил или так?

Все там есть. Разуй глаза.

Никто никому ничего не должен. Что вы вообще на этом форуме делаете с такими замашками?

Хоть один здравомыслящий лоровец объявился. +1 за коммент.

Завезли DEB'ы!

Ну, вот. Завезли и для Linux-based. Расходимся ...

http://dev-builds.libreoffice.org/pre-releases/deb/x86_64/

Был бы AppImage - можно было бы поковыряться.

+1

https://github.com/AppImage/AppImageKit/wiki/Bundling-LibreOffice

этот changelog формируется постфактум, когда публикуются стадии alpha, beta, RC1, RC2, RC3 и релиз. Выбить из разработчиков, что они там запилили нового и хорошего крайне сложно.

вот ссылка на такой автоматический отчет http://dev-builds.libreoffice.org/pre-releases/src/bugs-changelog-tag-libreof...

ну ты же запостил им багу в багзиллу, правда?

Windows тоже можно было бы убрать, по крайней мере прошлая версия мигала всем интерфейсом как новогодняя елка

исправлено в 5.3.7.1, 5.4.3.1 и в этой альфе 1 также это мигание исправлено

Можешь проверить, что они ещё воспроизводятся.

а это очень злободневная тема, проверкой старинных багов надо бы позаниматься

который подвластен Document Foundation который как и Mozilla имеет политику «лиш бы на Windows работало хорошо»

ТДФ не имеет не то что такой политики, как ты озвучил, а вообще никакой не имеет. Меритократия у них там. Кто больше накодил, тот и прав

Все это слова человека не пользовавшегося багзиллой со стороны разработчика.

Ну ты прям вписался за пацанов, молодец. Расскажи мне, как они Все Правильно Делают, и что Иначе Никак.

парни, срач это конечно хорошо, но эта штука появилась здесь для того, чтобы кто-то взял, да и решил бы потестить Либру

У меня тоже слакваре каррент и Версия: 5.4.2.2.0+ ID сборки: SlackBuild for 5.4.2 by Eric Hameleers Потоков ЦП: 2; ОС:Linux 4.9; Отрисовка ИП: по умолчанию; VCL: kde4; Локаль: ru-RU (ru_RU.UTF-8); Calc: group

Epson Stylus Photo R285 - CUPS+Gutenprint v5.2.13

по юсб видит и печатает. Наверно не в Либре дело.

Все пользователи либры тестят либру. Все, каждый и всегда.

ну что ж поделать, все привыкли (ц) Чувырла

Отличная программа.
По мне, она лучше MSOffice. В 2007 году от MSOffice нас отучили и с тех пор ни разу не возникло сожалений.
В программе отслеживания ошибок участие принять получится лишь по возможности. В последнее время способ проектирования документов изменил и стал в куда меньшем объёме использовать для этой цели LibreOffice. Всё делается в Geany, а потом почти моментально оформляется в LibreOffice и используется. Хранить проекты обычно нет никакого смысла: практичнее обращаться с информацией, храня её в .txt

Эти «пацаны» как ты их называешь выпускают приложение которым я часто пользуюсь. И я не говорю они все делают идеально, но и твое наезды на пустом месте не несут ни какого конструктива.

Шоп ты понимал ситуацию: я выразил легкое недоумение по поводу потребности чуваков в багах, и только. Их трекер, их дело, пусть растут хоть до миллиона. Но тут пришли ты с тем первым чуваком, и начали мне рассказывать, что я 'могу' и с какой стороны я видел багтрекеры. Не надо теперь жужжать о конструктиве, ладно? Впрочем, могу подкинуть и конструктива.

Конструктив заключается в рекомендации не сидеть на альфе, терпя глюки и портя себе нервы, не тратить силы на составление багрепортов, которые тихо протухнут в числе тысяч отправленных ранее, не рыться в тринадцати тыщах багов, мол вдруг такой уже есть (они там в своем уме вообще такое предлагать?) - за это не заплатят ни баблом, ни - что самое паршивое - качеством самой либры. Да-да, если кто-то думает, что «вот уж я зашлю чувакам багрепортов и тут-то либра расцветет», то он может поинтересоваться, сколько лет этому проекту и его предкам, сравнить цифры со сроком человеческой жизни и сделать то же, что либрокодеры делают с багрепортами - т.е. забить болт.

Выбить из разработчиков

Обычно примерно здесь что-то похожее лежит: https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/6.0

Без выбивания.

Он терминал писал, а оно вдруг внезапно вона как вышло.

Хранить проекты обычно нет никакого смысла: практичнее обращаться с информацией, храня её в .txt

Два чая этому господину.

Чтоб ты понимал ситуацию и чтоб развеять твое недоумение я и пытался объяснить почему не все те баги имеют значение. И я не рассказывал про трекер, просто констатировал факт. Это не оскорбление и не обвинение в чем то.

т.е. забить болт.

Так то точно все само заработает.

учитывая то, насколько тяжко в этот раз наполняется этот самый релиз нотес, я склонен остаться при своем мнении

Конструктив заключается в рекомендации не сидеть на альфе, терпя глюки и портя себе нервы

альфа версия предназначена как раз для тестирования, о чем и просят разрабы. никто про продакшн не говорил вообще-то

не тратить силы на составление багрепортов, которые тихо протухнут в числе тысяч отправленных ранее

но если о баге не сказать, то он так и будет портить тебе жизнь

не рыться в тринадцати тыщах багов, мол вдруг такой уже есть (они там в своем уме вообще такое предлагать?)

в багзилле есть ПОИСК. Ты поиском никогда никогда не пользовался?

за это не заплатят ни баблом

не заплатят

ни - что самое паршивое - качеством самой либры

а качество хоть незначительно (от правки одного бага), но улучшится

и сделать то же, что либрокодеры делают с багрепортами - т.е. забить болт.

ты не прав, графики появления новых багов и фикса существующих параллельны, то есть общее количество неисправленных багов остается неизменным

И я не рассказывал про трекер, просто констатировал факт.

А ты пореже выдавай за факты свои домыслы.

Так то точно все само заработает.

Результат будет таким же, зато при меньших затратах энергии.

1) «Использовать LibreOffice 6.0 alpha 1 для выполнения своих обычных ежедневных задач» - это именно что приглашение тратить свою жизнь на бег по минному полю забесплатно.
2) Если о баге сообщить, то жизнь тебе будет портить не только баг но и тот факт, что на тебя забили болт.
3) А ты им пользовался? Вот иди и попользуйся, оцени скорость и удобство.
4) Да-да, уверен, что общее количество багов остается неизменным. Вот прямо с первого коммита их там 13 тыщ плюс-минус.

мир вокруг черный и не хочется жить? ответь честно, пожалуйста

очень сильно мешает, что текст извне по дефолту вставляется форматированный
неужели они думают, что чьё то внешнее форматирование нужно мне в моем тексте ?

Хороший разнос устроил.

Мир разнообразен и небъятен, поэтому разумно уделять свое время и внимание его прекрасным проявлениям, а не либре, например.

Делать за них их работу?

очень сильно мешает, что текст извне по дефолту вставляется форматированный. неужели они думают, что чьё то внешнее форматирование нужно мне в моем тексте ?

Вставить как...Неформатированный текст

Можно настроить контекстное меню, вынеся этот пункт на первый уровень

А вообще бывает, что форматирование хотят сохранить, это дело такое

результатом которой ты бесплатно можешь пользоваться

разнос кому?

а не либре, например

Вас никто и не заставляет. Если вы не хотите слать баг-репорты, не пользуетесь либрой - то почему горит?

А кто вас заставляет мне возражать?

срач, как развлечение. все просто

Вставить как...Неформатированный текст

так и делаю, но хочу по дефолту чтобы так было
и что самое плохое - и это иногда просто не работает х.з. почему, приходится вставлять обычно и убирать формат

А вообще бывает, что форматирование хотят сохранить, это дело такое

вообще никогда не возникает такого желания, ибо вставляю обычно всегда в место своего формата, и он никогда не совпадает с внешним
например копирую из консоли или из браузера - очевидно совпадения быть не может
было бы логичнее вставить и применить текущий формат этого места
ну или хотябы простой способ это настроить, а не тот что сейчас при редактировании хоткеев - уродство полное, сделано на отъебись


тут можно вспомнить gimp, когда открыв png\jpg нельзя егоже и сохранить (strl-s), а предлагается по умолчанию свой его ненужный формат

Можно на эту тему создать энхансмент

Все там есть. Разуй глаза.

20.10.2017 16:25:30

Спасибо, видел.

У меня в Ubunte 5.4.2.2 из PPA все принтеры видит и печатает.

А кто вас заставляет мне возражать?

Давайте без софистики. Если проект вам не интересен, вы продуктом не пользуетесь - к чему эти навзрыдные страдания.

Можно на эту тему создать энхансмент

можно конечно, но если это уже давно так и есть и всех устраивает, то мне будет трудно донести эту мысль, что так делать нельзя

вот например любой url подчеркивается, но форматом не сбрасывается
и сделали отдельный пункт меню - сбросить формат url
это опять костыль

и будет этот энхасмент висеть уж не знаю сколько, как вот например гномовский диалог открытия файлы и сохранения, все знают что он гавно, но никто и пальцем не пошевелил - запиливают kde интеграцию и радуются

м/ф "Медвежуть", ч.3

Делать за них их работу?

Какую ещё их работу? Ты им зарплату, что ли платишь, контролёр за чужой работой?

LibreOffice - это продукт, который авторы совершенно безвозмездно предоставляют всем желающим, да ещё и с исходниками. И ты считаешь, что они не могут обратиться к пользователям с предложениям поискать ошибки в проекте, то есть чуток потрудиться для своей же пользы?

Совсем уже берега потеряли халявщики местные.

Начиная с 20 сентября 2017г

Может «Начиная с 20 октября 2017г»?