LINUX.ORG.RU

Novell продолжает улучшать поддержку MS VBA в Open Office


0

0

Компания Novell продолжает активную работу по улучшению поддержки Visual Basic for Applications для документов Microsoft Office, и её разработчики просят всех желающих присылать документы, в которых VBA не работает. Первые плоды их труда вы можете оценить, воспользовавшись пакетом Open Office, который входит в дистрибутив Suse Linux Enterprise Edition 10. Тем не менее, стоит открытым вопрос, будет ли коpnopaция Sun принимать патчи для этого языка.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Ответ на: комментарий от Aceler

По-моему в спецификации Microsoft написано что вирусы являются неотъемлемой частью языка :)

Куда ж без вирусов нынче.

vpol
()

А разве для этого разрешение от MS не нужно ?

halflife ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ждем Visual Sed for LaTeX.

Концептуальная штучка :) Интересно, сколько кликов мышкой потребует задание простейшего регекспа... :)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от arsi

> если нет, то мелкософт может и в суд подать...

Вирусы будут поддерживаться только на платформе Windows, штатными средствами платформы(SMB,RPC,IE,Outlook).

anonymous
()

Лучше б потребление памяти улучшали, ибо я, например, никогда ничем подобным не пользовался. (в смысле ВБ)

boodoolak
()
Ответ на: комментарий от boodoolak

>Лучше б потребление памяти улучшали

Оно и так неплохо память потребляет ;)

xnix ★★
()

А что так много народу юзает vba для мирных офисных целей, что новелл так горит желанием улучшить его поддержку?!

pento ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pento

Novell, похоже всерьез взялся за корпоративных пользователей. Для значительной части из них переход с винды на линукс не осуществим из-за привязки к существующему софту, в т.ч. написанного на VBA.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pento

> А что так много народу юзает vba для мирных офисных целей, что новелл так горит желанием улучшить его поддержку?!

Каких мирных... исключительно боевых! На самом деле хаккеры скинулись и проплатили Новелю интеграцию VBA в ОпенОфис, потому как офис под вендами им ломать уже надоело в силу рутинности и однообразности.

Gharik
()

Автору VBA место в дурке или на погосте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> хаккеры

Попроси маму, пусть расскажет тебе, кто такие хакеры. И больше не читай порножурнал для геев "ксакеп", дружок.

anonymous
()

Зря, венде скоро капец, и вба никому не нужен станет...

Блин, лучше б туда, чтоли, какой-нибудь питон мощно встроили, уж не говоря о елиспе :)

swizard
()
Ответ на: комментарий от swizard

Python уже встроили. =)

Совместимость действительно нужна, новелам респект.

YesSSS ★★★
()

Надеюсь они догадаются сделать ключик конфигури --without-vba. Я никуда не поставлю OOo, поддерживающий VBA. Пусть novell умрет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pento

>А что так много народу юзает vba для мирных офисных целей, что новелл так горит желанием улучшить его поддержку?!

Мелкие и даже местами средние быдлоконтоы -- те, которые вообще-то могут стать локомотивом Линукс-десктопов -- процентов на 80 завязаны на разного рода VBA-херню. Накладные, платежки, счета-фактуры на Excel, самописные склады на Access, еще всякое (см. на www.offext.ru). По разным причинам, но таких контор МНОГО. Так, что Novell правильно делает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Попроси маму, пусть расскажет тебе, кто такие хакеры. И больше не читай порножурнал для геев "ксакеп", дружок.

Вы прочувствовали свою значимость и превосходство, уважаемый читатель порножурнала для геев "ксакеп"? :) Прекрасно! ;)

P.S. что, простите, не читать? ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от pento

Стукануть Novell'у что-ли про Tax Form?.. Это программа для бухгалтерской отчётности на VBA. Проприетарная... Так что не уверен, можно ли им отдавать... Хотя можно бесплатную версию :)

>А что так много народу юзает vba для мирных офисных целей, что новелл так горит желанием улучшить его поддержку?!

Бухгалтерская отчётность.

>Блин, лучше б туда, чтоли, какой-нибудь питон мощно встроили, уж не говоря о елиспе :)

Тогда пусть на ОС Emacs переходят :)

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Надеюсь они догадаются сделать ключик конфигури --without-vba.

Никогда. Галку и только галку.

Aceler ★★★★★
()

+1

одобрено ведушими анонимусами мира.

anonymous
()

>Тем не менее, стоит открытым вопрос, будет ли коpnopaция Sun принимать патчи для этого языка.

Что-то я не вкурил. Если я не ошибаюсь, то Сан сейчас со староффисом сидит, а опен офис этоуже отделившийся проект от Сана. Или я ошибаюсь?

Valmont ★★★
()
Ответ на: комментарий от Valmont

Блин, харош наезжать на VBA

Ну гавно язычок-с, а фигли толку? И без глупых наездов всем понятно, что на лоре тусуются только мегамозги и суперпрограммисты.

А VBA в офисной автоматизации используют почти все. Средней руки конторы, которые являются потенциальными пользователями линукса, не кинуться переписывать свой софт на java/python UNO.

Так что хай жыве, я двумя руками за.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Valmont

> то Сан сейчас со староффисом сидит, а опен офис этоуже отделившийся проект от Сана. Или я ошибаюсь?

oowriter2 > Справка > О программе OpenOffice.org | внимательно читаем, думаем :)

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

То что там будут копирайты Сана - это более менее понятно, так как в даже случае отделившегося проекта они должны были бы быть.

Так что ентого не достаточно. Ладно, не суть важно. Потом на сайт слажу.

Valmont ★★★
()

А вот объясните мне, пжалста. Почему из всех вариантов скриптовых языков Microsoft выбрал самый ублюдочный? Приходилось иногда писать на VBA - я так скрипел зубами, что один сломал. Почему присвоение COM объекта должно делатся через set, а примитивного типа без? Самая используемая в скриптах структура данных - ассоциативный массив. Почему он реализован только в Microsoft Scripting, да еще и с ублюдочным интерфейсом? Почему выходы из процедуры и из функции производятся разными командами? Нафига вообще понадобилось их различать? Язык для начинающих? Билят-багатур, да на нем заканчивающий без мата писать не может!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Почему из всех вариантов скриптовых языков Microsoft выбрал самый ублюдочный?

у билли давняя любовь к бейсику (links "google.ru/search?q=basic+bill+gates")

ale ★★
()
Ответ на: комментарий от swizard

> Блин, лучше б туда, чтоли, какой-нибудь питон мощно встроили, уж не говоря о елиспе :)

Про питон уже ответили - уже.

На счёт елиспа - почему Вас интересует именно эта "инкарнация"? Подозреваю, что среди ведущих (CL, схема, елисп) последний использует подавляющее меньшинство (я не про конфиги емакса :)). А всех их вместе намного меньше, чем писателей на VBA :)

UNO открыт - пишите... Или проспонсируйте :)

Встраиваемых языков - пруд пруди. Боюсь, без Вашего личного участия скорее впендюрят LUA или ещё что ;) (хотя в каком-то лисповском summer-code этого года похожая идея была)

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valmont

>Что-то я не вкурил. Если я не ошибаюсь, то Сан сейчас со староффисом сидит, а опен офис этоуже отделившийся проект от Сана. Или я ошибаюсь?

Что-то я не вкурил, о чём речь? первоналально у сана был звёздный офис, потом они код открыли и получили сабж. Потом звёздный офис стал базироваться именно на ОО! с добавлением "фич"

vovans ★★★★★
()

>просят всех желающих присылать документы, в которых VBA не работает

Я вот только не понял куда писать-то? Куда слать?

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

> Я вот только не понял куда писать-то? Куда слать?
Рабочий, на чувства накинь узду
Работай, не охай и ахай
Выполнил план - посылай всех в п**ду,
Не выполнил - на х@й!

Druker
()
Ответ на: комментарий от Druker

чуть не так Товарищ, сердце зажми в узду Придя на работу не ахай выполнил план - посылай всех в ... не выполнил - посылай всех ....

Vetal80
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А вот объясните мне, пжалста. Почему из всех вариантов скриптовых языков Microsoft выбрал самый ублюдочный? Приходилось иногда писать на VBA - я так скрипел зубами, что один сломал. Почему присвоение COM объекта должно делатся через set, а примитивного типа без? Самая используемая в скриптах структура данных - ассоциативный массив. Почему он реализован только в Microsoft Scripting, да еще и с ублюдочным интерфейсом? Почему выходы из процедуры и из функции производятся разными командами? Нафига вообще понадобилось их различать? Язык для начинающих? Билят-багатур, да на нем заканчивающий без мата писать не может!

Сам спросил - сам ответил :) И в будущем осторожнее, будешь и дальше писать на VBA - придут и выбьют все передние зубы ;)

Gharik
()

Ну почему нельзя писАть правильно - OpenOffice.org.

DMA
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.