Новости об Open Office 3

>> Прекратите насиловать труп!

>Да кто ж тебя насилует-то?

Так так! Больному кажется, что он разговаривает с трупами! Диагноз-параноидная шизофрения.

Ну очепятался, с кем не бывает. И что теперь, для ради этого орфографию проверять?

> Не помешала бы: 1) нормальная поддержка (или прозрачная конвертация) _шаблонов_ со стилями от оффтопик ворда. Для дома мне это нафиг не сдалось (свой шаблон с нуля сделаю), а вот перетащить родную контору на OO стало бы реально. Не то, что сейчас; 2) импорт в Draw диаграмм от Визио. Да, понятно, что формат закрытый, тыды, тыпы, но ведь и .doc закрытый, а осилили его таки!

1. Что мешает открыть шаблон в ворде, сохранить как doc, открыть doc в ОО, сохранить как шаблон ОО?

2. Вам может еще из автокада импорт сделать? Вроде тоже закрытый формат...

>Ну очепятался, с кем не бывает. И что теперь, для ради этого орфографию проверять?

Это тебе намёк лису юзать. Вот чего в опере действительно не хватает - это проверки орфографии на лету.

> это проверки орфографии на лету.

это в момент полета в coredump?

>> что Win98 как впрочем и большинство программ под нее были 16ти разрядными

> Ты с дубу рухнул? Еще под вин 3.11 была добавка Вин32, а уж прочее оффтопичное дерьмо было подавно Вин32

Это заблуждение. Вын32 - это именно 32битный костыль к 16-разрядным Виндам.

В те годы 32 разрядная Винда существовала в виде WindowsNT.

Обычная винда была 16битной с костылями. В той же Win98 прекрасно чувствали себя старенькие Досовские программы.

Винда стала действительно 32разрядная начиная с Windows2000.

Когда объединили наработки NT и старой Винды.

Ты будешь поражён - но там стоял Win2000 Proff и люди работали и РАБОТАЮТ!

> Это заблуждение. Вын32 - это именно 32битный костыль к 16-разрядным Виндам.

отжег. win98 32разрядная винда с херовенким планировщиком задач. подробнее о семействе офтопега

http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows

> Ннннннннооооооооууууууу!!!!

Там будет только импорт. Экспорта не будет. :)

> pyqt

Там даже больше есть - qtJambi

>> Это заблуждение. Вын32 - это именно 32битный костыль к 16-разрядным Виндам.

> отжег. win98 32разрядная винда с херовенким планировщиком задач. подробнее о семействе офтопега

> http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows

Ну вот цитата оттуда

По сути, данная операционная система — это обновлённая версия Windows 95, по-прежнему являющаяся гибридным 16/32-разрядным продуктом, основанном на MS-DOS.

> http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows

Оттуда же

Windows 2000 (также называемая Win2k, W2k или Windows NT 5.0) — это операционная система семейства Windows NT от компании Microsoft, предназначенная для работы на компьютерах с 32-битными процессорами

> 466mhz 64mb ran winxp prof sp2 mso2003 работает не очень шустро но вполне приемлимо. Что я делаю не так?

Не пользуешься антивирусом.

> http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows

Семейство Windows 9x

Семейство ОС, разработанных специально для процессоров с 32-битной архитектурой, на рынке позиционировались как 32-разрядные ОС, однако содержали некоторое количество 16-битного кода, а собственно 32-х разрядное ядро было усовершенствованным ядром Windows 3.1/3.11, работающим в расширенном режиме

Вообще-то переписать ОС изначально заточенную под 16бит на 32 бита - дело неблагодарное - и Биллу понадобилось лет 10, что вполне нормально.

> Железная логика А вот реалии В организации ПК > 1000 25 * 1000 = ? и что дороже?

Буогага!

Тысяча машиномест, тысяча сотрудников и нет вонючих $25K?!

Ну перепишите за эти $25K себе опенофис или Microsoft Windows, "экономисты". А потом ещё другим продайте, если получится, ещё и в наваре останетесь. :)

Только вам $25/мес хватит только на двоих средних индусов-девелоперов в США.

Заебали рашен буизнессманы: денег на память нет, денег на платный софт нет, компилять не хотят, сидят на форумах и ноют.

P.S. На самом деле я понимаю, что никакой тысячи компов нет, все это выдумки пионерские, далеки от реальной жизни и бизнеса.

> Что обойдется ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже этих 25

Ну ты ещё мысленно поонанируй на тему того, что у тебя корпус из красного дерева, сделай свежий прогон на эту тему. И выстави счет создателям опенофиса, пусть тебе оплачивают замену корпуса на новый, с дырочками под кулер пня.

> Кроме того есть ноутбуки старые, в которых может места не быть под новые планки памяти + еще не уверен что легко найти нужный тип памяти в продаже. Кроме того большинству юзеров надо будет доплатить специалисту за покупку+доустановку памяти.

Все верно, кругом враги, опенофис на Б3-34 портировать не хотят.

Еще есть онанист Вася, который торчит весь день на форумах и нигде не работает. У Васи нет возможности сделать апгрейд, а вот ОФИСНЫЙ софт ему нужен. Вася против!

При чем тут красное дерево? Если в организации сотня компов класса Celeron1.7 с 256 мегами памяти SDRAM или DDR - как их проапгрейдить задешево? А если учесть, что они были куплены всего то пару-тройку лет назад, и их "на свалку" никто не позволит отправлять..

> На кой чёрт нужны всякие левые сборки, пересоберите уже лучше фритайп и отключите в его модулях autofit модуль и будет вам счастье софициальными сборками. Просто опенофис настойчиво отдаёт приоритет freetype'овскому автохинтингу.

Поддерживаю Вас, товарищ! Вы успешно освоили таинство пересборки и пожинаете плоды познаний!

>Я его 3 года не выключал. Только ресеты при переходе win98 > win2k > winxp. Так что не сверкай на меня своими красными глазками.

Анонимы жгут! А какое железо у месье? В духе S3 Virge на видео и т.д.? Причем за все это время оно не обновлялось судя по всему, т.к. иначе сложно понять, КАК винда без ребутов ставила драйвера для железа, учитывая, что даже ХР любит ребут после каждого чиха. Про вин98 даже речи нет.. Ресеты. Ога. Видать при апдейте оно само ребутнуться не могло?

ЗЫ ООо штука весьма полезная в условиях более-менее большого парка компов с тетками-манагерами или бухами, где приходится часто работать и со своей документацией и с оффтопичными документами. Но некоторая задумчивость интерфейса присутствует. Не фанат напильника.
ЗЗЫ Кто-нибудь знает причину, по которой в ООо 2.3.1 от инфра-ресурса под вин2003сп1 (вынужденная необходимость. надеюсь - временно) напрочь не работает буфер обмена? Копировать/вырезать получается, а вот обратно вставить уже никак. Пункты меню неактивны, хоткеи тоже не работают. Будто буфер пуст.

> опять нытьё про тормоза началось... сколько можно уже, почему я на ноуте целеронМ430 с оставшимися 470-ю метрами памяти не замечаю тормозов офиса и фаерфокаса? или я просто нчего не компилирую, в это время?

У тебя порно видео во втором воркспейсе не крутится. Онанисты-форумисты не догадались сделать скриншот опенофиса для вывешивания на обои первого воркспейса офиса на случай прихода начальника. Так и запускают по-старинке в первом воркспейсе офис, а во втором гоняют порно. И кричат потом: тормоза, тормоза!

Есть срочный вопрос!!! Как в oo 2.3.1 в гистограмму вставить y-погрешность как в MSOffice? Может есть патч какой???

>Я его 3 года не выключал. Только ресеты при переходе win98 > win2k > winxp. Так что не сверкай на меня своими красными глазками.

Ой сомневаюсь - особенно насчет драйверов видео и аудио

> При чем тут красное дерево? Если в организации сотня компов класса Celeron1.7 с 256 мегами памяти SDRAM или DDR - как их проапгрейдить задешево? А если учесть, что они были куплены всего то пару-тройку лет назад, и их "на свалку" никто не позволит отправлять..

Да насрать мне на проблемы организаций, которые сначала за откаты покупают говно, потом три года думают, что компы они купили раз и навсегда, навечно, а потом ноют на форумах о тормозах.

Заплатите денег консалтинговой компании и аудиторам. Они за ваши бабки проведут аудит и анализ вашей богадельни и скажут, кого увольнять - плановый отдел, айтишников или снабженцев.

Рашен бузинесс, смешно, право слово. За бугром и под досом местами сейчас сидят, но тому есть резон -- корпорации в свое время ввалили в заказной софт, который пашет.

Ждут, пока им из-за акияна добрые дяди бесплатный софт вышлют.

> Есть срочный вопрос!!! Как в oo 2.3.1 в гистограмму вставить y-погрешность как в MSOffice?

насчет как в MSOffice - не знаю

а в ОО - вставить -> статистика->

>При чем тут красное дерево? Если в организации сотня компов класса Celeron1.7 с 256 мегами памяти SDRAM или DDR - как их проапгрейдить задешево? А если учесть, что они были куплены всего то пару-тройку лет назад, и их "на свалку" никто не позволит отправлять..

Насколько я помню, пару-тройку лет назад организации вполне могли себе позволить Celeron от 2.4 с 512 метрами на борту. Ваша "организация" скупкой старья занимается что-ли? Может её разогнать давно пора, если не может обеспечить прибыли для покупки себе нормальной техники?

> Да насрать мне на проблемы организаций, которые сначала за откаты покупают говно, потом три года думают, что компы они купили раз и навсегда, навечно, а потом ноют на форумах о тормозах.

> Заплатите денег консалтинговой компании и аудиторам. Они за ваши бабки проведут аудит и анализ вашей богадельни и скажут, кого увольнять - плановый отдел, айтишников или снабженцев.

А в Вашей богадельне что норма жизни - плановый ежегодный апгрейд всего железа ?

Я так думаю, что Вы никогда не озадачивались проблемой списания оборудования, находящегося а балансе организации.

Или Вы сразу все компы проводите как расходный материал ?

>При чем тут красное дерево? Если в организации сотня компов класса Celeron1.7 с 256 мегами памяти SDRAM или DDR - как их проапгрейдить задешево? А если учесть, что они были куплены всего то пару-тройку лет назад, и их "на свалку" никто не позволит отправлять..

Прекрасная пишмашинка - не надо на свалку.

Надо их обЛинуксить и ООфисить.

Но не с шашками наголо и с криками Уря, а вдумчиво и неспешно...

Линукс из распоследних под такое железо лучше не ставить.

Что-то типа Debian Sarge, хотя и Etch на такой примерно машинке с 256 мБ у меня нормально себя чувствует и с ООфисом.

>А в Вашей богадельне что норма жизни - плановый ежегодный апгрейд всего железа ?

У нас раз в квартал закупки. Но не на все места разумеется. В целом полное обновление раз в полтора-два года

>Я так думаю, что Вы никогда не озадачивались проблемой списания оборудования, находящегося а балансе организации.

Кстати вы ее как решаете?

>Или Вы сразу все компы проводите как расходный материал ?

Бугага, думаю, что они их просто по домам растаскивают :)

>Ой сомневаюсь - особенно насчет драйверов видео и аудио

и часто вы их обновляете? Поставил вантуз, драйвера и работаешь. Хотя пять лет.

>Насколько я помню, пару-тройку лет назад организации вполне могли себе позволить Celeron от 2.4 с 512 метрами на борту. Ваша "организация" скупкой старья занимается что-ли? Может её разогнать давно пора, если не может обеспечить прибыли для покупки себе нормальной техники?

Ъ. так и есть, именно 2.4 с 512 метрами. Вот уже последние такие у нас уходят на списание :)))

> а в ОО - вставить -> статистика->

Это где? Я делаю так 1. строю гистограмму 2. тыкаю на столбике "свойства объекта" 3. выбираю "статистика" 4. можно задать грубая ошибка, проценты, постоянная и т.д.

Вот только проблема вся в том, что там задается одно значение для всех столбиков, а мне нужно задать свое значение для каждого из них.

>А Word + XP на такой памяти вообще загнется.

>Ложь. Xp с Xp офисом благополучно работает на 128. При чем работает гораздо быстрее, нежели кроссокпилированный под нужды этой древней машинки оо.

+1

> Xp с Xp офисом благополучно работает на 128. При чем работает гораздо быстрее, нежели кроссокпилированный под нужды этой древней машинки оо.

+1

> Я так думаю, что Вы никогда не озадачивались проблемой списания оборудования, находящегося а балансе организации.

Не озадачивались, поскольку проблемы такой нет. Если ваш главбух не умеет организовывать списание устаревшего оборудования, значит на нормального главбуха денег вам не хватило. Советую апгрейд памяти отложить, апгрейд главбуха форсировать. Иначе скоро придется искать новую работу всем вам, а не горемыке-мученику главбуху.

P.S. Ты случайно не совмещаешь в одном лице должность главбуха, админа, курьера и сантехника?

>Ой сомневаюсь - особенно насчет драйверов видео и аудио

> и часто вы их обновляете? Поставил вантуз, драйвера и работаешь. Хотя пять лет.

Так это ежели найдешь нормальные драйвера для старого железа в новой версии Виндоус. Или драйвера для нового железа - в старой версии Виндоус.

Как то по моим впечатлениям что замена Виндов на новые, на старом железе, что установка старых Виндов на новое железо вызывает геморроя существенно больше, чем установка Дебиана на это же железо.

Приятель у меня - хроник виндусятник - пару лет сидел с WinXP + Win98 на компе - не мог драйвер модема оживить, посему лазал в инет из Win98

> Я так думаю, что Вы никогда не озадачивались проблемой списания оборудования, находящегося а балансе организации.

> Не озадачивались, поскольку проблемы такой нет. Если ваш главбух не умеет организовывать списание устаревшего оборудования, значит на нормального главбуха денег вам не хватило

Наш главбух к Матвиенко дверь ногой открывает :)

А в предприятии - несколько тыс. работников.

В масеньких фирмочках разумеется такие вопросы решаются очень просто - бывает что один главбух на несколько фирм трудится.

Да и не в этом дело - но не убедите Вы меня, что для пишмашинки на базе PC нужны Гиги ОЗУ и Многоголовые Core !

Если о расчетах говорить - так Cel17+256 не так уж сильно отличается по возможностям от Core2+2048 - не тяжелые расчеты одинаково летают, а тяжелые - один фиг не пойдут ни там ни там, поскольку для них лучше суперкомп арендовать

>> Xp с Xp офисом благополучно работает на 128. При чем работает гораздо быстрее, нежели кроссокпилированный под нужды этой древней машинки оо.

Так это, наверно, потому что Вы заплатили за Хр + оффис :)

Вот он и радует Вас скоростями

А ворованный да крякнутый - ох тормозит :)

>> ...то можно увидеть, что там требуется какая-то "компиляция"

> pyqt

Уже лучше. Но qt посложнее чем tk...

>опять нытьё про тормоза началось... сколько можно уже, почему я на ноуте целеронМ430 с оставшимися 470-ю метрами памяти не замечаю тормозов офиса и фаерфокаса?

Может быть ты сам тормоз ;)

>Xp с Xp офисом благополучно работает на 128

Сраааать.

Срать можно успеть пока оно будет свопить и открывать документ. А если еще браузер или плеер открыть так вообще в отпуск можно уходить.

Интересно когда сделают поддержку редактирования одновременно двух страниц на экране, которая есть в MSO с незапамятных времен. А то нерационально используется пространство современных мониторов.

> xpcom + XUL было бы отлично в OOo

да уж, OOo и сейчас монстр, а тогда получится мегамонструозное поделие, которое на машинах без 4х гигов памяти вообще запускаться не будет :)

> Согласен - однако не забывайте, что Win98 как впрочем и большинство программ под нее были 16ти разрядными - а посему и памяти мало кушали.

Нет, коллега, вы ошиблись. Win98 и большинство приложений под неё были ВОСЬМИразрадными. :)

P.S. По существу, там, наверное, использовался некий небольшой проценп 16-разряднго продакшн-софта писанного под DOS и Win3.X.

>Чую, будет скоро и OOXML несколько миллионов. Лучше пожелай, чтобы его сделали стандартом ISO. Потому что то, что он станет стандартом документооброта, не вызывает никаких соменний.

Если не внесут в ISO то не станет. Кругом госконторы переходят на лялих, там никаких MS офисов нет и не будет. А стандарт то в чем требует док. гос. конторка. (про наших не говорим, наши - быдло)

> Я его 3 года не выключал. Только ресеты при переходе win98 > win2k > winxp. Так что не сверкай на меня своими красными глазками.

"People who have no REAL life" (C) ?

>чурка, аптайм - это не время от последней переустановки, а время непрерывной работы компа

Машинка под win2k server, юзаеццо в качестве sql сервера+файлсервер (давно хочу перевести ее на лялих, но пока нет возможности да и лень, работает и ладно). http://schneeflocke.org/scrum/win_uptime.png

Последний раз перезагружал когда вставлял еще один винт. Нагрузка 24/7. Что я делаю не так ?

зы, что бы не обвиняли в сами знаете чем:

scrum@debian64:~$ uptime 16:40:13 up 490 days, 1:15, 1 user, load average: 0.12, 0.04, 0.01

задачи примерно те же, перезагружал в последний раз когда менял ядро. Наверное все таки самый главный бич системы не она сама - а уебищный офисный планктон который легко уронит любую самую надежную систему - ибо у него талант есть, воркстейшны (на венде, ляликс быдлопланктон ни асиливает) падают и ломаются не редко. Как они умудряются это делать я не знаю. (у них даже мышки и клавы летят часто, хотя например у меня те же самые работают как поставил - и до сих пор, не меняя).

А с быдлоофисным планктоном ничего ведь не сделать. Смена системы с венды на лялих ничего не изменит :-(

>> Достаточно сделать _интерфейс_ текстовым.

> Это конечно идеальный тру-юниксвэй. Вы тоже читали "The Art of UNIX Programming" Эрика Рэймонда? =)

Можно считать, что да :)

> Наш главбух к Матвиенко дверь ногой открывает :)

Узнаю петерастический стиль. Понтов дохуа, а простейшую работу, являющуюся прямой должностной обязанностью, выполнять не умеют. Клоуны.

> А в предприятии - несколько тыс. работников.

Дворницкое управление?

> Да и не в этом дело - но не убедите Вы меня, что для пишмашинки на базе PC нужны Гиги ОЗУ и Многоголовые Core !

А кто ты такой, чтобы тебя в чем-то убеждали? Ты бы сразу писал, что питерский нищук, хочешь много сразу нахаляву и без труда. Дай угадаю: у тебя мобила МТС и номер "золотой" или "серебряный"?

Тебе пишмашинка или офисный софт? Ты определись и не хлюзди на допросе. Для пишмашинки обойдесся xedit-ом. А за откат, полученный тобою, ленивцем, за скупку рухляди вместо компов, гореть тебе в геенне огненной и отвечать перед Страшным Судом, Патрег тебя побери!

> В масеньких фирмочках разумеется такие вопросы решаются очень просто - бывает что один главбух на несколько фирм трудится.

Коматозное торможение по-твоему показатель крупноты и крутости? Ну так хренли тебе торможение опенофиса не нравится? Тормозите с ним и приговариваете, что это круто.

Не видел ты в своем городе крупных фирм, а сопли пузыришь.