LINUX.ORG.RU

Open Office 1.1 Beta2 и Star Office 6.1 Beta2 уже доступны для загрузки


0

0

Open Office 1.1 Beta2 (английская версия)
http://www.openoffice.org/dev_docs/so...

Star Office 6.1 Beta2 (английская,немецкая,французская испанская, итальянская и шведская версии)
http://wwws.sun.com/software/star/sta...
(Загрузка после бесплатой регистрации. Список изменений не доступен)

>>> OpenOffice.org 1.1 Beta2 Features

anonymous

Проверено: green
Ответ на: комментарий от no-dashi

Вы поговорите про 12 сегментов, анонимусы несчастные... Пока мне не предложили более выгодную работу, я администрировал ма-а-аленькую такую сетюшку... Более чем из четырех десятков раутеров и полутора десятков серверов за которые я непосредственно отвечал, рассредоточенных в квадрате 400 на 400 километров с линками от 100МБит на оптическом кольце до 9 КБит в дальнюю дерёвню. Так что Не тебе меня учить, как сетью управлять... ************ И рулил 40 роутерами из консоли по SNMP не затрахался? :) Ты крут-я сразу знал об этом. :) Ладно, трымайтесь. Ушел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McMCC

Ну ты прям ходячий гугл.... Тока кто тебя об этом просил? Знания свои показываешь в работе с поисковыми ситемами? ********** Сам так понятно для тебе не написал бы...а ты ту доку по X.25 FR сам писал или тоже в поисковике нашел ссылку? ;)

anonymous
()

Если ты все время сидел в OpenView и раутерами рулил, я тебе сочувствую :-/ Лично я 90% времени лазил по интернету, пил чай и кофе, читал ньюсы, курил и просто общался с людьми, поскольку настраивал раутер один раз, перед отправкой на объект, после чего забывал про него, и возвращался на него по телнету только при подключении к нему через пару месяцев нового линка :-) И то же самое с серверами. А проверяющий скрипт болтался в восьмой консоли, и попискивал, когда ему не нравилось состояние какого-нибудь из ключевых объектов или сервисов...

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

McMCC, смешной ты, я бы многое отдал на тебя в жизни посмотреть. :) Так заводишься легко, как женщина прям.... ;) Даже не интересно. :) Дядю Билл обижаешь, что он тебе сделал? Ну кинул IBM он, но он же грамотно деньги сделал и делает....вот даже инфа проскакивала, что RedHat просит дядю сделать Екченж для него или офис, ты только не сердись на меня если я что то перепутал, просто это о чем то должно тебе говорить, что не все так хорошо. Что видимо все эти почтовые сервисы нормально не могут конкурировать...CommuniGate бабки стоит немалых, неплохой почтовик, но дорогой и так же на пользователей расчитан, чем больше пользователей тем дороже...а то что есть-это маленькие локальные сети...Вот только ты не злись на меня хорошо? :) Просто смешно ей богу как ты тут слюни из-за рта пускаешь со словами иди ты. :) Мне пофигу, а ты пыжишься, я сижу на работе и время с тобой провожу, а ты нервничаешь...ты просто раслабься и все. Виндузятник тебе нормально объяснил почему нужны такие продукты как Виндоувс, хотя бы для того, что бы ты экзамены тренировался на циско сдать... и говорить что в виндоувс все плохо-глупо, а говорить что у Линукс все хорошо-тоже глупо. Те же сканеры я быстрей запущу под окнами, дрова появляются сначала под Вынь, а потом их как то там мутят под Линукс...это же главно, McMCC? Почитай форумы, как настроить ту карту-тяни Xы новые, как настроить аудио? ТЯни alsa новую...все тяни , все что новое появляется-Линукс не успевает, я мля винт спалил из-за того, что Линукс не корректно с VIA чипсетом работал.Это нормально? Дрова тока под МастДай были...просто не пыжься сам и очевидное посмотри. Я не говорю что Линукс полное дерьмо, он мне нравится, но я то сказал, что в консоли не стоит замыкаться, а ты меня тут ламером называешь...ну ламер я, ну круче ты, ну что дальше? Проблема то есть, я вот ламер понимаю это, а ты гуру не понимаешь...ты почитай факи на счет Линукса -Какой Линукс ставить -Тот у кого он уже стоит, что бы помочь смог первые шаги сделать...так что вот...подумай плиз и не быкуй.

anonymous
()

А на счет сетей, ты работаешь в крутых сетях, я сети тоже трогал. ;) Ну мне то какая разница кто НетБай сделал, главнее другое, кто как может управлять сетями из разных операционок и пока что все не в лучшую сторону от Линукса. Вот когда я буду использовать те продукты что использую под Линухом-то да, но пока продуктов нет... :( И хочешь или нет для быстрого решения проблем приходится изредка загружать виндоувс...так что вот. Тебе проще-ты все можешь сделать очень быстро, а я не такой, McMCC, я не люблю изобретать велосипед который уже давно изобрели....вот так вот...ладно, ушел домой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Если ты все время сидел в OpenView и раутерами рулил, я тебе сочувствую :-/ Лично я 90% времени лазил по интернету, пил чай и кофе, читал ньюсы, курил и просто общался с людьми, поскольку настраивал раутер один раз, перед отправкой на объект, после чего забывал про него, и возвращался на него по телнету только при подключении к нему через пару месяцев нового линка :-) И то же самое с серверами. А проверяющий скрипт болтался в восьмой консоли, и попискивал, когда ему не нравилось состояние какого-нибудь из ключевых объектов или сервисов... ********* Ты не заметил, что я сейчас сижу и тоже попиваю кофе и обновляю страничку? ;) Только у меня вот на против стоит МастДай который там что то следит...ну упал канал-я сразу вижу, тыкнул на мышку-зашел на пул...посмотрел что там случилось....удобно? И дальше чай пью, сдав канал на проверку. Только я не люблю попискивания, я музыку на работе слушать хочу, иногда в наушниках, с отделами играем в игрушки...ну не до писков мне.А если ты про роутеры забываешь, то я не знаю, возможно все же у меня проблем больше на роутерах войсайпи там перестал ходить, ну упал банкомат какой нить, да мало ли что там может быть? А ты хрен забил на свои роутеры и гордишься...

anonymous
()
Ответ на: вопросы вопросы... от petrosha

У меня ОО 1.0.3 win2k вполне понял импортированный EPS, показал
его в виде превью и даже классно его напечатал.
Правда для этого нужно нужно, чтобы у EPS файла был корректно сгенерирован превью, напр. ghostscript'ом, а печать шла
в PostScript.

Если актуально можешь написать vld@online.nsk.su

vld


anonymous
()

Если ты все время сидел в OpenView и раутерами рулил, я тебе сочувствую :-/ Лично я 90% времени лазил по интернету, пил чай и кофе, читал ньюсы, курил и просто общался с людьми, поскольку настраивал раутер один раз, перед отправкой на объект, после чего забывал про него, и возвращался на него по телнету только при подключении к нему через пару месяцев нового линка :-) И то же самое с серверами. А проверяющий скрипт болтался в восьмой консоли, и попискивал, когда ему не нравилось состояние какого-нибудь из ключевых объектов или сервисов... ***************** А позвонил юзверь с просьбой принтер ему настроить или что то помочь сделать, я залазю к нему на тачку благодаря ZENWorks, настраиваю ему все что ему там надо или не надо посредством Новелл скрипта и задницу не отрываю от стула продолжая пить кофе и общаться с тобой....мне лижбы тачка в сети была.....а вот ты будешь по этажам в это время бегать...видимо.

anonymous
()

2 no-dashi (*) (2003-05-27 18:00:15.738)
Сколько параметров в каждом элементе контролировалось? Времена реакции на события? Надежность? Детальность и скорость определения отказа? Сколько пользователи платили за трафик? Сколько стоили штрафные санкции? Вы все телнетом вручную определяли? :)
Это можно. А нужно??? :)
А в отконфигуренном Опене вся нужная инфа влетает за секунды в сетках на все Штаты с тысячами модемов и я уж не помню сколько остальной фигни. С автоформированием бланков заказов оборудования и работ к ближайшим поставщикам и/или сервис провайдерам и кучей других вкусностей.
А вы заболели - кто подменит?
Никто не говорит, что ОВ надо ставить на сетку из 10 компов (хотя и такое бывает нужно). Но вы хотя бы гляньте, что может ОВ, что на нем делают, и потом прикиньте, что из этого вы реально можете предложить за реальное время и деньги (кроме ручной посылки запрос/ответов по телнету).
Виндузятник

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ту Виндузятнику Он крут в сетях....я уже понял, 40 роутеров попискиваниями отслеживал...2 роутера упало интересно как пищать будет....вот это интересует меня больше.А загрузку на каналах он вообще не бачил, его это не интересовало никогда кто его каналы грузит.....статистику mrtg отслеживал....правда я как то поставил себе на машину его и раз в 5 минут запустил с дури...я всю жизнь прокленал-работать не выносимо было....а инфы-НОЛЬ.

anonymous
()

Инфы ноль, а у меня винт трещал от генерации html хотя достоверность не очень была....тык у меня не 40 роутеров было...меньше.

anonymous
()

Мы за траффик не платили - зачем платить самим себе? Если каналы все свои :-) Насчет подсчета траффика (когда начальство интересуется, кто и сколько качал) - большинство железа Циски, для них есть такой инструмент, как Cisco NetFlow Collector. Вы про него слыхали?

О незаменимости человека: системный администратор в серьезной организации один не бывает. А если бывает - это не серьезная организация. Потому, что если он один, то становится "незаменимым" - а незаменимых (администраторов) быть не должно. Вы не в курсе этого? Когда один из команды по каким-то причинам неработоспособен, его подменяют двое оставшихся. Нормальная организация работ - каждый делает свое, и находится в курсе части задач коллеги, чтобы при необходимости его функции были примерно поровны разделены между оставшимися. Все задачи поделены - кто за что отвечает - правильная организация работ.

Насчет отказа двух раутеров: система мониторинга должна выводить информацию об отказе, либо потенциальном отказе. Больше от нее не требуется, не так ли? Неужто не найдется места для десятка сообщений вида "нет связи с узлом X" и "канал такой-то перегружен"? IMHO гораздо лучше дежурного обучить реагировать на такие человечные сообщения, чем отсылать на курсы в хулет-паккард.

При разработке какого либо софта (и даже скриптов) "не для себя" их принято документировать. Вы это тоже не знали? Да вы, батенька анонимус, студент-анархист...

no-dashi ★★★★★
()

2 no-dashi (*) (2003-05-27 20:38:00.527)
Ну, наверное я понял. :) У вас было 40 сетевых элементов, контролировали по 1 сигналу автоматом, а потом разгребали ручками по телнету. За срыв и простой не дрючили никого. Все свои. Ну что ж. Если это всех устраивало - красный флаг. Только с какой это стати такой "опыт" дает вам основание делать вывод, что OpenView - фигня? ;) Естественно, для такой "задачи" его покупать не стОит, вы тут полностью правы. :)
" ...и находится в курсе части задач коллеги" - то есть полной замены даже в вашей крутой организации нет? Дааа, очень серъезный был у вас работодатель... :)
"система мониторинга должна выводить информацию об отказе, либо потенциальном отказе. Больше от нее не требуется, не так ли?" - ... ... ... :)))))))) Давайте, я не буду вас учить, что должен делать роутер, ssh, и т.д., а вы не будете рассказывать свои довольно начальные понятия (если вам так уж лень почитать мегатонны инфы в инете) про системы управления сетями. :0) Пожалуйста... :)
Виндузятник

anonymous
()

>а ты ту доку по X.25 FR сам писал или тоже в поисковике нашел 
>ссылку? ;)

Мальчик, ты все никак не успокоишься? Про какую доку ты тут
раздираешься? Что значит X.25 FR? Ты долбаеб? Тебе уже говорили
про то, что мухи отдельно, катлеты отдельно, а ты что?

>Дядю Билл обижаешь, что он тебе сделал? Ну кинул IBM он, но он же 
>грамотно деньги сделал и делает....вот даже инфа проскакивала, что 
>RedHat просит дядю сделать Екченж для него или офис, ты только не 
>сердись на меня если я что то перепутал, просто это о чем то должно 
>тебе говорить, что не все так хорошо. Что видимо все эти почтовые 
>сервисы нормально не могут конкурировать...

Придурок, ты меня с кем то путаешь, я еще ни разу дядю Билла не
обидел, даже речи еще о нем не было. Ту инфу которую ты читал, 
небось датирована была 1-го апреля, явный бред такого же придурка
как и ты. Аналоги Екченжа я тебе уже приводил выше, или ты
забыл? Ну так пройдись по комментариям выше.... Что же
касается упомянутого тобою CommuniGate, то этот почтарь не класа 
Екченжа, ты сам себе противоречишь, то тебе нужно, что бы было
все как в Екченже, то тебе обычного почтаря, причем за бабки,
достаточно, ну так и в чем тогда проблема насторить sendmail
+cyrus imap+ldap? С ответом не спеши, я его знаю...:)))))

>Мне пофигу, а ты пыжишься, я сижу на работе и время с тобой 
>провожу, а ты нервничаешь...ты просто раслабься и все.

А кто тебе сказал, что я напрягся?:)))) Я на тебе и раслабляюсь,
вернее на таких как ты...

>Виндузятник тебе нормально объяснил почему нужны такие продукты 
>как Виндоувс, хотя бы для того, что бы ты экзамены тренировался на 
>циско сдать... и говорить что в виндоувс все плохо-глупо, а говорить 
>что у Линукс все хорошо-тоже глупо. Те же сканеры я быстрей запущу 
>под окнами, дрова появляются сначала под Вынь, а потом их как то там 
>мутят под Линукс...это же главно, McMCC?

Мальчик, тебя понесло.... Это кто мне объяснял про такие продукты
как Виндоувс? Я никого не просил, и ни с кем в эту полемику не вступал,
мимо мальчик, совсем у тебя с головкой что то, всех путаешь подряд...

>Почитай форумы, как настроить ту карту-тяни Xы новые, как настроить 
>аудио? ТЯни alsa новую...все тяни , все что новое появляется-Линукс 
>не успевает, я мля винт спалил из-за того, что Линукс не корректно с 
>VIA чипсетом работал.Это нормально? Дрова тока под МастДай 
>были...просто не пыжься сам и очевидное посмотри.

А ты к доктору после этого не подходил? Мозги тебе линукс случайно не
подпалил?:))))))))))))

Мальчик, кончай тут веселить всех, займись лучше своим образованием..

>Ну мне то какая разница кто НетБай сделал, главнее другое, кто как 
>может управлять сетями из разных операционок и пока что все не в 
>лучшую сторону от Линукса.

Да как тебе сказать, разница мне конечно ни какая, но вот процесс
ебли ламеров очень занимательный...

McMCC ★★★
()

2Виндузятник: и как же вам мониторинг поможет предотвратить вырезание бомжом стаметрового куска кабеля? Или выгарание железки? А по другой причине сбоев не бывает. Ах, у вас бывает? Ну что же, тогда вперед, с песней, менять софт и железо. И еще: почему вы решили, что администратор был один, или даже два? Их трое :-)

2Фанат новелла: так в ваши функции входит установка "оффисов" у пользователей? Гы-гы-гы :-) Мелко плаваете, батенька :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ответ

2vld "У меня ОО 1.0.3 win2k вполне понял импортированный EPS, показал его в виде превью и даже классно его напечатал. Правда для этого нужно нужно, чтобы у EPS файла был корректно сгенерирован превью, напр. ghostscript'ом, а печать шла в PostScript.

Если актуально можешь написать vld@online.nsk.su"

это конечно выход. но все-таки не кашерный :) хочется чтобы открывалось именно как векторное изображение. чтобы я мог его разукрасить и поправить

petrosha ★★★★★
()

2 no-dashi (*) (2003-05-28 05:14:36.858)
Ну вы и ленивы... ;)
Вот вам подборка:
http://www.openview.ru/net-manage.html
http://www.managementsoftware.hp.com/about/index.html
http://www.openview.hp.com/products/
http://www.openview.hp.com/products/gplus/index.html
Система управления нужна не только для контроля отказов - это уровень знаний первого-второго курса. Сбои бывают по множеству причин. Детализация и уровень диагностики могут быть различными. Вы ничего этого не знаете? Учебничек порекомендовать?
Трое администраторов? Даже не круглосуточное дежурство? Да... Очень серъезная контора... :)
Виндузятник

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

2Фанат новелла: так в ваши функции входит установка "оффисов" у пользователей? Гы-гы-гы :-) Мелко плаваете, батенька :-) *********** Гы-Гы-Гы...у меня офис автоматом устанавливается благодаря Новелл, а ты вот бегаешь по ним...хотя откуда у тебя пользователи в сети всего 16 серверов на 400х400 да 40 роутеров...это я фигею, на один сервак 3 роутера стоит. ;)

anonymous
()

Что значит X.25 FR ****** Для дятлов. Х.25-протокол канального уровня, FR-протокол канального уровня. Это если ты чайник в корпоративках...А для кульного no-dashi пусть расскажет как у него во FR DLCI контролировались? Вот идут их там штук 5 и одна упала, у тебя тональность менялась? А если ты говоришь что сообщения валились, то это прикольно, к примеру упало 2 роутера по каким то причинам с к примеру 30 портами 2*30=60 линков на каждом линке по 5 DLCI к примеру 60*5=300 у тебя что ли стока сообщений на 8 консоль падало и бедный оператор потом логи сидит читает где действительно что отвалилось, потом смотрит псевдографическую картинку топологии сети, как тут извращенцы предлагали что бы понять произошедшее....мля, я знал что Линуксоиды извращенцы, но не до такой же степени. :))

anonymous
()

Вот я вам страшную вещь хочу открыть. :) Вас уважают в Виндуз мире за то, что вы ближе к железу сидите, а вы почему то презираете виндоувс за то, что у вас программ нормальных нет. Им Делфи под Линукс кинули-они тут его "нафиг он нать, когда gcc есть, а то что Делфи язык быстрой разработки, а gcc ...я молчать буду лучше какой он разработки. :) Вы понять это не хотите. ОпенВью сетью рулит, а они rrdtool изучили и в грудь стучат себе....а чему гордится только?

anonymous
()

А то что здесь говорилось по поводу ОпенВью, то у нас за ним и девочка последить сможет и в случае чего просто сообщить....а у тебя 3 админа сидит за твоей 8 консолью смотрят....в логах и муссоре разбираются.

anonymous
()

Фантазия бурлит, no-dashi, ;) а если у тебя твои 100Мб мультиплексорами нарезаны? :)) 50 каналов по 2Мб 300 сообщений по одному каналу, значит по 50 каналам у тебя 1500 сообщений? ;) Прикольный ты админ, а самое прикольно, что ситуация реальна, если сеть серьезная. :))к Примеру город, внутри него стоит 4 роутера, пропал канал магестральный, отвалилось 4 роутера, а ты как чайник сообщения читаешь о всех роутерах и каналах. :)) Вот действительно ты меня расмешил по сетям, давай на локалку перейдем-тебе там проще должно быть. 12 сегментов сеть-это круто? :) У меня 4 каталиста к примеру, я могу на одном организовать более 40 виланов. и отмаршрутизировать...кстати, на счет каталистов...за ними же тоже надо следить. :) 4 роутера+4 каталиста=8 штук и от каждого сообщения принимаешь, что канал упал... :))

anonymous
()

А еще на каждом роутере стоит стойка из модемов примерно штук 30. :) 4*30 =120, ты не админом был, no-dashi,а помощником, а если и был админом, то сетка у тебя была из 40 компов которую действительно обслуживать могут 3 админа. :))

anonymous
()

McMCC, ну а тебя и трогать больше не буду....с нами все ясно вроде, один из нас тупой как баран, а второй объяснить не может и врятли объяснит. :) Замена Екченжу я нашел, да нет ему замены. И не пытайтесь своими LDAP мутить что то, это все можно делать в маленьких сетях, задавать какието скрипты, а когда у тебя около ******* пользователей, на растояниях около много километров, то вряд ли ты заставишь трахаться админов во всех городах, уж лучше купят люди комплексную систему Экченж там сразу будет и новости и врассылка и все...и парить мозги себе не будут с LDAP INN postfix sendmail qpoper popa3d что там еще есть серверами или еще чем то....так что вот.

anonymous
()

>McMCC, ну а тебя и трогать больше не буду....с нами все ясно вроде, один 
>из нас тупой как баран, а второй объяснить не может и врятли объяснит. :) 
>Замена Екченжу я нашел, да нет ему замены. И не пытайтесь своими LDAP 
>мутить что то, это все можно делать в маленьких сетях, задавать какието 
>скрипты, а когда у тебя около ******* пользователей, на растояниях около 
>много километров, то вряд ли ты заставишь трахаться админов во всех 
>городах, уж лучше купят люди комплексную систему Экченж там сразу будет 
>и новости и врассылка и все...и парить мозги себе не будут с LDAP INN 
>postfix sendmail qpoper popa3d что там еще есть серверами или еще чем 
>то....так что вот.

Я тебе давно говорил, что ты мальчик тупой и упертый баран. Говоришь
замены Екченжу нет? Ну так я не виноват, что ты про Lotus не слышал,
который фору твоему Екченжу трижды даст. Мне плевать что ты там
думаешь в сочетании перечисленных тобою для парки мозгов целого
ряда названий серверов, но тебе было уже сказано, что если думать
головой и делать руками не умеешь, то покупай решения, нехуй лезть
сюда на сайт и учить людей, что им лучше всего подходит, если тебе
нужны комплексные решения, обратись в форум на этом сайте и скажи,
что тебе нужно и сколько ты готов заплатить за это, я уверен, что тебе
предложат большой список решений, с заменой того, про что ты 
тут так сильно нахваливая распинался. Твои разговоры, типа учите меня
ламера, говорят о твоей тупорылости, ни кто тут учить тебя не собирается,
не можешь сам, плати другим, кто может...

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

Твои разговоры, типа учите меня ламера, говорят о твоей тупорылости, ни кто тут учить тебя не собирается, не можешь сам, плати другим, кто может... ********* Ты сможешь? Давай я тебе заплачу. ;) В моем распоряжение два почтовика GropWise есть и Exchange, а Lotus ты себе оставь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McMCC

у так я не виноват, что ты про Lotus не слышал, который фору твоему Екченжу трижды даст. ********** И это, не удержусь еще поучить тебя, видимо ты точно не вылазил дальше Линукса. ;) Лотус есть и под НТ сервера. Так что соси с Линуксом. ;)

anonymous
()

>у так я не виноват, что ты про Lotus не слышал, который фору твоему
>Екченжу трижды даст. ********** И это, не удержусь еще поучить тебя,
>видимо ты точно не вылазил дальше Линукса. ;) Лотус есть и под НТ
>сервера. Так что соси с Линуксом. ;)

Мальчик, кажысь ты нахуй собирался идти.... Так вот, дурень, тебе
я еще постами выше говорил, что Lotus многоплатформенный, знаешь
что это означает? И что твой любимый Екченж, работает только на
одной платформе, это тебе ничего не говорит? У тебя комлексы на
Линукс? Ну хочешь Lotus на AIX поставь или на свою любимую НТ.
Когда читаешь посты, то запоминай об чем была речь, а то получается,
о том, что я тебе рассказывал раньше, ты для себя сделал открытие только
сейчас...Мальчик, ты тормоз?

McMCC ★★★
()

>Ты сможешь? Давай я тебе заплачу. ;) В моем распоряжение два почтовика 
>GropWise есть и Exchange, а Lotus ты себе оставь.

Сомневаешься? Говори IPшники, дорого не возьму.....

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

Мальчик, кажысь ты нахуй собирался идти.... Так вот, дурень, тебе я еще постами выше говорил, что Lotus многоплатформенный, знаешь что это означает? И что твой любимый Екченж, работает только на одной платформе, это тебе ничего не говорит? У тебя комлексы на Линукс? Ну хочешь Lotus на AIX поставь или на свою любимую НТ. ********** Да мне пофиг, я сетями занимаюсь, а не почтовиками. :) Это раз, если ты по постам моим понял, то именно это я и толкую, что Линукс нихрена в сети не умеет кроме как DHCP раздать. ;) А почтовики...ну что сделаешь, если все есть под Мастдай, а под Линукс искать надо. То что есть под Мастдай найти очень просто, а этого монстра Лотуса-надо тянуть и очень долго. :) Я не виноват в этом,виноваты вы со своим ламерским подходом "консоль рулит везде" Тока МсМСС я не понимаю, нафиг ты флеймишь со мной, если полностью стороник того, что я сказал с самого начала. :) Я, кстати, и вэбом не занимаюсь и SQL серверами....я просто так здесь. :) У меня на Линукс правда tacacs стоит еще. :) Ну есть там еще пару баз на SQL но сразу скажу-простенькие. :) Я же не не программист баз SQL. :) Для этого всего другие люди есть. :) А ты все знаешь, я знаю об этом. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McMCC

Сомневаешься? Говори IPшники, дорого не возьму..... ********* Да мне нахрен не нужна помощь сомнительных людей, тем паче когда все работает. :) Дорого он не возьмет. :) Я работаю в достаточно серьезной организации, что бы покупать дешевые и сомнительные вещи. ;)

anonymous
()

McMCC, :) согласись я хлоднокровней тебя. :) У меня иногда такое впечатление складывается, что ты прям из кожи лезишь что бы постараться задеть меня, только аргументов я не вижу кроме детского "пошел нахуй мальчик" :) Ладно, вяжи отвечать, а то мы эту тему раздули так, что скоро на www.linux.org.ru место закончится. :) ничья. ;)

anonymous
()

А почему Lotus мультиплатформеная вещь-объяснение простое.Просто если буду выпускать под Линукс софт онли крупные компание-они быстро станут бедными. Ибо вы любите хороший софт на халяву, а для других ОС они решили не выпускать. :) Ладно, удачи тебе McMCC ушел я по Инету слоняться. Здесь скучно.

anonymous
()

Большое спасибо Виндузятнику за оказаную помощь в растолкование людям, что есть настоящее администрирование сетей.

anonymous
()

>Сомневаешься? Говори IPшники, дорого не возьму..... ********* Да мне
>нахрен не нужна помощь сомнительных людей, тем паче когда все работает.
>:) Дорого он не возьмет. :) Я работаю в достаточно серьезной организации,
>что бы покупать дешевые и сомнительные вещи. ;)

Мальчик, ты даже юмора не понял.....:))))))

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

Мальчик, ты даже юмора не понял.....:)))))) ************ То что надо мне я понял. :) Поэтому и предлагаю флейм закончить. :) Юморист. :))

anonymous
()

McMCC намыль мне на мой очень старый почтовый ящик sweetie_lily@chat.ru я может быть с тобой еще пообщаюсь, прикольный ты и шутки у тебя бывают иногда. :)

anonymous
()

Просто здесь не место где доказывать что то. :) Аль свой давай-я отвечу. :)) А мой АйПишник тебе ничего не даст-я за проксей, я за НАТом, я за маскарадингом я за каменной стеной. ;))

anonymous
()

>McMCC намыль мне на мой очень старый почтовый ящик sweetie_lily@chat.ru 
>я может быть с тобой еще пообщаюсь, прикольный ты и шутки у тебя бывают 
>иногда. :)

Что тебе намылить? "ПОШОЛ ТЫ НАХУЙ КАСТРИРОВАННЫЙ ЛАМЕР" крупными 
буквами?

>Просто здесь не место где доказывать что то. :) Аль свой давай-я отвечу. :)) 
>А мой АйПишник тебе ничего не даст-я за проксей, я за НАТом, я за 
>маскарадингом я за каменной стеной. ;))

Ну так давай IPшник "каменной стены", посмотрим на каком она у тебя
растворе и кирпиче.....

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

Ну ладно тогда, go out кульный гуру Линукса ничего не разбирающийся в сетевых технологиях. :) Я хотел тебя там обучить малость. ;))

anonymous
()

>Ну ладно тогда, go out кульный гуру Линукса ничего не разбирающийся в 
>сетевых технологиях. :) Я хотел тебя там обучить малость. ;))

Мальчик, если бы ты знал в сетевых технологиях столько же сколько я,
то ты тут такую хуйню не нес. Если ты запомнил два протокола X.25 и FR,
то ты очень многово еще не знаешь. Если ты считаешь, что с OpenView
ты просто супер и все настроить сможешь, то знал бы ты как сильно 
ошибаешься. Учитель хуев, тебе было сказано куда идти, ну так вали
туда....


McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

Мальчик, если бы ты знал в сетевых технологиях столько же сколько я, то ты тут такую хуйню не нес. Если ты запомнил два протокола X.25 и FR, то ты очень многово еще не знаешь. ******* Раслабься, я просто говорил, что ты кроме tcp/ip стэка ничего не знаешь. :) Ты же файрволить его только можешь. ;) X.25 FR я тебе сказал что есть еще такие протокола, ну IPX/SPX ты понял что я знаю, так же не маршрутизируемый протокол НетБай который предназначен для одного сегмента. :) Ну если ты все знаешь, тогда не пиши ничего....я так понял, что ты поумнел после общения со мной. ;))

anonymous
()

Глупый анонимус.

Дежурный (сменный) с администратором пересекаются только при возникновении проблем. Администраторов - трое, они осуществляют первоначальную настройку, и вносят изменения в конфигурации оборудования и серверов. У них нет нужды наблюдать за каждым каналом, они наблюдают узловые точки - а их в каждой сети не так много. А вот для наблюдения за всем и сразу - вот для этого и нужна круглосуточная смена (которой заодно задают вопросы от "у меня модем показывать кнопку пуск перестал, что делать?" и до "Как нам разделить поток E1 по таймслотам на 72-й циске?"). Но смена НИКОГДА и НИЧЕГО не перенастраивает. Администратор же работает только в случае, если он ошибся раньше, либо проблемы действительно очень тяжелые, либо если объект жизненно важный - типа железок, через которые подключен MVS. Еще раз подчеркну - если "жизненно важных" узлов у вас больше сорока, то вы либо телеком, либо пора устраивать "переоценку ценностей" :-)

Все програмы для мониторинга чего-либо, как правило, имеют понятие зависсимостей объектов. Опять не знал? И стойками модемными занимаются связисты, а не сетевики - разницу осознаешь? Если на модеме нет DCD, сетевиков это не волнует, они сообщают связистам - дальше работают уже они. Задача сетевика заканчивается в шнурками, которыми модемы из корзины соединяются с раутером. Или на разъеме оптоволоконном.

А теперь еще расскажи всем, какая разница, сколько сетей маршрутизировать? Или вы все статически описываете? Если нет, то х*&^ли толку гордиться "могу отмаршрутизировать"? Это ненормально, если нужно прикладывать усилия, чтобы "отмаршрутизировать".

P.S.: я не сказал, что рулил всеми серверами - я же не вундеркинд. Я сказал - "те, за которые я отвечал". Ежу понятно, а анонимус понять не может... Ну юниксоид я, ю-ни-ксо-ид! Я не занимаюсь виндами и новеллами! И MSSQL с Эксчейнджем меня не е&^*т (ну за иcключением случаев, когда очередную заразу подхватят :-))

P.P.S.: книжек не надо - тут вот томики с хулитовских курсов по OV. Не проникся, блин - соотношение цена/возможности не устраивает. Возможностей (при наличии модулей) хватает, но еще раз - это стоит очень нехилые деньги. Зачем тратить больше, если можно тратить меньше?

no-dashi ★★★★★
()

>Раслабься, я просто говорил, что ты кроме tcp/ip стэка ничего не 
>знаешь. :) Ты же файрволить его только можешь. ;) X.25 FR я тебе 
>сказал что есть еще такие протокола

Мальчик, tcp/ip стэк это реализация, а вот tcp/ip протокол это уже
понятие, если хочешь, работа. Ты разницу между стэком и протоколом 
знаешь? Нет? Так вот мальчик, стэк одного и того же протокола может 
быть реализован по разному, а вот протокол должен быть в разных 
реализациях одним и тем же, иначе бы *BSD системы не могли бы
видеть линуксовые или виндузячие и наоборот. Понятно?
Хорошо, что ты знаешь про X.25 и FR, только почему-то ты упорно
их пишешь в месте, и спасибо тебе большое, что ты меня просветил
о их существовании, я наверное так бы и помер вневедении о таких
замечательных протоколов:)))))....

>ну IPX/SPX ты понял что я знаю, так же не маршрутизируемый >протокол НетБай который предназначен для одного сегмента. :) Ну >если ты все знаешь, тогда не пиши ничего....

Ты еще забыл рассказать мне про Appletalk, но я тебя не прошу этого делать, как собственно не просил рассказывать про IPX/SPX. А
"НетБай" ты явно упомянул в замен NetBios'а, не простительная
ошибка для "самовеличавого спеца такого уровня":)))))) Разницу
между ними знаешь? И кстати "НетБай" больше нигде не используется,
его даже микрософт похоронила....

>я так понял, что ты поумнел после общения со мной. ;))

Ты хотел сказать насладился и не заболел....Тьфу...Не
люблю пидоров....

2no-dashi:
Что ты ему пытаешься доказывать? Это даже не детский сад,
это клиника....

McMCC ★★★
()

2McMCC && no-dashi : Завязывайте plz
2Виндузятник : Тебя чё, уволили ? Столько времени здесь убиваешь впустую.

2Любитель NoWell : Все очень круто в НеТвари (было). Надеюсь что при
смене работы ты сможешь применить свои знания :0)

P.S: Господа, завязывайте с перекидыванием дерьма, лучше семье время
уделите, или новые патчи поставье, (для винадминов ->) нерабочие
хот(ь)фиксы удалите. Оставьте "поле брани" молодым и Irsi.

MrBool
()

2 MrBool (*) (2003-05-29 02:07:44.612)
Привет.
Да вроде нет еще. Раз-два в день на 10 минут передохнуть - сюда глянуть - не в лом. :)
Виндузятник

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

no-dashi с каких это пор связисты занимаются модемами? :)) Связисты, это типа в радиоузлах сидят, типа кабель прозванивают, вот меня честно слово задевает, когда говорят, что я связист. :) Администратор корпоративной сети, это то, кто обслуживает корпоративную сеть, которые ее настраивает и не перекладывает, что это связист должен делать модемы настраивать, я чисто линк дал, а все остальное не мои проблемы. :) юниксоид-да, но ни как не админ корпоративных сетей. :) На счет сети ты там пальцы выгнул, что у тебя 12 сегментов, я лишь дал понять тебе, что глубоко все равно сколько у тебя сетей от этого ничего не меняется. :) Если ты на кисках был, то видил как там все хорошо и удобно. :) А на счет ОВ тебе просто показали как он круче rrdtool а бабок на 40 центральных маршрутизаторов было, а на софт обслуживания не хватило? :)) Ладно, не смеши больше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McMCC

Мальчик, tcp/ip стэк это реализация, а вот tcp/ip протокол это уже понятие, если хочешь, работа. ************* go to model OSI ;))

anonymous
()

Ты еще забыл рассказать мне про Appletalk, но я тебя не прошу этого делать, как собственно не просил рассказывать про IPX/SPX. А "НетБай" ты явно упомянул в замен NetBios'а, НетБиос-это НетБиос NetBUEI-это другое. Читай книги по сетям и гоу ту в модел ОСИ не смеши меня тут всякой ерундой. tcp-протокол ip-протокол tcp/ip всегда стэком был. :) Изучай дальше... IPX-протокол SPX-протокол IPX/SPX-стэк Ты как и нет-даши чайник в сетях а споришь сидишь....TokenRing я еще забыл....Давай не будем меня грузить тем, чем меня грузят на работе, хотя я сейчас в отпуске.Я почитаю книги про почтовики, а ты развивайся в сетях.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MrBool

2Любитель NoWell : Все очень круто в НеТвари (было). Надеюсь что при смене работы ты сможешь применить свои знания :0) ********* Ты весь флейм читал? Я сказал, что тупо сидет в консоли и тд негоже, что из-за такого отношения у Линукса нет таких замечательных продуктов, что им эти продукты дают, а они тут нафиг не нать-надо в консоли торчать. Я выразил свое мнение, показал как можно управлять сетями из других ос и не увидел ни одной нормальной фразы кроме того, что я ламак, то что нужно сидеть в консоли и принимать сообщения, что обязаности админа вообще не существуют, он просто свои ошибки (не ищет) а исправляет когда ему скажут....Не беспокойся на счет моей работы, меня с работы увольнять не хотят. :о) А то что то McMCC такой нервный-не моя проблема. Говорит прикалывается. Да своими иди ты он свою слабость только показывает и меня воодушевляет что я на верном пути, мне уже не так Линукс важен, как он, хочется посмотреть просто на сколько его "иди ламер отсюда" хватит и сможет ли он заткнуться в конце концов....но он нервный, возбужденый как баба, его словом приласкал, а у него аж течка из-за рта.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.