Годная аватарка ;-)

Правильно делают возможно сделают из OpenOffice продукт типа IBM Lotus Synphony и будут успешно с ним конкурировать! А у LibreOffice я не вижу будущего если им Oracle запретит копипастить из OpenOffice!

> тут и аргументировать нечего,сравни популярность мелкомягкого офиса и всех остальных вместе.

Составить конкуренцию != обогнать в популярности. И потом, ты бы чем пользовался, если бы учился на курсах MS Office? IMHO, в основном, поэтому люди MSO и пользуются, потому что не знают иного офисного пакета.

И чем он будет лучше то?я очень сильно сомневаюсь что без Оракла LibO долго протянет,но даже если выживет-сильно сомневаюсь что в нём будут появляться новые фичи и быстрее фикситься баги чем в оракловском офисе. P.S переходить на LibO не собираюссь в любом случае.

"Oracle забила в свой гроб последний гвоздь"

предлагаю переименовать тему :)

>забывая что если к другому уходит невеста, то неизвестно - кому повезло.

Незаменимых людей нет.

рано или поздно все более менее значимые свободные проекты раздербанят, как безхозный авто

На то их и создавали как свободные проекты, чтобы они ими и оставались... только что перешёл c VirtualBox на VirtualBox OSE

>И уж не конечному пользователю точно.

обоснуй

Oracle решила очистить Землю от пользователей OpenOffice.

Потому я и сомневаюсь что кто-то будет заниматься этой бесхозной поделкой.Про опен офис хоть кто-то знал.

я уже написал,,луркай.

> И чем он будет лучше то?

Всё тоже, что и в OO.org + дополнительные патчи.

я очень сильно сомневаюсь что без Оракла LibO долго протянет

А кто говорил, что без Оракла? Без Оракла, скорее всего, так и будет.

P.S переходить на LibO не собираюссь в любом случае.

Сейчас причин на него НЕ переходить нет. Никаких «ухудшений» относительно оригинала (т.е. OO.org) там нет. Главное, чтобы они успевали за новыми версиями OO.org. Но судя по тому, что Go-OO успевал, LibO тоже успевать будет.

Если судить с точки зрения деловой этики, то оракловцы правы.

Но правда и в том, что оракловцы скрывая свои планы начинают защищаться. Таки они видят в LibrOffice конкурента!

И ведь ребята в оракле навряд ли будут делать резкие телодвижения задом без консультации со своими ИТ-аналитиками. Так что, похоже, мы имеем косвенный факт: ИТ-аналитики оракла видят серьезную угрозу со стороны свободного конкурента.

Второй вывод который можно сделать, - закрытие кода OpenOffice может быть не за горами.

Жду новостей: «Oracle прекратила выкладывать исходники к OpenOffice», «Бесплатная версия OpenOffice будет работать только 30 дней, но вы можете купить лицензию всего за *$», и т.д.

Объясните дураку, почему оно вообще должно быть бесплатно? Ведь кто-то его пилит, он должен получать за свой труд деньги или нет?

>Oracle забила в свой гроб последний гвоздь

Да нет. Правильно они все делают. Человек решил уйти в проект который конкурирует с тем, за который он получает ЗП. Он не только может воровать идеи, но и вносить разногласия в колективе, тем самым снижая эффективность работы. Такие сотрудники нафиг не нужны.

>Таки они видят в LibrOffice конкурента

Они видят в своих рабочих крыс вот и все.

> и толпа школьников будет тебя понОсить Единственное верное замечание.

В любом случае, нам, сторонникам СПО, ничем не хуже, если кто то будет выбирать OO.org, а не LibO. Главное, чтобы не MSO с его убогим *doc.

исключительный субъективизм.
вот когда OOo хотя-бы просто догонит LibO - тогда и будем об этом говорить

+100

>Объясните дураку, почему оно вообще должно быть бесплатно?

http://www.openoffice.org/license.html

Всё тоже, что и в OO.org + дополнительные патчи. Именно патчей я и боюсь,что они сделают с изначальным продуктом-неизвестно А кто говорил что Оракл будет долго кормить их своим кодом?И да,какие киллер фичи,ради которых стоит уходить с проверенного продукта?

Правильно. Надо не на советах чаи гонять, а пилить эту __жабью__ поделку.

откуда же вы такие вылазите?

http://www.openoffice.org/license.html

Ну оракл изменит лицензию в следующей версии да и все, вы не ответили на вопрос.

> Они видят в своих рабочих крыс вот и все.

Ну не крыс, а скорее тех, кто «крутит руль» не туда, куда хочет Oracle.

Я не болен СПО фанатизмом,и мне ровно кто будет делать офис для моей убунты,если в репозитариях появиться бесплатный MS офис (да,по мечтать то можно) я вполне возможно что буду использовать его.

С другой стороны, почему же, если он собирается вносить разногласия, он ещё не ушёл? Только из-за ЗП? Сомневаюсь. Вполне возможно, что хочет и с OO.org работать и сообществу помогать.

А оно им нужно,догонять то?

Боюсь, что от OO.org до MSO один шаг, учитывая политику Oracle

а вообще конкуренция 2-х свободных офисов пойдет на пользу M$ Офису

/fixed

Oracle признал в LibreOffice конкурента? :-)

Если сознательный гражданин вышвыривает из трамвая пьяную шваль, то это не значит, что он становится с ней на один уровень.

То есть Вы признаете, что Вы перешли на линукс из-за халявы? Все равно что, лишь бы бесплатно было?

> Выкинь Васю на мороз:) Никогда эти два поделия не будут адеватны в работе, никогда.

...когда читаю эти строки то...

так и представлениях — как вы открываете MSO через wine и улыбка на вашем лицце типа говорит «вот это реально качественный продукт»...

(а потом быстро закрываете, ато какбы он сам не упал.. ведь wine-же)

OpenOffice -> ClosedOffice

Знаете чо мудно будет: если Обрыгл закроет код! :-))
Какой это тогда нахрен будет OPEN office??!! xDDDD

И из-за халявы тоже.Ну и ещё из-за меньшего аппетита к железу.

> А кто говорил что Оракл будет долго кормить их своим кодом?

Никто, но даже если бы никто и не делал форк, не факт, что кто то кормил бы кодом. Поэтому, то, что сделали форк - это правильно.

И да,какие киллер фичи,ради которых стоит уходить с проверенного продукта?

Наработки по оптимизации кода и ускорению запуска пакета; средства для выполнения VBA-макросов в табличном процессоре; поддержку встраивания в документы диаграмм из пакета Visio; дополнительные инструменты для импорта документов OpenXML, Excel, MS-Works, Lotus Word Pro и WordPerfect; поддержку родных файловых диалогов и мультимедиа фреймворка GStreamer при работе в GNU/Linux; фильтр для импорта векторных SVG-изображений; систему для создания 3D-презентаций; инструмент для формирования заполняемых бланков; более качественное отображение EMF-контента; наличие из коробки расширения pdfimport.

Если смотреть в будущее, то вполне возможно, что вы окажитесь правы. Но не хотелось бы :(

Document Foundation, Google, Novell, Red Hat, Canonical, OSI, FSF, The GNOME Foundation и ряд других организаций ;-)

Из этого всего по-настоящему дистро-строителями «для народа» можно назвать только Каноникал. Да и там суть дистрибутива ярко показана на фоточке, где какой-то нигра в шапочке компиляет ядро на своем верном ЕееПЦ 701 :)

Ничего,стоящего забивать винчестер данной программой не увидел.

Эээ, быть может название помешает им закрыть код?!

Всем не сцать! Возьмут еще под крыло LibreOffice, тогда посмотрим, у кого продукты лучше.

> Человек решил уйти в проект который конкурирует с тем, за который он получает ЗП. Он не только может воровать идеи, но и вносить разногласия в колективе, тем самым снижая эффективность работы. Такие сотрудники нафиг не нужны.

Этот «человек» был последним из светлой команды «Солнце». А Sun работала немного по другим принципам и поэтому была успешна.

Теперь представь, этот человек ушел. Кто сейчас будет пилить OpenOffice в Орыгл??

И вот моё вердикт:
кобздец ОпенОфису.. Все ушли в Libre! 8-)

Странные ассоциации. Неопрятные бородачи и дистро-строители «для народа».

> Кто сейчас будет пилить OpenOffice в Орыгл??

Вполне возможно, что более квалифицированный специалист.

>Достаточно было появится вебкиту как до всех доперло что js неплохо бы и оптимизировать

А ничего, что Webkit появился в 2003 году. А озаботились скоростью только в 2009?

> главное чтоб не закрыли виртуалбокс,ибо хорошего аналога ему нет и непредвидеться

ну пусть хоть тогда исходники откроют от VirtualBox ??

нафига она (VBox) — такая нужна с закрытыми исходниками?

...иначеже — пусть проприетарщина — закрывается... даже не жалко :-D

# p.s.: наверно вы уже догадались что я даже не упоминаю про VBox-OSE, которая даже host-USB не умеет подмонтировать. <-- такая VBox вообще бесполезна

Сменят лицензию на какую-нибудь не менее открытую вроде CDDL? Как LibreOffice на это отреагирует? Будут ли все их доработки совместимы, или их нужно будет как-то перелицензировать?

Двойное лицензирование в худшем случае. То есть LGPL/CDDL.

А Sun работала немного по другим принципам и поэтому была успешна.

успешна

O'RLY? По-моему, с тех пор как сан связался с опенсорцем он и покатился в сраное самизнаетечто.

Во всём надо знать меру. Хотя, я думаю, дело тут не в опенсорсе. Это просто совпадение.