>Только из-за ЗП?

А я более чем уверен что именно из-за нее.

Вполне возможно, что хочет и с OO.org работать и сообществу помогать.

Да нет, он просто хочет и там и там бабки зашибать. Кто там финансирует LO?

Есть ЛибреОфис. Мне думается, что «смерть» OpenOffice вопрос недолгого времени. Учитывая те новости, которые проскакивают об шагах Оракл по отношению к свободным программам, складывается ощущение, что они пытаются откусить больше, чем могут проглотить.

> Да нет, он просто хочет и там и там бабки зашибать.

Да даже если так, не факт, что он будет вносить разногласия в OO.org. Но с другой стороны, их же не просто так выгоняют. Наверное, проявили себя с не очень хорошей стороны :(

> Я не болен СПО фанатизмом,и мне ровно кто будет делать офис для моей

убунты,если в репозитариях появиться бесплатный MS офис (да,по
мечтать то можно) я вполне возможно что буду использовать его.

ну будешь MsO, хорошо...

...а если в один прекрасный момент захочешь сменить дистрибутив Ubuntu на другой?

и вдруг окажется что MsO входит только в Ubuntu (по специальному соглашению Стива-Балмера с Человек-Шатлом, договор который они заклучили накачав Шатла наркотиками :))

....то будешь навсегда привязан к Ubuntu? (ну и ещё стоит упомянуть что сделанные ранее тобой документы нормально будут открываться только в MsO :))

Странные ассоциации. Неопрятные бородачи и дистро-строители «для народа».

А жопаделаешь? Взять ту же Слаку... Подарите уже всем комьюнити Патрику зубную щетку :)

Как мы видим на примере MS и Apple, плохое отношение к свободным проектам, ещё не означает смерть, к сожалению.

> По-моему, с тех пор как сан связался с опенсорцем он и покатился в сраное самизнаетечто.

Это по-вашему. RedHat почему-то не скатился, даже деньги вкладывает и, почему-то, прибыль получает. Наверное, все дело в управлении? p.S: Solaris надо было еще в 2000 году открывать, а не в 2005, когда уже всем на него покласть было.

накачав Шатла наркотиками :))

Да и накачивать не нужно. Если МС портирует свой офис под Линь на эксклюзиве с Марком, то, поверь, Убунту точно займет минимум 10% рынка, так что Марк может об этом только мечтать :)

а зачем вам usb на хост машине?

http://img.vivaolinux.com.br/imagens/dicas/comunidade/patrick_volkerding.jpg

Какую щетку? Хватит уже стереотипного мышления.

А зачем мне вдруг потребуеться уходить с убунты?меня всё устраивает.

Что-то ничего не вспоминается. Примеры приведите пожалуйста.

> возможно сделают из OpenOffice продукт типа IBM Lotus Synphony

чем окончательно превратят его в говно, да.

Подарите уже всем комьюнити Патрику зубную щетку :)

Только попроще :)

Патрик однажды чуть не умер от того, что чистил зубы. По его собственным словам, он чистил зубы очень высокотехнологичной зубной щеткой с моторчиком, от которой разлеталось так, что бактерии, в «норме» характерные для полости рта, попали в легкие и вызвали вялотекущую хроническую пневмонию. Поскольку на «этих» современные антибиотики избирательного действия влияли слабо, верный диагноз долго не ставился. Но Google спас Патрика — он долго луркал по всем симптомам и поставил-таки себе правильный диагноз! После чего дело стало исключительно за старым добрым пенициллином.

> O'RLY? По-моему, с тех пор как сан связался с опенсорцем он и покатился в сраное самизнаетечто.

Как раз всепоглощающую извевстность Sun получила после открытия: MySQL, Java, Solaris и OpenOffice.

Теперь ты меня спрашиваешь: зачем акционеры Sun продали компанию Оракл? Да они кинули Ларии как лоха 7,4 миллиарда долларов! Акционеры Сан (в отличие от акционеров Оракл) не дураки и увидели мировую тенденцию!

Просто нужно было найти лоха кому можно всунуть компаху за приличную сумму, и они нашли его! Профит в 7,4 миллиарда весьма пригодится их свободным детям и внукам! 8-)

> а зачем вам usb на хост машине?

чтобы пихать туда внутрь всякие бяки^Wключи защиты от программ, предназначенные для защщиты от копирования..

...или usb-ключи для интернет-банкинга

вобщем много всякого usb-гавно встречается в мире :-)

> Именно патчей я и боюсь,что они сделают с изначальным продуктом-неизвестно

А если изначальный продукт — говно, а патчи только пойдут на пользу?

Ну, как. Та же MS Windows. Она что мертва? Нет. iPhone - мертв? Нет. И это несмотря на то, что эти проекты не относятся к СПО.

К сожалению, только для нас с вами. А пользователи MS Windows и разницы не заметят.

> Ничего,стоящего забивать винчестер данной программой не увидел

Распарсил только после третьего прочтения.

>>переходить на LibO не собираюссь в любом случае.

А тебя и спрашивать не будут. Космонавт скажет впилить это поделие в говнобунту и будешь жрать.

Какой я счастливый однако,мне ничего этого не нужно.

Убунту можно поставить так, как захочешь, если что.

> Эээ, быть может название помешает им закрыть код?!

Кстати да. Закрыть код — сделать название ложным. Изменить название — потерять значительную часть пользователей. Не думаю, что они пойдут на этот шаг.

> Объясните дураку, почему оно вообще должно быть бесплатно? Ведь кто-то его пилит, он должен получать за свой труд деньги или нет?

Потому что за деньги это никто не купит. Ну, или если так больше нравится, потому что за деньги можно будет купить нечто более другое.

>>Сейчас причин на него НЕ переходить нет. Никаких «ухудшений» относительно оригинала (т.е. OO.org) там нет. Главное, чтобы они успевали за новыми версиями OO.org. Но судя по тому, что Go-OO успевал, LibO тоже успевать будет.

Линукс во в плане десктопа тоже успевает и обгоняет венду. А им как пользовалось около 1% так и пользуется

>>закрытие кода OpenOffice может быть не за горами. закрытие кода OpenOffice может быть не за горами.

Жабоподелие нинужно

>>В любом случае, нам, сторонникам СПО, ничем не хуже, если кто то будет выбирать OO.org, а не LibO. Главное, чтобы не MSO с его убогим *doc.

Лучше убогий odf?

Да ну?если вы не в силах поставить ручками,мне очень вас жаль.

>>Боюсь, что от OO.org до MSO один шаг, учитывая политику Oracle

Если в плане юзабельности и скорости то ничего плохого в этом нет

Единственное что, если захотят убить двух зайцев, могут открыть под следующими лицензиями: http://ru.wikipedia.org/wiki/Shared_source#.D0.9D.D0.B5.D1.81.D0.B2.D0.BE.D0.... или подобным гумном. От чего СПО толку не будет естественно.

Да, лушче убогий odf, чем более убогий doc.

> Линукс во в плане десктопа тоже успевает и обгоняет венду. А им как пользовалось около 1% так и пользуется

=-O =-O =-O !!

быстрее, скорее, СКОРЕЕ — удаляй тогда его со своего компа! ато будешь не как все!! :-D

GNU/Linux как бы не форк MS Windows, сравнение ни к месту.

>>И из-за халявы тоже.Ну и ещё из-за меньшего аппетита к железу.

Про железо ложь. Win7 x64 намного более отзывчыва чем Fedora x64 на моем железе. И копирование HD контента под вендой не вызывает диких тормозов гуя

http://winfaq.info/

Арчеводы не умеют читать

Я подозревал.

http://img.vivaolinux.com.br/imagens/dicas/comunidade/patrick_volkerding.jpg

Какую щетку? Хватит уже стереотипного мышления.

О! Годно! Надо же, преобразился человек, не то что на старых фотках :) Молодец.

Теперь осталось из Каноникал вышвырнуть нигру в шапке и с ЕееПЦ 701 и можно смело шагать в Интерпрайз!

> Про железо ложь. Win7 x64 намного более отзывчыва чем Fedora x64 на моем железе. ...

а на 16 гигобайт оперативки тоже не тормазит? ато ведь неохото 32 G покупать :-)

Вот и сидите на этой вашей федоре.

Дело в другом: просто некоторые убунтоводы не умеют писать так, чтоб было понятно.

>>Убунту можно поставить так, как захочешь, если что.

Контингент юзающий убунту юзает то что стоит по дефолту

MySQL конкурент Oracle database? или Unbreakable linux Solaris'у?

Злой император ситхов раздолбал сенат!^мне вот интересно, Каноникал что выберет в итоге?

> ЕееПЦ 701

А что плохого в том, что система тестируется на слабом железе, например?

Пруфлинк или не было.

//Космонавт скажет впилить это поделие в говнобунту и будешь жрать. Уже сказал. Они же входят в консорциум LO

>>Да ну?если вы не в силах поставить ручками,мне очень вас жаль.

Ручками это как? Намагнитить блин в нужных местах?

Все остальные понимают ЧЯДНТ?

>>Да, лушче убогий odf, чем более убогий doc.

Чем doc убог? Свои функции он выполняет.