LINUX.ORG.RU

Novell переводит всех сотрудников на Linux


0

0

Компания Novell, являющаяся одним из наиболее активных сторонников свободного программного обеспечения, решила показать пример другим участникам рынка и планирует к концу года полностью перевести штат своих сотрудников, насчитывающий около 6000 человек, на использование операционной системы GNU/Linux взамен Microsoft Windows. В связи с недавним приобретением американским компьютерным гигантом немецкой компании SuSE, нетрудно догадаться, что в качестве замены используется одноимённый дистрибутив, разработка и совершенствование которого значительно ускорились благодаря активной финансовой и технической поддержке Novell.

Начало "великому переходу" было положено ещё осенью прошлого года, но, по словам CIO компании Дебры Андерсон, в текущем году процесс идёт еще агрессивнее, и на самом деле уже сегодня весь штат компании использует альтернативную операционную систему на рабочих компьютерах, хотя пока эксперимент нельзя считать завершённым. В большинстве случаев Linux соседствует с Windows, которая продолжает использоваться в качестве вспомогательной системы. К концу же года 80% компьютеров компании будут работать исключительно под управлением SuSE Linux, и лишь 20% останутся в режиме двойной загрузки.

Подобный шаг всемирно известного бренда преследует не только рекламную цель: Андерсон в интервью онлайновому изданию Computer Business Review сообщила, что основная задача заключается в поиске возможных трудностей, возникающих в процессе миграции, и их разрешении, а также в выявлении причин, по которым оставшиеся 20% пользователей не смогут полностью отказаться от работы с программным обеспечением Microsoft.

Промежуточные итоги, впрочем, вполне обнадёживающие: отказ от покупки лицензий на ОС Windows и пакет MS Office, взамен которого используется собственная редакция OpenOffice.org-2.0 beta, уже позволил сэкономить около $900000. По меткому замечанию Computer Business Review, в случае успешной миграции Novell может стать примером компании, перешедшей на "программный корм собственного производства".

>>> Подробности



Проверено: Pi ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а то помню я смеялся когда от новел пришел холявный диск с сусей, а посмотрев служебную инфу компакта было видно - что это штамповка с болванки которая была нарезана в EasyCD или каким то подобных виндовс нарезальшиком

anonymous
()

Вот интересно, КАКОЙ это будет десктоп...;)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В ответ на неоднократные обвинения в несерьезности своего бизнеса, основанных на экспертизе DVD диска SUSE 9.1 признанным экспертом в области высоких технологий anonymous, компания Novell переводит своих менеджеров с обычных DVD резаков на хорошо себя зарекомендовавшее штамповочное оборудование фирмы XXXX. Теперь 80% менеджеров компании пользуются собственными линиями для производства DVD в случае необходимости провести архивацию или принести домой фильм. Оставшиеся 20% служащих оставленны на старых DVD писалках и к акциям по халявным рассылкам допускатся не будут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хых, неплохо, может доведут вскоре СуСЕ до ума.

А что ее доводить? Она всегда была "доведена" насколько это возможно. Novel ее и купила поэтому. Не купили-же они gentoo или ASPLinux(хотя, здесь многие кричат, что равных этим дистрам нет, вот не спросили они "консультантов" с ЛОРа), или вы думаете в америке живут одни дураки, которые не знают, куда девать деньги?

anonymous
()

$900000 хорошая экономия :)

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не купили-же они gentoo

Еще debian припиши... Gentoo изначально не коммерческий дистрибутив и на продажу не расчитан. А оказывать тех. поддержку ИМХО будет сложнее чем готовым собранным дистрибутивам.

На счет же ASPLinux, это же дистрибутив ориентированные на русских пользователей.

Swappp
()

странно, что все сотрудники до сих пор не перешли на сузю... весьма странно.

ravych
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А что ее доводить? Она всегда была "доведена" насколько это возможно.

Да-да, до сих пор содрогаюсь от переводов в ясте. А довести сусю следовало до уровня Демьяна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все бы ничего. Вот только бы разобрались с тормозами своего хваленного дистра

anonymous
()

респект! наверное окончательно запарились их админы админить такой парк форточек!!! :D

pashka_r
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да-да, до сих пор содрогаюсь от переводов в ясте.

ну, скажем, это не является критической проблемой.... у меня стоит без перевода -- все ок, мне даже там больше нравится...

и к тому же, они не россдуму переводят на сусю...

pashka_r
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не купили-же они gentoo

а его низя купить:) ни gentoo ни debian... это сообщество, а не фирма :) Вот РедХат, Мандрэйк, Сузи, АСП, Альт и еще много чего можно купить. А Генту нет :) Удавись.

petrosha ★★★★★
()

Уничтожили конкурента, а заодно и испоганили прекрасный Suse Linux.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Издателю отдают мастер-диск, а не исо.

anonymous
()

если Новел начнет агресивную экспансию на русский рынок, то они и асп прикупят

anonymous
()

кстати некоторые промоменеджеры АПС линукса в свое время любили делать аннонс рассылки из оутлука или бата, так что они если что найдут общий язык с новелом :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А написать на сусе о проблемах с переводом слабо? Во всяком случае, те ошибки, которые мы находили и посылали в службу поддержки очень оперативно исправлялись.

CrownRU
()

Надо полагать, последует волна увольнений по собственному желанию. Кто в здравом уме захочет с лялихом работать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Надо полагать, последует волна увольнений по собственному желанию. Кто в здравом уме захочет с лялихом работать?

Для начала назовись, трус. А потом посмотрим, как твоё пророчество сбылось. И будем решать, что с тобой делать.

anonymous
()

Да, а мы-то, наивные албанцы, думали, что фирмы, которые делают линукс-дистрибутивы, сами давно на них перешли... Интересно, а сотрудники RH и Mndk тоже сидят на винде?

Вот уж воистинну, "врачу, исцелися сам"!

> также в выявлении причин, по которым оставшиеся 20% пользователей не смогут полностью отказаться от работы с программным обеспечением Microsoft.

Может, переход фирм производителей на сов(бственные дистры покажем им трудности работы в офисе без OCR? Ибо распознавание текстов в современном документообороте - необходимая и повседневная операция, которую на Линуксе не сделаешь. Вот и приходится держать оффтопик, чтоб в FReader запускаться... Знаю, есть какие-то англоязычные OCR под GNU, но для русского языка - нет, да и FR используется в мире достаточно широко. Может, наконец, сделают под Линукс?

sinai
()
Ответ на: комментарий от sinai

> Может, переход фирм производителей на сов(бственные дистры покажем им трудности работы в офисе без OCR? Ибо распознавание текстов в современном документообороте - необходимая и повседневная операция, которую на Линуксе не сделаешь. Вот и приходится держать оффтопик, чтоб в FReader запускаться... Знаю, есть какие-то англоязычные OCR под GNU, но для русского языка - нет, да и FR используется в мире достаточно широко. Может, наконец, сделают под Линукс?

Чёрт его знает... В скольких конторах здесь, в Германии, ни бывал, нигде не видел, чтоб кто-то занимался OCR'ом, честно. Копиры, сканеры - есть, да. Но OCR... Делать ставку на корректность распознавания букв каким-то софтом... А если распознал неверно, а оригинала и даже отсканированного образа уже нет - как потом проверишь или что-то докажешь?

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhail

>>Вот и приходится держать оффтопик, чтоб в FReader запускаться...

>s/оффтопик/wine/ ?

O'k. Сформулирую по-другому: "вот и приходиться держать программы, написанные под оффтопик (так еще и не GPL)".

А ведь неправильно это со стратегической точки зрения, не иметь под линуксом столь важной компоненты, как родная OCR, хотя бы близкая по своим рабочим свойствам к FR 4.0 и имеющая распознавание на большинстве языков! Неужели компания, которая съэкономит 900 млн. баксов, не может потратить какое-то количество этой суммы на разработку хотя-бы простенькой OCR? Или они только на английский язык ориентируются?

Известно, что надежность цепи зависит от надежности слабейшего звена. Если нет родной (не через wine или CrossOverOffice) OCR "из коробки" - в офисе использовать трудно.

А ведь остальной инструментарий под линукс порой лучше чем под винду.

sinai
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

> В скольких конторах здесь, в Германии, ни бывал, нигде не видел, чтоб кто-то занимался OCR'ом, честно. Копиры, сканеры - есть, да. Но OCR... Делать ставку на корректность распознавания букв каким-то софтом... А если распознал неверно, а оригинала и даже отсканированного образа уже нет - как потом проверишь или что-то докажешь?

Хм, странно. В России я был в ряде офисов, где использование OCR в порядке вещей. Активно используется при ответах на разные письма, документы и при подготовки различных резюме, прес-релизов и т.п. Оригиналы документов при этом часто хранят в архиве или в бумажном виде, или, отсканировав в FR, не только сохраняют распознанный текстовый вариант, но и исходное изображение в pdf формате. Быстро, легко и удобно.

Кстати, мое скромное предложение использовать линукс как офисную ОС наталкивалось именно на эту проблему.

Ну не любит у нас народ ручками набирать. А уж для студентов и научных работников OCR вообще необходима - ну не будешь же цитаты вручную набирать, когда отсканировать и роаспознать можно. Если есть ошибки при распознавании - легко проверить.

В любом случае, если эти линукс-компании сначала сами перейдут на линукс - проще им будет офисный дистр сделать. Ведь если даже OCR нужна 10% офисных работников - это уже причина ее развивать, верно?

sinai
()
Ответ на: комментарий от sinai

> Хм, странно. В России я был в ряде офисов, где использование OCR в порядке вещей.

Завтра смеха ради спрошу у нашего ответственного за софт, есть ли в институте вообще какая-нибудь OCR и использует ли её кто-нибудь :) В Rechenzentrum университета точно есть, причём FineReader, и причём без русского языка :)

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Для начала назовись, трус. А потом посмотрим, как твоё пророчество сбылось. И будем решать, что с тобой делать.

- Рабинович, сколько можно вас ждать? - Ой, ну кто бы говорил!

Да, так вот к вопросу о пророчествах.

http://www.google.com/search?q=year+of+linux+desktop&sourceid=opera&n...

выстроилось, как по ранжиру.

2003: year of linux desktop

2004: The year of desktop Linux?

2005 will be the year of the Linux desktop

Искать выпуски за 2002 и старше лом, но они есть.

Так кто там чего пророчит год за годом? А оно все не наступает и не наступает...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сразу ничего не бывает. Но доля линукса постепенно растёт (0,6% в год, а мак - 0,5% в год, следовательно общая доля всех виндей уменьшается): http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp (нашёл эту ссылку как-то давно в гугле по запросу "browser statistics"), пролистай пару страниц вниз.

mikhail
()
Ответ на: комментарий от mikhail

Ну на тебе другую статистику. Которая показывает, что за год с мая 2004 до мая 2005 использование линя уменьшилось на один процент.

http://staff.uow.edu.au/web/browsers/

Мораль: Тезка. Любой подобной статистикой с точностью до долей процента можно подтереться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мораль: Тезка. Любой подобной статистикой с точностью до долей процента можно подтереться.

Приведённой тобой - стопудово, так как она скачет очень сильно. Приведённая мной более менее точна.

МЕСЯЦ ТВОЯ  МОЯ
0403  1.3%  2.6%
0404  2.15% 2.7%
0405  2.07% 2.9%
0406  0.85% 2.9%
0407  0.91% 3.1%
0408  2.03% 3.0%
0409  1.57% 3.1%
0410  1.2%  3.1%
0411  0.7%  3.1%
0412  0.51% 3.1%
0501  0.99% 3.2%
0502  0.33% 3.2%
0503  0.96% 3.2%
0504  1.05% 3.3%
0505  1.07% 3.3%

mikhail
()
Ответ на: комментарий от mikhail

От ты зануда. ну ведь не проблема таких счетчиков нарыть еще с сотню. Мне лично - лом.

И потом, это универовский сайт. нормальная статистика.

МЕСЯЦ ТВОЯ МОЯ НЕ ПОНИМАЙ

0403 1.3% расслабляемся...

0404 2.15% Ипать! сессия на носу!

0405 2.07% Учиться! Учиться!

0406 0.85% Сдали!!! каникулы дефки пифо...

0407 0.91% и прочие радости. ну его этот линукс :)

0408 2.03% О! Абитура навалила, свежее мясо начиталось про линух.

0409 1.57% Но начались учебные будни...

0410 1.2% Скукота... спим на лекциях

0411 0.7% Ломыыы... лабы? нафиг...

0412 0.51% Ура скоро новый год

0501 0.99% По пьяни зашли на лор пофлеймить

0502 0.33% ой... моя голова... пива пиваа!!!

0503 0.96% 8-() кто сказал сессия через месяц?

0504 1.05% учиться!!! учиться!!!

0505 1.07% ну - и так далее...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sinai

> Ибо распознавание текстов в современном документообороте - необходимая и повседневная операция, которую на Линуксе не сделаешь

попробуйте вот это (30дней, лицензионная версия стоит оч. недешево):

http://vividata.com/be_xtrlite_eval.html

если понравиться вместо благодарности напишите о впечатлениях (недостатки достоинства) на forgarb[собака]mail[тчк]ru :))

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sinai

>А уж для студентов и научных работников OCR вообще необходима - ну не будешь же цитаты вручную набирать, когда отсканировать и роаспознать можно.

Куда быстрее и качественнее вручную набрать.... Не по пол-страницы же цитаты? ;)

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sinai

>А уж для студентов и научных работников OCR вообще необходима - ну не будешь же цитаты вручную набирать, когда отсканировать и роаспознать можно.

И как результат - половина студентов и их преподавателей - дебилы. На работу приходят устраиваться, дипломами своими и диссертациями тычут, а за компьютер сядут, в мышь вцепятся, ни одного действия без нее! Я как-то эксперимент в офисе провел, пришел пораньше, и убрал все мыши, вы-бы эту клоунаду видели! Памперсов сухих не напасешься! Сидят эти уроды, морды красные от чрезмерного напряжения, сопение стоит такое, что шум компьютеров заглушает - двумя пальчиками пытаются попасть по клавишам. А про эрудицию этих австралопитеков - лучше вообще промолчать, три слова связать не могут. И действительно - зачем цитаты переписывать, если есть OCR? И книги зачем писать, и программы? Набрал чужих - отсканировал - OCR - copy - paste - "шедевр" готов. Недоумки...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я как-то эксперимент в офисе провел, пришел пораньше, и убрал все мыши

так это был ты?...падлююка..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

пророчество давно исполнилось, просто ты в коме долго лежал

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sinai

> Ибо распознавание текстов в современном документообороте - необходимая и повседневная операция, которую на Линуксе не сделаешь.

Ой, я щас от смеха лопну! Где этот "современный документооборот"? В деревне Малые Гавнюки? :)

Я вот занимаюсь корпоративным управлением в Москве: весь документооборот - полностью электронный. Фото надо иногда - для этого цифровые фотики есть. Вы вы сидите дальше - колупайте OCR. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sinai

> А ведь неправильно это со стратегической точки зрения, не иметь под линуксом столь важной компоненты, как родная OCR

Вы ещё скажите, почему под Linux нет родного TheBat... :)

Поймите, нет спроса - нет продуктов. Кучка отставших от цивилизации маргиналов никого не интересуют в OSS.

Если вам приспичило OCR под Linux - заплатите несколько килобаксов Abbyy - они сделают лично для вас. Кому надо свободное решение - копаются с gocr/ocrad. Блин, привыкли русские нихера не делать, а сидеть и рыбку ждать. Потому нет распознавания по-русски для открытых OCR.

> Если нет родной (не через wine или CrossOverOffice) OCR "из коробки" - в офисе использовать трудно.

Трудно использовать, потому как продукта уровня 1С нет. OCR куда как меньше требуется..

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

В общем-то Novell будут ждать ОЧЧЕНЬ непростые дни. В особенности, думаю , подразделение в России - локализация вещь весьма тонкая. А делать-то наверняка будут из центрального офиса - из Америки. Боюсь, нахлебается российское представительство "выше крыши"... Жаль сотрудников.

pivot
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>>А уж для студентов и научных работников OCR вообще необходима - ну не будешь же цитаты вручную набирать, когда отсканировать и роаспознать можно.

>Куда быстрее и качественнее вручную набрать.... Не по пол-страницы же цитаты? ;)

гм. у современных студентов доля цитат в курсовых приближается к 100%. =)

geek ★★★
()

Если я правильно помню, то либа файнридер энжиния 6 (Линукс) доступна для широкого круга энтузиастов. Стоимость для разработчиков небольшая. Если уверены в своих силах, дерзайте. На счет 1С. Создателей этого монстрика нужно фиксить плазменным паяльником. Под линуксом есть GPL версии аналогичного софта, но к сожалению стоит признать, что для этого сектора рынка подобная лицензия не совсем удачная. Основное достоинство у фирмы 1С это ее маркетинговая политика. Как программный продукт, 1С убожество. (SQL версии не видел, поэтому вышесказанные гадости к ней не относятся) vrovke

anonymous
()

To Syncro (22.07.2005 2:11:02)

> попробуйте вот это (30дней, лицензионная версия стоит оч. недешево): http://vividata.com/be_xtrlite_eval.html

Спасибо, на следующей неделю посмотрю, что за програ такая.

To MYMUR (22.07.2005 8:49:10)

> Куда быстрее и качественнее вручную набрать.... Не по пол-страницы же цитаты? ;)

Для тех, кто работает в сфере гуманитарных наук, иногда обильное цитирование не только допустимо, но и полезно: например, чтобы откомментировать какой-либо документ, его надо полностью процитировать. Речь может идти о наборе нескольких десятков страниц.

To anonymous (*) (22.07.2005 10:34:08)

> И как результат - половина студентов и их преподавателей - дебилы. На работу приходят устраиваться, дипломами своими и диссертациями тычут, а за компьютер сядут, в мышь вцепятся, ни одного действия без нее!

Но ты же не считаешь вторую полоуину преподавателей и студентов дебилами, правильно я понимаю? :-) "Знания уму не научают" (с) Сократ, и набор пальчиками цитат не намного лучше для лечения дебилизма, нежели использование OCR. А вот для нормального / умного / творческого студента или препода OCR _может_ избавить от рутинной работы и освободить время для творчества и мысли. OCR сама по себе - ни добро, ни зло. Важно то, как ты ее используешь - чтобы костенеть в дебилизме, или чтобы дать отдых рукам и подукмать в это время головой над _сутью_ проблемы.

> Я как-то эксперимент в офисе провел, пришел пораньше, и убрал все мыши,

Ну и что? Я свободно работаю без мыши, но при этом нередко использую OCR.

> И действительно - зачем цитаты переписывать, если есть OCR? И книги зачем писать, и программы? Набрал чужих - отсканировал - OCR - copy - paste - "шедевр" готов. Недоумки...

В XIX веке, кажется, было восстание против станков в Англии? В твоих мыслях что-то сходное. OCR можно эффективно использовать для уменьшения рутинных операций, только и всего. А творчески мыслить - это не то же самое, что гусиным пером по пергаменту писать. :-) Носитель может быть любой, была бы дельная информация...

To Skull (22.07.2005 11:39:23)

>> Ибо распознавание текстов в современном документообороте - необходимая и повседневная операция, которую на Линуксе не сделаешь.

> Ой, я щас от смеха лопну! Где этот "современный документооборот"? В деревне Малые Гавнюки? :)

Грубоваты вы, батенька, сами-то не из деревни часом?

> Я вот занимаюсь корпоративным управлением в Москве: весь документооборот - полностью электронный. Фото надо иногда - для этого цифровые фотики есть.

Но ты же не знаешь характер тех задач, которыми занимаются сотрудники в упомянутых мною конторах (в Питере, кстати). Там OCR весьма уместно, поскольку конторы сами по себе небольшие, но ведут активную деловую бумажную переписку. Со всей страной. У тебя же речь идет в первую очередь о внутрикорпоративных документах, не так ли?

> Вы вы сидите дальше - колупайте OCR. :)

Не понимаю, откуда такая ожесточенность? Если для научной работы в гнуманитарной сфере реально нужно сканирование и распознавание текстов, изданных в XVIII-XX веках на бумаге, зачем пренебрегать этим классом задач? Разве тебе будет хуже оттого, что они будут иметь решение под линукс? И какое-то количество народа им воспользуется?

To Skull (22.07.2005 11:44:42)

> Вы ещё скажите, почему под Linux нет родного TheBat... :)

Под линукс есть KMail, который меня и моих друзей во всем устраивает.

> Поймите, нет спроса - нет продуктов. Кучка отставших от цивилизации маргиналов никого не интересуют в OSS.

У тебя некрасивый тон. Здесь собрались единомышленники, а не враги. Если мне приходится заниматься узким классом задач и я делюсь с тобой проблемами - не затем, чтобы получить от тебя глупые ярлыки наподобие "маргинал" и пр. Сохрани силы для фанатов оффтопа.

Хотя твои рассуждения я для себя переформулировал бы так (корректно и красиво): "есть класс задач, которые из пользователей линукса интересуют меньшую часть, поэтому программные продукты такого типа не развиваются коммьюнити".

sinai
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Под линуксом есть GPL версии аналогичного [1C] софта

Ох-хо-хо. Если бы я не занимался в этом секторе, то, наверное, поверил. :( В том то и дело, что НЕТ _АНАЛОГИЧНОГО_. Есть нерасширяемые или сложные в поддержке зачатки (в том числе и мой проект E/AS). Но использовать сейчас это ПО могут только глубокие фанатики или рзработчики, которых крайне мало.

> к сожалению стоит признать, что для этого сектора рынка подобная лицензия не совсем удачная.

Это почему? Неужели вы думаете, что лицензия ядра как-то скажется на привлекательности разработки прикладных конфигураций? Нет, прикладные решения начнут делать для удобного в разработке ядра.

> Как программный продукт, 1С убожество.

Перестаньте! Не фонтан, конечно. Но гораздо гибче и удобнее Паруса и БЭСТа. Это и привело к монополии. Так что 1С - фуфло. Но остальное - ещё хуже! :)

Skull ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.