Принят PEP #466 о переносе некоторых сетевых возможностей Python 3 в Python 2.7.7

Ась? Зачем IM-клиент индусить на скриптовом языке? Чтоб он тормозил как крусис три?
А забацать, например, простенькую бэкапилку базы для запуска из cron можно и на bash.

Ох, лол. Чувак с женским именем, ты хорош.

У них теперь очень плохая с точки зрения политики ситуация. Они прогнулись с поддержкой, теперь прогнулись с ssl. Все кто раньше не спешил с переходом теперь видят эту слабину и вообще ничего не будут делать - смысла нет.

с большой долей вероятности у чувака еще и тело женщины

Кого вообще колышат нацменские буковки?

А какие это есть «плохие» смыслы у технофашизма? Все известные мне смыслы хороши.

Не заморачивают ремарки, у местной публики в силу русской ментальности есть две фишки - они уверены чтобы бабы дуры и они уверены что они - мужики! Первое не является абсолютной истиной, а второе - ложь По опыту общения с программистами и сис админами мужиков среди них нет, в большинстве своем это люди со средними способностями, плохо следящие за собой, алкоголики. Я уж не говорю о мужской сексуальной привлекательности. Очень много абсолютно ленивых мужиков с дряблыми телами. О да ты прав, у меня тело женщины и не только тело ))) А дальше меня можешь считать хоть верблюдом, я могу подписаться и Вовой...пойми у меня комплексов нет.

Чтоб он тормозил как крусис три?

Чтоб он не сегфолтился на пустом месте и был разработан и оттестирован, скажем, за три месяца, а не за два года. И чтобы не было проблем с кроссплатформенностью, кстати говоря.

простенькую бэкапилку базы

Пфф. Даже с СУБД толком из баша не поработаешь.

Не заморачивают ремарки, у местной публики в силу русской ментальности есть две фишки - они уверены чтобы бабы дуры и они уверены что они - мужики! Первое не является абсолютной истиной, а второе - ложь По опыту общения с программистами и сис админами мужиков среди них нет, в большинстве своем это люди со средними способностями, плохо следящие за собой, алкоголики. Я уж не говорю о мужской сексуальной привлекательности. Очень много абсолютно ленивых мужиков с дряблыми телами.

Во-первых, своим комментарием я хотел подтрунить над человеком, который оказался не в курсе, что обращается к одной из немногочисленных женщин ЛОРа (хотя возможно он валял дурака). Если у меня получилось как-то обидно, приношу извинения и прошу прощения.

Во-вторых, моя русская ментальность, как и кровь, несколько разбавлены, и видимо поэтому я не считаю всех баб дурами (хотя таких и хватает).

В-третьих, я не программист и не админ и не имею ничего общего с тем малопривлекательным образом, который был обрисован. А учитывая, сколько я, простите, въёбываю, зарабатывая на пресловутый хлеб с колбасой, сомневаться в своей мужественности кажется мне весьма забавным занятием. И, конечно, единственная моя вредная привычка - чтение - довершает образ морального урода и негодяя.

Извиняюсь, если чем обидела, я в общем рассуждала не касательно лично вас.

Чтоб он не сегфолтился на пустом месте

Упадет в сегфолт сам питон (он же на C, а софт на C сегфолтится) - упадет и скрипт, который на нем выполнялся.

Даже с СУБД толком из баша не поработаешь.

man mysqldump

Упадет в сегфолт сам питон (он же на C, а софт на C сегфолтится)

Мы все в предвкушении как саморассуждение доведет тебя до мысли на чем же написан сам bash.

С СУБД из баша работают после ввода команды mysql. Можно передать любые параметры и выполнять любые запросы. И гораздо проще, чем в питоне - не показатель.

Чтоб он не сегфолтился на пустом месте и был разработан и оттестирован, скажем, за три месяца, а не за два года. И чтобы не было проблем с кроссплатформенностью, кстати говоря.

Вау. На сях можно делать кроссплатформенные вещи. Жаба есть - у нее много адептов. За три месяца на питоне и два года на сях - никак не сравнимо: зависит от криворукости разработчиков. Почему не использовать тогда Wine длякроссплатформенности? ))). А сегфолтиться не будет - будет в других местах глючить и тормозить. Сказки пишете.

Это я питонщиков траллирую. Они почему-то верят, что код на сях/крестах всегда сегфолтится, но забывают на чем написан сам петон.

Это я питонщиков траллирую

Каждая обкакавшаяся лалка позиционирует себя троллем.

Не каждая, питонисты серьезно верят в нужность питона.

Упадет в сегфолт сам питон

Типичный аргумент питонохейтеров, лол. Linux тоже на сях написан - когда ты в последний раз видел панику на ровном месте? Не смешивай системный софт с прикладным.

man mysqldump

У тебя одна СУБД? Даже с PostgreSQL через консольные утилиты работать проблематично (нужен логин под юзером postgres), а у более диковинных их вообще нередко нет.

Ты уныл. Проблема С в том, что это минное поле. Чуть оступился - подорвало. Зачем постоянно ходить по минному полю, если можно вызвать сапёров и залить его асфальтом?

С СУБД из баша работают после ввода команды mysql

Ещё один мускулешкольник.

На сях можно делать кроссплатформенные вещи.

Можно, но для платформенности в любом случае приходится прикручивать костыли. В на порядки большем количестве, чем в более высокоуровневых языках.

Почему не использовать тогда Wine длякроссплатформенности?

А некоторые так и делают - специально пишут софт под форточки и тестят его под вайном. Кстати, у меня вайновый гуй работает намного шустрее Gtk/Qt.

будет в других местах глючить и тормозить

Это не столь критично. Стабильность важнее.

Тем более нет смысла использовать софт на убогом петоне. Упадет ядро (оно же на C, а софт на C падает) - упадет и весь софт, который в этот момент выполнялся. Антисегфолтовость петона тут не поможет...
Лучше уж пользовать софт на C - он работает быстрее и меньше жрет.

пользовать

Чукча не писатель, чукча читатель?

А питон по прежнему не нужен.. Пичаль.

Канеш. Если бы я был прогером со сдельной зп, я бы сам кодил на чем-нибудь убогом типа жабы или питона. Зачем разрабатывать качественную софтинку полгода, если можно заиндусить на питоне за неделю тормозной аналог. Не мне же это потом юзать, пусть юзеры страдают...

Ещё один мускулешкольник.

Да нет, с мысклом повозился. Факт в том, что непосредственно мыскл - далеко не проблема. Проблемой будут другий БД ;)

В на порядки большем количестве, чем в более высокоуровневых языках

За что конкретно расплачиваемся проивзодительностью.

Глюки != стабильность.

Smalltalk, Objective-C

гибкий язык, определенный стандартом, полноценными объектной и функциональной парадигмами и компиляцией в нативный код.

C++11 штоле? %)

Smalltalk

Функциональная парадигма и нативная компиляция? И про стандарт напомни.

Objective-C

Функциональная парадигма? И откуда у придворного язычка Яббла стандарт?

Блин, сегодня на ЛОР повышенная концентрация упоротых.

Ну не лиспы же.

Ирония в том, что под заданные критерии подходит только Си++

Ирония в том, что такого говна не надо. Уж лучше Java 8 / Scala.

Ирония в том, что такого говна не надо. Уж лучше Java 8 / Scala.

Лучше для чего? Мне, например, не нужно такого говна, как JVM, и неважно, что на слое говна лежит конфета.

Так дело в JVM?

Так дело в JVM?

Дело в том, что нужен язык, отвечающий озвученным критериям.

Переносимость и нативность плохо сочетаются, особенно в связке с быдлокодерами.

Переносимость и нативность плохо сочетаются, особенно в связке с быдлокодерами.

Меня мало интересует переносимость (да ее и не было в критериях), и я неплохой кодер.

Факт в том, что непосредственно мыскл - далеко не проблема.

Так про мускуль никто и не говорил же.

За что конкретно расплачиваемся проивзодительностью.

Производительность в первую очередь от качества кода зависит, а не от рантайма.

Мусьё против профессии «программист»?

Не мне же это потом юзать, пусть юзеры страдают...

Юзеры не страдают, потому что тормоза только у упоротых гиков с 512 МБ рамы и переборчивостью в интерфейсах.

Тормоза у всех.

Производительность зависит от рантайма и очень сильно. Особенно на embedded. Но я не говорю, что качество кода не влияет. Желающим предлагаю на питоне написать ОС.

Где ты их видишь? Я не вижу. Что сишный софт, что питоновый, что даже жабоскриптовый - вполне сносно работает, и прямой зависимости между средой выполнения не наблюдаю.

Особенно на embedded

На эмбеддеде жаба отлично себя чувствует, например, man Java Card.

Желающим предлагаю на питоне написать ОС.

ОС поверх рантайма? Это как вообще?

Подсказка: интерпретатор не на святом духе работает, он ест проц и память под свои нужды.

Подсказка: интерпретатор выполняет за программу работу по управлению памятью, взаимодействию с программными интерфейсами, предотвращению ошибок и межпроцессных конфликтов и т. п., причём зачастую эффективнее программиста, не занимавшегося глубокой оптимизацией кода и вообще не имеющего десятилетнего опыта разработки. Реализация, конечно, сферичновакуумна и не во всех случаях является лучшей, однако в большинстве случаев оправданна. Ты ещё скажи, что сишка не нужна, потому что компилятор генерирует перегруженный и неоптимальный машинный код, и надо на ассемблере писать.

причём зачастую эффективнее программиста

Нам таких прогеров не надо.

компилятор генерирует перегруженный и неоптимальный машинный код

gcc даже только с -O2 генерирует код лучше, чем большинство современных индусо-кодеров... Даже не знаю что из этого печальнее...

Нам таких прогеров не надо.

Ну разгоняй, обвал IT-рынка последует мгновенно. И будет опять середина XX в....

gcc даже только с -O2 генерирует код лучше, чем большинство современных индусо-кодеров... Даже не знаю что из этого печальнее...

Индусы пишут говнокод, потому что им задают жёсткие временные рамки. При разработке крупных программных продуктов первоочерёдная цель - получить стабильное ПО, выполняющее поставленную задачу, а оптимизация при масштаб проекта обычно выкидывается.