ReactOS 0.2.7

Это как совместимой?

Это значит вместо Microsoft NT можно ReactOS

Пока они его до уровня Win95 доведут, Microsoft успеет Windows 2050 выпустить. :)

Это значит вместо Microsoft NT можно ReactOS, также как вместо FreeBSD можно Linux.

Да уже практически доведено до уровня Win95, по крайней мере до уровня бета версий Win95. Разве не заметно? :)

>(Из приятного - это возможность полноценного запуска под VMWare 5/qemu) Дак это ведь уже давно есть...

Однако содержание по changelog'у это круто. Видать и аправду много исправлений :)

VGA

* Implement IOCTL_VIDEO_QUERY_AVAIL_MODES, IOCTL_VIDEO_QUERY_CURRENT_MODE, IOCTL_VIDEO_QUERY_NUM_AVAIL_MODES (Hervé Poussineau)
* VMWare 5 video driver works (GvG) and (Filip_Navara)
* Qemu video drive works (GvG), (Alex_Ionescu), and (Filip_Navara)

>Это значит вместо Microsoft NT можно ReactOS, также как вместо FreeBSD можно >Linux.

я хотел тоже самое, что вместо Linux использовать FreeBSD.

>я хотел тож

тьфу ты

хотел сказать

ну что, что же ты хотел сказать, ну скажи же наконец, народ волнуется...

Как в ней с многопоточными файлловыми состемами?

Радует что по идее ребята контрибутят в wine активно :)

Глядишь скоро светлое будущее наступит такими темпами.

Блин, а когда я постил про версию 0.1 это было еще оффтопиком :) "растет наш мальчик" (с) :))

Как я понимаю, бинарная совместимость с Windows имеется?
Иначе в чем смысл?

Ну и как оно?

Работает.... хоть и через задницу.
Дрйвера некоторые ставяться.
Но она всёравно работает ООООЧЕЕННЬЬЬ медленно хотя и раза в 3 бысрее чем прошлая версия.

А что у них с форумом?

Уже две недели не пашет!!!

> Радует что по идее ребята контрибутят в wine активно :)

Пока они больше координируются с wine, т.е. не делают то, что уже есть в wine.

>Как я понимаю, бинарная совместимость с Windows имеется? Иначе в чем смысл? Ну и как оно?

ну да, теже ехе,тот же Task Manager:). Я пробовал версию 2.0 в вмваре запускать,если чесстно - не понравилось,слишком еще сырой продукт

>также как вместо FreeBSD можно Linux.

и в чем сарказм?

Только кажется мне, что как только дойдет их произедение до уровня, когда в ей можно будет пользоваться, тут-то их Miro$oft и прижмет к ногтю. Ну не верю я, что Билли допустит на рынке OpenWindoze. Или креститься пора?

ну и ладно. лично я против ReactOS и тп. это поддержка майкрософта. а ему пора на покой. будущее за unix

>>также как вместо FreeBSD можно Linux.

>и в чем сарказм?

Это наверно тока анонимусам понятный сарказм....

На десктопе можно хоть вместо Линукса ФриБСД использовать, хоть наеборот --- один хрен и там и там нормально играет музыка, смотрятся кины, пашет инет, пыхтит ООо, гоняет ТуксРасер :)))

Лично мне для десктопа больше и не надо....

но во FreeBSD по хуже сдровами дела обстоят... а так конечно почти тоже самое.

>Пока они его до уровня Win95 доведут, Microsoft успеет Windows 2050 выпустить. :)

не доведут, т.к. главная цель создать открытое ядро WinNT - забуть про 95!

Те кто сам юзал этого зверя, расскажите нет ли проблем с запуском виндовых прог?

К примеру офис идет?

А вообще проект интересный.
Как появиться ADSL поставлю Just For Fun.

>К примеру офис идет?

нет

>но во FreeBSD по хуже сдровами дела обстоят

Мне хватает ;)

>Как я понимаю, бинарная совместимость с Windows имеется?

Имеется.

>Ну и как оно?

Отлично!

>А что у них с форумом?
>Уже две недели не пашет!!!

Мы сейчас переводим сайт на новый движок и меняем дизайн.
Скоро все будет.

>Только кажется мне, что как только дойдет их произедение до уровня,
>когда в ей можно будет пользоваться, тут-то их Miro$oft и прижмет к
>ногтю. Ну не верю я, что Билли допустит на рынке OpenWindoze. Или >креститься пора?

Креститься пора) Допустил mono, допустит и ReactOS.

>ну и ладно. лично я против ReactOS и тп. это поддержка майкрософта. а ему пора на покой. будущее за unix

А помоему совсем наоборот) На десктопах у unix нет будущего. Почитай хоть вчерашнюю новость: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1043626

>К примеру офис идет?

OpenOffice идет.

Pochemu net? Ya i segodnya ispolzuyu Linux (*nix) kak desktop.

> Ya i segodnya ispolzuyu Linux (*nix) kak desktop.
Ты знаешь, я тебе верю - это заметно. :)

Вот тогда всем станет ясно, что в ReactOS можно уже практически полезными делами заниматься, когда M$ начнёт их судить. А за компанию и wine'у на орехи достанется. Небось патенты вынут или трэйдмарками прижмут.

Народ! Кто нить может выложить сей продукт на какой-нибудь фтп (с поддержкой http-протокола) и с другим расширением (например добавить reactos0.2.7-REL-iso.zip.aa. Буду очень признателен, у меня в конторе все режется через проксю админами, а посмотреть на сие цюдо оцень хочецца... :)

> Pochemu net? Ya i segodnya ispolzuyu Linux (*nix) kak desktop.

*ROTFL*

>а посмотреть на сие цюдо оцень хочецца.

а что там смотреть? там пока консоль голая и запускать можно такие же консольные программы как FAR например, об МСофисе никакой речи не идет

>а что там смотреть? там пока консоль голая и запускать можно такие же консольные программы как FAR например, об МСофисе никакой речи не идет

LOL. Ты с дуба рухнул? :) Посмотри скриншоты, OpenOffice в ReactOS:
http://reactosde.re.funpic.de/mediadetail.php?sec=Screenshots&cat=r030s&a...

>Вот тогда всем станет ясно, что в ReactOS можно уже практически полезными делами заниматься, когда M$ начнёт их судить.
>А за компанию и wine'у на орехи достанется. Небось патенты вынут или трэйдмарками прижмут.

В wine можно заниматься практически полезными делами? Можно.
А Micro$oft их прижимают? Нет, не прижимают.
В mono можно заниматься практически полезными делами? Можно.
Micro$oft их прижимают? Тоже нет.

>В wine можно заниматься практически полезными делами?

нет

>В mono можно заниматься практически полезными делами?

нет

ну не особо у них совместимо, щас может поправили но когла я последний раз смотрел в ReactOS функция SeCaptureSubjectContext указатель на процесс получает через PsGetCurrentThread()->ThreadsProcess, а вин 2000 через PsGetCurrentThread()->ApcState.Process. Такая фигня обусловлена тем, что поток при помощи KeAttachToProcess можно приписать к адресному пространству другого процесса ( 8) ) и указатель на этот процесс будет находиться в PsGetCurrentThread()->ApcState.Process , а в PsGetCurrentThread()->ThreadsProcess будет находиться указатель на тот процесс в котором изначально создали поток. Такое несоответствие может привести к неправильному поведению ( в запущенном случае к синему экрану) если неаккуратно драйвера переносить.

Прошу прощения у модераторов за экскурс во внутренности офтопика, просто я это к тому что ReactOS еще долго до нормального состояния писать будут Unix рулит :)

> Ну не верю я, что Билли допустит на рынке OpenWindoze.

Понимаешь, даже если бы он сейчас полностью работал, то всё равно, не составил бы серьёзной конкуренции win. Т.к. никто не даст гарантию, что win приложения будут в нём работать не хуже. Это же фактически мало чем от wine отличвается (только ядро своё, а дрова - оффтопные). Попробуй, например, получить поддержку 1C (а то и по практически все win прогам) под wine. В лучшем случае скажут: мы слышали, что работает, но никаких гарантий и никакой поддержки.

А цыгвин под ним работает? И когда планируется сделать поддержку opengl?

Был там один скриншот (месяца 2-3 назад), на котором Квака была. Вроде бы вторая, но точно не помню. Видео стояло там - TNT2, у них просто тогда под эту карту дрова ставились фирмовые.

>>В wine можно заниматься практически полезными делами?

>нет

Ошибаешься. Можно например полгода работать в такой вот фигулинке для картографов, ArcView 3.2 + Wine, беспроблемно (ну чутка покривив душой - проблема была, но она преодолима). Это пара лет назад. С той поры Wine здорово улучшилось.

>фтп (с поддержкой http-протокола)

Это как?

>с другим расширением (например добавить reactos0.2.7-REL-iso.zip.aa.

http://our.uninet.lv/stalwart/reactos0.2.7-REL-iso.zip.lor

Не, ну я понимаю всё, однако:

1. Если Линус назвал венду объективно плохо спроектированной системой (да я и сам такого же мнения - помучавшись-то) - нафиг тратить усилия на велосипеды? Люди явно не идеалисты её пишут - от одной структуры файлов-каталогов можно блевануть.

2. Wine-то оно Wine - псевдоэмулятор-прокладка, а это же отдельная операционка... Зацените, сколько глюков в ней и дырок-то, а? Туда ж BSD-стек не воткнёшь, как новому BeOS-у или как его там - это ж и внешне и внутре - венда...

3. Неужели такой сладкий пирожок - заполучение лишних тонн ламеров в сети опенсурса? Такой ценой! Это всё равно, что заядлому курильщику перейти на Rothmans Light - больше пантов и меньше смысла всей затеи.