OSDL отказала Microsoft

> если серьезно, то нужен ли GUI юзеру - вопрос спорный. GUI нужен в действительности очень немногим (могу напомнить, что почти во всех например почтовых отделениях и банках люди на терминалах сидят практически в текстовом интерфейсе).

Потому как скорость нужна. Программисты под gui и их тимляйтеры не думают о том, что можно и нужно в таких случаях работать без мышки. Им бы тулбарчики, правые клики и все такое применять. Обвешают апп гирляндой и пользоваться им не очень удобно.

> по вине сан - бизнесу есть откуда содрать компенсацию

уже много раз обсуждалось. Стоимость гарантии закладывается в стоимость оборудования/программ. Или вы думали сервер на коленке слабать а потом требовать компенсации?

> P.S.: три года - это потому, что после этого в этой стране мне работу не найти :-)

Что, так плохо с квалификацией?

> только не работает ... Я НЕПОНИМАЮ КАК МОЖЕТ ЖИТЬ КОНСОЛЬ БЕЗ grep

findstr. Не знали? Бывает...

> как можно жить без head\tail ?

tail портирован (не cygwin!) под Windows. Как и множество других утилит: http://unxutils.sourceforge.net/

> КАК МНЕ СДЕЛАТЬ ЛОГ ЗАГРУЗКИ ПРОЦЕССОРА и ПАМЯТИ В ФАЙЛ

Perfomance monitor. И не только в файл. Можно даже в базу данных

> Вот такая вот правда

Правда лишь одна - "не зная броду, не суйся в воду"

>На сайте производителя посмотри... Не уверен, что именно к этой модели есть

Уж, естественно, смотрел. Не только у производителя, но и вообще, всюду, где встречалось сочетание названия модели со словом Linux :) Буржуи массово отсылают на коммерческий TurboPrint - альтернативы нет.

> но GDI-лазерникам появились в этом году

Это струйник.

> > P.S.: три года - это потому, что после этого в этой стране мне работу не найти :-)

> Что, так плохо с квалификацией?

Нет, просто ЭТО сочтут форменной диверсией

>Вот уж что - а дум два под третьим варпом "летал" :) Правда - без звука... :(

Вот-вот, без звука. К тому же требовал намного больше памяти, и на 8Мб оперативки еле шёл :)

>Про второе - не знаю что такое.

Продолжение Frontier'а. Который - единственный достойный сиквел Элиты на PC :) Фигня в нём была в том, что он юзал свой DOS-экстенер и поэтому в виртуальной машине не запускался в принципе. Это было ещё до счастливых времён появления массовых DPMS-программ :)

>Купил-посмотрел_что_нет_драйверов-сдал обратно :D

100% манибэк бывает далеко не во всех конторах, а в тех, где бывает, обычно продают всё дороже. Вот и выходит, что я под операционку трачу бабки на другое железо :)

>И это, естественно, вина разработчиков Линукса в том, что у Canon проприетарные и жутко закрытые драйвера?

Да уж и не Microsoft'а вина в том, что операционка критична к кривому железу :D

>Apple Macintosh в 1984 г. =)

В который раз прошу - скриншот в студию! вот не вижу я тут панели задач! http://toastytech.com/guis/mac11deskicons.gif

>Панель задач BeOS и всякие "доки" (не из MacOS X, а давние)

BeOS - это уже заметно после Win95. И под её влиянием, что никогда не скрывалось.

> Расположение кнопок минимизации/максимизации/закрытия в заголовках окон Мсье не видел Windows 3.1 или просто не помнит как там было? ;-) Сперли.

Где в 3.1 была кнопка закрытия? Ага, правильно, даблкликом по левому меню. После традиционных трёх кнопок (которые сейчас почти в любом оконном менеджере) от двух кнопок Win 3.x просто воротит :)

Или кто-то уже 3.1 не помнит? :)

> у меня WinXp. taskkill убил alg.exe запущенный под Local System. Act as ... пустой.

Тривиально - у тебя есть права на отладку (SeDebugPrivilege или как оно там у вас?). В таких условиях можно снять любой процесс.

> Тривиально - у тебя есть права на отладку (SeDebugPrivilege или как оно там у вас?). В таких условиях можно снять любой процесс.

Да, такое есть. А в чем проблема с этим? Администратор не должен этого иметь?

>Я не понимаю, что удивительного в том, что граждане произносят Linux как "Линакс"

пусть он тогда солярку тут "солурисом" называет в постах. ты серьезно не понимаешь почему уссаныч так себя ведет? почитай его посты.

>Общая идеология - да. Но сомневаюсь, что у Зиракса в те времена был трей и три кнопки окна

тебя наверное страшно удивит (сядь на стул, а то бошку окончательно отобьеш) но в том же КДЕ можно и кнопку "пукс" убрать и трей и обрамление окна поменять. в дефолте оно оставлено для удобства большинства. странный вы народ, то кричите "не надо изобретать велосипеды" то "ваш велосипед имеет педали как другой, а это плохо, надо оригинально, без педалей"

> такие админы...

а где в дефолтной поставке маздая реализация vnc?

>наш админ только вчера узнал, что есть runas.

тупые вантузятники. что с них взять. только метан

> Да, такое есть. А в чем проблема с этим? Администратор не должен этого иметь?

Есть администратор БД, например. Как системщик он полное г (господа, всем молчать!) - но как администратор этой самой БД очень даже ничего. Если ему дать соответствующую привилегию - он может пристрелить любой процесс - вполне возможно, что и чужой. Оно мне нужно?

А еще в Linux те же ulimit'ы очень удобны, а также очень высокая "изолированность" сервисов друг от друга и от системы (нет практически ни одного сервиса, без которого система не может жить). Перезапусти на винде SMB-шного клиента и SMB-шный сервер? Или замени драйвер сетевой карты? Много разных удобностей именно за счет другой _идеологии_.

>смени приоритет процессу

и что? у меня когда то с тюнера в реалтайме в mpeg4 писало на Celeron-400. под линухом. под маздаем даже на целе-667 не могло. сходи песочку принеси. если тебя окучили пеар-менеджеры, и ты любишь маздай, иди люби его винфаке. нам ты все равно баки не забьеш своей прошлогодней протухшей лапшой

>>Посмотреть фильм в консоли? > нереально.

потому что маздай кал

> да и зачем

к примеру удаленная машинка помощнее локальной. видео смотришь у себя а декодирование и постпроцессинг на удаленной

>У меня тоже винда на ноуте падала... пока планку памяти битую не достал

а на линухе мог бы продолжать работать

>тебя наверное страшно удивит (сядь на стул, а то бошку окончательно отобьеш) но в том же КДЕ можно и кнопку "пукс" убрать и трей и обрамление окна поменять.

Тебя, наверное, тоже удивит, но это и в windows сделать можно. Что не отменяет того факта, что по дефолту KDE и Gnome (также, как всевозможные IceWM и т.п.) имеют фишки, впервые появившиеся в windows.

> в дефолте оно оставлено для удобства большинства. странный вы народ, то кричите "не надо изобретать велосипеды" то "ваш велосипед имеет педали как другой, а это плохо, надо оригинально, без педалей"

Это уже не ко мне. У меня спросили, какие возможности, появившиеся в Windows, были перенесены в KDE/Gnome, я ответил. А про дефолты и велосипеды речи не было.

>и что? у меня когда то с тюнера в реалтайме в mpeg4 писало на Celeron-400. под линухом. под маздаем даже на целе-667 не могло.

И давно у нас кодированием видео занимается операционная система?

А выбор алгоритма в сторонней программе от ОС никак не зависит.

> а где в дефолтной поставке маздая реализация vnc?

REmote Desktop, Terminal Services. VNC гуляет...

> тупые вантузятники. что с них взять. только метан

по линуксу он профи :) Но анонизатор, как обычно, пост целиком не читал

> а на линухе мог бы продолжать работать

не, не мог. тест памяти биосом не проходил

> Если ему дать соответствующую привилегию - он может пристрелить любой процесс

Power User поможет.

> Перезапусти на винде SMB-шного клиента и SMB-шный сервер?

запросто. процессы Server и Workstation

> Или замени драйвер сетевой карты?

Меняется легко. Мне для vista пришлось менять драйвер из-за того, что родной не запускался. А драйвер для ХР подошел. Все, ессно, без перезагрузки. В Windows есть, конечно, набор критичных драйверов, при замене которых нужно перегружаться. Но драйвер сетевой платы туда не входит

> у меня когда то с тюнера в реалтайме в mpeg4 писало на Celeron-400. под линухом. под маздаем даже на целе-667 не могло.

причем тут Windows? :)

> а где в дефолтной поставке маздая реализация vnc?
А нафига нужна эта кривая и глючная поделека, жрущая немерянное кол-во траффика, когда в дефалтной поставке есть RDP? Ах да - галочку поставить надо чтоб ключить на десктопной версии - по умолчанию оно выключено ибо любой инстремент удаленного управления, в любой системе это потенциальная дыра... И воощем для 95% десктопов - нафиг не нужная фича...

>Тебя, наверное, тоже удивит, но это и в windows сделать можно. Что не отменяет того факта, что по дефолту KDE и Gnome (также, как всевозможные IceWM и т.п.) имеют фишки, впервые появившиеся в windows.

хорош врать-то. Не первым вантуз был. далеко не первым

> к примеру удаленная машинка помощнее локальной. видео смотришь у себя а декодирование и постпроцессинг на удаленной

Эээ... я не предполагал, что кто-то смотрит мультики на калькуляторе. В таком случае - да, консоль для просмотра видео просто необходима. :-)))))

2geek: еще раз - меню яблоко конечно можно считать прообразом кнопки пуск... Но только с большой натяжкой... А в иксах первым wm с аналогичной кнопкой был насколько я помню fvwm95... Название имхо говорит само за себя... :)

Тааак. начнем с того, что утиля да есть. но они ПОРТИРОВАНЫ! откуда ?

findstr - есть. 2гб файл , в нем такого рода мусор

[19-08-2005 12:30] [c] [user id] Login user OK. [19-08-2005 12:31] [c] [user id2] Login user error. [why?becoz] etc

нужно , по часам сделать статистику успешных и неуспешных соединений.

внимание вопрос, СКОЛЬКО это будет считаться и возможно ли это сделать с помошью findstr ?

cat <file>|grep 'Login*OK'|cut -c9-12|sort|uniq -c >> <file2.txt>

ковырял "системный монитор" чесслово ужос. по сравнению с sar - избыточнонсть и опять же галки\кнопки.

Что имелось в виду управлять виндой мышкой ?

я имел ввиду управлять работой приложения под винду.

========================================================== ну и последние как содрать с Сан компенсацию - вопрос десЯтый. первый вопрос состоит в том, что у тебя есть ТВЕРДОЕ доказательство того - что верблюд собственно не ты. а дальше все зависит от юристов твоей компании.

> Эээ... я не предполагал, что кто-то смотрит мультики на калькуляторе.
Некоторые извращенцы смотрят их на ПДА... Мощи современных ПДА вполне хватает для их проигрывания - там обычно не хватает емкости носителя... Ну скажем так - вопрос цены... ;)

>у меня WinXp.

у мну тоже был

>taskkill убил alg.exe запущенный

а у меня запись в фат раздел под маздаем убил соседние ext3. афигеть надежная система.

юноша ты перегрелся

fvwm95 - это виндовый порт fvwm, лапотник!

>меют фишки, впервые появившиеся в windows

dcop? io-slaves? превьюшки? брось курить каку всякую

>И давно у нас кодированием видео занимается операционная система?

так и запишем. алгоритмы и программы дефолтные в вниде - дерьмо. для кодирования видео не подходят. программисты в мс - неумехи

>REmote Desktop, Terminal Services.

на солярке? на чпуксе? vnc это стандарт юноша. то что все вантузятники плавают в стандартах уже никого не удивляет.

> VNC гуляет

у тупых вантузятников м.б.

>по линуксу он профи

и админит маздай? сомневаюсь

>пост целиком не читал

да ты тоже тупишь, отвечаешь только на выгодное тебе. так что завянь, ты не на винфаке

>не, не мог. тест памяти биосом не проходил

отключить. и запустить линух. маздай конечно виснуть будет

>причем тут Windows?

твои слова про то что подшаманив можно ускорить маздай? твои. слив засчитан

>А нафига нужна эта кривая и глючная поделека, жрущая немерянное кол-во траффика

слив засчитан

>Эээ... я не предполагал, что кто-то смотрит мультики на калькуляторе.

вантузятники после грибов наверное и на счетах вызывают медиаплеер. чтож я не удивлен

>В таком случае - да, консоль для просмотра видео просто необходима

твоему убогому мозгу сложно понять что такое постпроцессинг (специально для вас, обезьян вантузных рода человеческого писалось в оригинальном посте)

зы. так можно в маздае такое? или отвечай или слив засчитан, ламо.

> Что не отменяет того факта, что по дефолту KDE и Gnome (также, как всевозможные IceWM и т.п.) имеют фишки, впервые появившиеся в windows.

Равно как и наоборот - апплеты, QuickLaunch...

Трей был в эппле. Кнопка я аблоком тоже там была. И кнопочки ресайзинга окон тоже там были.

... а CDE был первым, где кнопок "пуск" было восемь.

>хорош врать-то. Не первым вантуз был. далеко не первым

ссылку на скриншот.

>так и запишем. алгоритмы и программы дефолтные в вниде - дерьмо. для кодирования видео не подходят. программисты в мс - неумехи

При чём тут MS? DivX кодек - это штука коммерческая.

>Трей был в эппле.

Скришот, плиз. И где это трей был, вообще? На экране кроме системного меню не было служебных областей.

>Кнопка я аблоком тоже там была.

Но она не служила для запуска прикладных программ.

>И кнопочки ресайзинга окон тоже там были.

Найди мне их тут: http://toastytech.com/guis/mac755control.gif

Кроме того, речь не о ресайзе шла. Учись читать.

> а у меня запись в фат раздел под маздаем убил соседние ext3. афигеть надежная система.

а я думал, ext3. Афигенно надежная файловая система. МалчЫк, ты переохладился

> на солярке? на чпуксе? vnc это стандарт юноша. то что все вантузятники плавают в стандартах уже никого не удивляет.

Стааандааарт? Номер ISO, RFC пожалуйста.

Кстати, apt-get install rdesktop

> у тупых вантузятников м. > и админит маздай? сомневаюсь > да ты тоже тупишь, отвечаешь только на выгодное тебе. так что завянь, ты не на винфаке

характерная картинка времени. можешь не отвечать

> твои слова про то что подшаманив можно ускорить маздай? твои. слив засчитан

Я говорил что-то про подшаманивание для ускорения Windows. Спроси про драйвер у производителя

> слив засчитан

Я смотрю, тут счетчиков слив завелось... вы че, на сливовом дереве живете, что все считаете?

> твоему убогому мозгу сложно понять что такое постпроцессинг (специально для вас, обезьян вантузных рода человеческого писалось в оригинальном посте

зачем портить то, что уже было испорчено кодированием? Видео нормально только с DVD. только бедные пионеры тянут квадрашки из интернета

> fvwm95 - это виндовый порт fvwm, лапотник!
Блин, во ламер-то... RTFM здесь - http://fvwm95.sourceforge.net/

> > Кнопка я аблоком тоже там была.
> Но она не служила для запуска прикладных программ.
На самом деле - могла использоваться и в этом качестве, но обычно не использовалась.