Скрытые проблемы Open Source

>Однако пользователь в основном тоже не дурак и не позволяет себя кормить г..ном,

В основном пользователь позволяет кормить себя чем угодно, даже хуже, чем г..ном - он позволяет кормить себя продукцией майкрософт.

>Пора бы понять, что жажда наживы заставляет производителей шевелиться и прогибаться под потребности юзеров, заставляет совершенствовать свои продукты. В микрософте это понимают, в среде фонанов - нет...

Да хрена-с-два они под тебя прогибаются! Ты такай глупый и наивный виндусоид! Да основная масса кретинов с тобой во главе, уже давно едят, смотрят, слушают то - что им навяызывают производители, по наивности думая, что они под вас подстраиваются. Рекламу нужно меньше смотреть, и головой своей думать хоть иногда. Вот уроды.

>Аргументом служит статистика рапространенности ОСей. Надеюсь, тебе она известна :).

Статистика - есть мера для дегенератов. По статистике 100 млн человек слушает Дженифер Лопез, и 100 тыс человек слушают Вагнера. По статистике книгу о Гарри Потере купили 10 млн человек, а сборник поэта Валерия Брюссова 10. И что из этого по твоей философии следует? Что Вагнер не музыка, а Брюссов не поэзия? Ты такой банальный представитель широких масс, что даже скучно.

>Не надо. Лучше расскажи как мне поставить линукс на смартфон вместо винды :)

На, читай перед сном: http://linuxdevices.com/ может поумнеешь (что сомнительно). и еще вот заодно: http://www.nokia.com/nokia/0,,74866,00.html

>а еще расскажи, чего ты лишаешься всунув-таки линукс на обычный КПК :).

Ты правда такой тугой? Всегда подозревал, что длительное использование виндовс приводит к полному отупению. Поясню: выбросив виндовс из КПК - ты не ЛИШАЕШСЯ, а приобретаешь много нового и хорошего. А лишаешься глюков и ублюдочных идей в интерфейсе и работе ПО.

> Аргументом служит статистика рапространенности ОСей.

Ты - жывотное. Тупое и ненужное. Сделай доброе дело - околей.

>Пора бы понять, что жажда наживы заставляет производителей шевелиться и прогибаться под потребности юзеров, заставляет совершенствовать свои продукты. В микрософте это понимают, в среде фонанов - нет...

Сбыт устроен иначе. Потребности пользователя СОЗДАЮТ. И объясняют - зачем это ему нужно.

>Не надо. Лучше расскажи как мне поставить линукс на смартфон вместо винды :),

http://www.handhelds.org/moin/moin.cgi/SupportedHandheldSummary

>а еще расскажи, чего ты лишаешься всунув-таки линукс на обычный КПК :).

Ублюдочной винды. На смартфонах она особенно ублюдочна.

2 Energizer Да нет никаких потребностей у юзеров, НЕТ И ТОЧКА, дубина ты стиеросовая! Чем их кормят то они и жрут. Потребности эти ФОРМИРУЮТ озвученные тобой фирмы(а). Когда же наконец в твою тупорылую башку войдет мозг!

>>Статистика - есть мера для дегенератов.

Ты не прав, потому что...

>>По статистике 100 млн человек слушает Дженифер Лопез, и 100 тыс человек слушают Вагнера. По статистике книгу о Гарри Потере купили 10 млн человек, а сборник поэта Валерия Брюссова 10. И что из этого по твоей философии следует?

...Потому что философия тут не при чем. Твои ассоциации неверны, потому что ты пытаешься проводить аналогии, сравнивая _инструмент_ (операционную систему) с _произведением_искусства_ (порождением культуры).

>>Ты такой банальный представитель широких масс, что даже скучно.

Слушай, а тебе не в падлу вбивать гвозди попосовым молотком? (ведь точно такой же и у соседа и у "широких масс"!)

>>2 Energizer Да нет никаких потребностей у юзеров, НЕТ И ТОЧКА,

О да, мля... А я-то всегда считал, что экономика это наука об удовлетворении постоянно возрастающих потребностей общества при ограниченных ресурсах...

>> дубина ты стиеросовая!

Вечер вежливости на ЛОРе? Мда...

>> Чем их кормят то они и жрут.

Ну и объясни мне, почему никто не хочет жрать линукс с всем его опенсорсом? Он что, хуже дерьма? :)

>>http://www.handhelds.org/moin/moin.cgi/SupportedHandheldSummary

Хе-хе, В пункте Ready for users практически везде "No", а в Notes - "Work in progress". Как говорится, без комментариев...

> Ну и объясни мне, почему никто не хочет жрать линукс с всем его опенсорсом?

А его никто не заставляет жрать, потому и не жрут. Кому надо -- просто использует как штатный рабочий инструмент, выбранный осознанно.

>Слушай, а тебе не в падлу вбивать гвозди попосовым молотком? (ведь точно такой же и у соседа и у "широких масс"!)

Лично мне - в падлу. Молотком я не пользуюсь, и у меня его нет. Когда мне нужно забить гвоздь, я нанимаю крутого (вроде тебя) специалиста, и он за деньги забивает его своей тупой башкой.