cool-retro-term — эмулятор терминала, стилизованный под ЭЛТ

да, модели того чем ты пользуешься, кучу рекламы и тд.

Вот век бы без рекламы жил счастливо.

А модели всего того, чем я пользуюсь, от тостеров и до автомобилей, делали «промышленные дизайнеры» AKA инженеры. В тех же самых CAD-ах. На тех же самых терминалах Tektronix 4010. И, кстати, дизайн автомобилей 70х мне нравится намного больше чем современное круглявое уродство. А еще больше нравится дизайн 30-х - 40-х, когда вообще ничем кроме кульмана дизайнеры не пользовались.

зато нынешние машины едят 6 литров топлива на 100 км на трассе и 8 по городу, имея 120 лошадей.

делали «промышленные дизайнеры» AKA инженеры

не ври, промышленные дизайнеры это совсем не инженеры.

боже, почему технари такие дурачки и не могут понять, что внешний вид тоже имеет значение (иногда — первостепенное).

не ври, промышленные дизайнеры это совсем не инженеры.

Настоящие промышленные дизайнеры, те, кто создал все то, чем люди пользуются - это инженеры.

А результаты работы «креативных» хипсторов-гуманитариев никуда дальше выставок для других таких же хипсторов не идут, и никогда в реальности не используются.

внешний вид тоже имеет значение (иногда — первостепенное).

Именно поэтому внешний вид всего, что сделано начиная с середины 80х - говно. Раньше этим занимались профессионалы, а теперь дорвалась хипстота с фотожопами.

Всё отключается, можно сделать чистейшее изображение без помех, толкьо оформление

зато нынешние машины едят 6 литров топлива на 100 км на трассе и 8 по городу, имея 120 лошадей.

Мы ж про внешний вид говорим, не?

Надеюсь, ты не собираешься найти какую-то связь между модными цветными мониторами для дизайнеров и эффективностью современных двигателей (которая есть результат появления дешевых и компактных микроконтроллеров, новых композитных материалов, и т.д.).

Настоящие промышленные дизайнеры, те, кто создал все то, чем люди пользуются - это инженеры.

т.к. ты однобокий технарик, я тебе немного помогу: https://ru.wikipedia.org/wiki/Беренс,_Петер

А результаты работы «креативных» хипсторов-гуманитариев никуда дальше выставок для других таких же хипсторов не идут, и никогда в реальности не используются.

Именно поэтому внешний вид всего, что сделано начиная с середины 80х - говно. Раньше этим занимались профессионалы, а теперь дорвалась хипстота с фотожопами.

ты, видимо, из глубинки? советую съездить в какую-нибудь голландию и перестать уже говорить о каких-то там хипсторах (это было актуально в 2010).

Потому, что это не удобно, иметь 2 версии Qt на машине, особенно если часто пишешь маленькие програмки. А Qt 4 нужен для KDE.
Вот будет KDE на Qt 5, вот тогда не вопрос.

боже, почему технари такие дурачки и не могут понять, что внешний вид тоже имеет значение (иногда — первостепенное).

Вот только для хомяков он и имеет значение.

О! Смотри! У нового айфончика углы совсем кругленькие!!1 =^_^=

А у меня на крышке ноута красный логотип феррари с подсветкой! А у меня яблочко :3

Вот только для хомяков он и имеет значение.

очередной советский инженер выплыл. людовик xiv тоже, видимо, был «хомяком».

И какое отношение архитекторы имеют к промышленному дизайну? Да и не видел я что-то архитекторов, которые предпочитали бы CAD-ы простому карандашу и бумажке.

Прошелся по дому, не нашел ни одной вещи, которую бы сделали хипсторы. Все, от розеток и светильников и до холодильника, кухонной утвари, стиральной машины, сушилки и т.д. - работа инженеров, с максимально функциональным дизайном без выпендрежа.

ты, видимо, из глубинки? советую съездить в какую-нибудь голландию

Был я в той голландии, убедился, что трава там и в самом деле забористая. Но сотрудники того же Philips, очевидно, не слишком злоупотребляют - все их продукты функциональны и без каких либо гуманитарных излишеств.

Так дизайн айфончиков-то тоже инженерный, а не гуманитарный. Кто б позволил гуманитарию развлекаться и дизайн корпуса сочинять, когда там такое количество чисто инженерных требований и ограничений? Тот же модный металлический ободок корпуса iPhone-4 - это вообще антенна, например.

И тот же Jonathan Ive - человек с весьма инженерным background-ом, отточивший свое мастерство на унитазах и расческах. Ни разу не хипстор с фотожопом.

очередной советский инженер выплыл. людовик xiv тоже, видимо, был «хомяком».

Придя к тебе в гости, я воспользуюсь твоим Mac Pro по-назначению.

И зачем нужно это ненужно?

Для тех, кто ностальгирует по WY-85 и подобным.

а, я понял логику: всё хорошее — это технари, а плохое — гуманитарии.

например, если дизайн хороший, то его делал не дизайнер, а инженер, а если плохой, то дизайнер.

дальше пойдём: если книга или там симфония написана хорошо, то автор — инженер, а если плохо — то ссаный убогий хипстор.

в целом, логика неплоха, если «инженера» заменить на, допустим, «хорошего специалиста». но вряд ли воспалённый мозг детища советского нии на это способен.

бросай курить, это же фуфуфу...

а, я понял логику: всё хорошее — это технари, а плохое — гуманитарии.

Ну да. А что нелогичного-то?

Хороший дизайн должен учитывать технические ограничения и требования функциональности. Гуманитарий на это не способен, это чисто инженерная задача.

например, если дизайн хороший, то его делал не дизайнер, а инженер, а если плохой, то дизайнер.

А это просто факт. Объективный. Смирись с этим. Ты не найдешь ни одного применяемого на практике предмета, созданного гуманитарием - все, что реально используется, сделано инженерами (пусть даже и не лишенными художественного вкуса), и с учетом инженерных требований. И никакие фотожопы и прочие свистелки-перделки при этом не нужны.

Я много лет работал в компании, разрабатывающей CAD-ы, и очень хорошо себе представляю, кто и как занимается дизайном, и как они взаимодействуют с остальными инженерами.

дальше пойдём: если книга или там симфония написана хорошо, то автор — инженер, а если плохо — то ссаный убогий хипстор.

Если книга (художественная) написана хорошо, то автор — Фёдор Михайлович Достоевский.

когда там такое количество чисто инженерных требований и ограничений?

Какое? Китайцы уже во всю вдвое площе и втрое короче эти айфоны пачками лепят. А в Apple технари разрабатывает плату, потом пинают дизайнеров, чтоб те наконец вышли из запоя и натянули на плату корпус, за два дня и бутылку пива разработанный в AutoCAD. Только так. А иначе как объяснить что они гнутся в передних карманах и теряют сеть в руке?

Тот же модный металлический ободок корпуса iPhone-4 - это вообще антенна, например.

Только гуманитарий мог создать телефон, теряющий сеть в руке, а потом на весь мир заявить что его просто неправильно держат.

Достоевский по образованию военный инженер. Толстой - инженер-артиллерист. Чехов - врач. Ильф - инженер. Петров - следователь. Пожалуй, из признанных классиков разве что только Пушкин будет чистым гуманитарием, и то, с лицейским образованием, где в него много чего полезного вбили.

Какое? Китайцы уже во всю вдвое площе и втрое короче эти айфоны пачками лепят.

А ничего, что у китайцев батарея в два раза меньше держит? В айфонах большую часть объема батарея занимает.

А иначе как объяснить что они гнутся в передних карманах и теряют сеть в руке?

Тем, что инженеры не все ограничения учли, и что недостаточно было тестирования в разных условиях. Типичный инженерный косяк. В том же софте там косяков не меньше найдется.

Недешёвые тоже. Мне есть с чем сравнивать. Про вред - это бред. В тёмное время только ЭЛТ и спасаюсь.

У меня 100. На 85 чувствуется что что-то не то, нет ощущения «монолитности» изображения.

Тем, что инженеры не все ограничения учли, и что недостаточно было тестирования в разных условиях. Типичный инженерный косяк.

Что же дизайнеры им не помогли устранить этот недочёт, а? Ну и вставили бы ребро жесткости. Или корпус из анодированного алюминия полностью сделали. Я вон, помню, корпус RAZR V3 был сделан из авиационного алюминия. Так его хер прогнёшь! На очке синяк поставишь, а согнуть — хрен.

Не надо забывать, что у эмулируемых сабжем терминалов люминофор светился намного дольше, чем у всяких там телевизоров, так что низкая частота развертки вообще никак не чувствовалась.

Какой-то ты тупенький. Недочет на то и недочет, что его никто не заметил.

«Если книга (художественная) написана хорошо, то автор — Фёдор Михайлович Достоевский.»

Достоевщина убога.

«Что же дизайнеры им не помогли устранить этот недочёт, а?»

Делаешь парадоксальные заявления, опровергая свои же высеры по «инженеров» и «хипстоту»?

То есть прежде чем впихнуть плату в корпус, инженеры и дизайнеры даже не удосужились провести тесты с передним и задним карманом. Так получается?

«очередной советский инженер выплыл.»

20 лет слишком мало, чтобы было вытравить Совок. А учитывая семимильное скатывание в него, нужно будет еще лет 40 бороться с совками.

«То есть прежде чем впихнуть плату в корпус, инженеры и дизайнеры даже не удосужились провести тесты с передним и задним карманом»

Минуточку, ведь по твоим утверждениям iPhone сделан инженерами, а не дизайнерами.

Делаешь парадоксальные заявления, опровергая свои же высеры по «инженеров» и «хипстоту»?

Пройдись по цепочке моих сообщений. Я нигде не писал про «хипстоту». Я даже не знаю, кто это такие и как их выделить среди общей массы людей.

инженеры и дизайнеры даже не удосужились провести тесты с передним и задним карманом.

Ну да. Мало кому из них в голову приходило, что кто-то додумается мобилу в карман брюк пихать.

Плата — инженерами из провинции Ляо. Корпус — дизайнерами из кремниевой долины. Всё сходится.

Ну и при чем тут совок, если я говорю исключительно про западную инженерную школу?

Лапоть, ты б не рассуждал о том, о чем ничего не знаешь. Тоже мне, нашелся инсайдер apple из далеких засранных глубин Парашки.

«Плата — инженерами из провинции Ляо. Корпус — дизайнерами из кремниевой долины. Всё сходится.»

Плата создана американскими инженерами. Китайцы только тупо воспроизвели ее по схемам. Ты назвал российский вариант изготовления «российской» техники. Все делается в Китае, в России собирается таджиками, и на это лепится Made In Russia.

«Ну и при чем тут совок, если я говорю исключительно про западную инженерную школу?»

Потому что только совок может размышлять про западную инженерную школу, ни разу не выехав за границу своего Гадюкино.

Попробуй оспорь. Несмотря на то, что разработка платы осуществляется сумрачными гениями внутри корпорации, делает эту плату инженер из провинции Ляо где-нибудь на Foxconn.

А кто ты такое, быдло, чтобы оценивать мои рассуждения об инженерных традициях?

Попробуй оспорь.

Оспаривать жалкие взвяки какого-то убогого, необразованного, некомпетентного плебея из Парашки? Оно мне надо? Я достаточно хорошо знаю, как построен процесс проектирования железа в таких компаниях, как Samsung и Apple. Объяснять эти детали таким ничтожествам, как ты, просто бесполезно.

«А кто ты такое, быдло, чтобы оценивать мои рассуждения об инженерных традициях?»

Ты путаешь «рассуждения» и «высеры». Рассуждения должны быть логичными, твои высеры сопровождены только твоими «патриотическими» фантазиями.

Рассуждения должны быть логичными,

Рассуждения должны основываться на объективных фактах. Пока что я только факты и излагал, к рассуждениям и не переходил даже. Факт - «дизайнеры»-гуманитарии никакого отношения к дизайну промышленных продуктов не имеют. Все эти продукты созданы инженерами. И хоть ты усрись, а ничего с этим фактом ты не сделаешь. Не найдешь ни одного предмета, высранного хипсторами.

Основная суть совка соблюдается: интернационал во все поля.

" Факт - «дизайнеры»-гуманитарии никакого отношения к дизайну промышленных продуктов не имеют. "

Сам не замечаешь бредовость своего идиотического утверждения?

http://www.twirpx.com/files/design/industrial/ Вот тебе факты. Это литература для промышленных дизайнеров (industrial designers). Как ты видишь, дизайн - не занятие инженеров.

Ну да - промышленный дизайн - инженерная дисциплина. Гуманитариям там не место. Ты хоть что-либо из того, на что сослался, читал, или так, повонять вылез, лапоть из убогой Парашки?

Промышленный дизайн (промдизайн, предметный дизайн, индустриальный дизайн) — отрасль дизайна, область художественно-технической деятельности, целью которой является определение формальных качеств промышленно производимых изделий, а именно, их структурных и функциональных особенностей и внешнего вида.

Ключевое слово - «художественно-техническая деятельность».

PS И я не лапоть и не ватник.

Техническая, нах. Требующая инженерного образования.