ССылки на скачивание

http://iso.reactos.org/bootcd/bootcd-64777-dbg.7z http://iso.reactos.org/livecd/livecd-64777-dbg.7z

разработчики добились

разработчики которые смогли

Чисто из любопытства — какой?

самый фатальный - dosbox написан не им.

Почитал историю релизов на википедии, на самом деле, вполне себе значительный :)

" 1. Автор нашёл в dosbox фундаментальный недостаток.

Чисто из любопытства — какой?"

Такой же, какой и у линукс - никто ни за что не отвечает.

Увы,с поддержкой железа всё очень и очень грустно ,как и со стабильностью.

Ага, пофиг, что в винде c 95-й начиная был дос 7.1 :) В WinME не полностью совместимый 8.0, а в NTях на которые ориентируеюся реактос, как раз опять таки частично совместимый VDM, в котором все еще веселее: «Originally, NTDOS reported a DOS version of 30.00 to programs,[1] but this was soon changed to report a version of 5.00 at INT 21h/AH=30h and 5.50 at INT 21h/AH=3306h to allow more programs to run unmodified.» (с)

Чисто из любопытства — какой?

Фатальный недостаток

Это поделие хотя бы перестало сыпаться в BSOD при начальной загрузке?

Ага, пофиг, что в 9x DOS выступал в роли загрузчика и прослойки для запуска 16-разрядных TSR (такой метод запуска, кстати, поддерживался в ранних сборках ReactOS, позволяя загрузить её из FreeDOS, но это же никому не интересно). В NT никакого DOS не было - только малорабочий полуэмулятор, не дающий никакого доступа к железу.

В ReactOS же хотят сделать полноценный эмулятор, в котором будет работать всё, включая звук и проброс COM-портов, и не на одном лишь x86, но и на x86-64 с ARM, а это дорогого стоит.

Ссылки на скачивание нет и не факт, что в обозримом будущем появится.

Когда я интересовался реактосом, я собирал её прямо из svn. Благо RosBE под *nix есть нативная. Работа тогда велась активно, и релизы протухали быстро, не знаю, как сейчас.

Jeditobe, каким ты видишь будущее ReactOS? Какую нишу он, по-твоему, должен будет занять?

Мне любопытно. Разработчики ведь люди, у которых производительность зависит от мотивации. Исходя из того, что в каждой новости овер 9000 посетителей обливают ReactOS лучами презрения, у разработчиков должны были давно опуститься руки.

Но судя по гиту, они живенько так что-то коммитят, допиливают, общаются. Я заключаю, что у них есть некая цель, неведомая поверхностному взгляду и заставляющая их пренебречь мнением посетителей об этом проекте. Просвети нас - в чём же она?

Особенно сейчас, с выходом Steam/Linux, с новыми высотами совместимости Wine - такое поделие как ректал-ось ну просто не нужно ну никаким образом

Так отсюда должна проистекать не ненависть, а обычное равнодушие. Ну ненужно и ненужно. Пилят чего-то там такое и пускай себе пилят.

Когда начинается ненависть - это уже что-то другое...

будущее

ReactOS?

/0

Так для разработчиков Реактоса ЛОР (на котором лучи презрения) далеко не основная ЦА. Мотивацию они черпают в другом месте.

Когда начинается ненависть - это уже что-то другое...

Считайте это расовой нетерпимостью, проистекающей от осознания бессмысленности такой работы.

systemd вкрутят

Вот! Вот где он нужен воистину, отец!

распиливание грантов и донатов, очевидно же.

Я автор новости, и я не Jedi-to-be. Просто нет учётки на LOR'е. Внезапненький разрыв шаблона, да.

Лично мне ReactOS в перспективе кажется лучшей заменой для Windows XP, нежели любой Linux и Windows Vista/7/8/8.1/10.

Windows NT 5.x, в отличие от Linux и 6.x, прост как 3 копейки. ОС снискала такую адовую популярность исключительно благодаря простоте в настройке и допилке под практически любые нужды, при этом не заставляя юзверя судорожно курить манулов по любому чиху.

То, за что её вы, ЛОРовцы, так сильно ненавидите - отсутствие (по умолчанию, но всё это настроить можно) разграничения прав на файлы и анальных ограничений на запускаемые процессы (root для установки принтера, ага-ага), отсутствие симлинков и необходимости пересборки ПО под новое ядро/GTK+/Qt/etc./и т.п.

Серьёзно, какому дебилу пришла в голову идея положить в Linux «реестр» в корень загрузочного раздела? Всё-таки в Windows с этим получше - эта структура (сюрприз, внутри NT на самом деле UNIX-подобный, ведь от OS/2 отпочковался) по-просту скрыта от глаз юзверя, что не может не радовать.

Так вот, в чём же цель клонирования NT 5.x? Как мне кажется, цель в сохранении весьма удачной архитектуры и дальнейшем её развитии руками открытого сообщества (в том числе - в устранении её недостатков). M$ окончательно деградировали NT 6.x, сделав из универсальной (пригодной как для хомячков, так и для профессионалов) операционки кусок фекалий для дегенератов (при этом умудрившись скопировать худшие черты из Linux'овых DE, отпугнув бОльшую часть пользовательской базы).

Внезапно подумал: а как у этой поделки обстоят дела с ARM?
Внезапно подумал 2: а, без толку, софт-то один хрен весь под х86.

«отсутствие симлинков »

В Семерке точно были уже.

JIT-рекомпилятор из x86 в ARM. Для Linux уже есть (80% от номинальной скорости). Как только доведут ARM-порт до ума, вероятность появления такового для NT будет выше, чем ты думаешь.

Это ты ещё NT3.5* и NT4.0 не застал.

В четвёрке кстати тоже есть, нет только встроеных средств для них.

Просто для меня винда - это мешок костылей и толстый слой шлака и кала, смешанный на нелепых неуклюжих принципах.

Что-то твои слова расходятся с твоим ником. При таких взглядах, просто неприлично иметь такой ник, интересно можно ли его сменить без потери истории сообщений?

проверь и отпишись.

ЗЫ: Сами разрабы не ставят это на реальное железо а юзают в виртуалке из под виндов :)

тут ключевое слово «хотят» ;)

они уже долго много чиго хотят - а на выходе не юзабельная вечная альфа

Windows NT 5.x, в отличие от Linux и 6.x, прост как 3 копейки

Так почему его так долго воспроизводят?

разграничения прав на файлы

NTFS v1.2: Released with Windows NT 3.51 in 1995. Supports compressed files, named streams and access control lists

отсутствие симлинков

Junction points are a type of NTFS reparse point; they were introduced with NTFS 3.0, the default file system for Windows 2000 (Windows NT 5.0)

в Windows с этим получше - эта структура [...] по-просту скрыта от глаз юзверя, что не может не радовать

Особенно радует юзверя когда эта структура внезапно бьется

Чего это стоит (а именно - бессмысленная и беспощадная обратная совместимость) - можно по сорцам NT наблюдать. Погугли «we are morons» или скачай посмотреть :) (X86 как архитектура тоже яркий пример)

Спасибо за разъяснение; хорошая цель, на самом деле.

Ранее думал, что ReactOS займёт такую же догоняющую позицию, как и wine, теперь понятно, что релиз всё-таки будет в обозримом будущем.

зачем-то не очень понятно зачем через FUSE

Очень даже понятно. Версия не через FUSE - закрытая и стоит денег, а так как через FUSE нормально работает, никто и не почешется что-либо менять.

Можно, в исходниках ЛОРа посмотри

Пилят чего-то там такое и пускай себе пилят.

Именно так и относились, пока не пошли попрошайничества денег и намёки на то что ReactOS претендует на финансирование из бюджета, т.е. на деньги налогоплательщиков, т.е. на наши деньги.

Когда начинается ненависть

Проблема в том, что когда они твердят что это замена винды, что вот вот завтра все будет хор, человек долго и упорно пробует приспособить это для решения простейших задач, а оно кривое, косое и падает в бсод через раз - тут уже от интереса до пренебрежения один шаг...

а если добавить к пренебрежению их пиар насчет «нац. винды», их «дайте денег» и их окнопоклонство и их отлошение к линуксу... и что вы хотите видеть на ЛОРе? :)

Так вроде провалился же сбор денег?

скоро уже systemd?

Какой-то чудик из ихних просил у Медведева бюджетных денег

У народа они 2 раза просили. Первый раз не набрали. Второй раз тоже не набрали, но все же ту часть, что собрали себе забрали :)

в перспективе кажется лучшей заменой для Windows XP

Осталось выяснить зачем заменять XP? :) Она не самоликвидировалась после апреля 2014 и еще лет 10 будет использоваться...

Вон народ 98 до сих пор использует. Причем у 98 стабильность, поддержка софта и старого железа на порядок выше чем у реактоси :)

Вот Jedi-to-be хвастал что у него в реактоси опера 9 работает, а под 98 народ 11 использует

положить в Linux «реестр» в корень загрузочного раздела

ЧТО-ЧТО положить в корень загрузочного раздела???

кстати, реестр - это как раз одно из того, за что я винду люто ненавижу)

сюрприз, внутри NT на самом деле UNIX-подобный

O_O и чем же это он внутри UNIX-подобный?

отсутствие симлинков

симлинков там как раз присутствие, и не только в виде junction'ов - начиная с висты и «нормальные» симлинки есть

Я догадываюсь почему новость запостил anonymous. Видимо после того как недавно на ЛОРе не подтвердили новость за авторством Jedi-to-be, про интервью с создателем ReactOS с причиной отказа: «Это ужасно, стыдно и омерзительно одновременно. Стыдно за alma mater.», он обиделся и теперь новости про wine, crossover и ReactOS постят внештатные анонимусы. На opennet.ru, кстати её подтвердили, что привело к вываливанию в этой новости тонн помоев и шлака.

Пора закапывать ХР

ох-ох-ох

Я вот вчера скачал, вечерком на реальную железяку накачу.

Даже если случится чудо и удастся её поставить, то работать то в ReactOS невозможно, и дело не только в BSOD-ах каждые пять минут, даже в сеть нельзя выйти - драйвера то не работают от винды, а своих нет.

что ты забыл в интернетах?

В каждой новости про поттерингософт, а также про wayland тоже вываливаются тонны помоев и шлака. Их тоже перестать подтверждать?

бессмысленности такой работы

Кто вам сказал, что это не хобби? Ваши личные увлечения никто не считает ненужным и не требует закапывать и т.д. и т.п. Я как бы хочу спросить, а кто интересовался вашим мнением по тому, чем люди развлекаются?

Ваши личные увлечения

Есть один момент Пока они не просили денег у государства/народа на личные увлечения - их массово не закапывали :)

чем люди развлекаются

Пусть эти «люди» развлекаются за свой счёт, а не попрошайничают деньги у людей, и тем более не попрошайничают у государства.

их массово не закапывали :)

Аналитики лора закапывают их с самого их появления еще за долго до того как они у когото денег попросили.

Пока они не просили денег у государства/народа

Напомни мне сколько им денег то отслюнявили? Я смотрю ты так обнищал от этого, что с тапка в инете сидишь.

Пусть эти «люди» развлекаются за свой счёт

А за чей они развлекаются? Просвети нас уже.

ReactOS сделали выходцы с селигера, они с самого начала имели государственную поддержку.