LINUX.ORG.RU

nomacs 2.4.0 — просмотрщик графических изображений

 ,


2

0

Анонсирована новая версия просмотрщика графических изображений nomacs 2.4, добавившая поддержку вкладок, пакетную обработку и улучшенные эскизы.
nomacs – приложение на Qt для GNU/Linux, FreeBSD, Microsoft Windows и OS X, поддерживающее простые манипуляции с изображениями как изменение размера, поворот, инверсия цветов и пр.

Список изменений:

  • пакетная обработка;
  • вкладки с изображениями;
  • улучшены эскизы (теперь поддерживаются копирование/вставка, удаление/переименовывание);
  • улучшена панель увеличения/уменьшения (теперь можно выбрать точный уровень приближения);
  • добавлено Olympus RAW;
  • добавлена конвертация в градации серого;
  • более быстрая загрузка каталогов (в особенности, если в каталоге много изображений);
  • улучшения в поддержке жестов;
  • теперь поддерживается сохранение изображений из архивов;
  • улучшена сортировка файлов;
  • исправлено множество ошибок.

PPA для Ubuntu

Пакеты для openSUSE

Скриншоты

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: toney (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от metalizer

После того как испортили мой любимый gThumb, первенство по просмотру изображений на моём ПК перешло к nomacs. Алтернатив такому быстрому просмотрщику + удобной работе с эскизами в данный момент не встречал.

а что с гтумбом сделали? тоже «упростили»? помнится, на Убунте времен 9.04-9.10 пользовался вовсю для всяких мелких задач вроде повернуть/обрезать/отресайзить... потом пытался поставить на Дебиан с xfce, да только он захотел половину гнома, и я послал его подальше. с тех пор для отресайзить/повернуть и прочей такой фигни проще скомандовать «convert -bla blabla.jpg...», а вот когда нужно «укропать» кусок изображения или еще что-то такое «интеркатинвое» сделать - вот тут гимп, который для таких задач избыточен и тяжел.
отсюда вопрос: кто что посоветует для простейших операций, чтоб легкое и с минимумом зависимостей? желательно, чтоб в Дебиане было, сабж неохота компилять.
смотрю в gqview, нужен именно что примитивный редактор

PerdunJamesBond
()
Ответ на: комментарий от buratino

скромном мобильном процессоре прошлой эпохи

А о каком проце реч? У меня был и 102 МГц...

jpeg

100Мп jpeg, а зачем? (Просто интересно) если для обработки то оно же отожрет около 400Мб РАМ...

LinuxDebian ★★★★
()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

А о каком проце реч? У меня был и 102 МГц...

да на любом, если честно. у меня был и 386sx20, и z80 zx spectrum 48, но я имел ввиду что-то типа атомов, древних турионов. конкретно у меня - amd e350.

если для обработки то оно же отожрет около 400Мб РАМ...

да хотя бы для просмотра. у меня и в 1.5 gb не вместилось даже близко, ни для показа, ни для обработки. :) правда, там вроде 30000x30000 было. вот мне и интересно, есть ли способ что-то делать с такими огромными картинками, или можно удалять, потому что уже ничего от них не добьёшься? :)

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

сомневаюсь что такое по есть, написать его и поддерживать геморно, а востребованность будет единичная... Чисто так для себя...

LinuxDebian ★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

А нафига они нужны а? Люди меньшие на рулонах печатают и выглядит ОЧЕНЬ фотореалистично!

Это как текстовый файл на 100 мб - можно но зачем?

LinuxDebian ★★★★
()
Последнее исправление: LinuxDebian (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от buratino

А так можно же написать декодер, алгоритм же есть... (даже не с нуля, библиотеки вон в репах есть)

LinuxDebian ★★★★
()
Последнее исправление: LinuxDebian (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

А нафига они нужны а?

они могут просто быть. по самым разным причинам.

buratino ★★★★★
()

Picasa for Linux был хороший.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Я думаю, разработчикам было несложно добавить такие функции, раз они есть. Вспоминается аналогичный функционал в виндовых ACDSee, IrfanView и FastStone, где подобные функции ни разу не мешали просмотру, а при надобности использовались. Первый юзал году эдак в 2006, второй юзал только за чужим компьютером, третий – тоже. Кстати, в нём интерфейс неплохо сделан – все панели и кнопки по дефолту скрыты, но при подводе указателя к краям экрана они отображаются.

xenith
()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Всякие там фотографии клеток и раковых опухолей, фотографии с телескопов, с электронных микроскопов.

xenith
()

просмотр изображений для emacs? Лучше бы под vim сделали.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

gwenview не умеет элементарной вещи: автоматом переходить на первое изображенеи после последнего.

А то, что он тупо не умеет сохранять масштаб изображения при переходе — это типа не гномья болезнь? :-)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Раза в полтора максимум. Особенно списки и деревья, потому что в Qt они оптимизированы ради всякого эмбеддеда, а в GTK — нет. При том, что другие тулкиты (Tk, Motif, Wine, FLTK, Xlib, вышеупомянутый FOX) работают чуть ли не на порядок шустрее. Даже веб-гуйня в каком-нибудь вебките заруливает этих неповоротливых монстров, внутри которых абстракции на абстракциях и абстракциями погоняют.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от another

Машувать, 2015 год на дворе, а многие наркоманы до сих пор ассоциируют тулкиты с DE. ПОЛНО софта, который не имеет никакого отношения к гномокедам. Выбирай, что хочешь — не, не хочу, хочу жрать DE.

MiniRoboDancer ★☆
()

Viewnior есть. Редактировать гимпом.

ee1337a
()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

gThumb стал медленнее открывать снимки, плюс к этому в него запилили какой-то ужасный алгоритм сглаживания изображения - по сравнению с nomacs изображения выглядят замыленными. Потом весь интерфейс переработали только под Gnome3, где всё предыдущее меню засунули в один заголовок (GtkHeaderBar), и запустив этот gThumb на xfce, мате или другой оболочке в это меню уже не попадешь. Вот как gThumb выглядит сейчас - http://www.edivaldobrito.com.br/wp-content/uploads/2014/05/gthumb-3-3-2.png

metalizer
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

packages.siduction.org/?Repositories:extra_amd64

это какой-то форк дебиана? а то че-то ссылки то на форум, то на вики, где на германском рассказывают.
за ссыль спасибо, попробую как-нибудь тогда

PerdunJamesBond
()
Ответ на: комментарий от another

В qBittorrent интерфейс подробный — части показывает, пиров, скорости и т. п. Ну и плюшки всякие типа последовательной скачки, да. Но в Tixati ещё подробнее (если что, он проприетарный и не косит под uTorrent). Впрочем, к Transmission морд много, может, и сходные по фичастости есть, если двигло это всё вообще поддерживает.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

Собственно, да, Debian derivative. Соответственно, имеет свой репозиторий, совместимый с Debian testing/Sid.

Darth_Revan ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

когда нужно «укропать»

Танцпол, язабан. А если серьёзно — picresize.com. Ещё есть всякие клоны пейнта разной кривизны и убогости; я юзаю Pinta, но он Mono тащит, т. ч. под требования не подходит.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от metalizer

Чтоб кнопочки отображались, добавьте в ~/.config/gtk-3.0/settings.ini:

gtk-decoration-layout=menu:minimize,maximize,close

MiniRoboDancer ★☆
()

Ничто никогда не будет лучше, чем feh. Даже под макосью приходится им пользоваться. Старым пердунам с Celeron 133MHz на борту он так же придётся по душе.

mix_mix ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Можно не оправдываться, всё равно до судного дня осталось менее двух недель...

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Да, да я помню как убунту кидала логи на 1г+ весело было.

LinuxDebian ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xenith

Всякие там фотографии клеток и раковых опухолей, фотографии с телескопов, с электронных микроскопов.

В jpg??? (Я не знаю в чем они выдаются, просто интересно, он бывает очень сильно искажает изображение)

Мне кажется что даже работник макдонольса может позволить себе самую простую машину 86_64 и 8гб РАМ...

Так нужно купить и работать а не страдать всяким бредом.

LinuxDebian ★★★★
()
Последнее исправление: LinuxDebian (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

когда нужно «укропать»

Танцпол, язабан

а можно для тупых - в каком еще значении можно понять слово «укропать», кроме как «to crop», да шоб еще и танцпол? а то че-то я не могу придумать...

А если серьёзно — picresize.com

ой нет, онлайн, жавоскрипт, браузер тоже не реактивный. надо сабж пробовать, раз вон, говорят, в тестинг ставится

PerdunJamesBond
()
Ответ на: комментарий от greenman

Вообще нет, но написал от балды, таких селеронов, конечно же, не было.

mix_mix ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Мне попалась фотография с телескопа – не самая крупная, 6780x7071, aka почти 48 МП – в формате TIFF.

xenith
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Поставил nomacs-2.4.2. Не работает. 1. Открывается картинка не в полный экран, а в окне. Приходится жать F11. 2. Потом не закрывается легко по Esc. Esc приходится нажимать 2 раза, чтобы nomacs закрылся, при этом он предварительно сворачивается в окно и только после этого закрывается по Esc. 3. Если у вас усё делает по умолчанию, то не поделитесь конфигом?

l
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Пока что я смог только настроить Q вместо Esc. Эта кнопка действительно работает (если закрыть nomacs, развернутым в полный экран).

l
()

шустрый и фичастый, зачёт в общем
не хватает только установить обоину

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Esc по умолчанию не заработал у меня: при нажатии на Esc из полноэкранного сначала сворачивался в окно и уже по второму нажатию на Esc программа закрывалась. Исправил в опциях, выставив, чтобы по Q закрывало. Теперь по Q сразу закрывает из полноэкранного. При попытке вбить клавишу Esc в менюхе Edit->Keyboard shortcuts ее не распознает - показывает просто пусто вместо Esc. При этом в опциях включена опция (стоит галка) Close on Esc.

l
()

Ребята, а это же объективно самый крутой и удобный просмотрщик картинок для этого вашего. Буду мигрировать на него с viewnior.

redhat
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.