LINUX.ORG.RU

Мёртвые возвращаются: OpenMotif 2.3 beta


0

0

Вышла версия 2.3 beta OpenSource toolkit'а OpenMotif. Это релиз включает:
- поддержку сглаживания шрифтов через XFT/FreeType2 (нисколько не опоздали)
- поддержку atom UTF-8 и UTF8_STRING
- поддержку графических форматов JPEG и PNG
- возможность показа как текста, так и изображений в Label, LabelGadget и всех унаследованных widget'ах

а также исправление множества ошибок предыдущих версий.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: ivlad ()
Ответ на: комментарий от svu

Точно так, единственный стандарт гуев был на юниксах.

SatanClaus ★★★
()

Да, иногда они возвращаются

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Кое-кого юникод в мотифе, я так понимаю, обрадует :)

Дык вроде юникод там давно, локаль прописываем в системе
соответствующую, и вперед.

UTF8_STRING - это для copy&paste, нет?

int19h ★★★★
()

oracle тоже постоянно требует motif в доках и регламентах.

stimpack80
()

>  - поддержку сглаживания шрифтов через XFT/FreeType2 (нисколько не
> опоздали)

Кстати, это единственное, чего мне там не хватало. Теперь можно считать
Motif за нормальный toolkit =)

int19h ★★★★
()

Кстати, а с какого боку OpenMotif - это OSS?

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cybem

>Математика имеет лучший движок символьных вычислений.

Еще MappleV и ты прав. Вобщем-то это и делает эти две софтины самыми применимыми.

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

>Еще MappleV и ты прав.

Mapple ориентирован в бОльшей степени на дифуры.

Cybem ★★
()
Ответ на: комментарий от Cybem

Гадость этот мотиф, его чекбоксы вообще сводят с ума. Одно состояние светлосерый квадрат с тенью, другое состояние темносерый квадрат с тенью. Где выделенно где нет фиг поймешь. Хуже винды 3.1

anonymous
()
Ответ на: комментарий от int19h

> - поддержку сглаживания шрифтов через XFT/FreeType2 (нисколько не > опоздали)

Надеюсь эту срань можно будет отключить обратно. Никогда и ни за что не буду ломать глаза об расплывчатые сглаженные шрифты. В биореактор их.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Slack

>Кстати, по поводу Mosaic... Давно хотел его посмотреть... Где нибудь можно скачать это чудо, хоть под линукс, хоть под венду... Или на крайняк скриншоты посмотреть....

Я недавно под сусей пускал вендовую и линуховую версию, скриншоты показывал, everything works. :)

Если у тебя Firefox - напиши в адресной строке mosaic (подсказка: google). :)

suser
()
Ответ на: комментарий от My_quest

Хороший пример мотифного приложения - Alias Maya (сейчас это, по идее, lesstif, но какая разница?)

anonymous
()

Рулез!!! Это просто праздник какой-то!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от suser

> Но и кто твоей прогой с убогим гуем будет пользоваться? Используй Qt4, в крайнем случае Gtk2.

Критерий убогости GUI изложи? :)

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cybem

> В общем да, но под Linux его уже давно не собирают с Lesstif/Motif. Если вообще когда либо собирали. В старых дистрах все уже Athena использовали.

Тогда нужно было говорить "я ни разу не видел Emacs с Motif", а не то, что ты сказал. :)

ivlad ★★★★★
()

>Если честно, я никогда не видел ни одной софтины на мотифе. Подскажете парочку?

XNView - отличный images viewer

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чего не хватает в motif, так это поддержки тем... Когда её прикрутят?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от plm

> И mwm - отличный window-менеджер, жаль, что только в openmotif он не умеет виртуальные столы (а в lesstif - умеет!).

на самом деле, только потому, что в lesstif -- похаканный fvwm. и то -- версии около 1.2 IIRC. Stock fvwm, да еще и 2.х можно настроить _ничуть_ не хуже.

---vk

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BottleHunter

> Я юзаю xemacs с openmotif-овской сборкой.

хм. я давно уже не читал никаких списком рассылки, связанных с разработкой xemacs (перешел на gnu emacs, тому были причины) -- но когда я в последний раз из видел, разработчики хором советовали так не делать, говоря, что оно у них как намедни borked, так никто и не починит. эти времена ушли? =)

---vk

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Впринципе хрен знает. Я по этому поводу не запариваюсь. На моих задачах работало вполне приемлимо. Для меня этого вполне достаточно.

BottleHunter
()
Ответ на: комментарий от Slack

>Кстати, по поводу Mosaic... Давно хотел его посмотреть... Где нибудь можно
>скачать это чудо, хоть под линукс, хоть под венду... Или на крайняк
>скриншоты посмотреть....

Че там смотреть???? Извращенец что ли?:) Мне его хватило насмотреться
в 97 году, под линуксом и под OS/2...

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну и чудненько. А то я уж грешным делом собрался писать софт на угрёбищном
>gtk. Сейчас utf8 появится в Motif, и меня ничто не будет сдерживать :)

Может сейчас мотиф и по легче будет, но помнится, как он память кушал,
постоянно с утечками боролись...

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от Stalwart

PAW++, *tiff-гуи для vim,twm, xanim, xnview...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от suser

> Поставь в KDE Control Center тему Motif. :)

Лучше CDE. И всё равно по внешнему виду до прототипа не дотягивает. :(

Эх, как вспомню свою древнюю слаку (еще на libc5) и CDE так сразу ностальгия берёт. Где та строгость интерфейса сейчас ?

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от suser

suser, ты похоже не знаешь, чем куте от мотифа отличается, для тебя разница только во внешнем виде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McMCC

Мотиф заточен на чистый си (без плюсов). Соответственно собственный виджет там утрахаешься сделать. Ну и названия функций и констант там с полстроки (классов-то нет). Ну и вообще - тяжело на нем писать. На Qt текст программы примерно в два раза короче. В свое время напмсал на нем (Мотифе) преизрядно...

Beria
()

Не знаю, не знаю, товарищи... Пользую мотиф 3-и года без перерыва. Матерюсь -- совсем редко. И то обычно после приходит осознание красоты и простоты решения. ;)

QT - для нас дорого;

GTK - не стабильно, (ну правильно сказать навыерное надо так: хуже знаю)

wxWidgets - пользуем для кроссплатформенных GUI. Даже нравиться стал в последнее время.

OpenMotif - стабильный работоспособный тулкит, при желании дает добраться до Xt, Xlib. (Это к тому, что используя к примеру wxw - можно использовать только предоставленные им абстракции).

На мотифе можно писать приличный интерфейс. Правда. Правда это тот случай, когда красота иногда требует жертв в виде нескольких лишних десятков строк кода. Да и сторонние виджеты надо активно пользовать.

tarle
()
Ответ на: комментарий от suser

> Критерий для определения невкусности еды изложи?

Я не рассуждаю тут о вкусе еды. Слив не засчитан. Работай дальше.

Критерий убогости GUI?

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivlad

>Я не рассуждаю тут о вкусе еды. Слив не засчитан. Работай дальше.

>Критерий убогости GUI?

Такой же, как и у еды - когда используешь убогий гуй, тебе очевидна его убогость.

suser
()
Ответ на: комментарий от tarle

До кучи к Maya юниксовые версии Unigraphics и CATIA(???)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Это не юникод. Это только чтение атомов с utf кодировкой, присоединеных к окну. Для русского текста будет пЯпЯпЯ вместо текста.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от My_quest

Он поддерживает темы. Только называются они xresources.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Beria

> Мотиф заточен на чистый си (без плюсов). Соответственно собственный виджет там утрахаешься сделать. Ну и названия функций и констант там с полстроки (классов-то нет). Ну и вообще - тяжело на нем писать. На Qt текст программы примерно в два раза короче. В свое время напмсал на нем (Мотифе) преизрядно...

See ViewKit !!

UTF8 in motif is very good. I belive what my prefer nedit will be to use it.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от suser

А чем мосье Tcl/Tk неугодил? Просто тем, шо не модный как Gtk?

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от My_quest

> Если бы он еще темы (наподобие gtk1) поддерживал, то было бы неплохо..

для извращенцев -- поддерживает. через xresources.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> - поддержку сглаживания шрифтов через XFT/FreeType2 (нисколько не > опоздали)

> Надеюсь эту **** можно будет отключить обратно. Никогда и ни за что не буду ломать глаза об расплывчатые сглаженные шрифты. В биореактор их.

Там просто появился дополнительный тип шрифта XmFONT_IS_XFT, по-дефолту, как и раньше используется XmFONT_IS_FONT.

rasta
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.