Состоялся релиз Nuklear — библиотеки для построения пользовательских интерфейсов, написанной на ANSI C

Кунштюк.

Хорошо, полезная либа.

Ну если позволяет натягивать на себя скины как на 3 скриншоте — то годно.

Wow! на его сайте куда более крутые и понятные скриншоты, рекомендую взглянуть.

Скриншоты уродливы все без исключения.

Библиотека состоящая из одного *.h — я ужаснулся.

Тач умеет? Вывод в OpenGL умеет?

Впрочем, даже если не умеет, то всё равно круто.

С первого (слегка нетрезвого) взгляда — внушает. Правда, нифига не понятно как оно работает, а просматривать один файлик в 15 тыщ строк (слегка нетрезвым взглядом) пока как-то не тянет.

Офигенно. А то от этих жирнотулкитов и их внутренних костылей тошнит.

Какие сюрфейсы поддерживает-то? X11, GDI? SDL?

Wikipedia:
Immediate mode rendering is a style for application programming >interfaces of graphics libraries, in which client calls directly >cause rendering of graphics objects to the display. It does not >preclude the use of double-buffering.

...

It does not preclude the use of double-buffering.

Росходимся, поцаны. На этой поделке не сделаешь игр.

Судя по демо - все перечисленные.

написан на C89 (ANSI C)

шел 2016 год

Зато даже компилятором от МС скомпилится.

Я правильно понимаю, что графические примитивы (квадратики, линии, кнопочки) пользователь должен отрисовать сам под все платформы, которые он поддерживает в приложении? По крайней мере вроде как это происходит в демках.

Тогда это получается не тулкит для построения гуя, а тулкит для тулкитов для построения гуя.

Ну блин, небольшой тулкит. Я хочу что-то, что было таким же крутым, как GTK2. Чтобы все его приняли, пропихнули в стандарт, гласно и негласно! Благодаря чему софт реально начнёт появляться!

Остаётся надеяться на то, что тулкит ждёт судьба Blender после открытия исходников (взрывное развитие и когда-нибудь признание)

настраиваемый внешний вид

Ибо системные темы он не понимает.

Пользователь может уже взять реализацию из демок или автор вкатит код реализаций в свою кодовую базу.

расходимся

Ух нихрена себе заголовочный файл на 19.5к строк, учитывая пустые. (о, заметил что beastie от этого тоже в легком испуге)

Правда, зачем single header, мне не понятно. Неужели нельзя было разбить на несколько независимых файлов?

А внешний вид годный, относительно, ибо непонятно на размытой демонстрации, как оно будет в реальности.

Ты можешь взять этот тулкит и допилить обертки под все платформы самостоятельно. Получится легковесный аналог wxWidgets. Или можешь подождать пока кто-то не запилит за тебя.

Либа прикольная, но увы, не для десктопа. Даже какого-либо намека на HIG нет.

От код плакать хочется, ибо C.

500LOC для примитивного калькулятора, который на Qt можно в 100-200 реализовать...

А так хочется нормального, десктопного тулкита.

нет зависимостей (не требуется даже стандартная библиотека)

LIBS = -lglfw -lGL -lm -lGLU -lGLEW

написан на C89 (ANSI C)

CFLAGS = -std=c99

занимает мало места в памяти

Пример extended жрет 32MB ОЗУ, как то жирно.

Пока не попробовал, думал, что это как раз то, чего я ждал.

Компилируется долго, как будто c++. Кроме x11 всё замылено, почему? Уже словил один сегфолт.

Пример extended жрет 32MB ОЗУ, как то жирно.

А у меня все 40 RSS. Надо бы как-то посмотреть, что именно столько памяти потянуло. Зато zahnrad - 3.4MB.

immediate mode - это без аппаратного ускорения что-ли? Так оно же будет тормозить на hidpi экранах. И вообще, как я понял, оно не умеет в dpi. Так что для десктопа не годится, только в embedded.

Росходимся, поцаны. На этой поделке не сделаешь игр.

Почему? Тебя не устраивает, что оно не препятствует двойной буферизации? Если бы оно с ней конфликтовало, ты с посонами наделал бы игор?

Радиальное меню выглядит забавно :)

Жди когда efl перестанет падать и вырвиглазо выглядеть

Так это, как я понял, для ембидеда. Т.е. для всяких там кофеварок и холодильников. Или нет? Нафига там системные темы?

Годно.

для всяких там кофеварок и холодильников. Или нет? Нафига там системные темы?

Там тоже могут быть ОС. Вон на LTE-свистке за 600р стоит аж две %)

А чем оно лучше fltk?

Но зачем там поддержка системных тем? В ембидете как правило весь гуй (если он есть) создаётся разрабами этого ембидеда. Зачем тянуть всякую жирноту? Нужно тебе на микроволновке управление с тачскрина на три кнопки, рисуешь эти три кнопки как тебе надо, вот и всё.

Бегло просмотрел исходники. Производит впечатление поделки средней руки. Возможно кому-то будет полезно. Однако в качестве мультиплатформенного тулкита для создания интерфейса на C, уже давно есть IUP. Если кому интересно: http://webserver2.tecgraf.puc-rio.br/iup/ На нем можно писать вполне серьезные приложения. Есть поддержка двойного буфера и OpenGL, есть встроенная поддержка скриптинга на Луа и при этом требования к ресурсам - минимальные.

Оставлю это тут: http://www.nanapro.org/en-us/, типа симметричный ответ, только со всякими C++11 :-)

Кстати, а кто понакидает ссылок на годные GUI тулкиты под embedded?

Однако в качестве мультиплатформенного тулкита для создания интерфейса на C, уже давно есть IUP

Может, задумка дюжину лет назад у них была и неплохая, но в итоге там внутри GTK. Так что - не в счёт.

Нужно тебе на микроволновке управление с тачскрина на три кнопки, рисуешь эти три кнопки как тебе надо, вот и всё.

подходит твоя жена к микроволновке, а та - раз, и шкурку на розовую на тачскрине меняет

Анонимусу невдомек, что иммидит-моде родился в играх, и куда раньше этих его гтк, кутэ, мфц, тк.

Полтреда не понимает, что это и для чего. Оп, такие вещи надо цитировать и введение писать, чтобы в каментах х** с пальцем не сравнивали. Также лорчую анонимуса с IUP-ом.

Может, задумка дюжину лет назад у них была и неплохая, но в итоге там внутри GTK. Так что - не в счёт.

GTK коннектор используется только там, где это уместно. Кроме него есть много других: GDI, Motif, итд. При желании легко написать свой - кода там не очень много.

С документацией как у проекта? Самая лучшая библиотека не нужна без нормальной документации.

написан на C89 (ANSI C)

Заа-чеем, текущий стандарт C11. Автор библиотеки в был в заморозке аж с 1980-х годов.

Затем, кретин, что vs не умеет в с90.

Зато даже компилятором от МС скомпилится.

Ну тогда Windows надо сдать в архив.

А чем оно лучше fltk?

Тем, что написан на чистом Си.

Затем, кретин, что vs не умеет в с90.

Тогда Visual Studio на свалку.

Это мир тотального GNU C Compiller.

Судя по описанию годнота, надо будет ее в Go попробовать, благо что маленькая.

С лицензией слегка не понятно

This software is dual-licensed to the public domain and under the following license: you are granted a perpetual, irrevocable license to copy, modify, publish and distribute this file as you see fit.

Почему не выпускать под стандартной лицензией аля BSD, MIT, Apache?

придумал какой то велосипед

иммидит-моде
Полтреда не понимает, что это и для чего.

Буду благодарен, сели расскажешь или дашь ссылку на русскоязычный сайт.

по моему, это совсем другое.

если надо писать много междумордия, я б этот не взял.

да и в флтк не хватает упаковки виджетов.

небольшая кодовая база (~15kLOC)
занимает мало места в памяти
поддержка UTF-8

Ну-ну.

небольшая кодовая база (~15kLOC)

15 к строк - это только процессоры рендера. Плюс еще примерно столько же на обертки для конкретной системы (X/OGL etc)

занимает мало места в памяти

Занимает 30 метров. Скорее всего из-за говно аллокатора. Нужно тестировать с отключенным флагом, чтобы юзал стандартный. Ни о каком эмбеддед тут речь в принципе идти не может.

поддержка UTF-8

Не увидел в когда. Юзаются стандартные strXXX