LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

> И чем он лучше остальных

ИМХО очень быстрый и легкий

Rain ★★★★
()

мне вот интересно, когда же он дорастет по возможностям до The Bat версии хотя бы 1.50 примерно пятилетней двности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

pop3 и nntp - прописав адрес и порт прокси в настройках сульфида. я таким образом почту через глобакс (прокси-ускоритель спутникового инета) забираю.

Sky777
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

@anonymous (*) (17.04.2006 13:45:58)

просто интересно: ты им вообще пользовался? (fyi:квоты на газификацию луж уже выбраны)

kahcepb
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>мне вот интересно, когда же он дорастет по возможностям до The Bat версии хотя >бы 1.50 примерно пятилетней двности.

давным давно перерос

fghj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PartyZan

>Версии все выходят и выходят, а поддержки html как не было, так и нет...

еще несколько лет назад была, когда я им последний раз пользовался,
нужно было просто плагин поставить.

fghj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fghj

>нужно было просто плагин поставить.

Ты про Dillo? Дык для него gtk1 собирать надо, да и с кодировками у него проблемы :(

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от fghj

> >мне вот интересно, когда же он дорастет по возможностям до The Bat версии хотя >бы 1.50 примерно пятилетней двности.

> давным давно перерос

Да ну?

поддержка HTML внутри - нету.
Цветовое выделение писем/групп - отстутствует
Банальная сортировка почты с группировкой по отправителю (самая удобная) - где она?

Можно дальше продолжать. Все это было еще пять-шесть лет назад в The Bat.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>мне вот интересно, когда же он дорастет по возможностям до The Bat версии хотя >бы 1.50 примерно пятилетней двности. >> давным давно перерос >Да ну? >поддержка HTML внутри - нету.

И где у зебата "поддержка HTML внутри" пять лет назад?

>Цветовое выделение писем/групп - отстутствует

Сие обязательно? Вообще какая-то раскраска имеет место быть. Нафига она - не знаю, не юзал...

> Банальная сортировка почты с группировкой по отправителю (самая удобная) - где она?

Как где? Она у нее внутря. Активно использую.

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

> Банальная сортировка почты с группировкой по отправителю (самая удобная) - где она?

> Как где? Она у нее внутря. Активно использую.

Поподробнее можно? В 2.0 ее точно не было, недавно добавили?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hatefu1_dead

>кому она нужна, эта поддержка html?

Для тех, кому не нужна, есть mutt. Не вижу смысла пользоваться гуевым клиентом, если там отсутствует html. Вижу только одно исключение: непривыкшие к mutt/gnus пользователи на слабых машинах. dillo - это костыли.

Cybem ★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

> И где у зебата "поддержка HTML внутри" пять лет назад?
в версии 1.6, которую я купил в 2001 году, поддержка HTML уже была.

> >Цветовое выделение писем/групп - отстутствует

> Сие обязательно? Вообще какая-то раскраска имеет место быть. Нафига она - не знаю, не юзал...

для вас это точно не обязательно. Но после пяти лет пользования этой фичей, просто так отказаться от нее желания не возникает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Видел ещё с 1.0

Меню -> Настройка -> Настройка фильтров

или

правой кнопкой по письму -> добавить правило фильтрации -> по отправителю

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii


> Видел ещё с 1.0
> Меню -> Настройка -> Настройка фильтров
> ил
> правой кнопкой по письму -> добавить правило фильтрации -> по отправителю

я говорил о группировке писем, а не о фильтрации. А сортировка должна быть обычная - по дате/времени.

Короче, мне нужно аналог батовских двух комманд:
1. View->View threads By->by 'From'
2. View->Sort by->Received time.

как это сделать в сильфиде?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Цветовые группы в сильфиде есть. Просто мне оно не надо.

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

С другой стороны - можно использовать фильтрацию. Если же нужна копия зёбата под линукс - пускайте под вайном. Или пишите сами.

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

> Если же нужна копия зёбата под линукс - пускайте под вайном.

Что и приходится делать. Только не через Wine, а через Win4Lin. И так не первый год. :((

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Только не через Wine

Почему, если не секрет? Недавно ради интереса ставил под вайном - все шустренько бегало, быстренько скачивало и правильно отображало :)

А вообще, юзаю KMail.

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от PartyZan

Что-то от изменений версий пока никаких положительных плюсов в его работе не обнаружил. Только dillo каждый раз надо ставить пропатченый вместо привязанного dillo который и русского не понимает. В общем лучше бы dillo ударными темпами доделывали уже :( Всё равно Sylpheed-Claws лучше всех ;)

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ser_bur

потому что под Wine он медленнее работает. Раза в три. Плюс с отрисовкой окон тормоза иногда.
а Kmail уже умеет группировать по 'From' ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> поддержка HTML внутри - нету.

1. Приемлемый текстовый парсинг, 2. Dillo, 3. gtkhtml_viewer

> Цветовое выделение писем/групп - отстутствует

Присутствует давно, теперь можно по ctrl + 1..9 помечать

> Банальная сортировка почты с группировкой по отправителю (самая удобная)

На счет самая... Ваше ИМХО, не более ;)
Самая правильная группировка - по тредам/разговорам IMHO
Для Вашей группировки есть quick filter (довольно мощный) с возможностью применения как глобально, так и только для данной папки ("Sticky").

maxbritov
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>потому что под Wine он медленнее работает. Раза в три. Плюс с отрисовкой окон тормоза иногда. а Kmail уже умеет группировать по 'From' ?

Вместо того, чтобы пять лет мучиться (или сколько там?) взять и пропатчить конкретную сборку...

Блин. Есть там группировка, но по темам. Взять и поменять параметр в функции - вместо сабжекта сдавать отправителя...

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxbritov

> поддержка HTML внутри - нету.

> 1. Приемлемый текстовый парсинг, 2. Dillo, 3. gtkhtml_viewer

> Цветовое выделение писем/групп - отстутствует

>Присутствует давно, теперь можно по ctrl + 1..9 помечать


О! Вот это уже прогресс. Раньше вроде не было. Т.е. можно и фильтром задать отмечать определенные письма разным цветом, и вручную?

>> Банальная сортировка почты с группировкой по отправителю (самая удобная)

>На счет самая... Ваше ИМХО, не более ;)
> Самая правильная группировка - по тредам/разговорам IMHO
>Для Вашей группировки есть quick filter (довольно мощный) с > возможностью применения как глобально, так и только для данной папки > ("Sticky").

есть около 300 отправителей. Примерно по 10-20 тем (разных!) у каждого. (Это за 5 лет - часто приходится искать информацию за пару лет назад.)
Итого - при группировке по Сабжектам имеем список из 3000-6000 тредов.
При группировке по отправителю - имеем 300 групп, в которых гораздо легче ориентироваться. Вот причина того, что мне нужна группировка по 'From'

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

IMHO - Вам не нужен мэйл клиент.
Слейте все в DB а потом поиск - хоть по сложным SQL Query хоть полнотекстовый. А мэйл клиент - он таки несколько для другого ...

GR.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и каким образом тогда организовать переписку? Клиентов 10-15 каждый день пишут. Столько же ответов должно уходить от меня. И так много лет.
SQL база тут не нужна. нужен просто удобный почтовый клиент, с возможностью группировки по отправителю. И ВСЁ.
ГДЕ он. этот клиент?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

> Блин. Есть там группировка, но по темам. Взять и поменять параметр в функции - вместо сабжекта сдавать отправителя...

вы считаете, что все посетители ЛоРа - программисты?

И что-то мне подсказывкает, что изменением одного параметра функции этого не достигнуть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от maxbritov

Только что скачал/установил плугин gtkhtml2... всё бы хорошо, но почему-то он нармально отображает страницы только в koi8-r (системная локаль), остальное сплошная бНОПНЯ... может есть у него какие-нить настройки? или может лучше взять из ЦВС? есть какие-нить предложения?

Cy6erBr4in ★★★
()
Ответ на: комментарий от Cy6erBr4in

предложение - в bugzilla, плагин свежий и соотв. расти ему еще.... :)

maxbritov
()
Ответ на: комментарий от Cy6erBr4in

> или может лучше взять из ЦВС?

анонимный cvs на sf.net до конца апреля видимо работать не будет.
По крайней мере sc2 там старый всё еще. Снэпшоты cvs берите с http://claws.sylpheed.org/snapshots/

maxbritov
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

>Ты про Dillo? Дык для него gtk1 собирать надо, да и с кодировками у него проблемы :(

да нет у него проблем с кодировками, в сети полно патчей для выбора кодировок,
табов и т.д. для dillo, и некоторые дистрибутивы идут уже с таким образом собранным dillo, типа asp, alt. На их же сайтах можно и найти эти патчи

fghj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cybem

>Для тех, кому не нужна, есть mutt.
а mutt тут при чем? я прекрасно в нем читаю письма в html,
с gnus я думаю та же самая история.

fghj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вы считаете, что все посетители ЛоРа - программисты?

Нет, я считаю, что за пять лет использования можно было найти одного программера, который в состоянии исправить одну строчку в коде.

> И что-то мне подсказывкает, что изменением одного параметра функции этого не достигнуть.

Группировка в сильфиде производиться по строке. В оригинале эта строка - поле subj. Поле from - тоже строка. Конечно, возможны и извращения, но, по хорошему, всех изменений - одна подстановка.

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Тем паче, вы ведь лицензионный бат юзаете? и вин4лин тоже честно куплен (он вроде как платный)? Ведь не раз апдейтить и то и другое приходилось? Неужели вы считаета, что такой пустяковый патч дороже выйдет?

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Полагаю, даже на ЛОРе Вы с лёгкостью сможете найти человека, который сделает это..

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Короче, мне нужно аналог батовских двух комманд:
>1. View->View threads By->by 'From'
>2. View->Sort by->Received time.

По-моему вы себе какого-то идола создали,
любой почтовик это умеет, в том числе и sylpheed,
нажимаешь на заголовок From или Date и он по ним сортирует.

fghj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fghj

"View->View threads By->by 'From' " - это группировка тредов, а не сортировка. Сортировка по Date второй командой. Работает одновременно с группировкой. Неужели трудно догадаться?

С удовольствием бы заплатил эдак 60-80 USD за версию бата под линукс (лучше под Qt). Что бы включал все его возможности и работал не медленнее виндовой версии. Ну и чтобы UTF поддерживал конечно ;)

Сильфид одним патчем не вылечить...

Вообще очень сложно объяснять зачем это всё нужно тем, кто не сталкивался с обработкой большого числа корреспонденции, от большого числа адресатов и за длительный период времени.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"View->View threads By->by 'From' " - это группировка тредов, а не сортировка. >Сортировка по Date второй командой. Работает одновременно с группировкой. >Неужели трудно догадаться?

а чем отличается сортировка от групировки?

допустим у вас есть письма,
в них выделены "threads": письмо-ответ-письмо-ответ.

Если нажать на поле "От", эти threads будут отсортированы по отправителю,
на "Дата" они "threads" будут отсортированы по дате.

А что нужно вам?

fghj ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.