> >мне вот интересно, когда же он дорастет по возможностям до The Bat версии хотя >бы 1.50 примерно пятилетней двности.
> давным давно перерос
Да ну?
поддержка HTML внутри - нету.
Цветовое выделение писем/групп - отстутствует
Банальная сортировка почты с группировкой по отправителю (самая удобная) - где она?
Можно дальше продолжать. Все это было еще пять-шесть лет назад в The Bat.
>>>мне вот интересно, когда же он дорастет по возможностям до The Bat версии хотя >бы 1.50 примерно пятилетней двности.
>> давным давно перерос
>Да ну?
>поддержка HTML внутри - нету.
И где у зебата "поддержка HTML внутри" пять лет назад?
>Цветовое выделение писем/групп - отстутствует
Сие обязательно? Вообще какая-то раскраска имеет место быть. Нафига она - не знаю, не юзал...
> Банальная сортировка почты с группировкой по отправителю (самая удобная) - где она?
Для тех, кому не нужна, есть mutt. Не вижу смысла пользоваться гуевым клиентом, если там отсутствует html. Вижу только одно исключение: непривыкшие к mutt/gnus пользователи на слабых машинах. dillo - это костыли.
Что-то от изменений версий пока никаких положительных плюсов в его работе не обнаружил. Только dillo каждый раз надо ставить пропатченый вместо привязанного dillo который и русского не понимает. В общем лучше бы dillo ударными темпами доделывали уже :( Всё равно Sylpheed-Claws лучше всех ;)
> поддержка HTML внутри - нету.
1. Приемлемый текстовый парсинг, 2. Dillo, 3. gtkhtml_viewer
> Цветовое выделение писем/групп - отстутствует
Присутствует давно, теперь можно по ctrl + 1..9 помечать
> Банальная сортировка почты с группировкой по отправителю (самая удобная)
На счет самая... Ваше ИМХО, не более ;)
Самая правильная группировка - по тредам/разговорам IMHO
Для Вашей группировки есть quick filter (довольно мощный) с возможностью применения как глобально, так и только для данной папки ("Sticky").
>Присутствует давно, теперь можно по ctrl + 1..9 помечать
О! Вот это уже прогресс. Раньше вроде не было. Т.е. можно и фильтром задать отмечать определенные письма разным цветом, и вручную?
>> Банальная сортировка почты с группировкой по отправителю (самая удобная)
>На счет самая... Ваше ИМХО, не более ;)
> Самая правильная группировка - по тредам/разговорам IMHO
>Для Вашей группировки есть quick filter (довольно мощный) с > возможностью применения как глобально, так и только для данной папки > ("Sticky").
есть около 300 отправителей. Примерно по 10-20 тем (разных!) у каждого. (Это за 5 лет - часто приходится искать информацию за пару лет назад.)
Итого - при группировке по Сабжектам имеем список из 3000-6000 тредов.
При группировке по отправителю - имеем 300 групп, в которых гораздо легче ориентироваться. Вот причина того, что мне нужна группировка по 'From'
IMHO - Вам не нужен мэйл клиент.
Слейте все в DB а потом поиск - хоть по сложным SQL Query хоть полнотекстовый. А мэйл клиент - он таки несколько для другого ...
и каким образом тогда организовать переписку? Клиентов 10-15 каждый день пишут. Столько же ответов должно уходить от меня. И так много лет.
SQL база тут не нужна. нужен просто удобный почтовый клиент, с возможностью группировки по отправителю. И ВСЁ.
ГДЕ он. этот клиент?
Только что скачал/установил плугин gtkhtml2... всё бы хорошо, но почему-то он нармально отображает страницы только в koi8-r (системная локаль), остальное сплошная бНОПНЯ... может есть у него какие-нить настройки? или может лучше взять из ЦВС? есть какие-нить предложения?
> или может лучше взять из ЦВС?
анонимный cvs на sf.net до конца апреля видимо работать не будет.
По крайней мере sc2 там старый всё еще. Снэпшоты cvs берите с http://claws.sylpheed.org/snapshots/
>Ты про Dillo? Дык для него gtk1 собирать надо, да и с кодировками у него проблемы :(
да нет у него проблем с кодировками, в сети полно патчей для выбора кодировок,
табов и т.д. для dillo, и некоторые дистрибутивы идут уже с таким образом собранным dillo, типа asp, alt. На их же сайтах можно и найти эти патчи
> вы считаете, что все посетители ЛоРа - программисты?
Нет, я считаю, что за пять лет использования можно было найти одного программера, который в состоянии исправить одну строчку в коде.
> И что-то мне подсказывкает, что изменением одного параметра функции этого не достигнуть.
Группировка в сильфиде производиться по строке. В оригинале эта строка - поле subj. Поле from - тоже строка. Конечно, возможны и извращения, но, по хорошему, всех изменений - одна подстановка.
Тем паче, вы ведь лицензионный бат юзаете? и вин4лин тоже честно куплен (он вроде как платный)? Ведь не раз апдейтить и то и другое приходилось? Неужели вы считаета, что такой пустяковый патч дороже выйдет?
>Короче, мне нужно аналог батовских двух комманд:
>1. View->View threads By->by 'From'
>2. View->Sort by->Received time.
По-моему вы себе какого-то идола создали,
любой почтовик это умеет, в том числе и sylpheed,
нажимаешь на заголовок From или Date и он по ним сортирует.
"View->View threads By->by 'From' " - это группировка тредов, а не сортировка. Сортировка по Date второй командой. Работает одновременно с группировкой. Неужели трудно догадаться?
С удовольствием бы заплатил эдак 60-80 USD за версию бата под линукс (лучше под Qt). Что бы включал все его возможности и работал не медленнее виндовой версии. Ну и чтобы UTF поддерживал конечно ;)
Сильфид одним патчем не вылечить...
Вообще очень сложно объяснять зачем это всё нужно тем, кто не сталкивался с обработкой большого числа корреспонденции, от большого числа адресатов и за длительный период времени.
>"View->View threads By->by 'From' " - это группировка тредов, а не сортировка. >Сортировка по Date второй командой. Работает одновременно с группировкой. >Неужели трудно догадаться?
а чем отличается сортировка от групировки?
допустим у вас есть письма,
в них выделены "threads": письмо-ответ-письмо-ответ.
Если нажать на поле "От", эти threads будут отсортированы по отправителю,
на "Дата" они "threads" будут отсортированы по дате.