LINUX.ORG.RU

Systemd 235

 , ,


0

1

После трех месяцев разработки вышел релиз Systemd 235. Основные изменения:

  • Поддержка automake прекращена. В качестве сборщика используется Meson, использующий инструментарий ninja.
  • Для unit-файлов представлены опции RuntimeDirectory и RuntimeDirectoryPreserve, позволяющие определить путь к runtime-каталогу (в иерархии /run или $XDG_RUNTIME_DIR) и поведение в отношении сохранения его содержимого после остановки unit-а. Например, указание RuntimeDirectory=foobar приведёт к размещению данных в каталоге /run/foobar и удалению после завершения работы сервиса, если для него не установлена опция RuntimeDirectoryPreserve;
  • По аналогии с RuntimeDirectory для unit-ов представлены опции StateDirectory, CacheDirectory, LogsDirectory и ConfigurationDirectory, позволяющие вынести данные состояния, кэша, логов и настроек в отдельные подкаталоги в иерархиях /var/lib/, /var/cache/, /var/log/ и /etc, содержимое которых сохранится между запусками сервиса. Дополнительно добавлены вспомогательные пары опций, определяющие режим доступа к каталога - StateDirectoryMode, CacheDirectoryMode, LogsDirectoryMode, ConfigurationDirectoryMode.
  • В Systemd-Jornald реализована более агрессивное кеширование из /proc/ , а также запись в /proc/, что позволило увеличить производительность записи логов при большой нагрузке. Так как метаданные читаются в асинхронном режиме, их состояние может немного запаздывать относительно выводимых в лог записей. Владельцам SSD с TLC-памятью рекомендуется быть поосторожнее.
  • В unit-ы добавлена опция IPAccounting, при включении которой для сервиса добавляются счётчики с данными о трафике и числе пакетов. Данные о трафике можно посмотреть через «systemctl status» или «systemd-run --wait»;
  • Обеспечено сохранение в логе сведений о потреблении ресурсов CPU и трафике. Запись создаётся при каждой остановке юнита, если включены опции CPUAccounting или IPAccounting;
  • В unit-ах реализован Firewall, основанный на опциях IPAddressAllow и IPAddressDeny. Ограничения можно наложить как на входящий, так и на исходящий трафик.
  • В systemd-networkd представлена серия новых настроек, задаваемых через файлы .network: Scope (область достижимости) в секции [Address], ConfigureWithoutCarrier (игнорировать статус линка при настройке) в секции [Network], Anonymize (включение опций анонимного профиля RFC 7844) в секции [DHCP], Type (определение спецмаршрутов для направления трафика в blackhole/unreachable/prohibit) в секции [Route]. Добавлена новая секция [RoutingPolicyRule] для задания правил маршрутизации;
  • В файлы .netdev добавлены опции: Table в секции [VRF] для выбора используемой таблицы маршрутизации, Independent в секции [Tunnel] для настройки туннеля независимо от связанного с ним сетевого интерфейса, GroupForwardMask в секции [Bridge] для настройки распространение локальных сетевых кадров между портами сетевого моста;
  • В файлах .link добавлены новые режимы работы опции WakeOnLan, добавлена настройка TCP6SegmentationOffload для включения аппаратного ускорения обработки сегментов TCP/IPv6;
  • В реализацию сервера для анонса маршрутов IPv6 (Router Advertisment) добавлена поддержка отправки записей RDNSS и RDNSSL для передачи настроек DNS;
  • В systemd-nspawn добавлен флаг "--system-call-filter" для добавления и удаления элементов из применяемого по умолчанию фильтра системных вызовов. Реализована возможность определения белых списков системных вызовов с запретом всех остальных (ранее предлагались черные списки);
  • Добавлены новые фильтры групп системных вызовов: @aio, @sync, @chown, @setuid, @memlock, @signal и @timer, которые можно указывать через опцию SystemCallFilter или флаг "--system-call-filter";
  • В опцию ExecStart для unit-файлов добавлены два новых модификатора: При указании префикса "!" команда запускается без смены идентификатора пользователя/группы (без вызова setuid/setgid/setgroups). Второй модификатор "!!" идентичен "!" за исключением того, что его действие игнорируется на системах с поддержкой наследования расширенных прав (capabilities PR_CAP_AMBIENT, появились в ядре 4.3);
  • В systemd-run добавлен флаг "--pipe", при котором в вызываемый сервис systemd передаются файловые дескрипторы на STDIN/STDOUT/STDERR, что позволяет использовать его в цепочке с другими утилитами в shell с передачей данных через неименованные каналы;
  • Для каждого сервиса обеспечено поддержание счётчика перезапусков, который можно посмотреть командой «systemctl show -p NRestarts сервис».
  • Для unit-файлов реализована новая опция LockPersonality, позволяющая на лету привязать сервис к выбранному домену выполнения;
  • В поставку добавлен файл для modprobe.d, обеспечивающий переопределение параметров модуля bonding для корректного управления интерфейсом bond0 из systemd-networkd;
  • В journald.conf добавлена включенная по умолчанию настройка ReadKMsg, управляющая чтением лога ядра в systemd-journald, а также опция LineMax для задания максимального размера строки при выводе логов через STDOUT/STDERR;
  • В nss-myhostname/systemd-resolved по умолчанию обеспечена генерация DNS-записей A/AAAA для хоста «_gateway» вместо ранее применяемого имени «gateway», так как оно используется для внутренних нужд некоторых дистрибутивов (старое поведение можно вернуть во время сборки);
  • Добавлен новый целевой юнит для пользовательских сеансов: «getty-pre.target», который выполняется до консольного входа в систему;
  • Для увеличения качества энтропии в генераторе псевдослучайных числе systemd теперь при запуске каждого виртуального окружения пытается загрузить модуль ядра virtio-rng.ko;
  • В /etc/crypttab обеспечена возможность применения опции _netdev, по аналогии с /etc/fstab, для организации настройки шифрованных устройств после запуска сети; Для подключения внешних обработчиков в cryptsetup.target добавлено два целевых юнита remote-cryptsetup-pre.target и remote-cryptsetup.target, решающих те же задачи, что remote-fs.target и remote-fs-pre.target в local-fs.target;
  • В сервисы добавлена опция UnsetEnvironment, позволяющая убрать любую переменную окружения, которая в обычных условиях будет передана сервису;
  • Команды «systemctl poweroff», «systemctl reboot», «systemctl halt», «systemctl kexec» и «systemctl exit» теперь всегда выполняются в асинхронном режиме, т.е. сразу возвращают управление, не дожидаясь фактического завершения операции;
  • В systemd-resolve добавлен флаг "--reset-server-features", при указании которого очищаются и перезапрашиваются ранее полученные сведения о возможностях вышестоящих DNS-серверов. Отправка данных в лог теперь включает сведения о всех используемых DNS-серверах.

>>> Подробности

★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Неужели ты думаешь, что суровые админы не читают ченжелогов, и торопятся обновляться?

Все очень просто. Приезжает партия железа, на которую требуется установить APPLICATION X, которое требует centos 7 =) Че делать?

Clayman ★★
()

А ну его в пелотку. Линукс запомнится нам простым, понятным и логичным. Покойся с миром мой маленький дружок...

zdesnesru
()
Ответ на: комментарий от zdesnesru

Линукс запомнится нам простым, понятным и логичным

А что нелогичного и непонятного в линуксе? Ну, скажем, в дисковой подсистеме?

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Скрипты или всякие другие поделия грузятся ещё дольше

Скрипты грузятся дольше 90 секунд? Вы там уже совсем со своим системд упоролись?

они по умолчанию не могут загружать несколько служб одновременно

Могут, man nohup.

А что ты предлагаешь сыпать ошибки со всех служб в одну кучу и там разгребаться? Маразм.

Какую кучу? Раньше если я делал /etc/init.d/someservice restart — проблема с конфигурацией либо её отсутствие была видимой сразу. Теперь мне „удобно” предлагают совершать какие-то дополнительные телодвижения чтобы узнать что пошло не так.

В сервисе можно напрямую указать от какого пользователя запускать службу, если там записан рут, то будет рут, написан другой - будет другой

Запусти мне сервис от имени 0pointer в systemd <234.

Если твои горе сборщики не могут написать нормальный сервис, который ссылается на программу которая не может быть запущенна не от рута, то это проблема программы

Нет, это твой горе-Лёнька ниасилил написать нормальную систему инициализации.

Если у тебя есть конкретный пример, хоть одного пакета из офф-реп, популярных дистров, где что-то работает не так, давай пруф.

Держи:
https://github.com/systemd/systemd/issues/6237

I don't think there's anything to fix in systemd here.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46843

В итоге Леннарт Поттеринг признал проблему и патч был включён в состав выпуска systemd 234.


Удобство вещь субъективная, большинству нравятся принципы СистемГ

4.2, большинство вынуждено кушать системгэ просто потому что совместимость с другими системами инициализации намеренно ломается.

тебе нравятся простыни на баше, пиши их, кто тебе мешает?

Красношапка, намеренно ломающая совместимость с другими системами инициализации. Например, в GNOME.

Бомбит из-за того, что Лёня сделал не так как тебе надо?

Нет, бомбит от того что кривые поделки говнокодера Лёни сознательно пытаются втюхать туда где они мне не нужны.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Это так прикольно, когда люди только вчера услышавшие слова «система инициализации» вскукарекивают про портянки на башне. Откуда им, бедным, знать проhttp://smarden.org/runit/ , http://cr.yp.to/daemontools.html или https://skarnet.org/software/s6-rc/

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dzidzitop

Как написано в библии свидетелей поттеринга, существует только два способа запускать демонов: системд или портянки.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Могут, man nohup.

с соблюдением зависимостей?

Теперь мне „удобно” предлагают совершать какие-то дополнительные телодвижения чтобы узнать что пошло не так.

анализ логов - это не какие-то дополнительные действия.

4.2, большинство вынуждено кушать системгэ просто потому что совместимость с другими системами инициализации намеренно ломается.

Не поэтому

Красношапка, намеренно ломающая совместимость с другими системами инициализации. Например, в GNOME.

Не пользуйся GNOME.

Нет, бомбит от того что кривые поделки говнокодера Лёни сознательно пытаются втюхать туда где они мне не нужны.

Ну а другим нужны. Опять таки, не пользуйся.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Скрипты грузятся дольше 90 секунд? Вы там уже совсем со своим системд упоролись?

На SysV может быть, на системД у меня от GRUB до tty меньше 10 секунд, секунд 7 где-то.

Могут, man nohup.

man Костыль, man «По умолчанию»

Какую кучу? Раньше если я делал /etc/init.d/someservice restart — проблема с конфигурацией либо её отсутствие была видимой сразу. Теперь мне „удобно” предлагают совершать какие-то дополнительные телодвижения чтобы узнать что пошло не так.

systemctl status ***.service и journalctl , всё понятно. В большинстве случаев хватает одной команды.

Запусти мне сервис от имени 0pointer в systemd

Баги в старых версиях, исправленные, выдаются за недостатки?

В итоге Леннарт Поттеринг признал проблему и патч был включён в состав выпуска systemd 234.

У меня нет пользователей начинающихся с цифр, как и у всех нормальных людей, как и у всего софта, как и в любом дистрибутиве нет таких групп и пользователей. Но специально для остроумных это исправили, обновляйся.

4.2, большинство вынуждено кушать системгэ просто потому что совместимость с другими системами инициализации намеренно ломается.

Логично если старое, неудобное Г все забросили, и перешли на шелковистый СистемД - никто староеГ поддерживать не будет. Понимаешь если бы кому нибудь было бы действительно интересно писать простыни, они бы всё поддерживали, но этого не происходит. Из этого следует, что либо только трепаться умеют и ныть, либо просто тролят. В бзде вон как-то поддерживают, а в линупсе не смогли, миллионы любителей простыней ничего не могут .

Красношапка, намеренно ломающая совместимость с другими системами инициализации. Например, в GNOME.

Всякие слаки, генты и следуют своим концепциям своими силами, и то что действительно удобно - работает до сих пор, и как-то поддерживают, что-то все не перешли на PRM и gnome.

Нет, бомбит от того что кривые поделки говнокодера Лёни сознательно пытаются втюхать туда где они мне не нужны.

Пора понять, если тебе что-то нужно, сделай сам, Лёня за тебя не сделает.

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

с соблюдением зависимостей?

А с ними были какие-то проблемы?

анализ логов - это не какие-то дополнительные действия.

Фанатик отрицает реальность? Как это мило.

Не пользуйся GNOME.

Я и не пользуюсь. Проблема в том что большинство дистрибутивов ориентируются в том числе и на возможность запуска гнома, который норовят прибить гвоздями к ненужнод.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от shpinog

На SysV может быть

Верни свой первопень обратно в музей. У меня такое наблюдалось разве что когда MTA сразу после установки дебиана был ненастроен и залипал на поиске DNS при запуске.

man Костыль, man «По умолчанию»

Что такое это твоё „по умолчанию” в контексте баша? Средства, предоставляемые одним лишь /bin/bash или базовая система в том числе? А то вы там со своим системгэ совсем головой долбанулись, половину ОС засовываете в сраный кусок жирного монолитного говна и потом рассказываете что так и надо.

systemctl status ***.service и journalctl , всё понятно. В большинстве случаев хватает одной команды.

Нахера мне вводить какие-то идиотские, придуманные Лёней команды если с нормальной системой инициализации ничего вводить не требуется?

Баги в старых версиях, исправленные, выдаются за недостатки?

Исправленные после пинка куратора из редхата, когда Лёнин говнокод уже получил индекс CVE, а сам Лёнька получил почётное звание говнокодера года. До этого Лёнька рассказывал что это не баг и фиксить нечего, и вообще так было задумано изначально. А ещё входные данные проверять не нужно, это тоже слова вяликого гения от программирования. Что ещё таится в этом поделии при таком подходе к проектированию — остаётся лишь догадываться.

У меня нет пользователей начинающихся с цифр, как и у всех нормальных людей

У твоего кумира Лёньки псевдоним и адрес бложика начинается с цифры, он ненормальный?

как и у всего софта, как и в любом дистрибутиве нет таких групп и пользователей.

man useradd

Но специально для остроумных это исправили, обновляйся.

Зачем обновляться? Лучше сразу использовать дистрибутив без этого непредсказуемого дерьма и спать спокойно по ночам.

Логично если старое, неудобное Г все забросили, и перешли на шелковистый СистемД - никто староеГ поддерживать не будет.

Не „старое забросили”, а „новое пытаются прибить ржавыми гвоздями”. Учись читать.

Пора понять, если тебе что-то нужно, сделай сам, Лёня за тебя не сделает.

Я уже сделал — использую дистрибутив без системгэ. Теперь я уверен что Лёнька Зеропойнтер точно ничего за меня не сделает.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Верни свой первопень обратно в музей. У меня такое наблюдалось разве что когда MTA сразу после установки дебиана был ненастроен и залипал на поиске DNS при запуске.

То ты говоришь о каких-то 30 секундах на системД, теперь оказалось что не 30 секунд, а 7 секунд. Конечно это фатальный недостаток, как можно пользоваться системой которая грузится не за 3 секунды!

Что такое это твоё „по умолчанию” в контексте баша? Средства, предоставляемые одним лишь /bin/bash или базовая система в том числе? А то вы там со своим системгэ совсем головой долбанулись, половину ОС засовываете в сраный кусок жирного монолитного говна и потом рассказываете что так и надо.

Сам баш систему не проинициализирует, есть дистрибутивы, из коробки простыни не умеют параллельно выполнятся, есть костыли. Ещё стоит добавить что твой костыль будет работать только на последней стадии инициализации, когда основные системные службы погрузятся поочередно.

Нахера мне вводить какие-то идиотские, придуманные Лёней команды если с нормальной системой инициализации ничего вводить не требуется?

Придумай свои, man alias.

Исправленные после пинка куратора из редхата, когда Лёнин говнокод уже получил индекс CVE, а сам Лёнька получил почётное звание говнокодера года. До этого Лёнька рассказывал что это не баг и фиксить нечего, и вообще так было задумано изначально. А ещё входные данные проверять не нужно, это тоже слова вяликого гения от программирования. Что ещё таится в этом поделии при таком подходе к проектированию — остаётся лишь догадываться.

CVE из OpenRC и SysV показать или сам найдешь? Простите, я забыл , что CVE не от Лёни это фичи.

Исправленные после пинка куратора из редхата, когда Лёнин говнокод уже получил индекс CVE, а сам Лёнька получил почётное звание говнокодера года. До этого Лёнька рассказывал что это не баг и фиксить нечего, и вообще так было задумано изначально. А ещё входные данные проверять не нужно, это тоже слова вяликого гения от программирования. Что ещё таится в этом поделии при таком подходе к проектированию — остаётся лишь догадываться.

man useradd

как и у всего софта, как и в любом дистрибутиве нет таких групп и пользователей.

ССЗБ

Зачем обновляться? Лучше сразу использовать дистрибутив без этого непредсказуемого дерьма и спать спокойно по ночам.

За тем, что в твоих OpenRC и SysV багов и дыр в разы больше, просто 2.5 глаза видят меньше чем красношляпа и все популярные дистры.

Не „старое забросили”, а „новое пытаются прибить ржавыми гвоздями”. Учись читать.

Одно другому не мешает.

Я уже сделал — использую дистрибутив без системгэ. Теперь я уверен что Лёнька Зеропойнтер точно ничего за меня не сделает.

Теперь вместо Лёньки с красношляпой, для тебя работают 2.5 землекопа, можно быть уверенным и спокойным.

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

То ты говоришь о каких-то 30 секундах на системД, теперь оказалось что не 30 секунд, а 7 секунд

Каких 30 и 7 секунд, упоролся штоле?

Конечно это фатальный недостаток, как можно пользоваться системой которая грузится не за 3 секунды!

Фанатики Лёни всё никак не могут осилить suspend и hibernate, поэтому до сих пор городят какие-то костыли с подпорками, или взрослые вас просто в ведро не пускают и вы развлекаетесь в своей песочнице?

Придумай свои, man alias.

Нахрена мне думать как нормальное взаимодействие с системой вернуть обратно после того как Лёня испоганил юзабилити своей поделкой если я просто могу пользоваться дистрибутивом без системгэ?

CVE из OpenRC и SysV показать или сам найдешь?

Да, покажи мне CVE, после нахождения которой разработчики OpenRC и SysV говорили что это не баг а фича и фиксить нечего.

ССЗБ

Чо, создавать пользователей с помощью стандартной утилиты создания пользователей у фанатиков Лёньки нынче считается за ССЗБ? Не удивлён.

За тем, что в твоих OpenRC и SysV багов и дыр в разы больше, просто 2.5 глаза видят меньше чем красношляпа и все популярные дистры.

Ссылочку на количество дыр в студию. Или ты их с бородатых времён появления OpenRC и SysV считаешь? Лёня со своим говнопроектированием обойдёт их всех вместе взятых в кратчайшие сроки.

Теперь вместо Лёньки с красношляпой, для тебя работают 2.5 землекопа, можно быть уверенным и спокойным.

Конечно, ибо говнокодить хуже чем Лёнька ещё надо постараться.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shpinog

То ты говоришь о каких-то 30 секундах на системД, теперь оказалось что не 30 секунд, а 7 секунд. Конечно это фатальный недостаток, как можно пользоваться системой которая грузится не за 3 секунды!

Разупорись, нормальные люди просто закрывают крышку ноутбука или хибернейтят стационарный комп.

Ты из времён 10-го Мандрейка что ли вылез со своим «временем загрузки»?

Но вообще для справки: после миграции Арча со скриптов на systemd, время загрузки на моих машинах увеличилось раза в полтора. А с тех пор туда впилили еще кучу барахла, так сейчас что уже далеко не полтора. Не то что бы для меня время загрузки было важно, но пусть у тебя посильнее пригорит.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Учись читать, это твой соратник начал срач про время выключения.

Но вообще для справки: после миграции Арча со скриптов на systemd, время загрузки на моих машинах увеличилось раза в полтора.

А на моих уменьшилось , что дальше? Пруфы будут, запусти арч тех лет и свежий, и проснись.

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Фанатики Лёни всё никак не могут осилить suspend и hibernate, поэтому до сих пор городят какие-то костыли с подпорками, или взрослые вас просто в ведро не пускают и вы развлекаетесь в своей песочнице?

Зачем мне на настольном ПК suspend и hibernate ? Или начнем заводить шарманку про пользователей недоноутбуков? И к слову suspend и hibernate нормально работают на системГ.

Нахрена мне думать как нормальное взаимодействие с системой вернуть обратно после того как Лёня испоганил юзабилити своей поделкой если я просто могу пользоваться дистрибутивом без системгэ?

То ты брызгал слюной что нет инструментов, тебя ткнули, потом ты съехал на «Мне не нравится как выглядит команда», тебе дали алиасы, в итоге мы пришли к тому, что у тебя Потерингфобия.

Да, покажи мне CVE, после нахождения которой разработчики OpenRC и SysV говорили что это не баг а фича и фиксить нечего.

Для меня важно наличие дыры и её аспекты, а не что кудахтуют вокруг этого, а ты как бабка на скамейки, что кто и где сказал - считаешь главным аргументом.

Ссылочку на количество дыр в студию. Или ты их с бородатых времён появления OpenRC и SysV считаешь? Лёня со своим говнопроектированием обойдёт их всех вместе взятых в кратчайшие сроки.

А что мне их с появления системГ считать? Ну посчитай все баги первых и системГ , ждем графиков.

Конечно, ибо говнокодить хуже чем Лёнька ещё надо постараться.

Давай на твои поделия посмотрим, уверен там нет ничего успешного, хотя скорее всего их вообще нет. Получается ты хуже того, кого критикуешь, хотя это и логично.

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Учись читать, это твой соратник начал срач про время выключения.

Сам читать научись, зачем ты время загрузки приплёл к тупнякам Лёниной поделки при выключении?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Зачем мне на настольном ПК suspend и hibernate ?

Затем чтобы можно было включить компьютер и спокойно работать дальше, не тратя время на запуск нужных для работы программ. Хотя если вся твоя работа заключается в восхвалении кривых костылей от Поттера, то саспенд и гибернация особой роли играть не будут, да.

Или начнем заводить шарманку про пользователей недоноутбуков?

А что с ними не так? А то я со своим десктопом как-то в последнее время и не в курсе.

И к слову suspend и hibernate нормально работают на системГ.

Зачем в этой цепочке нужен системгэ?

То ты брызгал слюной что нет инструментов, тебя ткнули, потом ты съехал на «Мне не нравится как выглядит команда»

Ты дебил? Я про алиас сто лет как в курсе, однако мне не нужен алиас, мне нужно видеть статус сервиса сразу после его перезапуска и без лишних телодвижений.

в итоге мы пришли к тому, что у тебя Потерингфобия.

Нет, твой соратник выше затирал об удобстве системгэ, потом примчался ты и начал втирать про волшебные команды от Лёни, для которых нужно пердолиться с алиасами, однако даже после этого оказалось что никакого удобства системгэ не добавляет.

Для меня важно наличие дыры и её аспекты

Твой кумир утверждал что это не дыра а фича бай дизигн пока его не макнули мордой в дерьмо. Всё, досвидос.

а не что кудахтуют вокруг этого, а ты как бабка на скамейки, что кто и где сказал - считаешь главным аргументом.

Т.е. отказ главного разработчика ненужнод в багтрекере ненужнод пофиксить в ненужнод явный прокол с его стороны — это „бабка на скамейке сказала”? Да ты же упорот.

А что мне их с появления системГ считать? Ну посчитай все баги первых и системГ , ждем графиков.

Бугага, ты ещё все баги юниксов с 1970-х годов посчитай и приплюсуй ко всему что появилось пока Лёня не начал пилить свою поделку.

Давай на твои поделия посмотрим, уверен там нет ничего успешного, хотя скорее всего их вообще нет. Получается ты хуже того, кого критикуешь, хотя это и логично.

Спервадобейся? Слишком предсказуемый „аргумент” от фанатика Лёниных велосипедов.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Затем чтобы можно было включить компьютер и спокойно работать дальше, не тратя время на запуск нужных для работы программ. Хотя если вся твоя работа заключается в восхвалении кривых костылей от Поттера, то саспенд и гибернация особой роли играть не будут, да.

Ты не понял, зачем мне это делать, если я могу его не выключать? Он перезагружается раз в несколько дней\недель.

А что с ними не так? А то я со своим десктопом как-то в последнее время не в курсе.

Ибо suspend и hibernate это больше для них, чем для других.

Зачем в этой цепочке нужен системгэ?

Затем, что ты не просто пишешь reboot и всему к херам SIGKILL посылается. В нормальной системе так и должно быть, если система инициализации запускает службы, она же и должна отвечать за их корректное завершение.

Нет, твой соратник выше затирал об удобстве системгэ, потом примчался ты и начал втирать про волшебные команды от Лёни, для которых нужно пердолиться с алиасами, однако даже после этого оказалось что никакого удобства системгэ не приносит.

Для нормальных людей ничего не нужно, они могут запомнить systemctl status xxx.service, если тебе нужно перезапустить то systemctl restart xxx.service, и если там будет ошибка то тебе её покажут , если нужно более детально, для таких как ты там сразу выводится что нужно набрать.

Твой кумир сказал что это не дыра а фича бай дизигн пока его не макнули мордой в дерьмо. Всё, досвидос.

Он не мой кумир, читай первый пост внимательно. Он признал и справил, как просили люди, только отбитые видят в этом что-то зазорное.

Т.е. отказ главного разработчика ненужнод в багтрекере ненужнод пофиксить в ненужнод явный прокол с его стороны — это „бабка на скамейке сказала”? Да ты же упорот.

Явно или нет это вопрос относительный, даже если признать - что прокол, это не повод сидеть на допотопном, неудобном дерьме в виде простыней.

Бугага, ты ещё все баги юниксов с 1970-х годов посчитай и приплюсуй ко всему что появилось пока Лёня не начал пилить свою поделку.

Ну там мы считаем все баги первой и второй системы, а ты предлагаешь выбирать за последние время, когда никто этим Г не пользуется, очевидно что в начале развития все системы больше дорабатываются, чем через 15 лет . Хотя по темпам развития init слился за долго до systemD.

Спервадобейся? Слишком предсказуемый „аргумент”.

Который ты не можешь парировать.

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Для меня важно наличие дыры и её аспекты

Например, в VoidLinux: 1) нет «дыры»; 2) нет «портянок на баше»; 3) нет sysvinit; 4) нет ублюдочного systemd. Держи крепче шаблон, а то он лопнет, а не треснет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Ты не понял, зачем мне это делать, если я могу его не выключать?

Затем чтобы в случае хомякодесктопа спать в тишине. Или, к примеру, иметь возможность переждать выключение электричества / поменять термопасту / почистить кулер от пыли без лишней потери времени на перезагрузку системы.

Ибо suspend и hibernate это больше для них, чем для других.

Больше, меньше — абсолютно без разницы. Ты затирал за скорость загрузки — я тебе привёл уже давно существующие инструменты, реализующие то о чём ты говорил без костылей и велосипедов.

Затем, что ты не просто пишешь reboot

Что плохого в том чтобы послать SIGKILL залипшей при выключении компьютера службе?

всему к херам SIGKILL посылается

Все эти „Stopping blablabla… OK” — это тоже SIGKILL посылался? Или о существовании других сигналов, которые были и до системгэ, ты не в курсе?

Для нормальных людей ничего не нужно

s/ничего/systemd

если нужно более детально, для таких как ты там сразу выводится что нужно набрать.

Я тебя ещё раз спрашиваю: нахрена мне что-то набирать если до этого можно было не набирать? Где же это ваше хвалённое удобство?

Он признал и справил, как просили люди

Нормального разработчика упрашивать исправить багу, приводящую к запуску сервиса с привилегиями суперпользователя вместо обычного, не требуется.

Явно или нет это вопрос относительный

Здесь нет никакого вопроса. Ещё раз: изначально Лёня заявлял что такое поведение заложено бай дезигн. Точка.

даже если признать - что прокол, это не повод сидеть на допотопном, неудобном дерьме в виде простыней.

Если для пользователя допотопные простыни на самом деле удобнее, как было показано ранее, предсказуемее в своём поведении и стабильнее — то вполне себе повод. К тому же, помимо системгэ существуют и другие системы инициализации без „простыней”, если ты не в курсе.

Ну там мы считаем все баги первой и второй системы, а ты предлагаешь выбирать за последние время, когда никто этим Г не пользуется

Пользуется. Или ты всерьёз считаешь что все наперегонки побежали внедрять нестабильную и непредсказуемую новомодную поделку от явно упоротого автора в продакшен?

когда никто этим Г не пользуется

Путаешь „когда никто не пользуется” и „когда большинство багов уже было исправлено”.

очевидно что в начале развития все системы больше дорабатываются, чем через 15 лет

Ок, приходите через 15 лет со своей поделкой, там и посмотрим.

Хотя по темпам развития init слился за долго до systemD

Какого развития, упорыш? Превращение системы инициализации в отдельную монолитную ОС — это не развитие.

Который ты не можешь парировать.

Я по определению не могу парировать выпады, которые аргументами не являются. Да и зачем мне что-то доказывать упоротому фанатику ненужнод?

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shpinog

Он перезагружается раз в несколько дней\недель.

Т.е. ±7 секунд раз в несколько недель настолько важны что нужно было сломать всё, запилить непредсказуемое в своём поведении жирное поделие с кучей багов, засунуть туда половину функций ОС и в итоге при загрузке и выключении получить залипания гораздо дольше чем на 7 секунд? Фейл.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Неосиляторы iptables раскукарекались.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня VoidLinux в дуалбуте, так что мне не надо искать «арч тех лет». Все наглядно.

Void нормальный, проблема его в отсутствии большого комьюнити, из-за чего пакетов может не быть, нет аналога AUR, сама система несколько раз ломалась из-за обновлений, тупо потому что ПМ обновлял какую то либу до себя, и старая версия ПМ не могла работать с новой либой . Может быть это уже пофиксили.

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Т.е. ±7 секунд раз в несколько недель настолько важны что нужно было сломать всё, запилить непредсказуемое в своём поведении жирное поделие с кучей багов, засунуть туда половину функций ОС и в итоге при загрузке и выключении получить залипания гораздо дольше чем на 7 секунд? Фейл.

Я не говорил, что для меня это важно, где твоя логика? Покажи где я написал «Для меня важно быстрое время загрузки». Я лишь ткнул что оно не медленнее чем на любом init.

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Затем чтобы в случае хомякодесктопа спать в тишине. Или, к примеру, иметь возможность переждать выключение электричества / поменять термопасту / почистить кулер от пыли без лишней потери времени на перезагрузку системы.

При чем тут suspend и hibernate ? Я так и не понял, ты меняешь пасту каждый день? У тебя каждый день вырубают электричество?(Забыл купить UPS?). Нормальные люди это делают редко. И могут подождать нормального ребута на системД , целых 7 секунд.

Затем чтобы в случае хомякодесктопа спать в тишине.

То есть ты заботишься о пыли, термопасте, но не можешь купить бесшумный куллер за <30$?

Больше, меньше — абсолютно без разницы. Ты затирал за скорость загрузки — я тебе привёл уже давно существующие инструменты, реализующие то о чём ты говорил без костылей и велосипедов.

Ты ничего не привел, я уже объяснил почему это костыль.

Что плохого в том чтобы послать SIGKILL залипшей при выключении компьютера службе?

То, что служба не одна , и многие из них могут работать с данными в этот момент, во первых есть вероятность их похерить, во вторых вероятность забыть про какую либо службу запущенную 10 дней назад, в третьих даже если служба не пользовательская есть вероятность похерить системные данные. И всё это чревато проверкой fsck.

Все эти „Stopping blablabla… OK” — это тоже SIGKILL посылался? Или о существовании других сигналов, которые были и до системгэ, ты не в курсе?

Я в курсе, но староеГ не может нормально с этим работать - раз. Во вторых в софте может быть не реализовано работы с сигналами. Во вторых процесс может повиснуть. Ну и наконец простыне- интерпретатор не умеет нормально со всем этим работать. Ещё стоит добавить, староГ нельзя в этом смысле нормально настроить.

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

При чем тут suspend и hibernate ?

спать в тишине

Что тебе здесь непонятно?

У тебя каждый день вырубают электричество?(Забыл купить UPS?)

Если бы я забыл купить UPS то hibernate в случае вырубания электричества мне бы и не пригодился. Насколько я понял, у тебя батареи с бесконечным зарядом? Скажи модель, я тоже такие хочу.

Нормальные люди это делают редко. И могут подождать нормального ребута на системД , целых 7 секунд.

Запуск нужных для работы программ и восстановление рабочего контекста у нормальных людей занимает более 7 секунд, всегда твой К.О.

топит за системд
нормальные люди могут подождать

Эпик фейл.

То есть ты заботишься о пыли, термопасте, но не можешь купить бесшумный куллер за <30$?

Нахера, если проблема решается нажатием всего одной кнопочки на клавиатуре? Любой „бесшумный” кулер довольно быстро превращается в шумный когда между лопастями застревают комки шерсти линяющего кота. Да и каким боком ко всему этому ненужногэ?

Ты ничего не привел, я уже объяснил почему это костыль.

Нет, ты. А костыль — это жирное дырявое поделие от упоротого Лёни.

То, что служба не одна , и многие из них могут работать с данными в этот момент

Hibernate ненужен, говоришь?

во первых есть вероятность их похерить

Как залипание на безнадёжно зависшей службе поможет не похерить данные?

во вторых вероятность забыть про какую либо службу запущенную 10 дней назад

Которая при этом нормально завершится.

в третьих даже если служба не пользовательская есть вероятность похерить системные данные. И всё это чревато проверкой fsck.

У тебя fsck запускается после убивания залипшей службы? Выбрось то говно, которое ты используешь вместо ФС, и отформатируй в нормальную файловую систему.

Я в курсе, но староеГ не может нормально с этим работать - раз.

У меня работало нормально. Чини руки.

Во вторых в софте может быть не реализовано работы с сигналами. Во вторых процесс может повиснуть.

Проблемы говнософта. Ожидание завершения повисшего процесса ничего кроме убийства времени тебе не даст. К тому же, ребут часто делают именно потому что что-то безнадёжно зависло, и бесполезно убивать дополнительное время на ожидание заранее известного результата бессмысленно.

Ну и наконец простыне- интерпретатор не умеет нормально со всем этим работать.

Умеет. Не нравится — возьми другой, это же не прибитый гвоздями к полу ненужнод.

Ещё стоит добавить, староГ нельзя в этом смысле нормально настроить.

Можно.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

В итоге все твои доводы свелись опять к котам, «зачем мне нормальный куллер если я хочу тишины, есть же hibernate» - только как это решает вопрос шума ? Если твоё говно шумит когда ты за ним работаешь - это нормально, но когда ты не за своим говном то тебя это бесит?

Больше всего изумляет прослойка, которая действительно бурлит со всего этого, изначально я просто сказал:

Конечно Лёню можно долго серить, но пульса и системд это одни из немногих разработок системного софта, который сделал линь удобней и шелковистей

Но тут у любителей простыней сразу подгорает - как это так, заговор,все дебилы, один я умный!

И с уверенностью заявляют, что они такие спецы - что в красношляпе, дебиане и тд сидят одни дебилы, взяли и удобные простыни поменяли, на эти километровые сервисы. И теперь у всех бизнес рушится, ведь сестемГ не может загрузится и выключится, сервера красно-шляпы взломали,из-за множества дыр в системГ.

Разупорись!

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

В итоге все твои доводы свелись

Нет, все твои доводы свелись к тому что suspend/hibernate нинужен, лисапедsystemd наше всё, нормальные люди могут подождать, я ниасилил баш, Лёня бох. Впрочем, ничего нового.

опять к котам

В глазах двоится? Закусывай.

зачем мне нормальный куллер если я хочу тишины

Да, ночью. В дневное время уровень шума меня вполне устраивает.

есть же hibernate» - только как это решает вопрос шума ?

Ты всего лишь притворяешься шлангом или правда такой тупой?

изначально я просто сказал:
Конечно Лёню можно долго серить, но пульса и системд это одни из немногих разработок системного софта, который сделал линь удобней и шелковистей

И не привёл ни единого адекватного аргумента в пользу своего словоблудия. Что в очередной раз доказывает что ты балабол.

Но тут у любителей простыней сразу подгорает - как это так, заговор,все дебилы, один я умный!

Пока что в этом треде подгорает лишь у тебя.

И с уверенностью заявляют, что они такие спецы - что в красношляпе, дебиане и тд

Хз как там в красношапке „и тд”, но дебиан после перехода на сию сырую поделку ожидаемо превратился в глюкодром. А вот когда это говнецо оттестируют на бесплатных лошках и полезных идиотах — можно уже и в сурьёзный красношапочный энтерпрайз-продакшен пихать, где за линукс солидные дяди платят деньги, а с кривой поделкой сношается получающий за это деньги саппорт.

сидят одни дебилы

Нет, на самом деле там сидят умные люди. Просто им нужны деньги. А когда речь идёт о деньгах — важно кто и сколько их платит, при этом качество какой-то там поделки отходит на второй план. Ничего личного. Вот только почему я должен страдать с кривой поделкой из-за денег шапочников я так и не понял, ибо мне за это не платили.

Разупорись!

Разговоры с зеркалом неконструктивны.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от shpinog

У тебя каждый день вырубают электричество?

Да. Электричество вырубают часто, но есть ИБП. Тариф на электроэнергию в моей деревне дорогой, выключать надо.

Нормальные люди это делают редко. И могут подождать нормального ребута на системД , целых 7 секунд.

Оно перестало виснуть юнитами при перезагрузке?

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shpinog

Ты не понял, зачем мне это делать, если я могу его не выключать? Он перезагружается раз в несколько дней\недель.

Ты наверное нахаляву с АЭС питаешься, что железку неделями включенной держишь.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Забавные вы ребята, развели флуд на ровном месте =) Лично для меня как системного администратора абсолютно все равно какая система инициализации. Раньше был init осилил, теперь systemd - так же осилил. Процесс отладки при развертывании приложения остался таки же, дебагинг неразлучен с анализом логов. А когда все отстроено мне лично все равно как это все само запускается или восстанавливается скриптами мониторинга в случаи сбоя.

Так что не вижу особой тут разницы. Зато смотрю у спорящих тут много свободного времени (может быть это из-за загрузки за 7 секунд?) =) Да и кстати влияние корпораций неоспоримо влияет на развитие того или иного продукта. Но если мне не изменяет память то, linux относиться к СПО которое развивается сообществом работающим не только за деньги, поэтому если что-то сообществу действительно что-то не понравится (по причине ненужности) то это не приживется. Наглядный пример борьба MS с тем самым СПО =) Если кого-то зацепили мои слова, прощу не воспринимать близко к сердцу =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Иди, мальчик, не мешай теркам ветеранов локалхоста.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Он признал и справил, как просили люди, только отбитые видят в этом что-то зазорное.

Беда вся в том, что он упирался. Если бы у него мозги правильно работали, он бы покраснел бы от стыда и убрал бы проблему моментально. Но нет...

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лично для меня как системного администратора абсолютно все равно какая система инициализации
Так что не вижу особой тут разницы

Ну да, какая сисадмину разница запускается сервис от указанного в конфиге пользователя или от рута.

Но если мне не изменяет память то, linux относиться к СПО которое развивается сообществом работающим не только за деньги, поэтому если что-то сообществу действительно что-то не понравится (по причине ненужности) то это не приживется

Вот тут красношапка наглядно показала как легко и элегантно можно это ваше „сообщество” нагнуть, используя неадеквата с ярко выраженной упоротостью в роли главного разраба, кривую глючную поделку, толпу полезных идиотов и всего лишь пару пачек президентов нескольким членам всяких там технических комитетов дебианов. Заодно одним выстрелом прикончили действующих и потенциальных конкурентов среди систем инициализации и оболочек рабочего стола от всяких пузырей вроде каноникла и приобрели хренову тучу бесплатных альфатестеров. Микрософту надо мотать на ус, в сравнении с красношапкой они пока как малые дети в песочнице.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Оно перестало виснуть юнитами при перезагрузке?

У меня ничего не виснет , от груба до tty проходит сикунд 5, это виснет или нет?

Да. Электричество вырубают часто, но есть ИБП. Тариф на электроэнергию в моей деревне дорогой, выключать надо.

Придется подождать выключения + 5 секунд .

Ты наверное нахаляву с АЭС питаешься, что железку неделями включенной держишь.

Нет, просто потребление в 150-300 ват, учитывая что в простое и того меньше, не такие и великие деньги.

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

linux относиться к СПО которое развивается сообществом работающим не только за деньги, поэтому если что-то сообществу действительно что-то не понравится (по причине ненужности) то это не приживется.

Некоторым проще верить в заговор, они даже верят, что большим компаниям пофигу на намеренную интеграцию «ненужно», всё лишь-бы поднасрать бедному сапорту и админам, лол.

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Разупорись уже, сколько можно нести этот бред ? Любитель тишины который для этого выключает комп, но отказывается купить бесшумный куллер. Всё твоё недовольство это тупое- имхо, технический и концептуально ты никак не можешь показать превосходство старых простыней - ты пытался, но слился. В итоге все твои «бу-бу-бу» вокруг когда-то существовавшего бага «байдизигн», заговоров, и просто Лёня дебил. Очень конструктивно.

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Я просто не стал отвечать на твоё цитирование, с того момента когда ты стал вырывать слова из контекста и отвечать на те вопросы, которые я по факту не ставил. Всё это очередной раз показывает, что необоснованная позиция не может быть доказана в нормальном диалоге, нормальными методами, аргументированно - ты просто прыгаешь между техническими темами и своими сплетнями «байдизигн», при это о продукте не можешь толком ничего сказать, кроме как обосрать его автора, очевидно из-за зависти.

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

У меня ничего не виснет , от груба до tty проходит сикунд 5, это виснет или нет?

это наверное с SSD так. На HDD эти параллельные сервисы будут тормозить.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Разупорись уже, сколько можно нести этот бред ? Любитель тишины который для этого выключает комп, но отказывается купить бесшумный куллер. Всё твоё недовольство это тупое- имхо, технический и концептуально ты никак не можешь показать превосходство старых простыней - ты пытался, но слился.

Нет, слился ты. Не волнуйся так, первый раз что ли?

В итоге все твои «бу-бу-бу» вокруг когда-то существовавшего бага «байдизигн», заговоров, и просто Лёня дебил. Очень конструктивно.

Когда-то, лол. Полезные идиоты Лёньки такие потешные.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Я просто не стал отвечать на твоё цитирование

Слив засчитан.

Всё это очередной раз показывает, что необоснованная позиция не может быть доказана

Обоснованная. Я её уже доказал.

в нормальном диалоге, нормальными методами, аргументированно

В отличие от меня, никаких аргументов в пользу удобства ненужнод кроме „нормальные люди могут подождать” от тебя никто пока не видел.

ты просто прыгаешь между техническими темами и своими сплетнями «байдизигн»

Почему это моими? Мопед не мой, все претензии к Лёне.

при это о продукте не можешь толком ничего сказать, кроме как обосрать его автора, очевидно из-за зависти

Да, спать не могу от зависти победителю премии „упоротый говнокодер года-2017”. Ололошечки.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от shpinog

Аргументированный диалог

необоснованная позиция не может быть доказана в нормальном диалоге, нормальными методами, аргументированно

— Systemd интеграция кококо простынки на баше кококо небезопасно медленно кококо кококо sysvinit кококо кококо кококо.

— Void Linux.

— Void нормальный!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

это наверное с SSD так. На HDD эти параллельные сервисы будут тормозить.

Может ещё к ATA дискам вернемся или вообще к перфокартам? На ssd systemD загружается быстрее init и openRC

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

В отличие от меня, никаких аргументов в пользу удобства ненужнод кроме „нормальные люди могут подождать” от тебя никто пока не видел.

Разупорись. 1- Параллельное выполнение сервисов, без костылей.(С костылями в простынях тоже нет) 2- Переносимость и понятность сервисов. 3- Компактность сервисов,в стиле ini. 4- Комбайн, можно все системные процессы настраивать в одой системе, а не получать батхерд при очередном обновлении bash, сетевого менеджера и тд. 5- Нормальная поддержка, а не 2.5 юзера.

Твои аргументы 1- В какой-то там версии был CVE, его закрыли, но он был! 2- Лёня чёрт.

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Разупорись.

Чтобы разупороться вначале нужно упороться. Мне как-то не до этого, а вот ты, я смотрю, уже успел. Понимаю, в адекватном состоянии использовать Лёнькины велосипеды никак не получается.

Параллельное выполнение сервисов, без костылей.

Это когда всё свистит, пердит, хрустит, тормозит и зависает одновременно? Зачем? Чтобы нормальный™ человек во время ожидания когда всё разлипнет успевал чай допить до того как отложит кирпичи от звука из пшхшаудио?

С костылями в простынях тоже нет

Возможно, не проверял. Без костылей искоробки всё работает как и должно, в отличие от ненужнод, который без костылей даже не заведётся. Но если тебя так на „простынях” заело — возьми любую другую систему инициализации, зачем обязательно наиболее лютым трешем от наиболее упоротого велосипедостроителя обмазываться?

Переносимость

Переносимость куда, в /dev/null? Или я что-то пропустил и в бздях и прочих соплярках ненужнод уже запускается?

понятность сервисов

Чего тебе там непонятно?

Компактность сервисов,в стиле ini

Мейнтейнеропроблемы. Мне как пользователю вообще пофиг на компактность, для меня главное что оно работает и работает предсказуемо. В отличие от.

Комбайн, можно все системные процессы настраивать в одой системе, а не получать батхерд при очередном обновлении bash, сетевого менеджера и тд.

С доставлением батхёрта после обновления Лёня вместе со своими собутыльниками и так отлично справляются: то сетевые интерфейсы переименуют, то ещё какие ломающие велосипеды, исправляющие фатальный недостаток, внедрят. Ни дня без огня, не хватало ещё и с непредсказуемыми и недокументированными загонами глючного говна в качестве PID 1 ковыряться.

Нормальная поддержка, а не 2.5 юзера

Да, мы уже все видели какая „поддержка” у этого ненужно. В любой неудобной ситуации закрывай баг с пометкой NOTABUG и потом рассказывай что так было задумано изначально. Больше треша, больше угара — хомячки сожрут и попросят добавки.

Твои аргументы 1- В какой-то там версии был CVE, его закрыли, но он был! 2- Лёня чёрт.

Проблема не в CVE, дурачок. Проблема в говноподходе Лёни к проектированию (если оно там вообще есть), программированию (входные данные проверять нинужна!) и исправлению своих ошибок.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shpinog

Может ещё к ATA дискам вернемся или вообще к перфокартам?

У SDD соотношение цена/объём уже сравнялось с нормальными HDD? Или ты предлагаешь в каждую дырку вне зависимости от задач пихать SSD просто потому что ты так сказал?

h578b1bde ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.