LINUX.ORG.RU

Вышел qemu 0.8.1


0

0

Без шума и пыли вышла новая версия лучшей виртуальной машины с открытыми исходным кодом. Одно из изменений, это то, что теперь обещается полная, а значит и более быстрая, виртуализация с использованием модуля kqemu.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

объектник в тарболе. фтопку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чего-то я не заметил особой разницы - что с акселератором, что без... Тормозит одинаково...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bigc

А платная варь справляется с той оперативкой что есть, там типа кодеры умнее? Где то помнится статейка была про разгон qemu.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>там типа кодеры умнее?

там типа ты платишь деньги за скорость

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А платная варь справляется с той оперативкой что есть, там типа кодеры умнее?

нет, там эмуляция не полная в отличии от ;)

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> VNC встроили -- удобно.

>Что это такое, кстати? Из доки с сайта как-то не ясно.

Э-э ... rdesktop/radmin знаешь ну вот vnc похоже

sdio ★★★★★
()

1. повторяю для невнимательных, имя свободного акселератора qvm86.
2. поддержка vnc - наш ответ бесплатному Microsoft Virtual Server 2005 R2
3. эээ... а HTTP-консоль есть? ;-)
4. оба продукта работают на PowerPC Маках
5. А не для Майкрософта ли этот qemu пишется? Кстати, какие софтмодемы господин разработчик пишет for living, никто не в курсе?

kolk
()

Ебилдов не ждём - они уже есть! Ждём только дельту для снэпшота! :-) Тогда попробуем.

Nelud
()

Еще вроде -kernel-kqemu заработало

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в топку проприетарщину, акселератор закрытый

В биореактор анонимусов, которые погрязли в собственном фанатизме

Arceny ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

только в rpm везде есть qvm86, причем rpm называется qemu
(проверьте ваш srpm/port/... и удивитесь)

kolk
()

>версия лучшей виртуальной машины

Правила сетикета рекомендуют в анонсах избегать превосходных степеней.

Или, как говорили в ФИДО: "отучаемся говорить за всех".

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А вы дочитали предложение до конца?
>версия лучшей виртуальной машины с открытыми исходным кодом.
                                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

sdio ★★★★★
()

люди, а кто знает как это qemu на COM-порты пустить? в смысле у меня имеется программатор который только под вин работает

сейчас верчу его из под vmware, но в связи с апгрейдом кернела vmware теперь не работает (зато стал работать ACPI из за чего на новый кернел переезжал) - vmware не умеет пока собирать модуль для кернела на udev

вот думаю может qemu попробывать поставил вот винды для тесту под qemu а как порты наладить не найду :(

anonymous
()

У меня с новым kqemu перестал загружаться win98.

Sorcerer ★★★★★
()

А если я хочу пускать linux в linux, qemu сможет конкурировать с xen? Что вообще сможет с xen в данном случае конкурировать?(вопрос не праздный).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sdio

>А вы дочитали предложение до конца?

Ах, простите, я не знал, что для программ с открытым кодом полагается особый сетикет.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А платная варь справляется с той оперативкой что есть, там типа кодеры умнее?

Только не надо путатью Вмварь - это виртуализатор. qemu - эмулятор (при использовании kqemu - с элементами вмртуализатора). Простой пример - на x86 с помощью вари не запустишь MacOS, собранный для PPC. Qemu это могЁт (правда, kqemu тут уже не помощник).

Конечно, при использовании x86 guest OS на x86 PC виртуализатор будет работать быстрее.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Ах, простите, я не знал, что для программ с открытым кодом полагается особый сетикет.

Теперь знаешь? И не вырывай фразы из контекста, некрасиво получается.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Вообще-то KRoN73 прав - так как qemu - не единственный эмулятор с открытым исходным кодом, то употребление слова "лучший" нежелательно. Разработчики bochs поспорили бы :)

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

Был бы он единственным, то сразу стал бы лучшим? Что же слово "лучший" вычеркнуть из лексикона? политкоректность и все такое ...

Нравится человеку продукт, он говорит "лучший", вот то что "IMHO" не добавил, да можно за это пнуть, а так простые придирки к словам.

Ну пусть разработчики bochs поспорят :-)

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

>Был бы он единственным, то сразу стал бы лучшим?

А как же. Лучше его ничего не было бы :)

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> люди, а кто знает как это qemu на COM-порты пустить? версия из cvs'а работает с com-портами, там в опциях появляется -serial /dev/XXX. правда как-то странно работает, по крайней мере у меня какая-то писанина работала в винде но не работала в qemu. но что-то вроде работало. терминалом в linux на порт который слушается в qemu и обратно вроде работало.

dissident ★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

>Следующий абзац прочитай, пожалуйста.

Лучше ты перечитай ещё раз, что писал я. Ибо на следующий абзац ответ был в самом начале. Если лениво, то повторю: "Правила сетикета рекомендуют в анонсах избегать превосходных степеней"

Могу добавить, что "ИМХО" в новости неуместно. Его можно добавить ниже, в обсуждении.

Представь, что диктор на телевидении начнёт рассуждать о том, кто из политиков или артистов ему нравится, а кто - нет. А что, мол, там самолёт упал - так им и надо. Долго он на своём месте продержится?

А вот в каком-нибудь ток-шоу - пожалуйста.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

>А чем ЛОР не ток-шоу?

Ну... Может и так, но хотелось бы ток-шоу видеть в комментах, а "дикторский стиль" в шапках :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в связи с апгрейдом кернела vmware теперь не работает

Для компиляции на новых ядрах Workstation есть патч от VmWare (см. на их сайте либо в Google'е)

vimmer
()
Ответ на: комментарий от Nelud

Если не сложно, скажите, есть ли возможность посмотреть есть ли дельта для моей версии и новой, не запуская обновление.

progserega
()
Ответ на: комментарий от vimmer

Точно. У меня на пятой федоре и новых ядрах 2.6.16 vmware работает. Почему то с некоторых пор (5.5.1) vmware player перестал работать с самбой для доступа к файлам на хосте, но в свомй vmware все работает.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vimmer

Э... А можно ламеру урл на энтот патч ибо не нашел я там ниче, что помогло бы скомпилить Vmware 5.5.1 на SuSE 10.1 RC1 с ядром 2.6.16-20 Плиззззззззззз!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Storm_
()
Ответ на: комментарий от NoName

Виртуализатор передает команды на исполнение реальному процессору, а эмулятор сам обрабатывает код. Хоть команды и те же, но время подготовки кода к исполнению очень сильно замедляет работу эмулятора.

Извиняюсь за 2 поста подряд

Storm_
()
Ответ на: комментарий от Storm_

2Storm: ищи файл с названиен что-то вроде wmvаre any аny update

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.