Текущее состоянии лицензии GPL можно назвать плачевным - огромное количество компаний используют GPL продукты, такие как например ядро Линукса и не предоставляют исходные коды их модификаций.
Так, мэйнтейнер проекта BusyBox говорит о том, что он получает информацию о нарушениях GPL, касаемых только них, по три раза на неделе. Именно по этой причине проект недавно покинул один из главных разработчиков.
Одной из причин этой проблемы является невежество коммерческих производителей, которые неправильно интерпретируют GPL, как лицензию позволяющую делать всё, что угодно с программой, а взамен ничего не предоставлять. Другая причина происходящего - это то, что программистам, участвующим в Open Source проектам обычно не хочется заморачиваться с тем, чтобы начинать или участвовать в судебных тяжбах, связанных с защитой лицензии. Не последней причиной называется то, что лицензия не имеет достаточного юридического представительства.
Кстати, лицензия GPL3 может ещё более усугубить ситуацию, ибо в ней прописано следующее: "Лицензия _может быть_ расторгнута только по прошествии 60 дней, после уведомления нарушителя об её условиях всеми приемлемыми способами."
О каком стимуле разработчиков Open Source можно говорить, когда они постоянно наблюдают случаи открытого воровства своего труда? Тем не менее видны сдвиги в этой ситуации. Специально открытый сайт gpl-violations.org рапортует об 99% успехе, связанным с форсированием условий лицензии. Также случаи использования открытых продуктов свидетельствует об увеличении принятия модели разработки Open Source.
От автора новости: Из известным нам компаний, которые нарушают GPL, можно назвать Acronis. Её продукты, которые загружаются с дискет/CD носителей, основаны на ядре Linux'a 2.4, при этом вы не найдёте на сайте ни единого упоминания про исходники.
>>> Подробности
