Schroedinger - первая альфа

А feedback очень простой.. Этот кодек никогда не достигнет приемлимой скорости даже декодирования, не говоря уж о кодировании. Причем даже в отношении обычного dvd-разрешения, про hd лучше даже не заикаться! Во времена существования кучи кодеков, давным-давно преодолевших этот этап (mpeg4, mpeg4 avc (h264), wmv3 (vc1), svq3, а так же экспериментальных вроде snow), они до сих пор не могут выбраться из своих кошмарно низких fps'ов. И с таким подходом, никогда и не выберутся. Абсолютно мертворожденная штуковина.

почему? Бенчмарки в студию!

Какие бенчмарки? У меня нет ничего готового.

Ты просто возьми - хоть последнюю версию, хоть старее и попробуй сам закодировать им. Никаких больше бенчмарков не понадобится...

Почитал бы хоть...

>Этот релиз не предназначен для конечных пользователей, а скорее для того, чтобы заинтересовать разработчиков.

Сначала разрабатывают алгоритмы, делают тестовую реализацию, которая работает, а уже потом оптимизируют для высокой скорости работы.

Зачем оно? Лтушебы приложили усилия к ворбис ogm.

Надеюсь у них всё получиться

>> Почитал бы хоть...

>> >Этот релиз не предназначен для конечных пользователей, а скорее для того, чтобы заинтересовать разработчиков.

>> Сначала разрабатывают алгоритмы, делают тестовую реализацию, которая работает, а уже потом оптимизируют для высокой скорости работы.

процитирую больше -

Be aware that the files created by the encoder is not 100% valid Dirac files so any files created at this point might not work with future versions of the decoder or with other decoder implementations like the C++ one from the BBC. Be also aware that performance is slow at this point as very little optimization work is done so only high performance computers will be able to playback created files smoothly.

Краткий смысл

- производительности никакой. оптимизацией они даже и не начинали заниматься.

- то что рожает их реализация с Dirac не очень то совместима

... пока не очень то совместима...

На doom.org не так давно тестировали dirac вроде, качество картинки впечатляет.

doom9.org конечно же

Ну тогда винде точно капец!

P.S. ждем ебилдов

Шрёдингер, Дирак...

Как кисточкой по пузу :-)

Ну да, правильно, стоит еще создать в рамках проекта контейнер Heisenberg.

> Ну да, правильно, стоит еще создать в рамках проекта контейнер Heisenberg.

В который принципиально нельзя будет положить одновременно видео и звук? :P

Согласен.
Зачем когда есть ogm? Хотя, видимо, другие гпльные алгоритмы паковки есть гуд.

Мужики, вы, вообще-то, в курсе, что такое ogm?

http://en.wikipedia.org/wiki/Ogg_Media

Разрабатываемый ВВС - это кто его разрабатывает, Би-Би-Си, или же Вэ-Вэ-Эс??? И чьё, если второй вариант?

Этот кодек мир уже давно ждет, но видимо временные финансовые трудности Британской Телекоммуникационной компании (BBC) не позволили ещё завершить все работы в этом направлении. Я так понимаю, они мечтали что этот кодек попадет на будущие форматы двд, но уже пролетели. Теперь они рассчитывают создать конкуренцию на поприще передачи видео в реальном времени в цифровых сетях. Понятно, что BBC не может быть холодна к этому куску рынка. Так, что Dirac это достойный европейский конкурент азиатскому OGG Theora. Смотрите, сейчас нет ни одного реально стабильного, чистого opensource кодека, есть только открытые реализации коммерческих кодеков (яркий пример xvid). Так, что полагаться на один OGG Theora, было бы глупо, сколько его ещё ждать? А тут подоспевает Dirac, что я думаю заодно подхлестнет и Theora к более быстрому развитию в стабильный продукт. Два свободных кодека - это лучше, чем один. Сами создатели Dirac не против OGG, если бы вы зашли по ссылки, то увидели бы: "Also as part of this project we will develop a mapping for embedding Dirac inside the Ogg container format developed by Xiph.org.". Так, что умники и умницы, учите ассемблер - рынок оптимизации кодеков под разные процы, явно перспективен :)

> Ну да, правильно, стоит еще создать в рамках проекта контейнер Heisenberg.

И работать это всё будет на OS Singularity. ;-)

А помимо этого, в лицензии на Theora сказано, что она может быть изменена в будущем (если не ошибаюсь).

> Зачем когда есть ogm? Хотя, видимо, другие гпльные алгоритмы паковки есть гуд.

Если речь идёт о формате контейнера, то ogm пора уйти со сцены. Есть один труЪ контейнер - Matroska. Всё остальное от лукавого.

> Ну да, правильно, стоит еще создать в рамках проекта контейнер Heisenberg.

>> В который принципиально нельзя будет положить одновременно видео и звук? :P

Можно будет, но согласно принципу неопределённости, будет либо отличная картинка и ужасный звук, либо отстойное изображение и замечательный звук. :)

Это кто-то из физиков что-ли прикалывается - Шрдингер, Дирак - для комплекта еще
Гайзенберга и Паули дописать - и будет полный ажур ))))))

> Если речь идёт о формате контейнера, то ogm пора уйти со сцены. Есть один труЪ контейнер - Matroska. Всё остальное от лукавого.

+1

А вообще LOR это тот ещё цирк. Надо же додуматься крикнуть (или пёрнуть?): Dirac (формат видео) - ацтой, пусть развивают ogm (контейнер)

>Во времена существования кучи кодеков, давным-давно преодолевших этот этап (mpeg4, mpeg4 avc (h264), wmv3 (vc1), svq3,

дурачок, ты хоть сходи почитай что такое вейвлеты. и про tarkin к примеру почитай

>а так же экспериментальных вроде snow), они до сих пор не могут выбраться из своих кошмарно низких fps'ов

так же когда то фанатики mpeg1/2 про mpeg4 говорили. кроме того на новом железе вполне нормально декодирует, а это главное

>Абсолютно мертворожденная штуковина.

твой мозг. это точно

> для комплекта еще Гайзенберга и Паули дописать

Главное чтобы Оппенгеймера не приплели, а то ведь Oppenheimer и opengamer созвучны. Тогда не только винде крышка будет ;)

>>ВВС - это кто его разрабатывает, Би-Би-Си, или же Вэ-Вэ-Эс???

Берёте и копируете в строку адреса вашего браузера слово "ВВС" -дописываете ".ru" и нажимаете Enter - -если заменился адрес на белиберду , то было вевеэс , а если адрес не изменился , было bbc :)

Так. А где наши отечественные разработчики? Ударим по их Диракам и Шредингерам своими Иоффе, Курчатовыми и Капицами!

Угу, особенно удачно в плане синтаксиса смотрится фамилия Сахаров :)

PS: Главное, чтобы {Free,Open,Net,Desktop}Manhattan не появился.

Переведем iTunes c вражеского bonjour на отечественный Local Area Network Digital AUdio... (Ландау)!

Ландау выбирает slackware.

>Это кто-то из физиков что-ли прикалывается - Шрдингер, Дирак - для комплекта еще

FAQ: 1. Why is the project called Schrödinger?

The project is named after Erwin Schrödinger who won the Nobel prize together with Paul Dirac who the Dirac codec is named after. For more information about Erwin Schrödinger check Wikipedia. Schrödinger is probably most famous for his thought experiment 'Schrödingers cat'.