GitHub отныне официально принадлежит корпорации Microsoft. Многие пользователи и организации мигрируют на GitLab

Если бы гитхаб не пошёл на поводу

хммм, что же выбрать: удалить файл в бесплатной репе не имеющий отношение к разработке ПО из-за которого в работе сервиса проблемы у клиентов или оставить его и потерять клиентов оплачивающих сервис?

ты всегда такой неадекват или только на ЛОРе?

кстати, чем там история с телеграмсервисом закончилась, который не прогнулся?

Они вроде удаляют только по DMCA takedown, не? По крайней мере у меня в договоре никаких других причин для удаления не указано.

Microsoft же, используя доминирующую позицию, умышленно не соблюдал международные стандарты

Чего за бред?

ну вот... я же говорил, что ты не в теме.

Троллинг такой.

Нет, это просто у тебя дубовое мышление, и для тебя стандарт - это что-то данное свыше могучими существами. По другому я твою логику объяснить не могу.

Чего за бред?

Не бред а реальность. У них свой стандарт языка C и C++ судя по компилятору. И был свой стандарт WWW судя по IE6 IE7 и т.д.

C Apple такая же история.

Опять врёшь https://www.gsmarena.com/results.php3?sQuickSearch=yes&sName=lumia

Это список аппаратов со слотом SD?

Опять врёшь.

Нахрен пошёл.

Для поддержки SD карт в EXT только с хакингом (и весьма не простым даже для человека в теме, про обычных пользователей и говорить нечего)

Да ладно? Специально из ядра поддержку ext2 и ext3 убирали?

Да ладно? Специально из ядра поддержку ext2 и ext3 убирали?

Нет, шланг. Но пользователь не может обращаться «к ядру» напрямую, тем более что обычная штатная ситуация на android - это не доступный root.

PS: не про то, но почитай и это ещё https://news.ycombinator.com/item?id=8444603

Нет, это просто у тебя дубовое мышление, и для тебя стандарт - это что-то данное свыше могучими существами.

нет, для меня стандарт, как любой закон, нужен для самоорганизации коллектива.

очевидно, я тебе здесь не напишу 100 страниц истории развития индустрии за последние 20 лет. просто дам направление, ну а дальше можешь считать всех идиотами, а себя голубым единорогом. умный человек становится умнее, глупый - глупее, а миллионы не меняются. в конце концов история забывается очень быстро, у людей память коротенькая. вот ссылка из старого веба, чтобы доказать, что никакого обмана не подразумевается.

https://www.wired.com/1998/07/microsoft-frowns-on-smil/

и таких историй с продолжениями и развитиями сюжета, с судебными делами или без, за эти 20 лет наберется, наверное, несколько десятков. на разных уровнях технологии происходило одно и то же.

я столько тебе пишу на самом деле, потому что как увижу твои комменты про майкрософт тоже говорю: ну и бред! чувак реально ничего из истории не знает.

скажем так, вопиющее невежество, которое принимает форму агрессивного самоутверждения своей позиции.

А что в них хорошего? Плохие парни(скрипт-кидди, будь они неладны) юзают их для совершения аттак на чужие сервачки и тачки.

И вместо борьбы с теми кто использует дырявае версии будут бороться с теми кто хранит эксплоиты.

Не хорошо это. Те, кто изучают вредоносы - могут работать с ними в приватных репах. Ну и передавать сэмплы кому надо через virustotal и через формы взаимодействия с вендорами антивирусов.

И вообще лучше запретить запускать софт не из магазина и загрузчик залочить и файловую систему перевести в режим только для чтения. Прямо мечта многих вендоров.

Зачем постить подобные инструменты в публичные репы и предоставлять к ним доступ всем желающим?

Неужели хорошие админы так дорого стоят?

С одной стороны плохиши не даёют расслабиться админам и разрабам - вроде это можно записать им в плюс, с другой стороны из-за них расходы на любой мало-мальски посещаемый проект, чуть сложнее hello world приходится увеличивасть за счёт дополнительных телодвижений для обеспечения хоть какого-то уровня безопасности. Как по мне - это минус.

Всё должно быть бесплатно?

хммм, что же выбрать: удалить файл в бесплатной репе не имеющий отношение к разработке ПО из-за которого в работе сервиса проблемы у клиентов или оставить его и потерять клиентов оплачивающих сервис?

Цензура это цензура. Если государство может успешно терроризировать крупный сервис, то этот сервис и будет успешно подчинятся требованиям этого террориста. Любым, даже самым абсурдным. Разве может один человек дать корпорации больше чем вся страна?

Ну так я и говорю - все такие. Стандарты не даются с небес

Ну тянут одеяло и сейчас те же Google, Mozilla, Safari (MS вроде как аутсайдер)

asm.js <=> native cliet

webp <=> apng

<список можно долго продолжать, думаю тебе под силу>

Эволюция решает кто победит. Но если ты фанатик, то конечно тут всё однозначно, но только для тебя.

Ну тянут одеяло и сейчас те же Google, Mozilla, Safari
asm.js <=> native cliet

не совсем моя тема, но как я вижу Google отказался от Portable Native Client в пользу WebAssembly, который является разработкой W3C при участии Google и Mozilla.

т.е. ситуация обратная. В отличие от Microsoft Google как раз не игнорирует стандарты. Майкрософт же демонстративно дал понять, что никогда не будет поддерживать стандарт W3C, несмотря на обращения разработчиков.

этого не знаю, я в целом ситуацию выбора обрисовал и она явно не в пользу «проблемного» файла была.

выбор будет сделан в пользу того, что по мнению компании вызовет меньше потерь в прибыли.

из-за чего там googlecode решили прикрыть? всё что нашёл - упоминание о каких-то злоупотребления пользователями.

А Microsoft отказался от ActiveX и Silverlight 🤣

webp <=> apng

это тоже некорректный пример. ни то, ни другое не принято международным сообществом. если ты посмотришь в вики есть табличка в конце:

IEC, ISO, W3C - международные организации Other - что хочу, то и ворочу в огороде

https://en.wikipedia.org/wiki/APNG

В том им смысл, что воротят. Поэтому пример корректнее некуда, как и всякие прочие moz- chrome- или какие там префиксы были покрайней мере.

выбор будет сделан в пользу того, что по мнению компании вызовет меньше потерь в прибыли.

В начале удаляют юмористические сообщения, потом средства для обхода блокировок. Ркн не сразу дошёл до того чтобы угрожать крупным компаниям поломать работу их систем. Уж гугл или амазон это явно не пираты/террористы/педофилы/...

А Microsoft отказался от ActiveX и Silverlight 🤣

это совсем недавно произошло, сейчас у Microsoft нет доминирующей позиции на этом рынке. поскольку ты помнишь только последние события, то и ошибаешься с выводами.

ладно, мне дальше не интересно.

А Microsoft отказался от ActiveX и Silverlight 🤣

Разве у них была возможность продавить эти технологии?

Поэтому пример корректнее некуда

ты по ссылке, что я тебе скинул, правда все прочел? одно дело использовать варианты технологии, пока они не устоялись. другое дело, игнорировать уже принятый стандарт и проталкивать свой вариант технологии несмотря на договоренность участников соглашения. я тебе еще раз говорю, что Microsoft участвовал в комиссиях по стандартизации, но пускал в работу всегда свою разработка, когда мог ее успеть протолкнуть. не было у них отката к стандартам там, где они могли не откатываться.

сколько нынче стоит облизать некрософт?

из более менее недавних событий (это уже 201x, ты должен знать) я тебе могу напомнить принятие стандарта Open Document. в ответ на это Microsoft подала на рассмотрение свой «открытый» стандарт, а общепринятый реализовала в полурабочем виде. пользуясь доминирующей позицией они всеравно протолкнули формат, который в полной мере не работает нигде, кроме как у них. можешь посмотреть недавнее обсуждение в ветках про onlyoffice.

а Google сразу заменил SPDY2 на HTTP/2, как только он был утвержден.

У них свой стандарт языка C и C++ судя по компилятору.

прямо как у GCC с его расширениями по умолчанию?

ну вот такие в РКН маразматики, их и за его пределами в службах безопасности хватает

Существовало также секретное соглашение между M$ и OEM вендорами, которое запрещало им устанавливать какую-то еще ОС для продажи. Когда-то давно Linux еще мог рассматриваться, как конкурент. И BeOS...

In the 1998-1999 timeframe, ready to prime the pump with their desktop offering, Be offered BeOS for free to any major computer manufacturer willing to pre-install BeOS on machines alongside Windows. Although few in the Be community ever knew about the discussions, Gassée says that Be was engaged in enthusiastic discussions with Dell, Compaq, Micron, and Hitachi

в итоге ни одна из этих ОС не попала к потребителям.

про патенты на FAT32 нужно напоминать? этот патент в совокупности с тем, что windows не читает другие ФС, привел тяжбам в немецком суде в 2012. M$ требовал запретить продавать в германии все устройства motorolla с андроид. ну и где теперь эта моторола? уже поди начали забывать, как были популярных их телефоны.

сейчас история повторяется с exFAT. у нас же так мало открытых ФС для флешек! необходимо утвердить в мире свою проприетарную, чтобы давить патентами конкурентов.

пруф: https://arstechnica.com/tech-policy/2014/06/chinese-govt-reveals-microsofts-s...

а что мешало BeOS заключить свое секретное соглашение? Не иначе как вендоры бы просто посмеялись им в лицо, ибо маргинальщина ( как показывает опыт и по сей день ) никому не нужна, а нужна ОС-пускалка для программ, решающих задачи.

Хаха! в том-то и дело, что вещи не всегда были такими, какие они сейчас. виндовс не всегда был такой весь крутой из себя, а все остальные маргиналы. представь себе, что когда-то windows был сам слабенький. вот, например, windows 95 и windows 98 были очень падучими и уязвимыми системами. Сетяни (жители локальных сеток) развлекались тем, что отправляли их в ребут просто послав пинг слишком большого размера. Файрвола на них не было по умолчанию. Файлы не больше 4 гигов. Впрочем, тогда это не было проблемой.

BeOS была реально классной ОС. Представь себе операционку, которая может работать и на PC, и на маковском железе. Она уже 64 бита имеет журналируемую ФС в далекие 90ые годы, когда windows нет. Она имеет unix shell. Она заточена под мультимедию, как mac. Она была бесплатной официально.

Да с windows тогда и Linux мог тягаться.

Дело не в расширениях. То что компилруется в VS не компилируется в других средах.

дело в расширениях: я и в gcc могу скомпилировать то, что не скомпилируется у других.

аответственность на использовании функций из расширений лежит на программисте.

помимо этого есть куча неоднозначность, которые никак не регулируются стандартом.

ну вот такие в РКН маразматики

Чем чаще из-за таких маразматиков разваливается интернет(весь) тем больше будут думать. Либо их прикроют совсем, либо каждой домохозяйке подключат vpn и блокировки будут существовать только на бумаге. А так далеко не все домохозяйки знают о терроре(запугивании) ркн против интернета. А гитхаб это крупный проект. Смерть мелкого сайта интересного мелкой группе людей не будет замечена большинством. Демократия(в идеале) как раз таки диктатура большинства. Блокировка ВСЕГО гитхаба при отсутствии зеркал(или заблокированных зеркалах) при полоной привязке к нему множества технологий - отличный стимул как минимум всем программистам восстать против цензуры, ведь к счатью самостоятельно разработать замену у них сил не хватит. Одна из проблем заключается в том что далеко не все те кто понимают что за скрывается за действиями власти однозначно не согласны с цензурой. Более того, они идут проповедовать свою точку зрения тем кто не разделяет их взгляды, периодически нагло подтасовывая факты.

а нужна ОС-пускалка для программ, решающих задачи.

вот с этим я согласен. именно поэтому и Linux сейчас там, где он есть. фотошоп под него так и не сделали.

а что мешало BeOS заключить свое секретное соглашение?

Фатальное отсутвие денег на взятки и лобби.

Не иначе как вендоры бы просто посмеялись им в лицо, ибо маргинальщина ( как показывает опыт и по сей день ) никому не нужна

Пользователю в большинстве своём плевать на характеристики. В магазинах продаётся куча хлама, а это значит что этот хлам кому-то нуженю

Фатальное отсутвие денег на взятки и лобби.

это да, нужны большие деньги и очень сильный маркетинг, а еще я так понял, у них браузера нормального не было;)

хотя чем плох этот ... https://guidebookgallery.org/pics/gui/applications/internet/browser/beos5.png

еще недавно в линуксе таким пользовались)

а нужна ОС-пускалка для программ, решающих задачи.

Как прекрасно что битва за winapi проиграна!

Пользователю в большинстве своём плевать на характеристики.

не в случае с ОС. ОС должна удовлетворять пользователя. сейчас пускать игры и фотошоп, а тогда она должна обеспечить доступ к сетевым папкам (новая революционная фишка!).

не в случае с ОС

То есть купить тормозящий планшет с 1 Гб пзу или ноутбук с 2 Гб озу глупости пользователей хватит, а вот купить ос живущую своей жизнью они одумаются?

а? не понял. купят то, где игрушки бегают лучше. а ну и еще то, что дешевле, если в магазине их убедят, что все будет быстро.

дело в расширениях: я и в gcc могу скомпилировать то, что не скомпилируется у других.

Мы говорим о стандартах?!

Комплиятор мелкомягких позволяет компилировать то, что по стандарту является ошибкой. Например, у них относительно недавно была возможность использовать переменную объявленную в операторе цикла извне.

Компилятор позволяет порой использовать ключевые слова в качестве идентификаторов.

Это очень грубые ошибки.

И поверь. Я мог без труда определить версию Visual Studio на котором писался данный кусок кода. Сейчас я уже не сижу на этом УГ на постоянке.

У меня семерка в дуал сидит. Я тебе раскажу какие приключения я там ловлю время от времени. А я кроме игр из стима больше там ничего не запускаю. Служит мне напоминанием о том какое это говно. Например, как я не могу пробросить звук на монитор через HDMI, хотя драйверы стоят от вендора новые. Или как винда не знает сетевой модуль на моей древней материнской плате. И как у меня слетает винда после обновления. Или как ни с того ни сего у меня жутко тормозит хром. Или как у меня это говно начинает занимать десятки, а то и сотни гигабайт, а моих недешевых SSD не хватает. Или когда интерфейс торчит и показывается, но события мыши и клавы еще не обрабатываются, означает что винда еще не прогрузилась. Или как я отключаю свап и у меня начинаются проблемы при 8 GB памяти в простых играх. Это технологии 2015 года(последний год поддержки Windows 7)???

а кто с кем бился?

вот пользователь покупает компьютер с BeOS, а потом бежит к вендору жаловаться что ACDSee не устанавливается, и в Lines98 не поиграть.

Это технологии 2015 года

2009

ставьте дриснятку

2009

Т.е. есть согласие, что обновления не нужны и поддержка ничего не дает?!

где игрушки бегают лучше

Это достижение/проигрыш игрушки. Minecraft написанный на java почему-то прекрасно запускается на линуксе. У автора игрушки вполне себе есть выбор на чём её писать - на чём-то кросплатформенном или же прибитом гвоздями к конкретной платформе. Производительности Java вполне себе хватит на какой-нибудь 2Д квест или платформер. Однако большинство из них написаны не на кросплатформенном языке/фреймворке/апи

Приведу пример того о чём я говорю: что лучше - C# или Nemerle? Nemerle значительно опережал C# в своё время, однако Nemerle не вытеснил C#. Зато под C# создали некоторое количество костылей и ничего, пользуются этими костылями и не возражают

щито?

обновления в виде патчей и сервис-паков - это заплатки безопасности и багфиксы. Если хотите современные технологии, используйте современные ОС. Хотя от кривых рук никакие технологии не спасут