Другую сетевую карту нужно выбирать, чтоб определялся.

Тоже хочу добавить, что для простоты использования, хорошего первого впечатления (и последующих тоже), уменьшения жалоб и облегчения тестирования было бы очень неплохо обеспечить поддержку популярного железа, используемого по-умолчанию.

Умолчания везде разные, популярное железо тоже разное, побороть человека, который намеренно не читает FAQ и мануалы - невозможно.


https://reactos.org/wiki/QEMU

То есть, за 20 лет даже самую базовую системную часть кода не смогли сделать. Позор.

Своми успехами поделись, словоблуд.

ну и дела... желаю пофиксить скорее.

выбила синий экран

Ну вот, а говорите не готова.

С usb проблем особых не было, а вот сата не пахало когда тестировал.. видно давно это было)

Умолчания везде разные, популярное железо тоже разное, побороть человека, который намеренно не читает FAQ и мануалы - невозможно.

Всё так, но для проекта, который изначально задумывался для прозрачной работы с виндовыми драйверами это - провал.

С usb проблем особых не было

Это вам феноменально повезло! У мну мышь PS/2 и клава с тех самых пор живут, когда ROS практически никак не работала с USB. Эх, Вадим, почто же ты нас покинул...

LiveUSB

Дайте, пожалуйста, инстркцию как сделать LiveUSB с ReactOS.

Спасибо.

я вот недавно пробовал. Ни sata ни usb толком не работало. Но как выяснилось я сам себе палки в колеса пихал :) Nf yfdthyjt nj;t///

FAT32 переживет нас с тобой, я чую — дубовая, но простая как полено.

При чем тут дебиан? Они не пилят своё ядро, они используют linux. Так что сравнивать ректалось с определенной версией какого-то дистра ляликса — так себе.

Я за последние несколько лет только раз фа видел. Я его сам сделал, чтобы биос с флешки обновить.

Дайте, пожалуйста, инстркцию как сделать LiveUSB с ReactOS.

http://vgal.ru.com/reactos-0-4-7-2-new-usb/
http://vgal.ru.com/reactos-0-4-5-boot-usb/

Если шевелить мышкой (ну, у меня тачпад) во время загрузки Live-версии, когда ей ещё нельзя шевелить, то она не работает вообще

ReactOS обнаружила изменение координат курсора мыши. Для применения параметров необходима перезагрузка. Перезагрузить компьютер сейчас?

 ------------      ------------
|     OK     |    |   Отмена   |
 ------------      ------------

У меня тоже не в ходу (кроме ефи), правда тут киношку с флешки на двд-плеере решил глянуть, пришлось форматнуть.

http://vgal.ru.com/reactos-0-4-7-2-new-usb/

http://vgal.ru.com/reactos-0-4-5-boot-usb

А ссылки точно рабочие?

403 Forbidden

nginx-reuseport/1.13.4

ЧЯДНТ?

Умвр

+1

точно рабочие

Скорее «со» пропущено. Фаллосовой системы.

Это ж РеактОС. Значит: фейловой системы.

Сайт по-прежнему не открывается.

Оператор блочит этот домен...

Ну, в общем открыл я ссылку, но там устаревшие сборки.

Это из-за РКН и телеграмма кажется, но так как reactos.org никаких нарушений не имеет, то тебе следует обратиться к провайдеру, чтоб разбанил.

А одновременно на чтение/запись есть что?

Ну, в общем открыл я ссылку, но там устаревшие сборки

Есть сборка поновее, но тоже не самая свежая

Эта «древняя» ось и то имеет более современный софт и более вменяемый интерфейс, нежели сабж. Я сам когда-то мечтал, что будет замена винде в лице бесплатной и функциональной реактос, только вот с винды я свалил давно, а реактос даже в виртуалки кроме рабочего стола и блокнота больше ничего не умеет. Ах да, фаерфокс запускается. Остальное я бы и рад запустить, да поставить нихрена не удается. Мне это напоминается ОС Колибри по функциональности, разве что та пилится 3,5 анонимусами и влазит на дискетку, но при этом без претензий на экслюзивный инновационный проект мирового масштаба

Но, всё же, рабочего софта под реактось поболе будет. Офис там, дельфи шестая... Да что там, даже некоторые проги под .net 2.0 идут!

Звучит как «О! А говно-то с орешками!»

какие системные требования?

Это как в пословице про говно. Оно не тонет. Так и эта недоось. Не взлетит. Хватит мучить труп. Закапывайте. Пора признаться, что проект мертв.

180 Мб iso образ, разбирал однако.

Потому, что они слишком слабоумные

ну блин, давай всеже обьективно - ректос далеко не самый простой технически проект и для работы над ним мозгов нужно сильно больше, чем для всего хипстерского веб говна вместе взятого (ну эт просто пример). такчто глупо считать людей прям дибилами, да еще без пруфов... (ЗАЧЕМ они это пилят - другой вопрос, но к умственным способностям он не имеет отношения с высокой вероятностью).

похоже причина в самом деле в некой волшебной «совместимости», что всеравно бред чистой воды.

Когда оно наконец начнет подхватывать драйвера виндовые? Не те полтора огрызка, а более-менее массово?

Да притом. Линукс впервые в качестве релиза появился в 1991 году. Первые дистрибутивы, дожившие до наших дней - Слакварь и Дебиан, появились в 1993 году. Реактос появился в 1998 году. Разница - 5 лет. Соответственно, сейчас реактос должен напоминать по функциональности дебиан или слаку пятилетней давности. Это примерно эквивалентно слаке 14.1 или дебиан 7 хрипун. Дебиан на тот момент умел amd64, armel, i386, ia64, mips, mipsel, powerpc, s390x, sparc и поддерживал запись/чтение Btrfs, ext3, ext4, JFS, ReiserFS, XFS, ext2 и ntfs через ntfs-3g. То есть проблем с поддержкой железа даже на ноутбуках не было. Вывод?

Хорошо, что операционка стабилизируется. Только вот я уже и не знаю, какой софт на такой платформе можно запускать.

Своми успехами поделись, словоблуд.

У меня успехов побольше, чем у тех дебилов хотя бы потому, что сделанный мной штуковины работают. Но ежели ты про «А ты свою ОС не написал - вот и молчи», то тогда пошёл-ка ты нахрен. У меня такой цели на данный момент нет. А если бы была, то реализовано было бы несоизмеримо больше, чем натворили быдлокодеры, пишущие ректалЪОС. Я вытирал об тебя ноги, вытираю и буду вытирать дальше, ибо заслужил своим засорением новостных ресурсов, ровно как и ректалЪОС.

Место FAT в любом виде сейчас в embedded и других местах с ограниченными ресурсами, где нет особых требований к файловой системе, но не на десктопе.

На самом деле и там пора перейти на ехт2, она повменяемее

что значит какой? Добавили поддержку прог Vista+ (пока еще не всех)

При чем тут дебиан?

Это не ко мне уже. Не я про него начал.

Они не пилят своё ядро, они используют linux.

И поэтому они молодцы - добились реального результата в отличие от.

Так что сравнивать ректалось с определенной версией какого-то дистра ляликса — так себе.

Речь о том, что уже есть свободная ОС, которая не то что на голову, она всегда будет лучше сабжа во всём без исключения. Даже в совместимости с шиндовсом.

Чего? Длинные имена превратят вашу жизнь в адъ. ext2 в разы проще.

Не имеет значения, сколько там рабочего софта, когда система падает даже по малейшему намёку на один единственный чих.

Сайт на сабже крутится, походу.

ректос далеко не самый простой технически проект и для работы над ним мозгов нужно сильно больше, чем для всего хипстерского веб говна вместе взятого

Тот неловкий момент, когда ты пилишь крутой проект, который покруче любого говна, и уже потираешь потные ладошки в предвкушении через сотню-другую лет поработить все крупные компании мира, но не можешь в сортировку, поэтому берёшь её из чужого говна.

Вот уже 21 год эта операционная система находится на «альфа»-стадии разработки.

Звучит как хронический запор.

Система больше не падает просто с течением времени или от рутинных операций с файлами.

Ну это теперь совсем на винду похоже не будет.

ну блин, давай всеже обьективно - ректос далеко не самый простой технически проект

Объективно: за 20 лет можно было сделать рабочую ОС. Для проекта такой технической сложности это не просто дофига времени - это очень дофига с колоссальным запасом. На деле имеет недоделанную системную часть, отсутствие поддержки значительной части элементарной периферии, кидание из одной крайности в другую, отсутствие реальной стабилизации и прочие проблемы, которые без рестарта проекта с нуля решить невозможно в принципе. Но эта канитель продолжается уже 20 лет, а воз и ныне там. При том, что разработчики постоянно тянут код WINE себе и совместимость с шиндовсом оказывается ещё хуже, чем у WINE/Linux.

и для работы над ним мозгов нужно сильно больше

О чём и речь: разработчики ректалЪОС слабоумные.

такчто глупо считать людей прям дибилами, да еще без пруфов...

Пруфы много раз описаны. И я кратенько их огласил в этом же сообщении выше.

похоже причина в самом деле в некой волшебной «совместимости», что всеравно бред чистой воды.

Совместимость вполне можно было сделать. Но даже с драйверами она сейчас там настолько ужасная, что считай её нет.

На тех же 8-битках разумнее FAT использовать.

Как-то не очень интересно в наши дни запускать софт с файловой системы, не поддерживающей ACL.