Выпущен релиз ReactOS 0.4.9 со значительными улучшениями в работе с памятью

А в VirtualBox оно все так же не запускается. Ставиться - ставится, но не запускается... Ни лайв, ни установочный.

The original releases of Windows XP and Windows XP SP1 used PAE mode to allow RAM to extend beyond the 4 GB address limit. However, it led to compatibility problems with 3rd party drivers which led Microsoft to remove this capability in Windows XP Service Pack 2.

А для него нужна служба «Parental control» и без нее беганина с Ваасей и вышками не пашет. Такая же хрень с «Райз оф Лариса Ивановна» - слинкована с какими-то либами от ИЕ с соответствующим результатом.

А срань эту нельзя из под wine посиавить?

Короче, legacy - штука страшная.

Угу. Помнится, в андроиде ради совместимости с фатом целая связка FUSE-костылей наворочена. Я когда однажды затеял примонтировать ему microSD на ext2, аж обалдел и решил, что проще карточку форматнуть, чем это разгребать.

А в VirtualBox оно все так же не запускается. Ставиться - ставится, но не запускается... Ни лайв, ни установочный

Увы, но либо твой Вбокс кривой, либо руки. Сложно что-то еще сказать из той информации, которую ты предоставил.

Дык это не PAE глючил, это видеодрова были кривые %)
У них-то там пальца показывать было некому, только «developers» и могли кричать.

А может это реактос кривой, а не виртуалбокс, если он запускается только в полнолуние на каждом десятом компе в ночь на Ивана-Купалу, если бегемот за день до этого съел грушу, но не ел яблок? Не надо оправдывать кривизну, неспособность и косячность одного продукта руками всех остальных. Почему дебиан или фряха везде запускаются без проблем?

Хайпа нету, зато срачей тонны

Подумать только. Первая ОС, мотивированная срачами. Уникальный development cycle.

Кхе, это и на линуксах появилось массово менее 10-ти лет назад, на той же фре до сих пор отдельный образ для флешек. А тут альфа поделка закос под шинду, не всё так просто...

Не может же M$ вечно тянуть всё легаси-говно, часть отвалится по дороге. Вот тогда ректалось и пригодитсо!

Вообще, и без LFN назвать FAT32 простой можно только от большого отчаяния, ну или незнания предмета.

Ну это смотря с чем сравнивать. Если с любой современной журналируемой ФС - то да, FAT32 весьма проста. А таких ФС, чтобы были просты, как пузырьковая сортировка, в реальной жизни, наверное, уже и не осталось.

(Да, возможно, этот ответ подходит под вариант «от большого отчаяния».)

Нет ничего по USB, даже клава и мышь PS/2.

Тогда Debug log (Screen) и выкладывай джедаю

Да-да-да, не запускается.

https://pasteboard.co/Hw3LA1T.png

FAT32 и не особо нужна.

ну вот с этим утверждением я не согласен - вернее, да с нуля сделать вполне можно. но тут то речь про реверс-инженеринг плюс необходимость поддерживать всякие грязные хаки (большая часть понятно из вайна стырена, но натыкался на пост где ктото из разрабов жаловался, какие костыли приходилось делать для какойто системной хрени, чтобы заиметь ту самую совместимость с дровами, которой всеравно нет).

Реверс-инженеринг можно делать по ходу дела. Да и за 20 лет отреверсить хотя бы NT 4.0 можно было бы без проблем вообще. 20 лет! Но за это время даже ОС, способную стабильно устанавливаться, загружаться и хоть как-то работать даже без полной совместимости, так и не сделали. И ещё раз повторюсь: для совместимости с Win32 они используют уже то, что на блюдечке готовенькое - WINE. И то совместимость на деле ещё хуже, чем у самого WINE, поскольку то, что они включили, перевасянено особо хреновым образом.

а так вообщемто со всем согласен, НО всеже непонимаю, почему мы делаем из этого разные выводы - ты про «слабоумных», я про «траллейбус из буханки».

Потому, что они даже элементарный код написать не могут, но при этом пускают шестёрок вроде Jedi-to-be гадить на всех ресурсах и заявлять, что у них есть система, которая уже совместима с шиндовсом и которая устанавливается и работает. Сабж же ни устанавливается ни работает - он еле живой только в лабораторных условиях.

возможно мои знания по шиндовсу какието неправильные, и все савсем не так - но если нет, то воссоздать шиндовс реверсинженерингом нифига не просто, даже близко.

20 лет! 20! Ты намекаешь на то, что они якобы год назад начали разработку.

то что у них получается хреново - бесспорно. но сравнить то нам несчем (вайн всеже про другое хоть и близко), так откуда вывод что раз не шмагли - значит «лох, пидр»?

Сравнивать есть с чем - линукс с WINE. Он совместим гораздо лучше, хотя архитектура совсем другая получается. Вывод вполне логичный и корректный. Кто несогласен, тот просто нахрен идёт, ибо факты.

По хорошему им надо забыть про совместимость с Win32 до тех пор, пока не получат стабильно устанавливающуюся ОС. РекталЪОС плоха тем, что она вопреки заявленным целям и презентациям на деле не воспроизводит ядро NT. Если бы воспроизводила, то с подсистемами юзерспейсных API можно было повременить. В Windows NT даже подсистема POSIX была. А ведь как основатель проекта обсирал архитектуру UNIX и хвалил ядро NT! Чтобы этой особенностью ядра NT не воспользоваться, надо быть настоящим мудаком и слабоумным, что ещё раз подтверждает статус разработчиков ректалЪОС.

Однако, по мне лучше бы работа шла над совершенствованием ядра, а то виндовые драйвера в ReactOS почти никакие не ставятся.

Не будет эта работа идти. Разработчики даже примитивный код написать не могут - вынуждены переть код из Windows (о чём в новости про псевдорелиз 0.4.8 открыто было написано) и из FreeBSD (в прошлой новости про ректалЪОС сказано).

Так я не понял, запустить браузер и посмотреть порнуху можно с неё? Если нет, то ради чего это всё? Ради срача на ЛОРе?

Такое было нормально 15 лет назад, когда компьютер подключался к интернету лишь эпизодически, а JS в браузе использовался разве что для отрисовки снега на новый год.

Сегодня это с родни работе из-под рута, но подозреваю что внедрение подобных улучшений в безопасности требует огромных усилий разработчиков без заметного улучшения совместимости с приложениями.

вынуждены переть код из Windows

И тут ты пытаешься создать впечатление, что мы используем ворованный код. Что есть ложь и манипуляция фактами.

Мы заимствуем только легальный код, открытый под лицензией совместимой с GPL. И это норма для любого опенсорс проекта, для этого такие лицензии и придумывались, чтобы можно было легально повторно использовать чужой код.

А может это реактос кривой, а не виртуалбокс,

Без скринов с конфигами ВиртуалБокса любые заявления, что РеактОС не работает вообще в ВиртуалБоксе, можно рассматривать только как заведомо ложную информацию.

Почему дебиан или фряха везде запускаются без проблем?

И у них проблем полно, не надо врать. Сотни вопросов на stackoverflow по проблемам с ними на пустом месте задавать не станут.

А ReactOS заявлен как альфа-версия, и в том, что он глючит нет ничего удивительного. И бюджеты на его разработку потрачены значительно меньше, чем на дебиан или фряху.

Ну так ext2, в разы удобнее и фичастее. Поддержка fat32 во всяких эмбедах обусловлена только тем что винда ничего другого не умеет а большинство клиентов ничего другого не знает.

А срань эту нельзя из под wine посиавить?

С вайнтриксом и кучей насосаных мс-либ? Да пожалста..

А как в сабже? Предполагается переписывание кучи всего, или сделают качалку с https://dll-files.com/ ?

Нет ничего по USB, даже клава и мышь PS/2.

Звуковая карта какая? Если есть возможность отключи ее, или удали звуковые драйвера из папки ReactOS

Тому, кто придумал засовывать исошник в зип-архив, надо вбить гвоздь в голову.

Да и за 20 лет отреверсить хотя бы NT 4.0 можно было бы без проблем вообще.

Господин реверсер, пожалуйста свой релевантный опыт в реверсинге предьявите, прежде чем делать такие громкие и авторитетные заявления, что можно было и что нельзя. И еще желательно суммы денег озвучьте, которые вы перевели разработчикам из ReactOS, в результате которых у них возникло обязательство по срокам перед вами.

Звуковая карта и сетевая встроены в материнку. И где лежат эти дрова?

Ппц оно долго грузится.

Походу, оно зависло XDDD 22 года операционке, охренеть

И бюджеты на его разработку потрачены значительно меньше, чем на дебиан или фряху.

Не просто меньше, а значительно меньше! Признайся, ты ведь это с потолка взял, т.к. не располагаешь цифрами. Иными словами, по твоему скромному мнению тебе так кажется. Как кажется и то, что каждый (!) релиз Debian затачивают на стабильную работу в VirtualBox. А потом в QEMU. А потом в VMware. А потом по кругу, но с другим виртуальным железом, так?

Привёл настройки Виртуалбокса к максимально совместимому виду, теперь Реактось зависла при загрузке просто с чёрным экраном. До этого она зависла с отображением бутскрина.

Кароч, в новой своей версии Реактось научилась зависать в разных формах, это успех, ящитаю.

РеактОС не работает вообще в ВиртуалБоксе

Это факт. Я только что в этом убедился.

Опять поехавшие некрофилы-оффтопикофилы со своим эталонным ненужно и манькой Jeditobe со «СМИЩНЫМИ МИМАСАМИ» во главе. Вместо того, чтобы приносить реальную пользу сообществу, занимаются хипстерской археологией Win2k3.

Поделие не заводится в Virtualbox под Debian. Впрочем, ничего нового, гыгы.

Quasar самонадеянно заявляет:

Сабж же в 99.999% случаев (если вообще установится) не заработает.

Еще одна ложь, которая легко опровергается простым поиском по ютубу.
https://www.youtube.com/watch?v=bd7I44R9-oc - Dell Latitude E5430 с демонстрацией работы wifi
https://www.youtube.com/watch?v=o70-Mr1yheI - Dell Lattitude D630 с сетевым драйвером

https://www.youtube.com/watch?v=DJdr57v3RrE - NVIDIA GFX 3450 c нативным драйвером

https://www.youtube.com/watch?v=xhGEx029EZc - демонстрация наработок по USB и Acer E1-570G

https://www.youtube.com/watch?v=WwhmJL3ZoPQ программируют ардуину с реальной железки VIA EPIA D525MW.

Кто здесь главный звездун, если не Quasar

А как в сабже? Предполагается переписывание кучи всего, или сделают качалку с https://dll-files.com/ ?

Без понятия, но зачем сабж нужен, если есть линух и вайнтрикс? Всё равно нельзя сделать 100% совместимость с проприетарным ПО и закрытыми стандартами

Звуковая карта и сетевая встроены в материнку. И где лежат эти дрова?

В биос обычно есть опции по отключению.
Сетевую карту отрубать не нужно.

Дрова обычно лежат в папке system32/drivers

hdaudbus.sys
sysaudio.sys
wdmaud.sys

И тут ты пытаешься создать впечатление, что мы используем ворованный код. Что есть ложь и манипуляция фактами.

Про ворованный код лично ты пишешь. Я же дал корректную ссылку. Ты же, клевету тут разводишь. Сдохни.

Мы заимствуем только легальный код

Где я писал, что нелегальные они заимствуют? Заметь - не ты, а разработчики. Ты вообще просто тот, кто загаживает ресурсы псевдоновостями о псевдорелизах. Тебе в бан пора пожизненный. Во всём интернете.

И это норма для любого опенсорс проекта, для этого такие лицензии и придумывались, чтобы можно было легально повторно использовать чужой код.

В сочетании с остальными фактами это означает, что разработчики ректалЪОС неспособны написать свой адекватный код, поскольку у них даже своя функция сортировки (не удивлюсь, если они Кнута не читали, но за дело взялись и не стесняются своей профнепригодности) - результат работы даунов и рукожопов.

Без скринов с конфигами ВиртуалБокса любые заявления, что РеактОС не работает вообще в ВиртуалБоксе, можно рассматривать только как заведомо ложную информацию.

Ты опять на людей кидаешься от нефиг делать. Тебя пора в психушку закрывать принудительно. Хоть бы один аргумент технический привёл! Позорище ходячее! Как тебе ноги вообще не переломали за такое?

И у них проблем полно, не надо врать.

По сравнению с ReactOSэто эталон беспроблемности. Врёшь тут ты. Выкладывай пароль.

Я тебя спрашиваю, выходит твоя недоось в интернет или нет? Или тупо только тетрис запускает? Клоун моя.

Серьезно, забаньте уже этого придурка, который на любую критику своего обожаемого РекталОС кидается как собака на кость. Тут, хвала Линусу, все-таки не Хабрашвабра, где этого клоуна почитают, а приличное место.

Господин реверсер, пожалуйста свой релевантный опыт в реверсинге предьявите, прежде чем делать такие громкие и авторитетные заявления, что можно было и что нельзя.

Хочешь сказать, что 20 лет для реализации ядра по документации, которое поддерживает те же интерфейсы, это мизерный срок? Но факт в том, что в ректалЪОС вообще ничего не реализовано. Вообще! Тот же WINE (а это в разы сложнее, чем NT Kernel) быстрее до цели добрался. А ректалЪОС на том же месте, что и 20 лет назад - ничерта не работает, показать сообществу просто нечего кроме кучки бесполезного кода. А большая часть того, что работает (да-да - именно WINE) утянуто со стороны.

И еще желательно суммы денег озвучьте, которые вы перевели разработчикам из ReactOS, в результате которых у них возникло обязательство по срокам перед вами.

Ноль. Мне это дерьмо не нужно. Мне нужно, чтобы ты просто заткнулся и не гадил на сайтах «новостями» про сабж для некрофилов. Есть куда более достойные проекты типа Haiku.

У вас тут Квазар второй раз за тред порвался.

Привёл настройки Виртуалбокса к максимально совместимому виду

Это какой? Скринов нет, другой конкретной инфы тоже нет )

Ало, это это автосервис? Я звоню вам из центральной России, 
моя машина  Горьковского автозавода не едет.
Я уверен, что кручу руль точно так же, как проезжающие мимо водители.
Какой плохой у вас автосервис....

Quasar самонадеянно заявляет:

И ты сам подтвердил. Привёл несколько редких железяк, на большинстве из которых только рабочий стол показали.

Кто здесь главный звездун, если не Quasar

Ты. Если бы это дерьмо хотя бы гразилось там же, где запускается FreeDOS, можно было бы хоть о чём-то говорить по части возможности установки и загрузки. Но нет - ты же сам всем публично привёл пруфы, что в 99.9999% случаев ЭТО не работает.

Ало, это это автосервис? Я звоню вам из центральной России,

моя машина Горьковского автозавода не едет. Я уверен, что кручу руль точно так же, как проезжающие мимо водители. Какой плохой у вас автосервис....

ПОЛНЫЙ ХАХАТАЧЬ!!!!1111

Еще картинки сюда запости, которые на быдлохабре в свои статьи пихаешь. Тебе говорят, что твое поделие не работает в Виртуалбоксе, возьми и проверь. Тебе тут никто ничем не обязан.

Да притом. Линукс впервые в качестве релиза появился в 1991 году. Первые дистрибутивы, дожившие до наших дней - Слакварь и Дебиан, появились в 1993 году. Реактос появился в 1998 году. Разница - 5 лет. Соответственно, сейчас реактос должен напоминать по функциональности дебиан или слаку пятилетней давности.

А CP/M появилась в 1973 году, соответственно нынешние дебиан со слакой по функциональности должны напоминать FreeDOS.

Хорошо, что операционка стабилизируется. Только вот я уже и не знаю, какой софт на такой платформе можно запускать.

winmine.exe

Привёл настройки Виртуалбокса к максимально совместимому виду

Это какой? Скринов нет, другой конкретной инфы тоже нет )

Если для запуска системы в Виртуалбоксе нужны какие-то волшебные конфиги, то система - нерабочая хрень.