Релиз open-source клиента для GigaNotes

На гитхабе обозначена лицензия Apache.

Без веб-технологий есть MyTetra, например (там, правда нет синхронизации для широкого круга людей, автор предлагает при необходимости использовать программу в связке с git).

Только в README же, этого недостаточно.

Чем оно лучше QOwnNotes (+ownCloud)?

Кстати, небольшой обзор:

Редакторы Markdown и заметок — результаты моего исследования

Назвал бы NigaNotes и словил хайпа, а так, программа как программа

прочитал новость, подумал «О, ну наконец-то, круто». Прочитал каменты и «Понятно, лучше уж evernote в wine гонять, чем это говноподелие проприетарное».

И еще, оно умеет рукопись? Ну то есть стилусом по экрану?

Зачем, когда уже как лет 15 есть Emacs Org-mode ?

Хияк, хияк и в продакшн

У вас сервак закрытый, это уже называется не «опенсорс», а «нинужно».

А закрытый сервак тебя не смутил, только электрон?

Язабан

Лорчую.

jollheef, тут коммерческую дрянь рекламируют пытается под сомнительным соусом опенсорса. Мб за такое банить надо, а не подтверждать это?

Есть ведь уже Joplin, который умеет всё то же, что и сабж, но еще и действительно кросс-платформенный (Windows, Linux, Android и iOS), поддерживает импорт из Evernote, e2e-шифрование заметок, синхронизацию через свободный Nextcloud или другой WebDAV из коробки (или через Dropbox), не требует закрытого сервера, имеет веб-клиппер, чтобы создавать заметки напрямую из веб-страниц, имеет клиент для терминала.

Еще одна опенсорсная программа — это, конечно, хорошо. Но не вижу пока ни одной киллер-фичи.

Наркоман штоле?

Не справится, код странички не может с фс напрямую работать.

Продолжаете ведьм сжигать и не моетесь из-за веры в то, что болезни проникают через чистую кожу?
Должны быть поставки snap/flatpack, а не этот дряхлый анахронизм из тёмных веков линуксостроения.

И это при том, что к лицухе ещё и NOTICE-файл полагается пилить в соответствии с лицензией.

Так он самостоятельно работает? Или только с сервером? Если с сервером, то зачем ему доступ к фс кроме куков и кэша?

Ну пишут же, что работает самостоятельно.

пишут... они пишут и то, что он опенсорсный, хотя опенсорсный только клиент.

Должны быть поставки snap/flatpack

Это всё замашки виндузятников и прочих деградантов. Система пакетов гораздо совершенней этого тупняка. Для того, чтобы что-то упаковать, ещё задолго до появления этой нечески существовал AppImage.

Система пакетов гораздо совершенней этого тупняка.

Для доставки тухляка, да, гораздо совершеннее.
Коммунизм вон тоже совершенная идеология, которая в реальности не работает.

Как же ты без синхронизации-то?

Текст читать не пробовал?

https://snapcraft.io/giganotes

именно Электрон позволил сделать в адекватные сроки

А вас кто-то куда-то торопил?

А коммерческий сервер не портит?

При закрытом коде сервера да еще и на Электроне, ребятки, вы номинируетесь на проект «Ненужно 2018»?

Ваш проект точно будет в первой десятке)

Добрый день,

Хотим представить вашему вниманию кросс-платформенное open-source приложение для ведения заметок Giganotes.

Зато пвс-студию удаляли, а их софтина хотя бы не является курсовой работой студента мтуси.

На официальном сайте ссылки только на, извиняюсь, deb и rpm (2019 на носу если что).

Зато в новостях. А пвс-штудию ту же шпыняли. Несправедливо:(

Не обращай внимания на троллинг :)

Если не сложно, то где бы найти удобный клиент org-mode для смартфона (я знаю, что emacs удобен, но полноразмерную клавиатуру со смартфоном я пока не ношу)?

Хочу получить пользу от ЛОР: Скажите вменяемый клиент для org-mode на Android есть?

Я использую emacs почти для всего, но это почти исключает деятельность на смартфоне/планшете :(

https://github.com/orgzly/orgzly-android

это прямо ключевой критерий, из-за которого люди дропают и софт и линукс

Если посмотреть слегка под другим углом, то окажется, что суть в том, эти люти просто виндузятники до мозга костей. У вашего брата неприятие никсов куда глубже чем просто из-за пакетов.

А пакеты, меж тем, лучшее, что есть в никсах наравне с FHS (включая udev и procfs) и консолью с пайпами.

Это тут случай, когда удобство пользователя приносится в жертву удобству девелопера. Вы для кого приложение пишете: для себя или для других?

да они задолбаются развивать. Электрон - он для кривоработающих прототипов написанных за неделю. Потом пойдут нюансы, с которыми месяцами будут бороться целые отделы вебмакак. Если таких отделов нет - то софт так и останется кривым.

Спасибо, ТС, но тут реально выбран воск для создания лома. Проект взлетит если только тебя купит МС и выдаст пару десятков индусов на доводку кривого электрона.

Ты прав, наш брат ещё не любит кушац линуксовые драйвера.

У Жолхифа с головой совсем беда. Такое в опенсорс подтверждать. Даже у меня Бугурт.

Кстати, что его ник означает, не знаешь? А то лично как-то спрашивать неудобно, я лучше заглаза :)

Для твоего же блага.

Что не так с веб-технологиями? Они заточены на графический пользовательский интерфейс. И тот же Qt внутри их же и использует. Плюс, джаваскрипт, который гарантирует переносимость. Ну что, блин, не так?

«200 метров джаваскрипта грузят текста 300 байт»

Продолжение загугли самостоятельно.

Да, уже нашёл. Похоже то, что нужно. В любом случае спасибо.

P.S. И да, похоже топик действительно не очень-то и нужен.

А Telegram в Opensource у тебя боли не вызывал?

Меня не интересуют веб-технологии, а я говорю про электрон как инструмент для ГУЕвин типа сабжа - утилит, конфигураторов. По опыту одного внутренного проекта, с которым и с разработчиками которого приходится иметь дело. У него адовые тормоза в контролах, например. В прототипе это никого не колышит. Но когда ты тулзой пользуешься постоянно - начинаются вопросы к разрабам, а давайте ка что бы не лагало на i7 c 16GB ram. И они ничего не могут сделать месяцами. Смотришь код на ревью - там встречаются sleep-ы. Берешься за голову - зачем! - говорят, тогда не успевает прорисовываться, и появляются артефакты во всяких списках и боксах. Фаааак, и да, так оно и есть. Я хз, там наверно надо вкурить толмуд доки, что бы в этом разобраться и правильно писать, но в таком случае, уж возьмите вы, ребята, Qt! Там может нет такого быстрого прототипирования, но уж доточить приложение возможность есть!

Что не так с веб-технологиями? Они заточены на графический пользовательский интерфейс. И тот же Qt внутри их же и использует. Плюс, джаваскрипт, который гарантирует переносимость. Ну что, блин, не так?

Не так то, что в этом комменте нет ни одной вещи важной пользователю.

Ноуп, fhs вместе с консолью и пайпами всем нравтся (поэтому макос популярна), узкое мышление на уровне злых виндузятников и блжестаенных линуксоидов унижает тебя.

А пакеты, меж тем, лучшее

Пакеты это компромисс. А на самом деле - это отличное системное решение. Системное! А софт в них распространять ужасно.

Да, если ты вышел на уровень, что мейтейнеры деба, арча, войда и nix делают пакеты с твоим софтом - отлично; они там сами мудрят с правилами размещения файлов в дистре, политиками и правилами что можно-что нельзя, это им важно для целостности системы, тебя же это не касается, пока они не пришлют тебе issue или патч.

клиент вижу, сервер геде?

Не видел.

fhs вместе с консолью и пайпами всем нравтся (поэтому макос популярна)

Вот только на проверку окажется, что подавляющее большинство макоюзеров не знает что это такое.

злых виндузятников

Не злых, а невежественных. Непонимание прелести пакетов — худшее проявление этого невежества.