Группа по антихарассменту из Debian удалила пакет Weboob за неполиткорректное имя

А для русскоязычных в репозитории ftp://ftp.ru.debian.org бы оставили?

Мои чувства это английское слово не оскорбляет.

Если бы кокнутые были просто долбанутыми, то они не представляли бы заметной проблемы.

долбанутые разные бывают, эти активные.

Они не просто долбанутые: они целенаправленно занимаются деструктивной деятельностью и прекрасно отдают себе в этом отчёт.

я думаю в их понимании они не деструктивной деятельностью занимаются, а строят все для таких же долбанутых кокнутых индивидуумов. то есть для них это созидание - в их, безусловно, извращенном понимании.

Именно поэтому sjw моментально начинают вести себя неадекватно уже из-за парочки вопросов, которые не укладываются в их маня-мирке.

Так ведут себя сектанты, читай зомби. Самое плохое что им в принципе наплевать на способы самореализации и ИТ это лишь одна из сфер где есть подходящие рычаги и механизмы для «прорыва» во власть.

я думаю в их понимании они не деструктивной деятельностью занимаются, а строят все для таких же долбанутых кокнутых индивидуумов.

Просто для них руины и помойка - дом родной. А чтобы такую среду сделать, надо всё разрушить, что они прекрасно понимают и делают. Они прямо заявляют, что техника не нужна, а нужно болото с толерастией. Будет какая-то другая область, в которой работают люди, не подходящие по их критериям правильности, они и туда сунутся. Уже много раз такое было.

Слушай, а напиши в эту группу по антихаррасменту что-нибудь типа

«systemd» in russian sounds very close to the word «sysquee» (boobs) and harrasses me a lot every time I work with Debian. Please remove that package from distro".

Ну смех-смехом, а вдруг... :)

Я бы и сам написал, да не могу, потому что с точки зрения этой группы я мужская шовинистическая свинья и вообще х.емразь.

Ничего смешного не увидел. Но вы предлагаете написать в организацию Debian ложь. Следовательно, настоящих аргументов у вас нет.

Но вы предлагаете написать в организацию Debian ложь

Ну эта организация Debian специализируется как раз на лжи и удалении пакетов под ложными и высосанными из пальца предлогами. Так что всё абсолютно адекватно и с моральной точки зрения совершенно безупречно.

Но вы предлагаете написать в организацию Debian ложь.

То есть, начало слова «сисьтемдэ» на начало «сиськи» не похоже? Завязывай с наркотиками.

Это не наркотики, это стандартное для данного контингента двоемыслие. Они обладают фантастической способностью убеждённо заявлять одно и тут же исступлённо настаивать на совершенно противоположном, если того требует выгода.

Вы, Шариков, глупости говорите (ц) вообще то всё это в грандиозной мере пересекается с экранизацией «собачьего сердца» - теперь нельзя ничего говорить, и указывать всяким швондерам и шариковым, ибо «политкорректность и всё такое».

ещё сюда отлично подходит поговорка «слабые люди создают трудные времена» - и тут мы какраз лицезреем сей процесс, который однозначно ничем хорошим не закончится, да...

Не похоже. Второй ненавистник systemd предлагает написать ложь. Это показывает, что нормальных аргументов у них нет. И не будет.

Но как бы не пришлось посылать в организацию Debian предупреждение, что в России есть психи, которые способны на грязный приём в виде заведомой лжи. Ложь будет опровергнута,но такие персонажи позорят Россию.

Не похоже. Второй ненавистник systemd предлагает написать ложь. Это показывает, что нормальных аргументов у них нет. И не будет.

Я тебя самого опять ловлю на открытой лжи. Очевидно, ты лжец.

Но как бы не пришлось посылать в организацию Debian предупреждение, что в России есть психи, которые способны на грязный приём в виде заведомой лжи. Ложь будет опровергнута,но такие персонажи позорят Россию.

Это ты высказываешь своё намерение оклеветать всю страну? Таблеточки прими что ли. А то у тебя совсем плохо с головой. Похоже, это осложнения убунты головного мозга.

Вы, Шариков, глупости говорите (ц)

Зря ты воображаешь себя профессором Преображенским.

вообще то всё это

...только малая часть того, «чем европейцы занимаются».

в России есть психи, которые способны на грязный приём в виде заведомой лжи. Ложь будет опровергнута,но такие персонажи позорят Россию.

Это ты сейчас на первое лицо государства так наехал, что-ли? И психом назвал? И заявил что Он позорит Россию? Ты поаккуратнее, а то тут целый ворох статей УК для таких как ты есть.

в России есть психи, которые способны на грязный приём в виде заведомой лжи. Ложь будет опровергнута,но такие персонажи позорят Россию.

Это ты сейчас на первое лицо государства так наехал, что-ли?

На тебя он наехал. И прямо об этом сказал.

На тебя он наехал. И прямо об этом сказал.

Да щаз. Он Президента оскорбляет прилюдно. Ща пойду стучать в «Некорректные сообщения».

Он Президента оскорбляет прилюдно. Ща пойду стучать

Голову сходи проверь, Президент.

Голову сходи проверь,

:) :) Как же вас легко выставить идиотами. :)

Я всего лишь копирую workflow эволюционного мусора из AH team о котором речь в топике. Так что иди предлагай проверить голову этим SJW из AH team и всем кто считает такое поведение и приёмчики нормальным. :) Ну и, соответственно, сам сходи проверься. Заметь, это не я предложил проверять голову при признаках использования приёмов SJW.

Я всего лишь копирую workflow эволюционного мусора

Ты сам это сказал.

Правда глаза колет? Ну так это только твои проблемы.

Я всего лишь копирую workflow эволюционного мусора

Ты сам это сказал.

Правда глаза колет?

Правда о том, что ты копия эволюционного мусора? Нет, не колет.

Вот эту историю ты, например, считаешь нормальной?

А что именно ты в ней считаешь ненормальным?

Вот по существу изложенного здесь:

https://www.drupal.org/association/blog/drupal-association-and-project-lead-statement-regarding-larry-garfield

Я прочитала так:

1. было высказано серьезное опасение;
2. Larry попросили тихо отойти пока идут разбирательства;
3. Он оскорбился и написал разгромный блог-пост сильно нагадив проекту;
4. Его «ушли» насовсем.

Как ты считаешь было бы правильно и нормально решать подобные вопросы?

Лишнее напоминание, что все леваки (будь то коммунисты или западные либералы) используют любую власть как продвижение своих извращённых идей по уменьшению свободы.

А на самом деле было так:

The wording of this post is very confusing. It seems to be suggesting that Garfield did nothing wrong with the woman. If that is the case, it would seem to me that what happened was

1) You all thought he did something bad

2) You initiated legal proceedings against him

3) Lol oops he was totes innocent guess we messed up oh nbd right fam

4) While trying to defend himself against your false rape accusations, he said things that caused people to question your ability to lead Drupal

5) So he's fired.

Are you sure that Garfield is the bad guy here?

И к счастью эта несправедливость не сошла им с рук, многие перестали донатить в Drupal и достаточно комментов вроде этого:

You guys are a bunch of kids.

I am cancelling my association with this organization and platform. Grow up children.

Надеюсь что Larry уже нашёл хорошее новое место работы, и получше чем этот SJW-шный гадюшник

+1

А на самом деле было так

Если убрать эмоциональные характеристики и переписать на нейтральные получится примерно одинаково.

Вопрос к тебе же тот же, как правильно и нормально должны вести себя руководители проекта в подобных ситуациях.

специализируется как раз на лжи и удалении пакетов под ложными и высосанными из пальца предлогами.
удалили 1 пакет

Да, специализируется так специализируется

Думаю, единственным способом для руководства Drupal сохранить лицо - было бы оставить Larry в команде без потери по должности, разумеется если бы он согласился остаться после несправедливо предъявленных к нему обвинений. А то что он «вынес сор из избы» - ему пришлось это сделать потому что руководство Drupal собиралось выпереть его по-тихому без репутационного ущерба для себя, но «не получилось»

Так они эти непотребства стали вытворять после (подозрительной, кстати) смерти основателя Debian, просто обычно всё это прокатывает в тихих закулисных кулуарах и лишь немногие такие случаи получают огласку. Если бы не Michael Larabel из Phoronix, скорее всего мы так бы и не услышали про несправедливость к сиськам! К счастью он сам и хозяин и глава и редактор Phoronix, то есть там нету SJW-шников которые могли бы его выпереть за то что он шум поднимает. Разве что могут нажаловаться рекламодателям чтобы рекламу с его сайта убрали

Я спрашивала не об этом.

как правильно и нормально должны вести себя руководители проекта в подобных ситуациях

Не предпринимать никаких действий пока вина не доказана, а если уж облажались то извиниться перед человеком пока не поздно.

Проблема в том что на Россию им может быть пофиг, Пидору ведь в схожей ситуации оставили например. Зато можно предъявить что SystemD как бы намекает на SystemDick...

В общем, это сильно настораживает что технический проект Debian принимает технические решения по культурнополитическим мотивам! Разумные дебианщики, вам пора перекатываться на Devuan - там нет SystemDick зато есть сиськи ;) Что в принципе и правильно для проекта, названного в честь жены основателя

А дальше можете рассмотреть варианты вроде Void Linux с runit и Artix Linux с OpenRC (c runit тоже недавно версию сделали), или MX Linux со старым добрым SysV - мало про него слышал но он резко стал популярным: добрался до 3 места на Distrowatch и обогнал таких гигантов как Ubuntu (5) / Debian (6) / Fedora (8)

а как же слакварь, Малышь? (ц) карльсон, который... :D

Слака - отличный вариант! И уж точно лучше чем ToleranUX . Пролистай ниже до README.md , как тебе такое? ;)

Не предпринимать никаких действий пока вина не доказана

При условии наличия рекомендации от юристов временно отстранить его от дел?

если уж облажались

А если нет?

Временное отстранение в случае конфликта - это не приговор, а вообще говоря стандартная защитительная мера. Пока неясно кто и что и как реагировать, обвиняемого и обвиняющего разводят по разным углам, чтобы они не навредили себе и друг другу необдуманными словами и действиями.

извиниться перед человеком пока не поздно

Я уверена что они это сделали.

Да, это в целом паршивая и неприятная ситуация. Тем не менее и такие приходится кому-то разруливать. И вы слишком легко делите участников на плохих и хороших.

Опять же, если вчитаться в некоторые детали (хотя если честно совсем не хочется в это лезть), так вот тот же Ларри в блоге пишет, например, что CWG (аналог Anti-Harassment Team в Drupal) вообще-то его защищали и в свое время официально заявляли, что в его поведении нарушения Code of Conduct нет.

Но с потенциально уголовными преступлениями они действительно связываться не стали. Это другой уровень. И привлечение юридической помощи и следование советам юристов здесь логично и обосновано.

Тем не менее и такие приходится кому-то разруливать.

не слышал о истории с ларри, но уверен, что разруливал там человек без яиц (и образно и фигурально). Европейские мужчины совсем обабились...

обвиняемого и обвиняющего разводят по разным углам, чтобы они не навредили себе и друг другу необдуманными словами и действиями

Но почему отстранили обвиняемого а не обвиняющего? Если обвиняющий заявляет, что «обвиняемый такой плохой и я не могу работать с ним», то правильнее было бы временно отстранять обвиняющего, чтобы если он выдвинул ложное обвинение - то это не причинило никаких неудобств обвиняемому, и можно было подумать стоит ли восстанавливать обвиняющего после такой клеветы. А если обвиняющий оказался прав, то разумеется восстановить обвиняющего и уволить обвиняемого

не слышал о истории с ларри, но уверен

  .-'---`-.
,'          `.
|             \
|              \
\           _  \
,\  _    ,'-,/-)\
( * \ \,' ,' ,'-)
 `._,)     -',-')
   \/         ''/
    )        / /
   /       ,'-'

как правильно и нормально должны вести себя руководители проекта в подобных ситуациях.

Элементарно же - никогда и ни при каких условиях не лезть во что бы то ни было не связанное с написанием кода.

Примеры:

- Есть слух что А трахает гусей!
- Это никак не относится к написанию им качественного кода.

- Говорят B - неонацист!!!!!
- Зато код хороший пишет.

- С зарезал жену!
- Это не повод выкидивать его код из проекта.

Вот так должны вести себя руководители опенсурсного проекта.

Или такой расклад априори неприемлем? Почему?

удалили 1 пакет

Да, специализируется так специализируется

1 раз — не SJWаст!

                              (
      )     (     )     (    (_)    (     (     )     (
     (_)   (_)   (_)   (_)   |~|   (_)   (_)   (_)   (_)
     |~|   |~|   |~|   |~|   |:|   |~|   |~|   |~|   |~|
     |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|
     |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|
     |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|
     |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|
     |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|
     |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|
     |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|   |:|
     |:|   |:|   |:|   |:|  <+++>  |:|   |:|   |:|   |:|
    <+++> <+++> <+++> <+++>  }~{  <+++> <+++> <+++> <+++>
     }~{   }~{   }~{   }~{   {+}   }~{   }~{   }~{   }~{
     {+}   {+}   {+}   {+}   {+}   {+}   {+}   {+}   {+}
      {}    {}     {}    {}  {+}  {}    {}     {}    {}
       `{}   `{}    `{}   {} {+} {}   {}`    {}`   {}`
          `{}   `{}   `{}  {}{+}{}  {}`   {}`   {}`
            `'{}{}{}{}{}{}{}{}+{}{}{}{}{}{}{}{}'`
                  `{}{}{}{}__/_\__{}{}{}{}`
                           \/   \/
                           /\___/\
                           ~~\_/~~
                             {+}
                             {+}
                          __<+++>__
                      ___{}{}\O/{}{}___
                   __<+++++++++++++++++>__
                  {}{}{}{}{}{/O\}{}{}{}{}{}
                  `"""""""""""""""""""""""`

не мужское это, в чужом нижнем белье рыться.

Элементарно же - никогда и ни при каких условиях не лезть во что бы то ни было не связанное с написанием кода.

Давай я задам один простой вопрос:

Если ты узнаешь (не подозревать будешь, а узнаешь, станешь непосредственным свидетелем например), что твой коллега «зато хороший программист» регулярно напивается и избивает жену и детей,

ты вмешаешься или продолжишь с ним работать как ни в чем ни бывало?

регулярно напивается и избивает жену и детей,

Think of the children? ;)

Если ты узнаешь (не подозревать будешь, а узнаешь, станешь непосредственным свидетелем например), что твой коллега «зато хороший программист» регулярно напивается и избивает жену и детей,

Слишком сильно передергиваешь. Допустим, он любит отпускать нелепые шутки о феминистках и они хотят его выгнать.

Рассмотрим варианты:

0. Я не просто коллега, я - руководитель.

1. Феминистки приносят больше профита - кикаю шутника.

2. На шутнике подвязан основной бизнес-процесс - кикаю феминисток.

3. Ни феминистки ни шутник не представляют какой-либо реальной пользы - подливаю масла в огонь и ловлю лулзы.

Слишком сильно передергиваешь.

Я не передергиваю, я хочу определить границы. Поэтому хочу проверить крайние случаи.

В крайних случаях все крайне очевидно, поэтому теоретизировать по их поводу не особо интересно. :]

PS я бы сообщил в полицию, по поводу того, что алкаш избивает жену и детей. Гражданская позиция у меня такая.

Трэд лимагогов и дебиралов. Стоило разрушать моральные устои крича «акагжысвабода???», забыв о смысле семьи, родни, друзей, родины, страны, планеты, чтобы на роль моралофагов пришли фрики и устроили новый тотальный орднунг, но свой, фрический, с ещё бо́льшими перекосами.

Тьфу на вас.

ты вмешаешься или продолжишь с ним работать как ни в чем ни бывало?

Могу надавать по морде, но в частном порядке. Тереть его код или выкидывать из проекта - это полнейший идиотизм.

Если тебе лично не нравится поведение некоего персонажа - это исключительно твои с ним дела и разбирайся с ними вне работы сколько угодно - хочешь в суд подавай, хочешь морду бей, пофиг.

Наверняка существует куча работников различных предприятий выпускающих товары, которыми ты пользуешься, которые являются говнюками, нацистами, антифашистами, атеистами, верующими, мужскими шовинистическим свиньями, педиками и т.д. - теми, кто тебе не нравится, на выбор. Ты лично можешь даже не пользоваться этими товарами.

Но это совершенно не значит, что надо на этом основании запретить выпуск автомобилей или, там, туалетной бумаги. Или того хуже, заставить руководство предприятия втихаря поскручивать с готовой техники детальки которые делал не нравящийся тебе персонаж.

ToleranUX

Огонь!

Могу надавать по морде, но в частном порядке. Тереть его код или выкидывать из проекта - это полнейший идиотизм.

Ты знаешь что за это сажают? aka «выкидывают» из проекта и общества. Знаешь почему?