Ждём C++ 20, туда Networking подвезут, можно будет фигачить WebApp на чистых плюсах

Оно TS, не факт, что готово, и в C++ 20 его уже поздновато вливать, так что вряд ли.

написанная на современном C++17

современном

C++

поржал, спасибо

В C++20 Networking не будет

Да, надо было на Rust писать, чтобы стильно-модно-молодёжно. C++ уже пора откатываться в сторону и помирать.

!

Ух ты, новая библиотека на гитхабе! Возраст неделя, один контрибьютор, 10 коммитов. Действительно, почему бы не на главную ЛОРа.

не факт, что готово

Факт что не готово, давно же решили. Ждем Executors.

Ну раз даже такое в новости на главную принимают, то... ;)

rust & rails - куда-то в сторонку уже оба откалились, не знаю помрут ли оба, вряд ли, пока есть мазохисты - будут жить.

Ну а почему бы и нет? Нормальная новость.

Ну а почему бы и нет? Нормальная новость.

Ну там как бы (полу)жирным по белому написано:

ATTENTION, this software is «beta» quality, and the API is a subject to change!

Еще не известно, сколько это все проживет, но зато в новостях :)

PHPкапец

Давай исходники на плюсах :)

Ну если уж честно признаться, то в мире оупен сорс практически все «beta quality» и никакой гарантии. Просто не все об этом пишут. Так что это ни о чем не говорит.

Недавно на reddit-е была большая тема про разработку Web-приложений на C++. И там дали ссылку на приложение InterSpec, которое написано на плюсах и на фреймворке Wt. Причем это не единственный плюсовый фреймворк, заточенный под разработку именно Web-приложений.

Давно занимаюсь всяким C++ под веб, но обычно в режиме «вкомпилить всё в один бинарник, который слушает порт» без всяких там HTTP-серваков на фронте, а с собственным разбором HTTP. Если есть такие же наркоманы, можно закорешиться. Люблю поупарываться ради иллюзорного профита и считаю кресты хорошим языком для веба, удобным и няшным.

Кресты, как язык - вообще удобны и няшны. Не только для веба. Вообще, отрадно, что появляются все новые и новые библиотеки на C++, в том числе и для веба.

Кресты, как язык - вообще удобны и няшны. Не только для веба. Вообще, отрадно, что появляются все новые и новые библиотеки на C++, в том числе и для веба.

Ну особенно в новых стандартах кресты сильно причесали, всё тяжелее выстрелить в себя, если писать по-взрослому.

Ну си с плюсами же живут. Так что мазохистов хватает.

DMITIGR_FCGI_API std::ostream& crlf(std::ostream& ostr);

А с ЧСВ все в порядке - зашкаливает.

угу, неотрадно другое: с чаще пишут не на С++, а на ДжавоСпринге с использованием синтаксиса С++...

Так это ж наборот круто, что C++ позволяет писать по-разному. Какой еще язык может таким похвастаться?

Программирование ради программирования.

«L'art pour l'art, l'informatique pour l'informatique.»(C)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусство_ради_искусства

Интересно, кульхацкеры, написавшие это поделие, хоть день в жизни работали в мире РЕАЛЬНОГО программирования?

Ага. Just for fun. Где-то я это уже слышал...

А что там у них не из РЕАЛЬНОГО программирования?

До меня дошла вся глубочайшая мысль Вашей позиции

http://wap.marsian.borda.ru/?1-3-30-00000074-000-0-0-1360567584

Если Java или GNU/Linux Just for Fun, то это абсолютно не означает, что любое пионерское поделие «взлетит».

14. Закончились аргументы — юзай аналогии! Если оппонент тебе намекнёт на это, скажи, мол, что для него стараешься: иначе до него не дойдёт вся мысль твоей позиции.

(C) http://lurkmore.to/Правила_демагога

Ложная аналогия — создание аналогии либо метафоры с последующим 
распространением построенных оттуда выводов на первоначальную проблему.

(C)

Впрочем, для кульхацкерства достаточно ПТУ (т.н.«колледжа»).

А в ПТУ, в отличие от МГУ, логике не учат.

Выучитесь, найдете себе нормальную работу в enterpriZe - узнаете, почему пишут на Spring (org.springframework.http & etc.)

Или в «эникеи скайуокеры» (суперджедаи) пойдете - а там это (всякие спринги и хибернейты) не нужно.

Ну то есть написание библиотек на C++ - это удел «кульхацкеров из ПТУ», пишущих ненужно, а вот Spring, Hibernate и Java - это и есть РЕАЛЬНОЕ программирование, которым владеют лишь выпускники МГУ?

Правильно!

Надо же, анонимус, а соображает.

Вообще, отрадно, что появляются все новые и новые библиотеки на C++, в том числе и для веба.

Очередной велосипед для нормальных enum'ов или printf? Я слежу за новыми C++ либами - там без слёз не взглянешь.

Отлично, теперь можешь проследовать сам в себя.

Встряну в разговор. Уберем лишние умозаключения:

Выучитесь, найдете себе нормальную работу в enterpriZe - узнаете, почему где пишут на Spring (org.springframework.http & etc.)

Теперь только умозаключения:

нормальную - узнаете, почему

Подрихтуем и сделаем вывод:

потому что - нормально.

Разовьем смысл «нормально». Нормально - это когда в основном все так делают. Нормально - это как толпа, это как «миллионы мух». А как известно «миллионы мух не могут ошибаться». Или могут? Нормально - это правильно? Тепло - это мягко?

Ну например? Что вызывает слезы?

Умничать будете на собеседовании.

Или в собесе.

отсутствие нормальной системы типов для начала. но даже этим C++ не исправить.

Ну например? Что вызывает слезы?

чрезмерно, избыточно сложные правила языка, если коротко.

Умничать будете на собеседовании.

Это применимо к обеим сторонам. Применяй свои утверждения к самому себе. А то вылез со своими (обобщающими) утверждениями за пределы (частного) собеседования.

отсутствие нормальной системы типов для начала. но даже этим C++ не исправить.

Нормальная система типов - это какая?

Нормальная система типов - это какая?

как в расте

чрезмерно, избыточно сложные правила языка, если коротко.

Так речь же про библиотеки, а не про правила языка.

как в расте

Все понятно. В трэд пожаловали любители раста и джавы, и хейтеры C++ по-совместительству.

Ждём C++ 20, туда Networking подвезут,

В C++20 Networking не будет. Зато будут корутины и Ranges. Насколько я понимаю, Networking конкретно так перепишут с использованием того, что приняли в стандарт (потому его и не приняли).

Всё нормально, это байт Царя.

эээ... Любой?

Нет, не любой. Только лишь мультипарадигменный, каким и является C++.

Вот добавят туда концепты с аксиомами и будет вообще самый современный из ЯП общего пользования.

расте

Это, насколько я знаю, такое новое пхп, которое ещё не догнало luajit, хотя обещали новые горизонты?

Очередной велосипед для нормальных enum'ов или printf?

Что такое нормальные enum'ы? В чём проблема с printf?

Я слежу за новыми C++ либами - там без слёз не взглянешь.

Приведи примеры.

отсутствие нормальной системы типов для начала. но даже этим C++ не исправить.

Насколько я знаю, С++ обладает самой мощной системой типов в мире. Тебе не нравится, что она самая мощная? Ты боишься этого? Либо у тебя какие-то проблемы с тем, что ты являешься приверженцем языка, система типов которого в десятки раз слабее? У тебя фоне этой слабости развились комплексы? Что за ярая, необоснованная нелюбовь к самой мощной системе типов?

написанная на современном C++17.

Посмотрел. Не увидел там даже С++. А уж тем более «современном C++» и уж тем более «современном C++17».

Можно узнать, в чём именно заключается это «С++», «современном», «C++17»?

Кроме Unix-подобных систем обеспечена поддержка использования в Windows.

Это явная ложь. Судя по: https://github.com/dmitigr/common/tree/master/lib/dmitigr/common

Оно явно было сделано под маздайку, а именно «Unix-подобных» там появилось постфактум и то вся поддержка ограничивается wsl(или как там оно называется).

Позор.