kitty 0.14.3

Чем оно лучше urxvt/termite/...?

Не тормозит, в отличие от вышеперечисленных.

Оно только под винду ?

позволю поинтересоваться, а что нужно делать, чтобы urxvt начал тормозить?

Оно только под винду?

Поддержки Windows нет, и нигде не упоминается. Странный вопрос.

Cross-platform: kitty works on Linux and macOS, but because it uses only OpenGL for rendering, it should be trivial to port to other Unix-like platforms.

Как у этого с поддержкой Emoji? 🤨

Странный вопрос

Ума не приложу зачем оно нужно в линуксе.

Вот же засранцы.
Это название занято форком putty

поддерживаются любые свистелки-перделки, ваши эти емодзи обязательно работают. Всё кроме нормальной работы на mesa из поставки ubuntu 18.04, так что если у вас другой дистрибутив - бегом ставте сие поделие, ведь оно может выводить терминал средствами GPU, а ещё картинки в консоль, а в скором времени может и видики. У меня из-за vim-airline ещё и DSC коды вываливает, в отличие от других терминалов, красота!

Присоединяюсь к ananas

Как у этого с поддержкой Emoji? 🤨

Из коробки (но зависит от шрифта, конечно).

C-S-u F3.

should be trivial to port to other Unix-like platforms

а чё сами тогда на венду не портировали раз тривиально?

Unix-like в строке выше не читали? Или не знаете, что это?

В wayland умеет?

Он просто тормозной мусор, даже если не поковыряться в ресурсах для приведения его в божеский вид (после чего он начинает тормозить ещё больше). St вроде не тормозной, не помню что мне в нём не понравилось.

Так ведь венда unix-like с позиксом и всем остальным, она даже кусками фрибсд. И OpenGL в ней есть.

Не тормозит, в отличие от вышеперечисленных.

Зачем людей в заблуждение вводить?

«The code in kitty is designed to be simple, modular and hackable. It is written in a mix of C (for performance sensitive parts) and Python (for easy hackability of the UI). It does not depend on any large and complex UI toolkit, using only OpenGL for rendering everything.»

rxvt-unicode написал на Си, к нему можно подключить модули на перле. OpenGL может плохо работать в целевой системе(например с кривыми модулями для mali).

Во-во, тоже подумал, что его на линух перенесли.

а чё сами тогда на венду не портировали раз тривиально?

Потому что никому из разработчиков это не нужно.

Ну я пр urxvt, да. А про другой не слышал, совсем мусорный наверно. Впрочем, я успешно xterm пользуюсь там где konsole избыточен. Осталось заменить его на st и всё хорошо будет.

Спасибо за новость. Отличный эмулятор терминала!

Оно только под винду ?

Кроссплатформенный же 🙂

Тебе надо — ты и делай.

Как у этого с поддержкой Emoji?

Поддерживает.

Ума не приложу зачем оно нужно в линуксе.

Чтобы выбор был. А выбор-это хорошо. Это у вас. на винде, выбора никакого...

А тут докладывают, что st тормозит лишь чуть быстрее urxvt.

Каюсь, перестал даже шапку читать.
Это у тебя Батюшка на аватарке ?

Ну он намного меньше konsole (и всех остальных заодно), поэтому можно смириться как-то. Konsole конечно лучше всего работает, остальные мало того что неудобные так и визуально тормозят. Гномовские так вообще видно разницу между тем когда ты нажимаешь кнопку и между тем когда терминал реагирует. Т.е. хорошо так больше 100 миллисекунд проходит.

Вопрос всем посетителям темы: вы про Deepin Terminal не знаете или не нравится? По мне так идеал для моих задач

Я лет 10 назад пользовался Enlightenment, отличное окружение как по мне. Так вот, тамошний терминал довольно прикольный сделали, картинки-видосики прямо в терминале можно просматривать. Но что-то стухло, я потом такое же видел в гейос или где-то ещё не помню. У вас что-то подобное? У Deepin есть ряд кардинальных неисправимых недостатков, поэтому вряд ли много любителей будет.

У того enlightenment был один существенный недостаток - все компоненты были гвоздями прибиты к de, даже гном и кеды более модульные чем enlightenment. А так да, быстро и красиво (на любителя конечно).

не понимаю в чем прикол смотреть видосы в терминале. Ладно еще картинки и то ranger скорее игрушка чем полноценный фм для работы.

Ну как бы в ranger очень удобно просматривать картинки не открывая их, что для консольного ФМ достижение. Может быть кто в курсе добавили уже в ranger поддержу Китти или нет?

Kitty умеет в wayland.

Это у тебя Батюшка на аватарке ?

Нет, это барабанщик, группы Black Boned Angel. 😊

Unix-like в строке выше не читали?

Венда уже частично unix-like, даже без установки убунты из стора

Я в терминале видосики не смотрю, куча полуконсольных видео плееров есть, быстрые и лёгкие. Терминал тут лишний. Мне лично нужны табы, много рабочих пространств в одном табе, темы, скорость работы. В deepin это есть. Как-то делал тест десятка терминалов, никакой не подошел по нужным мне фичам.

у Deepin есть ряд кардинальных неисправимых недостатков

Какие, например? Мне там не нравится кастомное и жручее оперативку меню, но его можно выпилить и законтрибьютить код. Ещё не нравится дизайн вспомогательных элементов, но это на любителя

Спасибо, попробую тогда.

ДА! На linux.org публикуют программы только под винду. Майкрософт выкупил ресурс полностью.

вы про Deepin Terminal не знаете или не нравится?

Насколько я помню, у него зависимости жирные. Как-то хотел deepin-screenshot поставить, но он слишком много за собой тянул.

Так и знал, что m$ покупкой гитхаба не ограничтся !

Скоро ждем WINDOWS-UBUNTU 15 c дистрибутивом на 24G. В базовой комплектации блокнот и IE 7.

В macOS исправлена ​​ошибка, из-за которой скрытый шрифт юникода отображался неправильно.

А так же были удаленны надоедливые невидимые диагональные полосы слева.

https://www.youtube.com/watch?v=qfl0NqSN5uU

Минорщина на главной?

Там еще, если присмотреться, то видно, что дебиан на иксах сильно лучше федоры на вяленом

А еще в kitty terminal есть классная штука, под названием «Kittens» 😺

Например icat может показывать картинки в терминале

kitty +kitten icat image.jpeg

Пфф.. Xfce-terminal! Идеален. Я даже на нем систему нотификаций на десктопе сделал (это было элементарно).

Он просто тормозной мусор, даже если не поковыряться в ресурсах для приведения его в божеский вид (после чего он начинает тормозить ещё больше). St вроде не тормозной, не помню что мне в нём не понравилось.

4.2
Пруф: Эмуляторы терминалов: тест скорости, комментарии...

Никакой информации по железу, используемым версиям софта, сомнительная методика тестирования. В общем, тестер из вас такой себе. St тоже не идеальный, у меня с нем глюки были. Хоть и меньшие, чем с alacritty.