LINUX.ORG.RU

Подготовка к портированию приложений MATE на Wayland

 ,


1

1

В целях совместной работы по портированию приложений MATE для работы на базе Wayland, объединились разработчики дисплейного сервера Mir и рабочего стола MATE. Они уже подготовили snap-пакет mate-wayland, который представляет собой окружение MATE на базе Wayland. Правда, для его повседневного использования необходимо провести работу по портированию на Wayland конечных приложений.

Ещё одной проблемой является и то, что во многих приложениях MATE используются привязки к X11, и их необходимо перевести на использование полностью переносимого кода GTK3. Для того, чтобы привлечь к портированию энтузиастов, разработчики Mir подготовили инструкцию, рассказывающую, как настроить рабочее окружение MATE на базе Wayland и на что следует обратить внимание. В инструкции предложены и типовые решения для замены привязок к X11.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Вот я тут подумал, и получается в свете контейнеразации WAYLAND (и подобное) это тупиковая ветвь. Запихать в контейнер Х11 клиента и какой нибудь GIMP дело 5 минут, и хлоп получаем на компе изолированное GUI приложение без каких либо проблем.

Или я не прав ?

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

не прав. Что вяленый, что иксы общаются с клиентами через сокет, который прекрасно пробрасывается в контейнеры. С вяленым даже проще, потому что там нет .xauthority и прочей подобной чуши

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mx__

Не прав. В будущем это будет требовать соизмеримых усилий, и это ниразу не «хлоп». Хлоп это только для юникс-классики которой больше никто не пользуется, типа xclock.

cvv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvv

А причём тут сокет вообще? Ни иксы ни вейланд не смогут в direct rendering через сокет. Разница только в том, что вейланд вообще не может работать без direct rendering (ну кроме разве что может софтварного рендеринга).

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С вяленым даже проще, потому что там нет .xauthority и прочей подобной чуши

Ну да, разработчики вялого не позаботились запилить в свою поделку даже зачатки безопасности... Хотя, кто знает, лет через 11-20 они начнут чувствовать, что что-то неладно..

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.