Если посмотришь рекламные картинки с коммерческими юниксами, то там постановочные скриншоты с пакетами САD. Упора на юзабилити никто как-то не делал. бггг

Обидно, что Sun отказалось от своего собственного окружения на базе NeWS и SunView в пользу попсовых иксов и вырвиглазного CDE. Возможно поэтому Sun Blade и SPARCstation’s не получили должного распространения, как те же NeXTstation’s.

В интернете есть кстати занятное видео на эту тему:

https://www.youtube.com/watch?v=UGhfB-NICzg

MD это в первую очередь придание глубины интерфейсу посредством игры тенями, так легко становится различать различные элементы ui и соотносить их между собой. Следом уже идут цвета, которые подобраны так, чтобы нужные элементы интерфейса были заметными и при этом чтобы от них не вытекали глаза. Следом уже идёт плоскота для облегчения восприятия.

если бы бы оно при переключении воркспейсов не только обоину перерисовывала но и весь стиль - было бы ещё круче

Кто-то разве спорит, что у винды более качественный дизайн? Но вот это «больно смотреть» просто смехотворно, к тому же это откровенное враньё. А на линукс 90-х и начала 00-х тебе не больно смотреть, болезный? Выбираешь 98-й маздай? Он симпатишный же.

Какое уродство. Похоже что *nix как не умели в GUI и юзабилити, так до сих пор и не умеют. Всякий вырвиглазный авангард не предлагать

https://www.linux.org.ru/gallery/archive/1999/11/

а на венде тогда самыми крутыми перцами были, у кого был, если не ошибаюсь в названии, Aston

Как раз у винды дизайн был нормальный. Только в восьмерке и десятке с идиотским плоским плиточным дизайном всё испортили

ну да, здоровые синие заголовки с красно-оранжевой кнопкой в XP - просто образец дизайна

Зря не сделали ретро раздел.

Теперь в темах о старушатине надо собирать все ссылки.

Win95 UI development story:

https://socket3.wordpress.com/2018/02/03/designing-windows-95s-user-interface/

Unix V0 on PDP7 is still alive:

https://youtu.be/pvaPaWyiuLA

Следом уже идёт плоскота для облегчения восприятия

Все наоборот же. Сделали плоскоту для упрощения адаптации к разным дисплеям, а потом начали «играть тенями», иначе получается совсем неюзабельный песец. А вам продали целую философию. Та же хрень, что и с голангом. Убогий архаичный ЯП сляпали ради упрощения реализации CSP, а продвигают как инновацию: мам, смотри как удобно без руля на одном колесе. И «милениумы» это жрут с лопаты что характерно.

С виндой такое дело. 17" LG (CRT) 1024*768 как раз пошли в разнос по ценам ближе уже к 2005 году, даже 2004. Стоили достаточно дешево.

Так вот, интерфейс ХР смотрелся аляповато, но вполне влазил в рамки стеклянной трубки. Конечно 1280*1024 было бы лучше, но не свезло, эти трубки были дороже.

Никто не мешает включить в XP классическую тему. Она вечна. А дизайн Висты, вообще, был прикольный: немного карамельный и игрушечный, но не вызывал отторжения в отличии от поделий никсов

Охренеть! Сколько лет, сколько зим! Рабочий стол VAX всплыл!!!!!

Никто не мешает включить в XP классическую тему.

никто не мешает в любом linux сменить de/wm/тему/нарисовать свою тему

или мешает?

граждане, кто-нибудь мешает нарисовать свою, самую лучшую тему. нет? ну вот и всё - у кого нет самой лучшей темы, тот её просто не нашёл/не нарисовал, какие вопросы. никто же не мешает.

никто не мешает в любом linux сменить тему, проблема в другом: не на что менять. Разнообразное красноглазое гавно. А самому нарисовать свою… Этак вы свой комп собираете так: сами себе металл добываете и плавите дома на плите, сами изготавливаете микросхемы, полный самосбор ))) Собери себе сам. Больше делать нечего как самому себе темы рисовать. Если только заняться нечем от безделья

https://www.linux.org.ru/gallery/archive/1999/11/

Отличная иллюстрация песдеца, который тогда царил в линуксе. Сплошные вырвиглазные закосы под nextstep совершенно неюзабельный на тогдашних мониторах. А под шкуркой тот же угребищный motif like, что и в CDE.

Философия material design стоит вовсе не на плоскоте и примитивизме

А на чем ихняя философия основана? Тут плоскота и примитивизм на лицо. Спрашиваю ради интереса.

Отличная иллюстрация песдеца, который тогда царил в линуксе.

Творился ? А он разве когда то прекращался ?) Что тогда, что сейчас

больше мне нечего делать, как темы в XP переключать

целую философию

Увы, там не никакой философии.

но не вызывал отторжения в отличии от поделий никсов

А разве латентный вендузятник может думать иначе? Пукнул из уютной десяточки?

больше мне нечего делать, как темы в XP переключать

А уж тем более пользователю делать нечего, как темы самому рисовать, потому что из коробки идет полный шлак

Почему виндузятник ?! Прямо сейчас и винда и линукс в виртуалке сидят. Причем дистрибутивы и DE разные. Есть что сравнить. И до 7ки все поделия не дотягивают. Сразу видно, что нарисовано «профессиональными программистами») Хотя, какими профессиональными ?! Глядя как течет память в том же Cinnamon при простейшем скролинге окна) Таких профессионалов надо давить еще на горшках

А на линукс 90-х и начала 00-х тебе не больно смотреть, болезный? Выбираешь 98-й маздай? Он симпатишный же.

Нет, первые Linux’овые GNOME 1 и KDE 1 (и 2) на голову выше CDE и закосов под него. Так что нет, больно смотреть не было.

Зато они потом пили штуки типа Project Looking Glass

как те же NeXTstation’s. Но они были очень дорогие и коммерчески не успешны? А спарки много где использовались.

Когда я поставил линукс в 98-м там была оболочка afterstep а-я next, очень удобная. И много удобных штук в интерфейсе, типа вставки средней кнопкой. А под винду делали shell litestep который косил под такой интерфейс.

Зато они потом пили штуки типа Project Looking Glass

Которые так и не вышли в релиз.

Глядя как течет память в том же Cinnamon

С этим я полностью согласен.

«java desktop system» эффективней, которая просто гном. Правда мне нравились там иконки и на zfs в наутилус можно было смотреть старые версии файла, переключать снапшоты и т.п.

Из забавного, вместо того чтобы исправить утечку, разработчики Cinnamon не поленились запилить горячие клавиши для перезагрузки DE.) Что кстати им в плюс. Другие DE просто либо виснут, либо глючат как Fly в Астре (хотя и редко)

JDS вообще странное сочетание ужа с ежом. Просто GNOME 2 в который добавили пару Java-приложений и зачем-то назвали это Java Desktop System. Если бы Sun и правда сделал DE на Java, это было бы очень круто. Но вместо этого они попытались всех надуть, назвав GNOME 2 - Java Desktop System.

ИМХО, тема GNOME 2 в Solaris была очень на любителя. Если иконки ещё и нормально смотрелись, то все эти округлости и половинчитые Scrollbar’ы режут глаз:

http://toastytech.com/guis/sol11customize.png

На мой взгляд GNOME 2 в древних RHEL/CentOS был приготовлен опрятнее и вылизан куда как тщательнее:

https://exlmoto.ru/wp-content/Images/CAVE/CentOS.png

Мой р/стол

Когда настолько ужасно, что аж круто))

Конечно, круто, из серии: смотри, как можно. Но абсолютно неюзабельно для повседневной работы

От шрифтов, например, аж глаз стал дергаться)

у пользователей венды тогда тоже было нагромождение панелей - office панель и прочее, каждый уважающий себя Лексикон считал своим долгом вывесить какую-нибудь панель с чем-нибудь очень по его мнению важным

Недавно гонял афтерстеп именно что в РХЛ-6. Афтерстеп шел весьма глючным и теряющим фокусом, стабильно работал Wmaker, причём очень стабильно.

Да, тема так себе. У redhat была отличная тема да. bluecurve называлась. Ещё иконка шапки в гноме прикольно смотрелась.

В юникс было модно менять фокус при наведении курсора, без клика.

MS для Win95 даже утилитку делала, копирующую такое поведение :)

Абзац. Насколько же виндовый дефолт тех лет был аккуратней.

Когда я поставил линукс в 98-м там была оболочка afterstep а-я next, очень удобная.

Ога, очень удобно на 14" 4x3 дисплее развешивать докаппы на полэкрана. Впрочем, по галерее видно, что работой там и не пахло: настройка свистелок и компиляние перделок в крошечном окошке терминала, вот и все задачи луноходов. Для работы перегружались в скучную винду.

Да, вменяемо там выглядит только icewm и отчасти KDE, которое еще сильно косит под CDE. Тяга пингвинов к задрачиванию странных окружений еще тогда обозначилась. Тогда это были afterstep и WM, сейчас awesome и i3.

Это внешняя сторона. Зато ты забыл, что в XP, например, был самый вменяемый поиск.

Есть разница между

а) клацнуть 3 раза мышкой и выбрать альтернативный изкоробочный дизайн

и

б) че-то там качать (и еще надо знать - что именно), тестировать разные сорта говна, и уж тем более писать все с нуля самому

с X-Windows

С кем, с кем?

Да ну нафиг. Это реально ужасные цвета. Напоминает салатовые китайские футболки с розовой надписью «Kiss me», и прочий трэшак

https://images.ua.prom.st/1666516177_salatovaya-futbolka-s.jpg

https://cdn.lbtq.io/productImage/original/b52/eb5/b52eb597-c134-11e2-bb17-8f7af089159e_1.jpg

норм сочетание. это просто ты извращенец

Довольно теплые воспоминания.

Она была ещё слегка тёплой. Мы поняли.

Как раз у винды дизайн был нормальный. Только в восьмерке и десятке с идиотским плоским плиточным дизайном всё испортили

Отключил слуужбу поддержки тем на семерке. На ХР тоже всегда использовал классическую со врекмен 98й. На линуксах редмонд использую. На Линуксах самая СРС это Trinity.

У меня есть, так что ничего не знаю.

Но ты можешь настроить на другую.

Рабочий стол VAX всплыл

Там тоже было CDE или просто похож?