Релиз PhotoFlare 1.6.2

Приложение — гуй к графиксмэджику. В ветке 1.х нет и уже не будет ничего интересного. Всё самое интересное — в 2.0 и дальше.

Не взлетит. Ящитаю.

• Создание изображений.
• …
• Множество настроек.

А сохранение не завезли, или это только с платной подпиской?

Вон же дискетка нарисована. :)

Всего 2 вопроса:

• Как выбрались из криокамеры?
• Зачем оно нужно?

Написан на С++ и Qt

Загнулся, не успев.. ничего не успев. Ожидать какого-то развития тем более глупо.

баланс между тяжелым функционалом и удобным интерфейсом

Дыа? Полагаю, там нет ни первого, ни второго, и в этом-то и баланс! ;)

это что-то типа «MS Paint для линукса»?

все поддерживаемые форматы картинок (png jpeg gif tiff bmp ico) - из 20-го века. новых не поддерживает

Вот не хочу выглядить скучным тупым хейтером, но оно же убого выглядит. И скорее всего такое же по возможностям. Если б я писал новости, я бы искал что-то действительно интересное. А если таких новостей нет - то значит нет.

Как у него с выделением областей и всякими raw-форматами? Потому что если он не умеет выделять границы объектов проще гимпа или плохо импортирует из raw, то остаётся только банальная нарезка, а в этом и гимп хорош если не полениться удобно раскидать инструменты.

Убого выглядеть это вообще не проблема для инструмента. Хуже если оно ничего не умеет или к панелям приложили руки дизайнеры.

Ты зря считаешь что дизайнеры (а это вообще-то профессия, ей учатся) это идиоты.

Убого выглядеть это вообще не проблема для инструмента.

Зависит от психики человека, думаю. У меня в няшном софте всё получается намного лучше.

содержит в себе самые популярные возможности редактирования фото

- кривых нет?
- смешения каналов нет?
- возможности раздельно редактировать цветовую и яркостную составляющую (для тех же кривых, или для шарпинга) нет?

Дизайнеры делают красиво, а вот удобством и скоростью работы занимается эргономика и другие специалисты.

$ flatpak search photoflare
No matches found

Ладно, сходим на сайт… rpm-а нет, вопрос закрыт.

Попроще фотошопа/гимпа уже есть Paint.net, и для линукса тоже его порт есть, забыл как называется. Это УГ зачем?

Я бы сказал, 50% что сборка займёт десяток действий и минут 30.

https://github.com/PhotoFlare/photoflare/blob/master/build.sh

Согласись, это многовато, для просто бросить взгляд.

https://github.com/PhotoFlare/photoflare/blob/master/build.sh

Отличный скрипт для федоры :-)

Пускай будет - вам чо, жалко? Хотя для мелкой работы с битмапами из qt-приложений хватает KolourPaint.

Paint.net - это моно, ну его…

Мне не жалко. Просто это ненужное говно, лично по моему мнению.

Что-то типа местных проектов YOBA-охлада, torvn77 и xwicked. Каждый сходит с ума как хочет, и запретить им я это не могу, но свою оценку этим потугам имею.

Просто это ненужное говно, лично по моему мнению.

Не нужно так категорично. Время покажет. Автор вон даже энтерпрайзный акк на гитхабе заимел, 30 релизов настрогал. Значит у него большие планы :)

все поддерживаемые форматы картинок (png jpeg gif tiff bmp ico) - из 20-го века. новых не поддерживает

Если как выше подсказывают, в основе этого чудо-юда лежит графиксмэджик, то у него поддержка 100+ форматов на чтение. На сохранение, конечно, поменьше будет.

Мне - жалко)) Пускай будет ПОМЕНЬШЕ говна.

Как у него с выделением областей и всякими raw-форматами?

Слесарь Василий стал дзен-буддистом и теперь дела у него никак.

У тебя завышенные требования относительно тех, кому надо быстро сделать ч/б или увеличить яркость или резкость :)

А где эта 2.0? На гите говорится, что релиз только для 1.6, ветка только одна, мастер. Я чего-то не понял? Или это был такой сарказм?

Возможно, автор на LGM2019 делился планами. Но я не в курсе деталей. https://photoflare.io/my-lgm-experience/

Не, я думаю это весьма быстро для бросить взгляд. Скажем если бы у них был флатпак и я захотел посмотреть на него, мне пришлось бы потратить час или 2 чтобы адаптировать ноут для работы с ним.

Хотя обычно самым быстрым способом служит запуск виндовой версии. Но готовых виртуалок с семёркой у меня тоже нет.

Пускай будет ПОМЕНЬШЕ говна.

…и потом эти люди плачутся, что вся жизнь кипит на венде, а их любимый дистрибутивчик широко известен в узких кругах специфических фриков :)

Хотя обычно самым быстрым способом служит запуск виндовой версии.

На быстрый запуск в убунте ушло пару минут. Может стоит завести виртуалку с убунтой для такого?

Не, такой ограниченный не нужен. Тут проще сделать закладки в мануале по гимпу, да и кривые у него довольно хорошо сделаны.

Пробовал как то, ещё на юнити. Юнити показал 2 spf, мне не понтавилось.

ну хз, у меня на далеко не новом ноуте и линуксячие десктопы и макоси в виртуалбоксе весьма сносно шевелятся.

UPD: для ускорения можно Xubuntu юзать. XFCE менее требовательна к ресурсам.

Скажем если бы у них был флатпак и я захотел посмотреть на него, мне пришлось бы потратить час или 2 чтобы адаптировать ноут для работы с ним.

Ничего не понял.

Ветки 2.0 в гите нет и до релиза не будет. Он её разрабатывает приватно.

вертикаль (или горизонталь) в нем тяжело исправить?

Вообще никак.

все поддерживаемые форматы картинок (png jpeg gif tiff bmp ico) - из 20-го века. новых не поддерживает

А они где-то реально используются?

Ну вот эппл HEIF/HEIC насаждает внутри своей экосистемы. Гугл пытается продавливать WebP, но что-то кисло заходит. Остальные новые форматы, насколько я заметил, так и не вылезли из детских штанишек несмотря на все свои плюсы. Может, я чего не знаю?

я такую программу за два-три дня написать могу на питоне

Гугл пытается продавливать WebP, но что-то кисло заходит.

С неделю назад сохранял картинку с какого-то сайта и только после сохранения обнаружил, что она в webp. Сайта не помню, увы.

Напиши.

Что сказать-то хотел?

С неделю назад сохранял картинку с какого-то сайта и только после сохранения обнаружил, что она в webp

Аналогично, тупо через яндекс картинки сохранял.

— Моему соседу 80, а он говорит, что ещё может!
— Так вы тоже говорите.

Приложение — гуй к графиксмэджику.

Мне бы был интересней навороченный гуй для ImageMagick. Облегчающий в том числе написание скриптов для последующей пакетной обработки.

Облегчающий в том числе написание скриптов для последующей пакетной обработки.

Вот кстати да.

Вон анон божится, что на пайтоне за 2-3 дня набоянит. Можно к нему с фичер-реквестами :)

PhotoFlare — относительно новый кроссплатформенный редактор изображений

Почему у него такой ужасный интерфейс?

PhotoFlare не является полноценной заменой GIMP, Photoshop

Т. е. это поделка для 1.5 извращенца?

Написан на С++ и Qt

Закапывайте обратно.

Почему у него такой ужасный интерфейс?

Если есть предложения - отпишитесь автору в тикете (https://github.com/PhotoFlare/photoflare/issues). Раз так возмущены, наверняка же есть представление про более лучший UI.

Т. е. это поделка для 1.5 извращенца?

Десятки, если не сотни миллионов юзеров правят фотки на телефонах в гораздо более убогих редакторах.

Qt - Закапывайте обратно.

Мнээ… Можете на Gtk сделать такое же? А то подобные рисовалки для Gnome гораздо корявее: то прозрачность не саппортят, то аццки глючат. Есть прекрасный повод наваять нетленку.