LINUX.ORG.RU

Релиз PhotoFlare 1.6.2

 , , , ,

Релиз PhotoFlare 1.6.2

3

1

PhotoFlare — относительно новый кроссплатформенный редактор изображений, который предлагает баланс между тяжелым функционалом и удобным интерфейсом. Он подходит для самых разных задач, и включает в себя все основные функции редактирования изображений, кисти, фильтры, настройки цвета и т.п. PhotoFlare не является полноценной заменой GIMP, Photoshop и подобных «комбайнов», но содержит в себе самые популярные возможности редактирования фото. Написан на С++ и Qt.

Главные особенности:

  • Создание изображений.
  • Обрезка изображений.
  • Отражение и поворот изображений.
  • Изменение размеров изображения.
  • Изменение размеров холста.
  • Палитры инструментов.
  • Поддержка фильтров.
  • Вариация оттенка.
  • Градиенты.
  • Добавление и редактирование текста.
  • Инструменты автоматизации.
  • Пакетная обработка изображений.
  • Множество настроек.

Что нового в версии 1.6.2:

  • Исправление билда для OpenMandriva Cooker.
  • Несколько исправлений инструмента Zoom.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Satori ()
Последнее исправление: Satori (всего исправлений: 1)

Очередное запиленное на коленке приложение. Очень интересно. Продолжай в том же духе.

beaver
()
Ответ на: комментарий от beaver

Очередное запиленное на коленке приложение.

Очень глубокомысленно… В сабже 1.2Mb сорцов, в хистори 850 коммитов. «Запил на коленке» идет 4 года. Видимо, у вас гораздо выше скорость работы в опенсурсе? Можно пример?

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

78% всего, браузеров пользователей поддерживает ненужный webp. Вообще-то ни Гугл ни Эппл ничего стоящего отродясь не проталкивали. JPEG и PNG сами занимали свои ниши – куда этой недоделке теснить их?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beaver

Пет-проекты? У меня их как говна.

Не, батенька. В говне ковыряться некомильфо. Линки на гитхаб, гитлаб, сорсфорж или еще что-либо приличное. А видосики на бложике - это ни о чем.

Linfan ★★★★★
()

Интерфейс конечно из 90х, но это можно поправить, а вещь нужная. Гимп на Линукс уже все равно не поставить, только на редхед или собирать из исходников, да и выглядеть гимп все равно стал как г-но. Кто-то ходит по ссылке, у него есть appimage? Или Криту лучше поставить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beaver

У меня их как говна. Здесь далеко не все

Ну… в целом определение верное :)

https://github.com/NightmareZ

Не стоит высказывать такие категоричные суждения про сабж, если у вас за душой только скриптики да наколенные поделки в открытом доступе.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Это у них заниженные
У меня - здравые

Я же не прошу content aware crop и смешивание каналов из разных цветовых пространств (а было бы неплохо)

ist76 ★★★★★
()

Написан на С++ и Qt.

А по скриншоту выглядит как будто на нормальном тулките. Ну что ж, значит ненужно.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от K50

но свою оценку этим потугам имею.

«Говно» — не оценка, а «ненужное» — ещё и 4.1. Ты можешь конкретно написать, чем тебе сабж не нравится?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Он её разрабатывает приватно.

Какой стесняшка!

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Egor_

новых не поддерживает

А что есть из принципиально нового и чем он лучше православных жпегов и пнг?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Дизайнеры делают красиво

Дизайнеры делают плоское говно. Исправил.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Скажем если бы у них был флатпак и я захотел посмотреть на него, мне пришлось бы потратить час или 2 чтобы адаптировать ноут для работы с ним.

Поясни-ка, как ты там адаптируешь ноут под флатпаки?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Автор вон даже энтерпрайзный акк на гитхабе заимел, 30 релизов настрогал. Значит у него большие планы :)

Либо дофига ненужного времени =)

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ты можешь конкретно написать, чем тебе сабж не нравится?

Думаю, что не может. Он просто как попугай будет кричать «Ну нужно!» и «Говно!».

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beaver

У тебя там ссылка на «Посмотреть можно тут» протухла, домен продается, говорит.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grey_wolf

да и в приложении русского нет.

Это проблема?

Zhbert ★★★★★
()
- PhotoFlare не является полноценной заменой GIMP
+ Написан на С++ и Qt.
-----------------------
= 0
dimgel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дискета — всего 1.44M, изображение туда просто не влезет.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Могу, только зачем буквы тратить?
Оно пытается решить задачу, которая давно решена, как очередной плеер. Я думаю что каждый программист написал по плееру.

K50
()
Ответ на: комментарий от K50

Оно пытается решить задачу, которая давно решена

Не совсем так. Krita/GIMP достаточно монструозны, KolourPaint/MyPaint другой направленности. Есть еще предложения в этом сегменте?

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

А что есть из принципиально нового

Сейчас проверил - у меня в папке, куда я сохраняю из браузера прикольные картинки, обнаружилось 5 штук WebP картинок, и ни GIMP, ни дефолтный вьюер Eye of Mate их открыть не могут.
Если обстоятельства вынудят меня работать с картинками, то я начну шевелиться в направлении поиска подходящего граф. редактора, и эта ваша фитовафля фотофларя будет отброшена именно по причине неспособности открывать все современные форматы картинок.

P.S. Установил ImageMagick - он успешно открыл.

Egor_
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Ну ваще-то он айтишник и 8 часов припашки в офисе имеет точно :)

Ну вечером делать нечего, сталбыть =)
Блин, как же я мечтаю вернуться в студенчество, когда можно было приходить домой и спокойно кодить до усрачки или играться, ни о чем не парясь...
До сих пор висит список пограмулек, которые хотел бы дописать/написать, но времени, собака, нету...

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Egor_

WebP

Вот сейчас впервые про него услышал. Чем оно лучше, чем классика, при условии отбрасывания заранее «модно, молодежно, хипстерски»?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

WebP

Вот сейчас впервые про него услышал. Чем оно лучше, чем классик

оно не лучше
оно просто тупо пролезло в нашу жизнь, и с ним теперь приходится считаться

Egor_
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Да много их, я часто натыкался при поиске картинок в яндексе, долго пинал vurdalak что бы он их поддержку на neboard.me запилил.

K50
()
Ответ на: комментарий от Egor_

фотофларя будет отброшена именно по причине неспособности открывать все современные форматы картинок.

У фотофлари завасимость от libgraphicsmagick. Если последний собран с libwebp, то фотофларя должна уметь webp.

Linfan ★★★★★
()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zhbert

но времени, собака, нету…

тайм-менеджмент нашефсио :)

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Я считаю что хорошо, но срач про языки разводить не буду. Юзеру нет разницы на чём там оно написано, хоть на фортране.

K50
()
Ответ на: комментарий от Linfan

У фотофлари завасимость от libgraphicsmagick. Если последний собран с libwebp, то фотофларя должна уметь webp.

до сборки дело не дойдёт
смотрим докментацию, глядим в список поддерживаемых форматов, не видим там webp, закрываем и удаляем

Egor_
()
Ответ на: комментарий от Egor_

обнаружилось 5 штук WebP картинок, и ни GIMP, ни дефолтный вьюер Eye of Mate их открыть не могут.

У тебя гимп или очень старый, или собран без поддержки этого формата.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

У тебя гимп или очень старый

да, сам вижу что всё уже паутиной поросло: GIMP 2.8.14 на восьмом дебиане

Egor_
()
Последнее исправление: Egor_ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от K50

Я считаю что хорошо, но срач про языки разводить не буду.

Дело не только в ЯП. Это gtk2. Да и 4 года без коммитов в Pinta как-то настораживают, что «бобик все»

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Paint.net у меня постоянно обновиться просит. Если линуксовый порт забросили, значит он никому не нужен. А сабж тогда и подавно.

K50
()
Ответ на: комментарий от K50

Если линуксовый порт забросили, значит он никому не нужен. А сабж тогда и подавно.

Дебильная логика. И сабж нужен (не всем охота ковырять GIMP), и Pinta бы пригодилась. Но на сегодняшний день последняя люто тормозит на больших файлах, а вот PhotoFlare в качестве замены вполне себе работает.

slimblyandysh ★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Чем оно лучше, чем классика

Меньше размер при относительно нормальном качестве

Deleted
()
Ответ на: комментарий от K50

Юзеру нет разницы на чём там оно написано, хоть на фортране.

Ага, пока оно за собой тонну всякого барахла не потащило.

Если линуксовый порт забросили, значит он никому не нужен. А сабж тогда и подавно.

Ну да, ехало ненужно через ненужно, сунуло ненужно ненужно в ненужно. По делу аргументов нет, стало быть.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.