Релиз PhotoFlare 1.6.2

некрофилы вокруг нас )))

Сказал человек, в своё время релизивший sK1 на тикле. :D

исключительно в разрезе панелек и игнорировать всё остальное перечисленное

просто все иное уже сто лет есть в другом по. либо погоды не делает.

существование простого редактора с поддержкой слоёв всячески приветствую.

нам бы хоть один проф. инструмент, а не лисопед.

Ни разу не пользовал. Услышал про них от тебя лет 5 назад,

поздравляю, шарик, а у нас в школе про них рассказывали

я считаю, надо начать хотя бы с кривых и 16-32 бит обсчетом этого всего. на gpu. но судя по интерфейсу, чувак, первый раз пишет программу. сейчас онлайн делают более внятное по, чем этот линуксоид https://www.photopea.com/

0*0*(1+1) - всеравно ноль)

просто все иное ... погоды не делает.

Т.е. ты явно не работаешь в гимпе с многослойными композициями, но при этом ноешь, мол,

нам бы хоть один проф. инструмент,

А ты точно знаешь, что делать с проф. инструментом? Или ты им в ухе ковырять планируешь?

Для андроида пусть сделают с кривыми в lab, calculate channels, lut, и чтобы можно было грабить корованы
А то камеры в телефонах делать научились, а огрехи хренового разноцветного освещения исправить перед тем как запостить во вконтактик нечем

нам бы хоть один проф. инструмент

1. Нам - это кому?

2. Проф. инструмент - это что?

Ну это софт для хомячков, как я понимаю, типо пэйнта в Винде. Для тех кому нужны простой инструмент. Для чего то серьёзного Джимп или Крита.

П.с. Предпочитаю Джимп, убийца фотожопы, но повторяю и буду повторять - был бы золотым, если бы нативно кушал dds.

если бы нативно кушал dds.

Уже два или три релиза как.

Разве???

Да, влепили и чуть подчистили готовый плагин, который был подзаброшен оригинальным разработчиком.

С ним есть ровно одна проблема: непонятно, кому его дальше развивать. У пользователей есть дальнейшие хотелки, но в команде нет знатоков формата и его специфики.

Хм… Я не обратил внимание, надо будет порыться, благодарю.

Я находил плагин в инете, ставил на версию 2.8, в принципе работал. Но текстуры можно было открывать только прямо из редактора, добиться открытия текстуры в редакторе через файл менеджер было не реально, выскакивала ошибка. Но думаю - это нормально, так как поддержка реализована через плагин. Но ладно.

поздравляю, шарик, а у нас в школе про них рассказывали

А мы в школе черепашку гоняли и в вин 3.11 в пейнте квадрат рисовали с шифтом.

А, ну еще в нортоне папки копировали. И «Поле Чудес» запускали.

со сканера умеет получать картинку?

LazPaint и mtpaint

xnviemp

от же требует денежку если не дома…

к сожалению, «черепашка» и сейчас жива. http://linux-for-every-you.blogspot.com/2013/04/kturtle.html

Нам - это кому?

вот смотри, ты в прошлый раз встрял посреди треда, по теме которой ничего не понимаешь (и написал кучу глупостей) и сейчас делаешь то же. у нас с AP большая история срачей вокруг гимпа.

В прошлый раз ты нёс какую-то чушь про несовместимые версии spice. Ага, ага.

Я рад за вас с AP, но у тебя с ним не срач, этого ты срёшься, а он брезгливо стряхивает.

может и сделают, но не разработчики сабжа. эти в «черепашку» недавно закончили играть.

это ты так утверждаешь, а сам так и не ответил на конкретный вопрос по протоколам, с которыми работал) только писал, что у тебя нет реального опыта.

а он брезгливо стряхивает.

это скорее я тебя пытаюсь брезгливо стряхнуть. я тебе повторяю: ты встрял тогда и встреваешь сейчас. мне нафиг не надо.

можно выставить в азпейнтере кисть размером 400 (кстати, а почему она не бывает больше?)

Это очень легко исправить увеличив необходимые лимиты в файле ./src/other/BrushItem.c

• https://github.com/symbian9/azpainter/blob/master/src/other/BrushItem.c

И это ещё гимп рисует контур кисти, а азпейнтер — нет.

Надо уметь кисти готовить ;) Вот самый простой пример контурной кисти для AzPainter:

• https://i.imgur.com/y13CTsD.png

Например, можно выставить в азпейнтере кисть размером 400 и посмотреть, как сильно мазки отстают от курсора, а затем сравнить с гимпом при тех же условиях

У меня такая кисть в GIMP намного больше отстает, чем в AzPainter.

Но, следует заметить, у меня low-end ПК с 2GB RAM и RS600 GPU, возможно GIMP не успевает разогнатся и поэтому отстает от AzPainter.

P.S.: PhotoFlare на моем ПК вообще тормозит при работе кистями и при более резких движениях начинает вместо плавных контуров «рисовать непрерывную ломанную» (в AzPainter для воспроизведения подобного лага мне нужно очень сильно дёргать мышку; GIMP в этом плане где-то посредине).

Т.е. ты явно не работаешь в гимпе с многослойными композициями, но при этом ноешь, мол

я не притронусь к гимпу, после того, как мы с тобой выяснили, что гимп пишут люди исключительно для себя. с учетом чисто своего виденья.

А ты точно знаешь, что делать с проф. инструментом? Или ты им в ухе ковырять планируешь?

напомни, как долго у вас был многооконый интерфейс, потому что вы «не фотошоп» и у вас свое виденье? уж вы-то не в ухе ковыряли все это время.

Возможно, это уже будет AzPainter 3.x (Wayland-based). Тут не могу ничего сказать, и о таких деталях лучше спрашивать непосредственно у Azel.

Мне же и AzPainter 2.x (X11-based) на даный момент хватает с головой. И, так как покупать новый ПК я не планирую в ближайшее время, использовать Wayland на своем десктопе не собираюсь.

Судя по скриншоту, абсолютно бессмысленная и пустая затея.

только писал, что у тебя нет реального опыта.

Это ты эту чушь написал, не я.

По теме будет что? Напиши, чем отличается профессиональная программа от гимпа, обещаю, больше не буду тебе писать, тебя AP разделает сам 😆

Для андроида пусть сделают с кривыми в lab, calculate channels, lut, и чтобы можно было грабить корованы

Эти хотелки лучше переадресовать разработчикам Paintroid (aka Pocket Paint)

• https://github.com/Catrobat/Paintroid
  • https://f-droid.org/packages/org.catrobat.paintroid/

я не притронусь к гимпу,

Ну то есть опыта у тебя нет.

Заметь, не я это написал.

Да.

я не притронусь к гимпу снова

ой да иди ты(

Это очень легко исправить увеличив необходимые лимиты в файле ./src/other/BrushItem.c
очень легко исправить

Эпично.

Надо уметь кисти готовить ;) Вот самый простой пример контурной кисти для AzPainter:

Ты не понял. Когда ты рисуешь в гимпе, он показывает контур кисти, чтобы было понятно, какого размера и формы кисть. Азпейнтер этого не делает. Он показывает просто курсор в виде чего-то типа треугольника. По идее, он должен за счёт этого экономить ресурсы, но получается даже хуже.

Во-первых, mtPaint скорее жыв, чем мёртв:

• https://github.com/wjaguar/mtPaint

Во-вторых, mtPaint прибит гвоздями к Gtk <= 2.x

да тут все эпично)

Это очень легко исправить макаешь перо посильнее в чернильницу...

Эпично

Надо просто уметь пером работать!

Ты не понял. У шариковой ручки - шарик! Там чернила внутри! А вот перо надо макать каждый раз! По идее, перо за счет этого должно экономить ресурсы, но получается даже хуже.

Эпично.

А что здесь эпичного-то? Azel делала AzPainter изначально как персональный редактор под свои потребности, и наверное ей не нужны были кисти размером более 400px. Будет соответствующая хотелка в багтрекере — я добавлю.

Вот была история c тем что дефолтные лимиты в AzPainter были 500 слоёв и 5 каналов. Кто-то из пользователей дал юзкейсы в виде PSD которые не возможно было открыть из-за этих лимитов — в результате починили:

• https://github.com/Symbian9/azpainter/issues/28
  • https://github.com/Symbian9/azpainter/commit/2824407bfda390d86069f84db1d747cd54460a24

Без фидбека сложно предугадать все хотелки.

Он показывает просто курсор в виде чего-то типа треугольника. По идее, он должен за счёт этого экономить ресурсы, но получается даже хуже.

Это уже вопрос к Azel.

AzPainter

https://zenway.ru/uploads/03_17/azpainterb-002.png гыгык!

в AzPainter были 500 слоёв и 5 каналов

свой тулкит без превьюшек в диалоге Open File? может работать за раз только с одним файлом? поддержка на выходе трех форматов, включая BMP?

гусиное перо)))

но надо признать, интерфейс лучше, чем у гимпа и стартует в десятки раз быстрее.

я не притронусь к гимпу, после того, как мы с тобой выяснили, что гимп пишут люди исключительно для себя. с учетом чисто своего виденья.

А! Так и запишем:

- Сделали группировку инструментов (багрепорт) исключительно для себя.
- Сделали так, чтобы трансформируемый слой не вылезал из середины стэка на самый верх (багрепорт).
- Убрали надпись “You can drop dockable dialogs here" под тулбоксом (тонна жалоб в твиторе) исключительно для себя.
- Позакрывали пачку багов хренадцатилетней давности исключительно для себя.
- Из чуть более давнего — прочитали на ЛОРе просьбу сделать отражение холста и автогенерируемую палитру цветов и сделали это исключительно для себя.
- Шесть-семь лет работали с профессиональным юзабилистом исключительно для себя.
- Прямо щас собираем с пользователей скриншоты кастомизированных лэйаутов, чтобы сделать разумные дефолты — тоже исключительно для себя.

А главное — всё это выяснили мы с тобой вместе. Не ты себе в голове что-то там накрутил, а вот мы прям вместе.

напомни, как долго у вас был многооконый интерфейс, потому что вы «не фотошоп» и у вас свое виденье?

Не вопрос.

commit 9fa51f70f4437ca9feb30fc44beaf6761c9c5938
Author: Martin Nordholts <martinn@src.gnome.org>
Date:   Sat Sep 26 18:17:27 2009 +0200

    Add a Single-window mode
    
    Add a single-window mode that can be toggled from 'Windows ->
    Single-window mode'. No code is yet hooked to the mode though.

А что здесь эпичного-то?

Ну да, конечно. Чтобы выставить кисть размером больше 400 пикселей, надо найти правильное место в исходном коде, исправить его, затем всего лишь перекомпилировать программу. Тривиальнейшая задача для конечного пользователя.

Это уже вопрос к Azel.

У меня к ней нет вопросов :)

стартует в десятки раз быстрее.

Чего так мало-то? В тысячи. Не, в миллионы.

Кстати, а что плохого в том, чтобы не быть фотошопом? Всякий графический редактор обязан его слизывать в ноль?

в этом нет ничего плохого, если ты можешь лучше. гимп не может. под макос есть пачка редакторов со своим интерфейсом. но для этого требуются профи. не можешь себе это позволить, хотя бы скопируй.

Не вопрос.

%) _как_долго_ с момента релиза гимпа. с первого релиза гимпа, т.е. 15 лет были одни жалобы на это чудо-юдо. а разработчики что? «мы не гимп! мы гордые» и ковыряйухо.

А главное — всё это выяснили мы с тобой вместе.

а главное, помнишь, полгода назад ты такой: мы изучаем вопрос, условно говоря, по телеметрии, чтобы изучить нашего пользователя. Я тебе такой: Wow! я тебе год об этом пишу, а вообще это надо было сделать 20 лет назад! многие сделали. а ты такой: хва мол, мы тут работаем, а ты критикуешь. Ну и что? Еще решили отложить написание GET запроса?

У меня нет задачи кого-то там разделывать.

Есть два простых факта.

1. У гимпа много проблем, которые понемногу решаются.
2. У crypt голова забита какими-то феерическими фантазиями, с которыми он не спешит расставаться.

Дружбы тут не выйдет.

https://zenway.ru/uploads/03_17/azpainterb-002.png гыгык!

Это скрин AzPainterB (спец.версия с упором на пиксельарт; не путать с AzPainter)

• http://azsky2.html.xdomain.jp/linux/azpainterb.html

А вот что рисуют в AzPainter ;)

• https://twitter.com/0xconfig/status/1224296218173427712
• https://twitter.com/0xconfig/status/1120317251054264322
• https://twitter.com/%5FDanneel%5F/status/1197591398033305601
• https://twitter.com/niaillust/status/1109424368793182209
• https://twitter.com/0xconfig/status/1170357555270258688
• https://twitter.com/reshirii/status/1199101565942009856
• https://twitter.com/niaillust/status/1108934724230144001
• https://twitter.com/%5FDanneel%5F/status/1213514984359178240
• https://twitter.com/keneeko/status/1205357492462448640
• https://twitter.com/keneeko/status/1223691322042671104
• https://twitter.com/DannyHorseRules/status/536784172333821952
• https://twitter.com/Ico_dY/status/469567006493401088

Чего так мало-то? В тысячи. Не, в миллионы.

ох, было б над чем смеяться. %( тебе напомнить, как у вас 2.6-2.8 питоновые плагины подгружал? [плак-плак] до 10-15 секунда старт?

1. У гимпа много проблем, которые понемногу решаются.

по крайне мере мне нравится, что ты честен в этом вопросе. да, они _понемногу_ решаются. со скоростью движения тектонических плит. иногда десятилетиями, но решаются.

2. У crypt голова забита какими-то феерическими фантазиями, с которыми он не спешит расставаться.

уж точно не проблемами гимпа. у меня уже давно есть редактор, который позволяет думать о цели, а не о самом инструменте. и мне плевать на его чейнжлоги.

Чтобы выставить кисть размером больше 400 пикселей, надо найти правильное место в исходном коде, исправить его, затем всего лишь перекомпилировать программу. Тривиальнейшая задача для конечного пользователя.

Вот когда конечный пользователь создасть хотелку в багтрекере (“надо кисть 1000px!”, “надо кисть 10000000px”, etc.) — тогда и будет патч.

AP, даже в твоих комментариях выше нет конкретной хотелки: больше 400px это сколько? 1000px? 10000px? Какой максимальный размер кисти в GIMP? А какой максимальный размер в Krita? А в Photoshop’е с максимальным размером кисти как?

Будет конкретная хотелка — тогда можно будет более предметно говорить.

Кстати, а что плохого в том, чтобы не быть фотошопом? Всякий графический редактор обязан его слизывать в ноль?

В большинстве школ и универов в мире уже предустановлен Photoshop и курс компьютерной графики учат по учебникам для Photoshop. Отсюда и ноги растут.

Photoshop

Не говори это слово! Тссс! Если его произнести вслух, то кое у кого едет крыша и на арене появляется разъяренный бык! Эти постоянные сравнения с фотошопом для гимпа прямо комплекс и больная тема. Особенно после того, как они 15 лет тупо игнорили жалобы пользователей на интерфейс, в 2009 году сдались и, чтобы сохранить лицо, сделали новый интерфейс «опциональным».