На сервер я тоже могу накатить гуйню, но от этого он декстопом не станет.

У меня многие знакомые виндузятники, которым пришлось с линуксовыми серверами работать, на сервера накатывают яму с членами (cockpit), по-другому не могут работать.

кроме браузера там делать нечего

В libreoffice что-то написать.

в репах ничего почти нету

Судя по тому что там есть оно должно быть сервер.

Некрофилии тред.

ага, ftp server

А кто вам сказал, что эти люди улучшали бы линукс? СПО как раз и сильно тем, что оно разное, не зацикленное на одно линуксе или фряхе. Несовместимость лицензий это да, слабое место СПО, но не разнообразие операционных систем.

motd, например.

Зачем она нужна без поддержки SPARCa?

используется GCC7, также доступны версии 8.4 и 9.3

GCC 10.1.0

LUL

Братишка, по-хорошему надо использовать pcc.

У нас основные улучшатели линукса клепают комбайны с кучей багов и CVE на зарплату IBM, а другие улучшатели линукса пилят такие же переусложнённые комбайны для того, что в хурде или план9 делалось бы шеллскриптом. Так что лучше таких улучшателей оставить в покое и дать им закопаться в свой идеальный мирок, пока не кончится хайп и/или деньги сверху.

Ах так?

Ну давайте мы скажем всем энтузиастам-разрабам, чтобы те перестали разрабатывать ту или иную операционную систему. Пусть все перейдут на Линукс. Пусть тогда у нас будет три ОС: Windows, Mac OS и Linux.

В конце концов, если энтузиасты берутся за разработку той или иной системы, значит, есть за что. Например, зачем Haiku разрабатывают? Потому что энтузиасты хотят скажем так возродить BeOS (но под другим названием), так как в свое время это была одной из самых лучших ОС, вот только руководитель компаний, которая разрабатывала ОС, был жадным скупердяем. А как известно, жадность фраера погубит. Вот и не стало этой компании. Она перешла в Palm, которая также обанкротилась. Жажда денег портит все.

Ах так? Ну давайте мы скажем всем энтузиастам-разрабам, чтобы те перестали разрабатывать ту или иную операционную систему. Пусть все перейдут на Линукс. Пусть тогда у нас будет три ОС: Windows, Mac OS и Linux.

А давай. Даже 3 это уже много

На самом деле их гораздо, просто те которые я перечислил, как правило очень популярны среди пользователей. К тому же их можно установить на ПК без проблем, кроме Мака.

Ну вообще-то Plan9 проще поставить чем яблоось.

И как? Поставил? Юзаешь?

Не вижу тут ничего отличного. Совершенно бессмысленная трата >ресурсов сообщества, которые могли бы быть использованы для >>улучшения Linux. Участвующие в подобных проектах играют на >>руку проприетарщикам разобщая и ослабляя сообщество СПО.

anonymous (09.05.20 13:57:59)

Наглядный пример неадекватности людей обитающих здесь. Линуксоиды любят Линукс за альтернативу Винде. Линуксоиды ненавидят Фряху потому что это альтернатива Линуксу. Теперь линуксоиды смогут ненавидеть и ОпенИндиану, т.к. это альтернатива Линуксу, так ещё и спроектированая как единая система, а не слепленная из говна и палок как Линукс.

OpenIndiana - это проект сообщества, являющийся продолжением проекта OpenSolaris.

Мне не нравится формулировка. Я понимаю что ты написал так, чтобы объяснитьместным, которые кроме ЛИнукс своего ничего не знают. Правильно будет называть illumos дистрибутивом по аналогии с Linux дистрибутивом. Потому что теперь illumos называется кодовая база OpenSolaris. Помимо OpenIndiana есть ещё http://www.dilos.org/ https://www.osdyson.org/projects/dyson/wiki.

Основной конкурент в сегменте, как бы.

Есть Линукс и его дистрбутивы, есть FreeBSD и другие ветки, есть illumos с дистрибутивами. Это разные вещи. У нас есть выбор, как бы ревностно не относились к этому глупые линуксоиды. Меня поражает как ненавидял альтернативы Линуксу люди выбравшие Линукс в качестве альтернативы Венде. Это же шизоврения.

на USB закатать как?

Вот нa странице http://docs.openindiana.org/release-notes/2020.04-release-notes/ лежат хипстеры для скачивания, три варианта: gui, text, minimal и при этом для каждого есть два варианта - .iso и .usb. Спрашивается, как закатать оное .usb на флешку, знает кто-нибудь?

Я тоже задавался этим вопросом, даже в их IRC чат полез, мне тоже начали рассказывать про dd. Короче берешь - win32diskimager-1.0.0-install.exe, в окне выбора файла образа выбери все файлы иначе не увидет usb.

Не вижу OpenIndiana, вижу второгном или его форк, значит ЭТО позиционируется как десктопное. Но нафига мне ЭТО на десктопе, если у меня там уже есть Linux ?

Среда рабочего называется MATE и она одна из самых удобных СРС во вселенной, с ней может сравниться разве что TDE Trinity, форк КДЕ 3.

Что значит «позиционируется как десктопное»? Это ложное противопоставление. Red Hat самый энтерпрайзный из энтерпразных дистрибутивов идет с гном 3, это не сервер?

Подскажите, в качестве обычного домашнего десктопа можно использовать? (Есть свободный винт на посмотреть, основная ОСь - Gentoo).

Можно, работает ничем не хуже линукс дистрибутива.

Меня поражает как ненавидял альтернативы Линуксу люди выбравшие Линукс в качестве альтернативы Венде.

Это ты о ком сейчас? Я давно на Windows сижу. Лялекс на десктопе – это рак и холокост, его давно закопать там пора. А для серверо – отличная система.

На скриншоте ГУЙ, мало того что гуй, так это еще и Гном, который есть Desktop Environment.

Впрочем на серверах этому уж точно делать нечего.

Человек с ником виндовс десять будет нам рассказывать что СРЕДА РАБОЧЕГО СТОЛА это видители не кошерно для серверной ОС. На серверных Виндоувс идет ГИП ГРАФИЧЕСКИЙ ИНТЕРФЕЙС ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, больше того, терминалом нет необходимости пользоваться. Не надо набивать себе цену, мол только в терминале работают.

Тема гнома у них красивая. Да и сам гном ещё нормальный. На этом, видимо, преимущества заканчиваются.

Емнип, соляркино окружение — форк гнома.

Откуда вы все повылазили, что не знаете, что такое https://ru.wikipedia.org/wiki/MATE

На самом деле их гораздо, просто те которые я перечислил, как правило очень популярны среди пользователей. К тому же их можно установить на ПК без проблем, кроме Мака.

На Мак хоть винду, хоть Линукс с Фрей можно накатить.

С чего это все должны тратить время на поддержку штанов монструозного ядра?

illumos ещё твой линукс переживет.

Может и переживет. На задворках цивилизации. А линукс заменит фряха, или что-нибудь новое, пока не изобретенное (надеюсь, на микроядре, или хотя бы на гибридном). У сабжа есть практическое применение?

23 года корпы выжигали калёным железом все проприетарные юниксы, чтобы открыть дорогу одному ядру, почти единому окружению. Чтобы потом взять и спрыгнуть со своего детища?

Ну типа да, было такое. ДЕС сдох, Сан сдох, ЧПУКС тот же… Это всё миллиарды, спущенные в канализацию, ну ладно, на этих миллиардах, сделали десятки миллиардов. Потом скинули клиентов на Линукс.

Однако при всём хотении и свербеже, ну невозможно пройти путь Элона Маска за год, который он проделал за 10 лет. Оказывается что ОСи тоже за год написать невозможно. Фукша гугловская, потуги МСа хоть как-то спрыгнуть от своего же Виндовса с легаси. Уже пятилетка подходит, а результаты так себе.

Какой-то поток сознания. Но ответа на мой вопрос я так и не нашел. Ты у Толстого учился писать, что ли? Еще раз спрашиваю: у сабжа есть ниша, практическое применение? Разрабатывается оно с конца нулевых годов. За это время вполне можно было найти этому поделию применение, им мог бы кто-то заинтересоваться. Но ничего такого не наблюдается.

Дай вспомнить.. Ааа, Нексента Стор же! За деньги, да?

Так что спрос мог быть со стороны промышленности, которой интернет не нужен, зато нужны были дешевые заменители солярисов.

Так что спрос мог быть со стороны промышленности, которой интернет не нужен, зато нужны были дешевые заменители солярисов.

Может и переживет. На задворках цивилизации. А линукс заменит фряха, или что-нибудь новое, пока не изобретенное (надеюсь, на микроядре, или хотя бы на гибридном). У сабжа есть практическое применение?

Точно также применим как и твой Линукс. Любой пакет который на Дебиан подходит без плясок с бубном может собраться под Индиану.

Еще раз спрашиваю: у сабжа есть ниша, практическое применение? Разрабатывается оно с конца нулевых годов. За это время вполне можно было найти этому поделию применение, им мог бы кто-то заинтересоваться. Но ничего такого не наблюдается.

Какое применение у Линукса скажи мне для начала? Все то же самое САБЖ могёт. Любой софт собирается.

Нужен тебе сервер без интерфейса, есть образ серверный, нужна рабочая станция с интерфейсом, качаешь с MATE. Ничем не хуже линукса, от слова совсем. Просто линуксоиды нос задирают, делают вид что они элита, хотя это Линукс поделка на коленке студента по стравнения с САБЖем.

Ничем не хуже линукса, от слова совсем

Что-то сомневаюсь, что будет работать вай-фай.

Проблема в том, что большинство оборудования на спарках.

я так подозреваю, что хотели малой кровью и своими силами перекомпилировать свое же ПО

Что-то сомневаюсь, что будет работать вай-фай.

Вай-фай и на этих ваших линуксах не работает.

Проблема в том, что большинство оборудования на спарках.

Не видел ни одного сервера на этой архитектуре.

LiveUSB.

FireFox не запускается, в лог пишет:

May 12 17:09:50 openindiana tmpfs: [ID 518458 kern.warning] WARNING: /var/pkg: File system full, swap space limit exceeded May 12 17:09:50 openindiana tmpfs: [ID 518458 kern.warning] WARNING: /tmp: File system full, swap space limit exceeded May 12 17:09:50 openindiana last message repeated 4 times

Всё остальное хорошо. Вай-вай работает.

FireFox не запускается, в лог пишет:

Не сюда писать надо а ишуе трекер https://www.illumos.org/projects/openindiana/issues или Point your favourite IRC client at: #openindiana on irc.freenode.net

OpenIndiana по определение не может быть хуже Линукса.

Не видел ни одного сервера на этой архитектуре.

а я каждый день вижу и что? речь была про промышленное оборудование прошлого века, так-то там винда давно уже.

Ну я к тому что OI хорошая замена Линуксу, что дома, что на работе, разве что может пока таких репозиториев как Дебиане нет.

как там с роликами на ютубах, и порнушных сайтах (эт про флешплайер) подключением гарнитур всяких, вайфаем всяким?

Ну значит надо было использовать unetbootin например, чтобы место осталось после записи образа, а так он обрезал файловую систему под размеры образа.

OpenSolaris создавался как открытая версия Unix System V. Открыли почти все, кроме каких-то мелких частей ядра, потому что трудно было найти и договориться с теми, кто писал этот код. В будущем вероятно перепишут эти закрытые куски системы. Сама система собирается из исходников при желании. Применять можно везде. Это система общего назначения, а не дистрибутив вроде OpenWRT, ориентированный на роутеры. Это система для любых суперкомпьютеров. Вся разница с линуксом только в поддержке оборудования была. Потому как нынче ZFS востребована, а линукс официально ее не может поддерживать без прямого разрешения оракла OpenIndiana снова привлекает внимание. Если нет старого убогого оборудования, которое нормально работает только в линуксе, то ничто не мешает пользоваться OpenIndiana. FreeBSD ведь используют, хотя тамошние умельцы без помощи санок не могли ZFS портировать.

OpenSolaris создавался как открытая версия Unix System V.

Solaris это UNIX System V. OpenSolaris это открытый Solaris. OpenSolaris после закрытия лавочки Oracle-ом, энтузиасты переименовали в illumos. OpenIndiana это дистрибутив illumos. OpenIndiana это UNIX Есть другие дистрибутивы illumos. https://illumos.org/docs/about/distro/ Например OmniOS CE, DilOS поддержку которого улукшила Trinity TDE. Есть дистрибутивы OpenSolaris. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дистрибутивы_OpenSolaris

Проще говоря OpenSolaris переименовали в OpenIndiana чтобы избежать возможных претензий со стороны ораклов. Illumos в чистом виде почти не поставлялся. Дистрибутивы вроде SmartOS создавались в заточенном под что-то конкретное варианты. В Illumos работали многие люди из санок, и вероятно и сейчас там же работают. Закрыть открытый код оракл не в состоянии. И противоречия там нет в той строке, чтобы писать вот это все.