LINUX.ORG.RU

Джеффри Кнаут — новый лидер FSF

 

Джеффри Кнаут — новый лидер FSF

1

1

5 августа Фонд Свободного ПО (Free Software Foundation) объявил о выборе нового президента, коим стал Джеффри Кнаут (Geoffrey Knauth) – один из самых ранних участников проекта GNU (1985), сооснователь проекта GNU Objective-C и член совета директоров FSF с 1996 года.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: alpha ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Съел себя снизу.

Вот он звериный оскал сopyleft’a.

MaxPower ★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

сама идея FSF старая, неактуально уже.

Ты там вообще кукухой поехал, да? Может быть, все компьютеры стали выпускаться со свободным bios без intel me? Может, на смартфоны можно поставить полностью свободную ОС? Может быть, сайты перестали собирать данные пользователей и продавать их? Может быть, большая часть десктопного софта перестала быть прибита гвоздями к одной или двум проприетарным ОС? Может быть, фильмы и музыка стали распространяться без DRM? С музыкой наоборот заметен явный регресс. Сначала от drm перешли к mp3-шкам. А потом — к стриминговым сервисам, которые суть то же drm, только тарификация другая.

te111011010
()
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

Может быть
компьютеры стали выпускаться со свободным bios без intel me
смартфоны можно поставить полностью свободную ОС
сайты перестали собирать данные пользователей и продавать их
фильмы и музыка стали распространяться без DRM

Экстремист в треде!

MaxPower ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Очевидно тем, чья общественная деятельность максимально продуктивная и отвечающая запросам общества.

Общественная деятельность некоего гражданина Б.Б.Пукина максимально продуктивная и отвечает запросам общества олигархов.

Если про экономику, то снова возвращаемся к KPI.

Я понял. Главное делать все правильно, тогда все будет хорошо. Меритократия ✊🏿.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да! BLM. В FB есть ава подтвердждающая диагноз.

А, ну тогда усё ок. Сработаемся!

CryNet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Прочитал ещё раз полностью. Оказалось одного слона не заметил, но спасибо, что этот слон хоть в дело не пошёл. Поэтому всяко это не стал бы это упоминать, хотя это комбо многое объясняет.

Вообще удивительно. Там какой-то псих с винтовкой в супермаркете огонь откроет, ну и ладно. Кто-то в бассейне кхе-кхе — конец-концов.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Общественная деятельность некоего гражданина Б.Б.Пукина максимально продуктивная и отвечает запросам общества олигархов.

Чем, кроме вашего инфантильно намантрированного мнения ? До Путина было ещё хуже, это так к сведению, а в условиях когда сдают до тебя рынок и раздают за копейки производства находчивым барделе-клубо-казиностроителям, которые важное производство перестраивают в гавно, так, что производтсва у тебя просто не остаётся как данность, аналогично с кадрами как гражданскими, так и госаппаратом, где вы возьмёте нормальные кадры, если лет 10-15 до вас «демократы» похерили все кадростроительные институты и даже в конституцию впихали запрет на идеологию, которая является мерилом-критерием того, какие и чьи интересы должны отстаивать подготавливаемые специалисты, а вместо иделогии ты крутишь по ТВ рекламу МММ, казино, бандитских сериалов разборок, фекалотрахианского юмора и др., как результат толковых кадров дефицит, а те кого это гавно воспитало пришли на места журналистов и блогеров по тв и ютубу и расказывают как донатики «насральному» спасут мир от коррупции, а советы ходорка лишь подэгрывают глупой толпе, которая даже на митинги выходит сама не зная ради чего: «Россия без Путина» это кончено был лозунг, только вот проблема в том что никто из этих инфантилов не задаётся, допускаю что из-за взрощенной ТВ и интернетом дименции и не может понять, что чтобы что-то изменить нужно не херню в лозунги писать, а проблемы которые беспокоят и нужно решить, а кадровая чехарда лишь усилит идиотию, притом не решив реальных проблем, а только усугубит их, в итоге наша инфантилизированная-про"двинутая" молодёжь чётко показывает свою недалёкость в политическом аспекте и надеятся от млада до велика остаётся на настойчивых бабушек, которые Путину на прямую линию не постремаются позвонить, чтобы ей и 100 инфантилам соседям признали дом аварийным и переселили в неаварийное жильё, а молодёжь продолжит как лошары выходить на митинги ради сферических коней в вакууме, которые якобы решат «их» проблемы.

AKonia ★★
()
Последнее исправление: AKonia (всего исправлений: 1)

Знает несколько языков /в т.ч. русский/.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

И дальше по тексту - gnu, gnu, gnu :)

И дальше по тексту - gnu, gnu, gnu, ту, ту, ту :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

меня потерли, но, короче, солидарен. хрень с бассейном высосана.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

ну хоть теперь то венде точно капец?

Однозначно капец. Теперь весь gpl-код будет перелицензирован под eula в пользу гугла и из винды внезапно вывалятся критически важные куски. Разумеется адаптировать существующее нечто под возможности винХР они не смогут потому что исходники потеряли а разработчики остались где то в индии, поэтому из легко и просто раздерут на части патентные тролли.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ты там вообще кукухой поехал, да? Может быть

Ты там вообще кукухой поехал, да? а FSF-то здесь при чем? может быть, они пишут свободный биос на все компьютеры? или делают так, что на смартфоны можно поставить полностью свободную ОС? или, может, они запрещают сайтам собирать и продавать данные о пользователях? может быть, они создают десктопный софт уровня фотошоп, который не прибит гвоздями к одной или двум ОС? Может быть, они стали распространять фильмы и музыку без DRM?

mp3

я на торренты перешел. это пиратство называется и с FSF никак не связано.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

че за жуть?) у тебя этот дядька так во весь экран появляется? вообще мне эта рожа уже на главной надоела. девчонки лиз и альфа пофапали, можно удалять.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

Ты сказал «ИДЕЯ FSF устарела». А не методы, которыми они действуют. А перечислил именно методы. Они занимаются тем, что поддерживают (финансово и информационно) проекты, связаные и со свободным биосом (Libreboot) и прошивками (Replicant), и с борьбой с трекингом, и с развитием свободного ПО. Раньше FSF и GNU были единым целым, а в рамках GNU разработано много свободного ПО.

te111011010
()
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

че за жуть?) у тебя этот дядька так во весь экран появляется?

Наверное из уважения к нему …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от crypt

Хз, переключаю страницу треда с 1 да 2 и скример. Меня первый раз реально прям дёрнуло ))))) Потыкал другие новости с картинками такого нет. Магия!

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

ну вот как так.:( а сам-то ты что перечислял? я полностью тебя перефразировал и ты мне вот это пишешь.:( логика! ау!

сама по себе идея стоит не больше, чем SJ, которым тут альфа мается. понимаешь, есть связь идей с реальностью.

IT среда поменялась, понимаешь. то айти, которое мы (ну то есть я, а не ты) застали где-нибудь в 90ые - начале 200х отличается от нынешнего. _тогда_ эти идеи могли работать, а сейчас, говорю, ты можешь с альфой объединиться в группу «защити негров в бассене», толку будет столько же.

пираты и то больше делают для свободы.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

попробуй закрыть браузер и покрутить в другой программе. если лицо не пропало, у меня для тебя плохие новости.:( :)

crypt ★★★★★
()
Ответ на: Objective-C от Android

Objective-C - это ближе к правым : хипстеры от Стива Джобса поймут…

Новый фюрер Четвёртого Рейха (GNU/Reich).

kostyarin_ ★★
()

Текста две строчки, а фото на весь экран …
Пересолил?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

Смысл в том что «не сможет», а мог. Все последние 25 лет которые он уже работал в FSF Board, он этими навыками обладал и обладает сейчас.

Писать поделки, быть гиком (т.е. задротом компьютерным) и управлять чем-то – малость разное.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Писать поделки, быть гиком (т.е. задротом компьютерным)

ты так пишешь, будто это что-то плохое. а ведь собсно и есть дух опенсорса. когда-то.

управлять чем-то – малость разное.

а вот тут можно удариться в SJW или еще что-нибудь приплести. вот управлять уже каждый как бы может.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А разрешат в него github залить?

Сам Github вроде бы закрытый, а проекты на Github с соответствующей лицензией вполне можно.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Из того, что я помню, ты не получил вышку, работаешь на мясе руками, значит – рабочий класс, угнетаемый праваками-капиталистами.

Рабочий класс – это и с вышкой то же. Понятное дело, что интеллигенция любит считать себя выше кого-то (типа женского снобизма – учиться чтобы быть высокомерной).

Но если речь об угнетении капиталистами, то ссылаться нужно на Классовую Борьбу. Где угнетаемый – тот в отношении кого осуществляется отъём результатов труда. Капитализм залихватски решает эту проблему вводя отъём у более нижних в пользу более вышестоящих. Вот только перемещение на дно пирамиды – естественный процесс ускоряющейся во времени. Так что находясь над – не забудь что скатишься под в итоге. Где тебя уже ждут те, за счёт кого тебе отнимались их результаты труда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Кнаут

Произношение, наверное, всё же Наут или даже Ноут…

Это как посмотреть. Есть, например, живой классик от лингвистики, американский еврей Ноам Чомски с восточноевропейскими корнями. Но для нас он все-таки Хомский, как когда-то представлялись его предки. Фамилия Knauth – немецкая, и с немецкого она транскрибируется как Кнаут. То есть, отвергать такой вариант как заведомо неверный мы не можем.

Другое дело, что перед нами все-таки американец, и по-английски Knauth – это [nɔːθ], по-русски правильнее всего «Нот», очень сомнительно – «Нос», совсем неправильно – «Ноф».

С третьей стороны, Donald Knouth [kəˈnuːθ] – это Дональд Кнут и никак иначе. С фамилиями могут быть свои приколы вроде «прошу называть меня именно так». Так вот, у нашего Джеффри есть сын Уильям, скрипач и игрок в Гольф. Послушайте, как его объявляет диктор на радио: [ˈwɪljəm kəˈnaʊt]. Довольно очевидно, что Уильяма называют Канутом, потому что так принято в его семье. Добавочное [ə] – оттого, что англоязычные без тренировки не способны произнести [kn] слитно. То есть, нам это [ə] следует выбросить, как в случае Кнута. Итого, все-таки Джеффри Кнаут.

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Там какой-то псих с винтовкой в супермаркете огонь откроет, ну и ладно.

Не «ну и ладно», а тонны срачей про universal background check и вторую поправку.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Можно по простому - «Джеффри Кнут»

А еще лучше - «Джефи Кнут».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от crypt

Почему сейчас они не могут работать? Да, в течение ближайших лет или даже десятилетий полностью избавиться от проприетарщины не получится. Но вполне можно постепенно шаг за шагом снижать долю проприетарного ПО. Разве что с проприетарным биосом проблема, так как на рынке монополия (точнее олигополия) крупных производителей.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от xaizek

А мне он чем-то Симпсона напоминает.

Так это его дядька.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от crypt

IT среда поменялась, понимаешь. то айти, которое мы (ну то есть я, а не ты) застали где-нибудь в 90ые - начале 200х отличается от нынешнего. тогда эти идеи могли работать, а сейчас, говорю, ты можешь с альфой объединиться в группу «защити негров в бассене», толку будет столько же.

А какая модель свободного ПО ныне приемлема?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Почему сейчас они не могут работать?

потому что IT усложяется, очевидно. например, раньше хватало nc в DOS. и отдельные личности могли написать FreeDOS и не только. но машины становятся производительней, ПО сложнее. и если раньше опенсорс всегда догонял, то теперь его прибрали к рукам корпорации. M$ теперь использует EEE, используя линукс для своих проприетарных облаков. дистрибутивы следуют за редхатом. если раньше люди спрашивали, как пропатчить KDE2 под FreeBSD, то сейчас RH выкидывает поддержку gtk2 отовсюду и ты хоть запатчись, но уже не потянешь поддержку всей этой кодовой базы.

поэтому если в начале 200х M$ еще видел в линуксе конкурента, то сейчас FSF только футболки вышивать, да SJW заниматься может.

короче, помаши ручкой хакерской культуре в опенсорсе. так, мелочи, конечно, будут появляться, но FSF уже давно утратил свое значение.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)

Радуйтесь, что хоть такой дядька будет главным.
А могли бы и ХуанПисиЖопа втулить.

anonymous
()
Ответ на: Objective-C от Android

А я лично возлагаю надежду на продвижение GNUStep/WindowMaker , а может быть и языка программирования Swift…

Бред какой-то. А раньше что мешало его продвигать? А сейчас что изменится? Можно подумать, стоманн за последние 10 лет куда-то емакс продвинул…

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AKonia

Тебе точек отсыпать? У тебя явно с разбиениями на предложения проблема.

Но я понял одно: ты из этих, которые Путина противопоставляют «демократам» и вообще 90-м. Так, к сведению: Ельцин и Путин - исполнительные менеджеры одной и той же элиты. Только в 90-е задача элиты была хапнуть побольше, поэтому орали про демократию. Сейчас задача удержать нахапанное, поэтому орут про порядок и державу.

и даже в конституцию впихали запрет на идеологию

Ой, фёдоровцы, ну прекратите передёргивать. Не на идеологию вообще, а на единственную государственную идеологию. К адептам Фёдорова традиционный вопрос: если этот запрет снять, КТО будет определять эту самую государственную идеологию? Да, к этой статье Конституции у меня есть вопросы, конечно. Только если есть выбор между запретом на единственную государственную идеологию и ситуацией, когда эту самую идеологию будет определять поклонник геббельсовского журналиста Ильина, я, пожалуй, выберу первое. Пока элита не сменится, по крайней мере. Сейчас этой идеологией может быть только что-то для защиты интересов крупного капитала.

А сейчас в конституцию бога впихали, это типа нормально? В конституцию вроде как светского государства.

а кадровая чехарда лишь усилит идиотию

Не «чехарда», а сменяемость власти. Сменяемость нужна, чтобы власть совсем уж не наглела и не разлагалась. Партия Ельцина-Путина у власти уже почти 30 лет, и даже сам Путин уже переплюнул Брежнева. Это дофигища, вообще-то. К слову, если бы Брежнев ушёл от власти через 10 лет правления — остался бы в истории как один из самых адекватных правителей, а не «сиськи-масиськи».

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

На то она и элита, что бессменная.

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.