LINUX.ORG.RU

Гвидо ван Россум вышел на работу в Microsoft

 


3

3

Создатель языка программирования Python Гвидо ван Россум сделал несколько шокирующее объявление:

Мне стало скучно на пенсии, так что я вышел на работу в подразделение разработки (Developer Division) в Microsoft. Чем я буду заниматься? Столько вариантов, даже не знаю, что выбрать! Но в результате использовать Python станет удобнее (и не только на Windows :-). Тут полно опенсорса. Следите за новостями.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: alpha ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sahas

У тебя очень странные коментарии. Поломанная психика это серьезно. Зато у тебя 5 звезд на лоре. Баш на баш что называется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сейчас берётся Россум, делается евангелистом, инженеры MS выкидывают GIL (но только для винды)

Зачем в этом коварном плане плане нужен Россум, если выпиливать GIL будут «инженеры MS»?

и вся орава питонистов отправляется назад на винду

да нет нихрена никакой проблемы GIL для большей части питон-программистов. Это ЯП для автомазизации рутины, продвинутый шелл.

ведь философию unix, честно говоря, среди них знали и любили только единицы.

Это вот эти все портянки, нестиранные с 80x, unix-way «все - файл», лапша из загрузочных скриптов, убожества в виде find, tar, ps и т.д.? Не любить такое - это же комплемент любому вменяемому человеку!

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может ты просто завидуешь, что у людей профессиональный рост, а любителям копро-инструментов указывают их заслуженное место для IT-гиков?

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gtk3

новый Ленин Столлман

я готов! где мои последователи?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты где-то видел неработающий жабокод? Я вот жабокодеров видел живущих в швейцарии с 3х этажными домами и мазерати во дворе.

А питонистов я видел немытых засаленных и в трамвае.

Это так, мои наблюдения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Человечество не может быть на столько убогим, чтобы выбирать питон овер си и жабы.

Ты переоценивает человечество. Си и Ява это долго, пусть и получается на выходе быстро и компактно. А питон херак херак и в продакшен, и на всю работу два дня без кучи тестов и оптимизации. Продукт жрет много памяти - купи дополнительную планку ещё на десяток гигабайт чертов нищеброд, она же не так много стоит. А потом удивляются почему компы с 8 ядерами тормозят, а 16 гигабайт оперативки уже не хватает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это ЯВА то быстро и компактно ? Вы хоть юзали Андроид ?

Это хорошо сейчас с памятью напряга нет, помню раьше проблемы с явой были как раз из того что мало рама было.

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LamerOk

Его брат-близнец perl

OMG, да ладно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mx__

Если знать на чем сейчас пишут приложения для андроид, то нет ничего удивительного.

anonymous
()

В свете чтения треда у меня ко всем тут вопрос. Завтра я вам предлагаю работу в Microsoft/Sony/Samsung/IBM на те должности которые вы сами выберите. Пойдёте? По ценам от миллиона рублей в месяц. В первый год спроса никакого. Если нет желания заниматься внутренней разработкой то можете взяться за открытые проекты ил предложить свой если от него будет польза как компании так и всем остальным в мире.

Вангую, что 99% всех тут согласятся. Не важно что за компания важно чем ты в ней занимаешься.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от seiken

Зачем в этом коварном плане плане нужен Россум

Затем, что аудитория не принадлежит инженерам MS.

продвинутый шелл

Это Tcl.

никакой проблемы GIL для большей части питон-программистов.

Именно поэтому из каждого утюга доносятся вопли свидетелей асинхронного кода.

Это вот эти все портянки, нестиранные с 80x, unix-way «все - файл», лапша из загрузочных скриптов, убожества в виде find, tar, ps и т.д.? Не любить такое - это же комплемент любому вменяемому человеку!

С вами всё понятно, продолжайте писать обьектно-ориентированные обёртки над apt, делающие то, что на шелле делалось строк в десять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, наверное даже по более.

Просто за счет строгой типизации ява быстрее и лучше питона, но есть одно но, не понятна зачем она нужна.

Си, С++ система и т.д. Питон - ну байсик, кругом торчит и всякие ученые его осилили.

А жаба то зачем ? Java EE уже по сути загнулся … а кому нужна Java без стека ЕЕ ?

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вангую, что 99% всех тут согласятся. Не важно что за компания важно чем ты в ней занимаешься.

Компания по разработки анальных вибраторов, например. Интересно было бы узнать результаты опроса, многие бы пошли или нет в такую компанию с такой зп.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А питон
с 8 ядерами тормозят

/0 же.
Да, я пользуюсь Dask, который и память выжирает, и все ядра нагружает, но проблема у него не в яп.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Биологи говорят что согласится не 99%, примерно 95. Это как в теме про воров - около 5% будут воровать всегда, столько же - никогда, а остальные - по обстоятельствам, учитывая вероятность наказания, степень риска, величину вознаграждения. Имеется в виду что приблизительно такое же соотношение сохраняется практически во всех ситуациях сложного морального выбора. Ну кроме крайностей, типа «съесть человека», «убить ребенка» итд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mx__

А я к тому и клоню, что из этих двух не нужен питон, а нужна ява. То есть если выкинуть питон, то 100% научников скажут спасибо. Ява это не только веб (хотя для веба есть spring), это еще и мощный консольный язык.

PS: leave, разбаньте там у себя финские ip. Почему-то не дает постить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

«Подожди, сынок, сейчас, дискетку доформатирую…»

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Затем, что аудитория не принадлежит инженерам MS.

Да не интересно большей части аудитории вообще, кто там с кафедры выступает, Россум, Вассерманн или тетя Мотя. Не интересно был ни когда Россум был «диктатором» Питона, ни сейчас. Им интересно практические задачи решать на Питоне. Эта тема (кто кого куда нанял под какой теорией заговора) даже не всем IT гикам интересна, а только любителям обсасывать персоналии и всякую корпоративную политоту.

Именно поэтому из каждого утюга доносятся вопли свидетелей асинхронного кода.

Первый раз слышу про какой-то «асинхронный код», хотя использую питон часто по его основному назначению - для автоматизации рутины. Зачем оно вообще нужно?

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ява уже кирдык, вон Ракель выкатил одну лицензию … Расхождение между коммерческой явой и опен со временем будет все больше и больше.

Даже до гугла дошло что нужно ее выкидывать.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от metaprog

Как с тобой связаться? Хочу поговорить, желательно в ricochet

Pierce13
()
Ответ на: комментарий от mx__

Невнятное вангование за аргумент не считается. Никуда жаба не денется. Все веб сервисы на ней. Только альтернативно одаренные пишут на ноланге веб. И везде где можно выкинуть c++, берут яву. В тех же биржевых алгоритмах.

unt2tled
()
Ответ на: комментарий от unt2tled

Никуда жаба не денется. Все веб сервисы на ней.

facepalm.jar

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unt2tled

В тех же биржевых алгоритмах.

Да я помню такое, особенно когда орали что на манфреймах может работать только соляра.

Но я все таки верю в Ракель ;)

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Насколько я помню Гвидо уже там работал. Или нет ? Или в гугле … забыл уже

Он уже давно не работал в гугле. Гугл его нанял, чтобы он сделал питон быстрым и компилируемым. Но Гвидо обосрался — ничего нового.

byko3y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unt2tled

какая у вас приятная аватарка

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Жабы на твой век хватит - благо он недолгий ;)

чини детектор, единственное для чего нужна Java - JVM

если не шарпей, то жабоед.

и опять мимо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Секта свидетелей Рича приехала

простой-примитивный язычок

простой != примитивный, simple != easy

anonymous
()

ну и ладно...

питон камюнити то на месте, а сам он уже никакого влияния почти не имеет…

qbbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Самое интересное то, что та же Scheme, где ты можешь сам создавать языковые конструкции на каждый чих, гораздо проще питона.

а ещё есть кложура, по сложности не сильно далеко ушла от схемы, зато искаропки лаконичнее, мощнее и хостится на самых популярных таргет-платформах

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mx__

Ученых в теории можно перетащить на Julia, но инициатива должна идти от сообщества Julia, т.к. учёный народ смотрит на языки достаточно утилитарно. В отличие от порой религиозной преданности среди программистов.

Crocodoom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tz4678

что-то больше 100 строк уже боль писать в vim, даже с плагинами.

Чушь какая-то, вот как раз с плагинами - хоть большой проект веди. Вы видимо не умеете его (вим) правильно готовить ;))

qbbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tz4678

бидон вытеснил перл из линуха и это хорошо!

Вот, тоже очередная чушь, пёрл как был популярен, так и остался.
Да и з/п и спрос на него в россии оч.велик, спс майлру/яндексу за это.
Питон просто стоит рядом с перлом, который стоит на любом Linux/BSD…

qbbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще то да, можешь сам загуглить и прошерстить hh спрос. у них очень много что на перле написано.

qbbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Расскажешь, куда делись питонопакеты из Debian? Wicd, например.

Ты разницу между питонскими пакетами и аппликухами понимаешь? Wicd это аппликуха, а не питонская либа. Ну выпилили ее по какой-то причине. Инфраструктура питона от этого не страдает.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

на каждый чих новые языковые конструкции

Какие именно дублируются?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Насколько я помню Гвидо уже там работал. Или нет ? Или в гугле … забыл уже ;(

В Гугле. Ушёл в DropBox в 2013-м, в период перехода с Питона на Го.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Прощай, пистон! Или еще рано?

В самый раз. Ждёт Visual Python# :-D

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.