LINUX.ORG.RU

Вышел FreeCAD 0.19

 ,

Вышел FreeCAD 0.19

1

1

20 марта 2021 года состоялось обновление системы параметрического 3D моделирования FreeCAD 0.19.

FreeCAD — параметрическая САПР общего назначения с открытыми исходными кодами (на базе лицензии LGPLv2+). Основой геометрического моделирования твёрдых тел в FreeCAD является принцип граничного представления, в то же время имеется поддержка полигональных сеток. Геометрическим ядром FreeCAD является OpenCASCADE. Кроме задач машиностроения, FreeCAD может использоваться для таких задач, как архитектурное проектирование, или инженерный анализ методом конечных элементов.

Основные нововведения:

  • Проект переведен с Python 2 и Qt4 на Python 3 и Qt5
  • Модернезирован навигационнй куб, ставший теперь прозрачным с добавлением более больших стрелок, также добавлено дополнительное меню, позволяющее это настроить. Скриншот
  • Добавлена новая тема оформления иконок COIL, немного напоминающая тему из Blender 2.8 — предполагается, что новые иконки будут хорошо сочетаться с темными и светлыми темами оформления. Скриншот
  • Для управления темами оформления предусмотрен новый интерфейс. Скриншот
  • Добавлено несколько новых вариантов темных тем и темных стилей. Скриншот 1, Скриншот 2
  • Добавлена настройка отображения флажков выбора перед элементами в дереве модели. Предполагается, что это изменение улучшит работу с сенсорных экранов. Скриншот
  • ViewScreenShot теперь умеет сохранять скриншоты с прозрачным фоном. Скриншот
  • Добавлен новый объект App::Link, реализующий возможность связывания объектов внутри документа, а также связывать документ с внешними файлами. Он дает возможность одной объекту использовать данные из внешнего объекта, такие как геометрия или представление модели
  • Добавлена возможность наглядного выделения объектов, скрытых от других объектов. Скриншот
  • В настройках добавлена возможность изменения формата даты в имени файла резервной копии, формат даты - %Y%m%d-%H%M%S. Скриншот
  • В редакторе параметров добавлено поле для быстрого поиска оных. Скриншот
  • Добавлены следующие единицы измерения:
    • Герц (с добавление поля «Частота (Frequency)»
    • Гаусс
    • Вебер
    • Эрстед
  • Добавлен объект TextDocument, позволяющий добавить объект для хранения произвольного текста
  • Добавлена поддержка формата трехмерных моделей glTF
  • Реализована возможность экспорта в html с WebGL
  • Обновлен менеджер дополнение в части показа информации. Скриншот
  • Расширены возможности архитектурного проектирования:
    • В SectionPlane появилась поддержка отбрасывания невидимых областей для симуляции камеры.
    • Добавлен инструмент Fence для проектирования забора и столбов для его закрепления
    • В Arch Site добавлена поддержка отображения компаса и реализована возможность отслеживания движения солнца с учётом широты и долготы для оценки параметров инсоляции помещений в доме и расчёта свесов крыши. Скриншот
  • Добавлен инструмент CutLine, позволяющий делать вырезы в твердых объектах, таких как стены или блочные конструкции. Улучшено дополнение для расчёта армирования, добавлен интерфейс для автоматизации параметров и расположения арматуры. Скриншот
  • Реализована поддержка формата Shapefile, используемого в ГИС
  • В модуле Path, позволяющем сгенерировать инструкции G-Code на основе модели FreeCAD, добавлена поддержка управления охлаждением 3D-принтера. Добавлены новые операции: Slot для создания прорезей по опорным точкам и V-Carve для гравировки при помощи V-образной насадки
  • В Render добавлена поддержка движка рендеринга Cycles, используемого в Blender
  • Добавлен инструмент WeldSymbol, предоставляющий символы для обозначения сварных швов, включая символы, применяемые в российских ГОСТ
  • Добавлены новые шаблоны оформления чертежей форматов B, C, D и E, а также шаблоны, соответствующие требованиям ГОСТ 2.104-2006 и ГОСТ 21.1101-2013
  • Добавлен макрос для автоматического конструирования и скрепления лёгких стальных рам
  • Обновлены инструменты 3D Printing Tools, предназначенные для работы с форматом STL
  • Добавлен модуль ArchTextures, реализующий использование текстур в окружении Arch для реалистичной визуализации строений

>>> О технологии App::Link

>>> Загрузки

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 6)

общего назначения[7]

[7] лишняя.

Эстредд

Может «Эрстед»?

В Render`` добавлена поддержка движка рендерингаCycles```, используемого в Blender

Неправильно отформатировано.

И замыленные скриншоты – намеренно? Нормального разрешения не было?

olegd ★★★
()
Ответ на: комментарий от olegd

Спасибо, поправил. Глаза замылились, пока писал…

И замыленные скриншоты – намеренно? Нормального разрешения не было?

Это ссылки прямо на их родную вики, скриншоты оттуда.

Zhbert ★★★★★
() автор топика

За это нельзя не выпить. Годное дело делают, это вам не хурд теребонькать!

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olegd

Я так и понял, что с их сайта тамбнейлы. Полноразмерных в вики нет?

Да, мой косяк, вроде пофиксил.

Zhbert ★★★★★
() автор топика

s/Модернезирован/Модернизирован/

s/навигационнй/навигационный/

«с добавлением более больших стрелок» тоже не айс.

anonymous
()

Есть ли специалисты, кто мог бы сказать, насколько профпригодна эта штука для студентов Политеха: машфак, стройфак?

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Есть ли специалисты, кто мог бы сказать, насколько профпригодна эта штука для студентов Политеха: машфак, стройфак?

Часто от спецов на форумах слышу плевки в сторону фрикада и восхваление какой-нибудь проприетари, но не могу вспомнить хоть одного внятного аргумента, кроме разве что кто-то не мог вменяемый перерасчет очень сложной конструкции заиметь, и руками правил.

anonymous
()

Вау, темы, иконки, стили! Кути и питон в зависимостях обновили, счастье-то какое! Прозрачный навигационный куб!

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

В новости описана даже не десятая доля того, что в релизе, а меньше. Так что сарказм сарказмом, но реальных улучшений — жопой ешь.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от izzholtik

Докладываю: построение детали всё ещё работает в режиме «write-only», любое редактирование операции, от которой зависит что-то другое, ломает модель. Ничего сложнее вешалки в этом «каде» вы не нарисуете.

Пример того, о чём речь.

izzholtik ★★★
()
Последнее исправление: izzholtik (всего исправлений: 1)

Чем больше слежу за этой софтиной тем больше убеждаюсь, что ребята не понимают что они хотят. Вернее хотят все и сразу и как итог получаем нечто непригодное ни для чего. Вернее пригодное, но через такую-то мать и зубило. Концепция верстаков просто вымораживает. как идея неплохо, но реализация как будто эпилептик в припадке делал.

Да и попытка впихнуть в одно окно и архикад и автокад и солид и гемму….почему нельзя было просто в виде расширяемого модулями комбайна сделать не понимаю.

Основные нововведения:

Модернезирован навигационнй куб

Да охереть как важно было. Лично мне нравилось без него вовсе.

Добавлена новая тема оформления иконок COIL

Но так и не добавлена совместимость с цветовой темой в системе.

Для управления темами оформления предусмотрен новый интерфейс.

Молодцы, ребята! Прям по самым важным проблемам лупят!

Добавлена настройка отображения флажков выбора перед элементами в дереве модели. Предполагается, что это изменение улучшит работу с сенсорных экранов.

Ребят, а есть у кого-нибудь опыт работы в кадах через сенсорный экран? Я вот даже пробовать не хочу.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

А как сборка поживает?

По-прежнему отвратительно.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Самое пригодное для вас, увы, остается Компас. Все эти сраные рамочки, не менее сраное ЕСКД, и рукопашное дрючево. Пока модель образования не поменяете выбор софта для вас крайне ограничен. Тем более FreeCAD, который вообще оторван от национальных стандартов любой страны.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хоть верблюдов. Но вообще рисовать лучше в блендере. FreeCAD больше про техническое моделирование.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

а что это за девайс на картинке

Так инженеры видят картину Айвазовского «9й вал».

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Для студентов Политеха FreeCAD непригоден. Там ГОСТы нужно прикручивать руками. Остаётся только Компас.

DarthVadimius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от izzholtik

любое редактирование операции, от которой зависит что-то другое, ломает модель Пример того, о чём речь.

Да, подтверждаю. Недавно решил задействовать FreeCAD, чтобы начертить детали для распечатки на 3D принтере и словил аналогичный глюк.

DarthVadimius ★★★★
()

Ну сравнивая с ним же 5-летней давности, теперь и сборка есть и параметры внутри документа через таблицу… неплохо хотя опыта требует наработки ,так в принципе Part … сейчас непонятно зачем нужен.

DR_SL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну значит новость говно.

И все-таки хотелось бы не жопой есть, а чтобы сабж немножечко перестал тормозить и падать. Вот это была бы НОВОСТЬ.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

я про принцип моделирования ,там есть workbench Part по сравнению с Part Desighn

DR_SL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

5 из 4.7

Шикарная программа но не прощает ошибок. Много верстаков. Я использовал для 3д печати. Но к сожалению мало информации о других верстаках более узконаправленых.

sanchovs
()
Ответ на: комментарий от thesis

чтобы сабж немножечко перестал тормозить и падать.

Тормоза кстати пофиксили. Теперь падения и глюки происходят молниеносно.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: 5 из 4.7 от sanchovs

Но к сожалению мало информации о других верстаках более узконаправленых.

Проблема не в информации, а в том, что верстаки сами по себе не имеют цельной концепции. Например Part и Part Design частично пересекаются и часто используются параллельно. Нафига вообще их было делить?

Почему нельзя полноценно собрать свой верстак и выкинуть к херам то, что не нужно?

Почему, переместив модуль из списка на один верстак, ты не можешь добавить его на второй?

Уж проще чтоб совсем не было этих верстаков.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Справедливости ради можно создать свой верстак и отключить ненужные через Инструменты -> Настройки

DR_SL ★★★★★
()

Как давно я его не тыкал... Срочно надо придумать проект под него. Может тач-гитарку рассчитать и из люминьки сиэнсишнуть?

ChekPuk ★★★
()

Добавлены следующие единицы измерения:

Герц (с добавление поля «Частота (Frequency)»
Гаусс
Вебер
Эрстед

А что это даёт пользователю? Где можно использовать? Когда-то собирались вводить твёрдость и прочее (для рассчёта режимов резки), они уже есть?

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от DR_SL

Справедливости ради можно создать свой верстак и отключить ненужные через Инструменты -> Настройки

В 18 версии моя попытка это сделать закончилась тем, что я не смог добавить в один верстак все что мне было нужно. Во-вторых, при отключении других верстаков FreeCAD просто стал безбожно падать.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

почему нельзя было просто в виде расширяемого модулями комбайна сделать не понимаю.

Так верстаки и есть модули, просто есть модули, которые пилят разработчики, а есть от сообщества.

Да и по поводу работы, я в данный момент вполне успешно использую верстак листовой метал для проектирования кронштейнов для аккумулятора электромобиля. Да и Part design позволяет делать достаточно сложные модели под дальнейшую 3d печать и фрезеровку.

Jack_Vo ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Если тебе дадут выбор - рисовать в Пейнте, или во Фрикаде, ты что выберешь?

Да, Фрикад угловат и исторически нелогичен, потому что так есть. Вариантов-то нет? Solvespace то же инопланетянство, только в профиль.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

А сказать-то ты что хотел? Разумеется я не говорю, что фрикад надо выкинуть. Но логику ребят, которые его пилят, я не понимаю. У них уже есть годное ядро, есть все, чтобы сделать нормально. Но нет.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Я сказать хотел, что работать можно. Я работал. Именно работал, используя Фрикад каждый день. Да не абы как, а чертя детали и изготавливая детали на двух фрезерных, плазме и лазере.

ChekPuk ★★★
()

Нужно. В эспериментальном пока режиме используем на работе. Трудно, есть баги и непоянтки, но работать можно.

Жаль, что 0.19 не собрали под 32хбитный оффтопик.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Пока привык - да, здрыф мозга. Но тут всё относительно. Например, я сейчас совершенно уже забыл Солида, посади меня за него - тоже будет снос башки. Одна разница - сами инструменты в Солиде менее ограниченные, поэтому и работать легче.

ChekPuk ★★★
()

В 20 версии еще должны пофиксить проблему топологического наименования и тогда вообще очень хороший кад будет. В телеграмме есть русскоязычная группа по FreeCad https://t.me/freecad_ru

akum
()
Ответ на: комментарий от izzholtik

Пример того, о чём речь.

Мда, это даже альфой нельзя назвать. Глючит само моделирование, зато пилят переключение тем.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Справедливости ради, раньше было ещё хуже - достаточно было открыть эскиз и кликнуть по любому (почти) элементу для поломки нижеидущего дерева.

izzholtik ★★★
()

Фрикад - классная штука. Если бы не несколько проблемных мест: пытхон для скриптования вместо вменяемого баше- или паскалеподобного языка; жиробасина Qt вместо вменяемых библиотек; проблемы с формированием чертежей по ГОСТу из модели.

А в остальном, если не пытаться скриптами генерировать всякие однообразные вещи и закрыть глаза на тормоза Qt, пользоваться можно.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DR_SL

Когда во фрикаде появится вменяемый язык скриптов? Хотя бы паскаль за основу возьмите, ну зачем это пытхоноговнище тянуть?..

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я как-то смотрел на FreePascal (ну или Lazarus) как замену Qt для хобби-проекта и он мне не понравился. Паскаль это круто, но куча библиотек, разной степени васянства не очень. Даже для виджетов у них несколько модулей от разных авторов. И все варианты выглядят каждый по-своему. Такой же удобной документации по классам как у Qt тоже нет.

Лично мне (и я думаю не только мне), хотелось бы какой-то унификации хотя бы основных бибилиотек и хорошей документации к ним. Вики в качестве документации не годится.

Ну и хорошей замены Qt’шного Graphics View Framework я тоже не нашёл. Может подскажешь? Хочется смастерить что-то вроде редактора электрических схем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я и не говорю о замене C++ на паскаль в самом фрикаде, это — бред. Пусть и дальше пишут на крестах (тем паче, там шаблон на шаблоне и ООПщиной погоняют), а вот интерфейс сделать на вменяемой библиотеке — да хоть на гольном openGL (все равно ведь фрикаду все эти рюшечки не нужны и 99.9% времени ты в голом openGL'ном окне с моделью работаешь на клавосочетаниях и мышедрыге). Qt - лютое говно, которое нужно все же суметь утопить. И GTK следом.

Писать же скрипты внутри фрикада было бы удобно на вменяемом языке: где нет мудацкого подобия ООПщины и нет издевательства вроде логических блоков отступами!

Graphics View Framework

Тебе это не нужно. Просто открой для себя nuklear с бэкендом в openGL. Или вообще на гольном OpenGL (glfw) рисуй.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Последнее исправление: Eddy_Em (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.