Три причины использовать GNOME/KDE?

>> Владельцы ноутбуков рыдают от счастья. Как же они сразу не догадались.

> Владельцы, которые называют поделие без хотя бы гигабайта сверхбыстрой твердотельной памяти "ноутбуком", могут отправить сие поделие в биореактор.

Ну, вот и жабобыдлокодеры пожаловали. Поаплодируем, пусть ещё пожжут, на бис.

> Народ, а в гноме можно поменять порядок кнопок OK Cancel в диалогах?

Нет, это врождённая патологогия.

>>> Незнал, что от WM можно склеить ласты.

>> От KDE можно.

> Ну да, если руки-крюки и ведро вместо головы --- то стопудова склеишь ласты от автомобиля, так что ходи лучше пешком, один, и в лесу.

С ведром на голове - в деревья будет врезаться, медведа разбудит. И будет ему превед.

> Добавить _нужные_ апплеты на панель вместо дефолтных - имхо, с этого начинается настройка среды. В гноме, впрочем, примерно на этом она и заканчивается.

Руки опускаются от безысходности?

> Руки опускаются от безысходности?

Видимо. Я так и не нашел, где можно убрать плавное свертывание панели. А ведь GNOME по HIG пишут. А в KDE - очень даже. В KControl все можно настроить.

> Это заговор! Одни гномовцы под личиной анонимусов говорят гадости про КДЕ, а другие с отключенными анонимными сообщениями удивляются некультурности КДЕшников (которых анонимные гномовцы и разозлили) :)

Это не заговор, а доказательство факта, что некоторые кдеешники легко ведутся на всякую ерунду. :)

гном - откровенное гавно
глюкавое и __несвободное__ поделие
и дебильная статья это подтверждает

> Скорее так: "Гномеры сохранили преемственность для привыкших к стандартному диалогу, а для пордвинутых сделали расширяемый дескбар".

Нет, они поленились добавить возможности deskbar для стандартного диалога запуска. :)

> У меня конечно показ анонимусов отлючен, так что может я все пропустил -- на зато я вижу кучку рубинооких в слюнях и соплях доказывающих, какая гном гадость. Очень рассудительно, да.

Только после наезда на KDE. "В своём глазу бревна не видно". :)

> Это не заговор, а доказательство факта, что некоторые кдеешники легко ведутся на всякую ерунду. :)

Просто KDEшники не делят людей на зарегистрированных патрициев и плебс анонимный. И отвечают всем одинаково. Все люди равны, чтобы там не говорили апологеты GNOME. :)

> Просто KDEшники не делят людей на зарегистрированных патрициев и плебс анонимный. И отвечают всем одинаково.

Хамят они всем одинаково, это я заметил.

> Все люди равны, чтобы там не говорили апологеты GNOME. :)

Опять тебе что-то показалось.

>Не, Гном - он "не такой как все" > Переходящим на него с чего-то ещё нелегко привыкнуть к даже к кнопкам :)

это миф тщательно лелеемый гнумерами. когда я перешел на линух, после не настраемовой винды, я кде "не осилил". а гнум пошел на ура, как простая среда. потом, спустя пару лет, мне уже стало неудобно в нем, как раз и хиг подтянулся, начал резать настройки и причесывать все под одну гребенку, и я ушел от этой второй винды

> Хамят они всем одинаково, это я заметил.

Цитаты приведите, пожалуйста.

> Опять тебе что-то показалось.

"У меня конечно показ анонимусов отлючен, так что может я все пропустил" (Zulu 23.10.2006 23:20:03)

> Цитаты приведите, пожалуйста.

Себя почитай. У тебя в каждом втором сообщении встречается слово "фанатик".

> "У меня конечно показ анонимусов отлючен, так что может я все пропустил" (Zulu 23.10.2006 23:20:03)

И что?

Цитаты гномофилов:

>>Незнал, что от WM можно склеить ласты.

>От KDE можно.

//--------------

>Статья про kde - однозначный бред фанатика. [...] Пионер, так и не асиливший даже vim'а? (пусть gvim'а)?? И он смеет что-то говорить о юзабельности среды для пользователей, вышедших из пионерского состояния? Тьфу. Другие его восхваления кдешным поделкам даже комментировать тошно. [...] Надо быть сумасшедшим, чтобы воспользовавшись Quod Libet, даже посмотреть на Amarok. [...] Итог - вырастет - осознает, каким пионером-ламером был когда-то и уйдет на гном/xfce/wmaker/e17/что-нибудь приличное.

//--------------

Ну и шедевр:

>А нахрена, спрашивается, они венду сносили с ноута? За ССЗБ и фимоз моска Гномеры не в ответе.

И как после этого их не называть фанатиками???

И в догонку:

>Жепный газ волнует лужи,

>КДЕ нам нах не нужен!

даже не знают люди, как писать слово "ЖОПА". Получается какая-то жЁпа...

> Нет, они поленились добавить возможности deskbar для стандартного диалога запуска. :)

Именно поленились? Ты спросил и они так ответили? Сомневаюсь. Уверен, что ты привычно гонишь :)

> Себя почитай. У тебя в каждом втором сообщении встречается слово "фанатик".

Это констатация фактов в ответы на фанатичные сообщения.

> И что?

Проблемы с логикой?

> Именно поленились? Ты спросил и они так ответили? Сомневаюсь. Уверен, что ты привычно гонишь :)

Я спросил в этом топике. Сказали что нет, на основании чего я и сделал вывод. Налицо неконсистетность интерфейса.

И ты скатываешься на "гонишь"? И после этого как мне про фанатичность не говорить, если даже такой здравомыслящий гномер, как ты, скатываешься до откровенный наездов? :(

>если даже такой здравомыслящий гномер

Само словосочетание "здравомыслящий гномер" не режет глаз? не кажется парадоксальным?:)

Ну вот объясните мне зачем постить подобное, ясен красен флейм начнется. Человек всего-то высказал свою точку зрения. Ну нравится ему гном и что, я вот в КДЕ работаю, мне он нравится, набрать emerge world -uD меня тоже не обламывает, и мне пливать на мнения пионЭров.

Обращение к пионЭрам (к каждому в отдельности):

Нет бабла, мама на окончание сессии или четвери новый камушек не купила? Ну сиди и молчи в тряпку, не твое дело на что идут ресурсы МОЕГО компа. Может ты мне еще будешь советовать что одевать, где работать, с кем спать в конце концов? Повторяю юный мой друг, выбор - дело личное. Нет мы будем флеймить на тему КДЕ vs Гном, WM vs console, а потом робко "спрашивать" в форуме почему курсор мерцает, iptables все пакеты в /dev/null бросает, как раздел NTFS примонтировать.

P.S. Извиняюсь за свой тон, просто наболело и кажется после того, как высказался стало легче.

>> Себя почитай. У тебя в каждом втором сообщении встречается слово "фанатик".

> Это констатация фактов в ответы на фанатичные сообщения.

А больше походит на неудачные попытки отвести от себя подозрения.

>> И что?

> Проблемы с логикой?

Где?

> Я спросил в этом топике. Сказали что нет

Про лень или что-либо в этом роде не было сказано ни слова. Перечитай тред.

> Само словосочетание "здравомыслящий гномер" не режет глаз? не кажется парадоксальным?:)

Правда глазки рэжет? :)

> И ты скатываешься на "гонишь"? И после этого как мне про фанатичность не говорить, если даже такой здравомыслящий гномер, как ты, скатываешься до откровенный наездов? :(

Ты должен радоваться: твоя теория получает такие "неоспоримые" доказательства, а ты чуть не заплакал.

> Само словосочетание "здравомыслящий гномер" не режет глаз? не кажется парадоксальным?:)

Абсолютно нет. Возьмите, к примеру, svu или AP. Разящее расхождение с основной массой хулителей KDE. Да и от geek можно было дельного добиться. Хотя ему до двух упомянутых товарищей далеко. :)

> А больше походит на неудачные попытки отвести от себя подозрения.

Мне за свои слова не стыдно и любую свою фразу я могу повторить, так как она актуальности не потеряло. :)

> Где?

Курсы логики - 100 евро за первый урок. Согласны? :)

> Про лень или что-либо в этом роде не было сказано ни слова. Перечитай тред.

Цитирую себя: "на основании чего я и сделал вывод". Выводы от прямого цитирования отличить ещё сможешь или заработался? :)

> Ты должен радоваться: твоя теория получает такие "неоспоримые" доказательства, а ты чуть не заплакал.

Робко надеюсь, что AP просто устал. Нелегко, наверное, быть белой вороной среди стаи грифов, жаждущих смерти KDE. Мне его по-человечески жалко. :)

Skull +100

> Цитирую себя: "на основании чего я и сделал вывод"

Давай уж целиком процитируем: "Сказали что нет, на основании чего я и сделал вывод."

А знаки препинания Ктулху шупальцем стёр? :)

> Давай уж целиком процитируем: "Сказали что нет, на основании чего я и сделал вывод."

Вот на основании того, что "сказали: нет" я и сделал вывод.

> А знаки препинания Ктулху шупальцем стёр? :)

Где там недостающий знак препинания? И кто такой Ктулху? Udaff.com читаю, но значение этого имени не знаю. :)

>И кто такой Ктулху? Udaff.com читаю, но значение этого имени не знаю. :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Chtulhu

>Само словосочетание "здравомыслящий гномер" не режет глаз? не кажется парадоксальным?:)

Лично мне --- нет. Идиотизм и приверженность к какому-то ДЕ никак не коррелируют, в обоих "лагерях" полно как здравомыслящих людей, так и идиотов. И именно последние не желают признавать этого факта.

> Идиотизм и приверженность к какому-то ДЕ никак не коррелируют, в обоих "лагерях" полно как здравомыслящих людей, так и идиотов. И именно последние не желают признавать этого факта.

+1

гном сакс полнейший ф топку его!

> гном сакс полнейший ф топку его!

высрал один из наиболее тупых представителей пользователей не-gnome.

> Мне за свои слова не стыдно и любую свою фразу я могу повторить, так как она актуальности не потеряло. :)

Я даже не сомневаюсь, что не стыдно, еще и гордишься, наверно.

> Курсы логики - 100 евро за первый урок. Согласны? :)

Знаешь хорошие курсы? Почему сам их не посещал?

> Робко надеюсь, что AP просто устал.

От твоего гона? Возможно.

> Нелегко, наверное, быть белой вороной среди стаи грифов, жаждущих смерти KDE.

Что же тебе всюду враги мерещатся?

> И кто такой Ктулху?

Вот те на, родного дедушку c++ не знает. :)

> Udaff.com читаю, но значение этого имени не знаю. :)

Заметно, что читаешь.

> Я даже не сомневаюсь, что не стыдно, еще и гордишься, наверно.

Гордыня - грех и детский сад. :)

> Знаешь хорошие курсы? Почему сам их не посещал?

Скромно предлагаю свои услуги для наших братьев гномовских. :)

> От твоего гона? Возможно.

Аргументов, как всегда, не дождёмся. ЧТД.

> Что же тебе всюду враги мерещатся?

Это не враги, это просто падальщики. Вот упоминание "врагов" для вас симпотоматично. Впрочем, я и так знаю, что у вас гипертрофированный фанатизм.

Skull изливая свое дерьмо на гномеров ведешь себя как глупый маленький ребенок в песочнице. Я бы тебя забанил в этом топике. Это я тебе как КДЕ-шник говорю.

> От твоего гона? Возможно.

Не просто возможно, а совершенно точно :)

Друг с другом хоть не поругайтесь.

> Не просто возможно, а совершенно точно :)

Вот и все. Теперь тебе тоже выдадут табличку: "Гриф" с одной стороны, "Фанатик" с другой. :)

Грифы меня не прикалывают. Орлы - да, беркуты - да. Ястребы немного. Но не грифы. Какие-то они скрытные, секретничают вечно :)

Извини, но ничем помочь не могу. :) Сам бы орла выбрал.

> Skull изливая свое дерьмо на гномеров ведешь себя как глупый маленький ребенок в песочнице.

Ну надо же! Теперь меня жизни учить будут. Для справки: дерьмо я не изливал. В фанатизме упрекал, было дело. Но, с другой стороны, я уважаю таких как svu и AP и их позицию. Кроме того, я указываю на фактические ошибки некоторых GNOME-ненавистников.

Так что без аргументов можете воспитывать своих детишек (если они у вас есть). :)

> Грифы меня не прикалывают.

Тебя уже назвали вороной. Кстати, неплохая гордая птица. Не чета падальщикам-грифам. :)