Midnight Commander 4.8.29

это может быть ВЫКРИК

Всё гораздо проще — ТС переделывал текст так, чтобы в нём были какие-то отличия от опеннетовского оригинала, на который он по своей доброй традиции не поставил ссылку. Но оригинал всё равно узнаваем, а вот формулировки стали более корявыми. Кое-что я поправил перед подтверждением, а это пропустил.

Спасибо, исправил.

А TC, который вообще не имеет нативной сборки под обсуждаемые на ЛОРе ОС,

Разработчик TC уже 20 лет официально подтверлдил запускаемость TC под Wine.

И это говорит посетитель ресурса, на котором регулярно постятся новости про Wine.

Off: а вы ноутбуки ремонтируете?

У меня больше вопросов к цветовой схеме

Это дефолт. Можешь взять любую более менее подходящую тему тебе по вкусу из имеющихся и подкрутить цвета. Принцип построения тот же самый что и у цветовых схем для vim. Или вообще взять любую цветовую схему из vim-а и натянуть ее на vifm. Либо выбрать из тысячи валяющихся в инете.

Wine — программа для Linux. Программы, которые из wine запускаются — нет.

И да, чтобы пускать в линуксе программу под другую ОС, нужно более веское обоснование, чем «подтверлдил запускаемость». Добро б ещё была игрушка какая с уникальным контентом, а уж файловых менеджеров хватает и нативных.

PERL - это не аббревиатура

Perl officially stands for Practical Extraction and Report Language, except when it doesn’t.

Источник.

Perl actually stands for Pathologically Eclectic Rubbish Lister, but don’t tell anyone I said that.

Это в разделе BUGS.

Отличный ФМ, активно использую на винде в докере

А Докер запущен на Windows Vista Ultimate?

В Дебиане нашёл ещё krusader, doublecmd, fdclone, lfm, worker, tuxcmd

Нет, с кем-то путаешь меня.

А, сорри.

Ноутбуки делает shalom_

для всех это костыль со временем люди костыль выбрасывают, для меня это распаковщик архивов остальное быстрее командами

Да, которая у меня в виртуалке крутится

Я начинал с использования аналогичного костыля ещё в прошлом веке в Скотине, называлось DeCO (Demos Commander). А продолжил уже в линуксе в виде MC, и до сих пор отказываться от «костыля» не собираюсь. Мне с ним бегается быстрее чем без него, причём чОрную консоль со всем богатством команд никто не отбирает. Вариант ведь не или\или, так зачем выбрасывать удобное?

Chernyak Commander круче!

Во-первых ranger он на питоне

Можно подпилить, без перекомпиляции.

Нужно, годно. Со времен седьмого мандрейка и фряхи 4.11 со мной. :)

в Скотине, называлось DeCO

Это про SCO? Там вроде были родные его scosh и sysadmsh плюс/минус километр похожие.

Да, про SCO. Были, да, но хотелось родного, привычного, уютного. Ну и потренироваться в сборке.

Это может зависеть ещё и от перехвата Alt-r WM/DE/Эмулятором терминала.
Есть способ - однократное нажатие Esc, потом r.

В режиме вьювера же, после F3.

Появилось. А смысл в этом?

Udacha

И да, чтобы пускать в линуксе программу под другую ОС, нужно более веское обоснование, чем «подтверлдил запускаемость».

Касательно файлового менеджера - нужна корректная работа с правами unix. Чего в TC нет по определению, так как это ФМ для Windows.

На этом можно и закончить.

Не знаю пока, не использовал никогда, типа быстро увидеть символ в строке с известным номером.

mc.ext преобразован в формат INI и переименован в mc.ext.ini;

Может пора бы на YAML переходить?

Значит,у вас с ним fish разных версий,хз,никогда не использовал этот шелл. Чем он вообще хорош? Просто я за все годы экспериментов так и не понял,зачем с баша куда-то уходить. Большую часть zsh-фич можно и в баше сделать,кроме разве что часов в реальном времени в промпте. Как я понял, sh-совместимые шеллы в основном автокомплитом различаются.

Погоди,ты fish из баша запускаешь чтоли?

В fish множество удобных фишечек, которые вряд ли возможно реализовать в bash. Она просто выглядит по человечески и спроектирована в 2010-х, а не в 1970-х, что накладывает сильный отпечаток на всё.

fish просто удобно пользоваться, причём даже из коробки.

Но решающий аргумент лично для меня: в отличие от bash, fish никогда не теряет историю. Никогда. Я перешёл на fish более 5 лет назад, до сих пор иногда начинаю писать команду, которую писал 5 лет назад, и fish моментально подставляет вариант дополнения из истории пятилетней давности. Это просто невозможно представить в bash, где после бессчетных количеств попыток исправить потерю истории, она всё равно теряется в случайные промежутки времени.

Добавлена поддержка сборки для Apple M1;

Интересно, много ли кода они добавили для этого?

Как завещает archwiki - Modify .bashrc to drop into fish

Разделом выше прочитай)

Но здесь я готов поспорить. Мне от zsh нужно 3 вещи, которых нет в баше: двухсторонний промпт, zsh-syntax-highlighting и zsh-autosuggestions. Сомневаюсь, что это можно повторить в баше

Что за промпт?

Кто-нибудь знает, как отключить открытие файлов через XDG-OPEN не меняя глобального файла конфигурации?

Скопировать /etc/mc/mc.ext.ini к себе в ~/.config/mc и отредактировать.

Скопировать /etc/mc/mc.ext.ini к себе в ~/.config/mc и отредактировать.

Для этого есть штатное средство: меню Команда -> Редактировать файл расширений.

тут хоть уже пофиксили зависание запуска при проблемах с ДНС??? или я не понимаю что это не баг а фича ))))

Я начинал с использования аналогичного костыля ещё в прошлом веке в Скотине, называлось DeCO (Demos Commander). А продолжил уже в линуксе в виде MC, и до сих пор отказываться от «костыля» не собираюсь. Мне с ним бегается быстрее чем без него, причём чОрную консоль со всем богатством команд никто не отбирает. Вариант ведь не или\или, так зачем выбрасывать удобное?

со временем проще набрать cd имя каталога, или cp имя файла и имя каталога куда копировать, чем листать списки каталогов файлов. В конце концов замечаешь, ты чаще проводишь в режиме ctrl+O и приходит понимание что mc костыль и без него всё проще, автодополнения рулят, только просмотр архивов осталось на нём, всё остальное проще без него.

Большую часть zsh-фич можно и в баше сделать,кроме разве что часов в реальном времени в промпте.

Что за промпт?

переменная окружения так зовётся что в ней PROMPT прописано то при запросе ввода выводится, время в том числе

у меня всё освоение было такое: что-то нажал, что-то произошло, и не знаю, как я это нажал, и, главное, что теперь сделать, чтобы вернуть, как раньше :)

Попробуй так Vim освоить )))

годно.

посоздавал менюшки для всех часто выполняемых операций

Что-то интересное? Поделишься?

Разраб у vifm очень адекватный. Попросил фичу, так он добавил буквально за пару дней. Всё хочу настроить сортировку по-старинке (Ctrl-F3..9) как в фаре было, так вот C-F-5..8 работает, а C-F3..4 почему-то запускает gvim. Какой-то глюк есть. Собираюсь баг запостить, но все никак руки не доходят.

Попробуй так Vim освоить )))

с vim проблем, кстати, не было, там что нажал то и есть, ну максимум кнопку рядом нажал. а тут ты чё-то нажал при этом шифт не отпустил, или раскладка русская и ввёлся другой символ - и ты сидишь перед непонятным тебе экраном, и тупишь, что ты сделал и как теперь вернуть обратно.

со временем проще набрать cd имя каталога, или cp имя файла и имя каталога куда копировать, чем листать списки каталогов файлов.

Вроде да, но когда нужно скопировать выборочно несколько файлов на удаленный комп(из разных каталогов и в разные каталоги), то проще примонтировать sshfs, а потом выделить и скопировать. Или когда в проекте 100500 cpp файлов и нужно в них что-то(особенно когда сам не знаешь что) найти, то перебирать\просматривать файлы удобнее в командере, а не в ls.

Для этого есть штатное средство: меню Команда -> Редактировать файл расширений.

А он потом не перезапишется при очередном обновлении? Или этот файл сохраняется в дом?

Благодарю за разъяснения.