Так что там с багтрекером? У кого-нибудь получилось зарегаться там? И если нет, то как с разработчиками связь держать тогда?

Xcfe и cinnamon перешли на свежий gtk, lxqt и kde делают то же самое с qt.

Самое главное преимущество Trinity DE - это то, что она не скачет с версии на версию QT, а постоянно улучшается на форке одной и той же стабильной версии старого QT.

При этом я обожаю KDE 3.5.10, и сидел на нём до 2019 года. Увы, собирать под свежие версии Fedora было слишком невыносимо, SSL не работал (патч есть в TDE, но вытаскивать лень), artsd - полное падучее дно, Konqueror не показывает тучу популярных сайтов и падает.

В distrobox оно не заведется?

чем оно будет лучше через пять лет?

Тем, что правильно выбранная версия TDE не глючит, работает без сюрпризов, и через 5 лет будет настраиваться и выглядеть почти точно так же как и сейчас, а не как неведомый калейдоскоп «мурзилочки international», падающий на каждый неосторожный клик.

Можно попробовать связаться через mailing lists. Или через IRC.

Он не работает уже больше полгода.

Письма не приходят, сайт сломан.

В distrobox оно не заведется?

No idea what that is.

Тем, что правильно выбранная версия TDE не глючит, работает без сюрпризов, и через 5 лет будет настраиваться и выглядеть почти точно так же как и сейчас, а не как неведомый калейдоскоп «мурзилочки international», падающий на каждый неосторожный клик.

Wayland is inevitable, without Qt5/6 port this project will become a project which will be used only by a handful of people in the entire world.

Письма не приходят

У меня через ProtonMail работает, но у некоторых действительно были проблемы.

сайт сломан.

Да вроде Gitea тоже норм работает. Что сломано?

Wayland is inevitable, without Qt5/6 port this project will become a project which will be used only by a handful of people in the entire world.

A lot can be said, but the work will not be done by itself. The people working on TDE are not interested in porting away from TQt but that doesn’t mean that it will never be ported to Wayland at some point. And a limited target group is actually natural at this stage.

Wayland is inevitable,

Смеешься? На кой он мне нужен ?!? Легко заведется через VNC или другой remote протокол. А на десктопе у меня ВСЕГДА будет Xorg или Xenocara.

without Qt5/6 port this project will become a project which will be used only by a handful of people in the entire world.

Слава тебе Господи, не хочу в общее стадо с вяйлендом.

No idea what that is.

https://github.com/89luca89/distrobox

Тоже Arch? А я поленился репу подключать.Первый раз на Арче такое вижу,чтоб меня как убунтовода какого-то репозиторий подключать заставляли.

программа очень криво работает

А в чем конкретно? Потому что у меня прямо противоположный юзер-экспириенс, Mplayer работает идеально,и не глючит там,где глючат MPV с VLC.

А есть такое же,только форк 4 кед? Прям очень надо.

Katana DE http://fluxer.github.io/katana/

О,класс,спасибо. Пойду потыкаю.

Ну ты даешь. Под Арч есть и AUR, и репозитории, и даже просто коллекции сборочных скриптов на гитхабе. Я ни в чем себе не отказываю)

Список известных пользовательских репозиториев есть даже в арч вики.

О, прикольно. Ещё одна вариация на тему Bedrock Linux. Одобряю)))

Нинада. Четверокеды были ужасны. Plasma 5.x наконец-то == KDE4.

Печально. А что разрабам пофиг, еще печальнее.

Там есть юзеры с датой регистрации в прошлом месяце. Значит как-то через пень-колоду письма кому-то всё же дошли.

Вот официальных реп а АУР всегда хватало, реально первый раз вижу софт,которого в них нет.Прям шок,если честно.

Там была киллер-фича,которую в пятых зачем-то выпилили - возможность в качестве обоев поставить интерактивную карту. Дико удобно было.

При этом я обожаю KDE 3.5.10, и сидел на нём до 2019 года. Увы, собирать под свежие версии Fedora было слишком невыносимо, SSL не работал (патч есть в TDE, но вытаскивать лень), artsd - полное падучее дно, Konqueror не показывает тучу популярных сайтов и падает.

Попробуй KDE3 в openSUSE https://build.opensuse.org/project/show/KDE:KDE3

кеды3 писались в эпоху одноядерных процессоров, соответственно все сервисы и подпрограммы там стартуют тупо последовательно.
Подозреваю что в самом qt3 ничего небыло для многотредовости и асинхронности, поэтому оно и было такое легкое.

Мысль интересная, но есть поправка.

В «эпоху одноядерных процесоров» самым узким местом был вовсе не проц даже, а рандомизированный доступ к HDD. Вот скорее из-за этого метод «грузить тупо последовательно» имел преимущество. Так было больше шансов, что головка не будет скакать по всему диску.

Подозреваю что в самом qt3 ничего небыло для многотредовости и асинхронности, поэтому оно и было такое легкое.

Знаешь, почему главная библиотека Qt3 называется libqt-mt?

Главная в каком смысле? Qt3 без неё не работает?

Но зачем?

Эта библиотека и есть Qt3.

https://build.opensuse.org/package/binary/KDE:KDE3/qt3/openSUSE_Tumbleweed/x86_64/qt3-3.3.8c-165.68.x86_64.rpm

Смеешься? На кой он мне нужен ?!? Легко заведется через VNC или другой remote протокол. А на десктопе у меня ВСЕГДА будет Xorg или Xenocara.

Это сообщение подразумевает:

1. Что всегда будет Линукс и работающие i686/x86-64 компьютеры в текущем виде
2. Что всегда будет TDE, который можно собрать
3. Что всегда будет Xorg
4. Что вы будете жить вечно
5. Что Земля, солнечная система и эта вселенная будут всегда существовать в текущем подходящем для вашего существования виде

Слава тебе Господи, не хочу в общее стадо с вяйлендом.

Помните такой проект XFree86? Расскажете как его установить в современном Линуксе? Если получится собрать и запустить, оно работать будет? О, чёрт, оно не поддерживает KMS и драйверов под современное железо нет вообще. Ах, да, можно смотреть на это в виртуалке. Работать - нет.

Xorg через лет 10, максимум 15 примерно такая же участь ожидает.

TDE сдохнет раньше, если его не переведут на Wayland и не причешут для современных библ.

Это вам не Win32, в Линуксе userspace сегодня есть, а завтра - хрен. KDE2/3/4 в в современных дистрах отсутствует, без тучи патчей и тучи мороки не собрать и не запустить. Так же как и Gnome 1/2.

Попробуй KDE3 в openSUSE https://build.opensuse.org/project/show/KDE:KDE3

Я оттуда дёргал пачти, когда собирал в последний раз. Увы, не пользователь Suse, пробовать не буду.

OpenSuse последний раз запускал полгода назад - ничего не изменилось. Monstrosity как был, так и остался. Установка занимает тучу времени, запуск тормозной, пакетов/сервисов/демонов миллион.

Ставил в виртуалке, процессор Ryzen 7 5800X, на виртуальный диск в /tmpfs (скорость чтения/записи - ~25GB в сек) - т.е. на настоящем железе оно ещё медленней.

Интересная задумка. В другой раз.

Ссылка на рпм пакет для сюси это такой себе аргумент. В любом случае я погуглил многопоточность там есть, и видимо авторам что то другое мешает, может архитектура самих третекед, а может религия.

Что всегда будет Линукс и работающие i686/x86-64 компьютеры в текущем виде

Что всегда будет TDE, который можно собрать

Достаточно того, что есть виртуалки и distrobox.

Что всегда будет Xorg

Ессно будет, куда он денется.

Помните такой проект XFree86?

Его нет, лишь только потому что есть Xorg :)

Это вам не Win32,

Проприетарный Win32 отменить куда проще, чем открытый Xorg.

в Линуксе userspace сегодня есть, а завтра - хрен.

А в OpenBSD?

KDE2/3/4 в в современных дистрах отсутствует, без тучи патчей и тучи мороки не собрать и не запустить.

Виртуалки, distrobox.

А TDE кстати прекрасно себя чувствует в современных дистрах уже много лет.

OpenSuse последний раз запускал полгода назад - ничего не изменилось. Monstrosity как был, так и остался.

О, не у одного меня такое ощущение от опенсуси.

Ссылка на рпм пакет для сюси это такой себе аргумент.

Пффф. Эта библиотека так во всех дистрах называется.

приаттачься дебаггером при зависании и посмотри, что там он делает. Возможно регрессия, но если у других не проявляется - то без нормального репорта едва ли это исправят

шустро, ускорения не требует, tqt рисуется средствами X11

Я недавно репортил что в репах под рач была вырублена поддержка xrandr, исправили в этот же день, может у тебя что-то аналогичное? Пакетируется оно весьма посредственно :(

Да уж. ТС что-то общался вроде нормально, потом раз - и самозабанился.

Так посмотрел уже. Толку-то, если у них в багтрекере зарегистрироваться нельзя.

В новости не раскрыта цель проекта. Если вместо современного KDE я поставлю TDE то достигну каких именно целей? Легче? Нет, по крайней мере не существенно. Быстрее? Вряд ли. Удобнее? Точно нет. Как-то существенно изменится внешний вид или интерфейс? Нет, и там и там все слизано с актуальной на тот момент винды (или наоборот, не суть). Т.е. зачем пилят Cinnamon или Mate в общем понятно, а вот с TDE все не так очевидно. Удачи им, но хотелось бы понимать мотивацию тех кто этим занимается.

Что там слизано с винды?

Nostalgia driven project. Некоторое количество пользователей Линукс в качестве своего первого DE увидели эту версию KDE, и у них произошёл импринтинг. Эффект усиливался тем что KDE4 не наследовал визуально и стилистически KDE3.5 и, к тому же, был глючным кошмаром вызывавшим фрустрацию у тех кто пытался на него перейти. В результате многие продолжали сидеть на 3.5 с компизом, маскировали ломающие функционал обновления и т.п. У многих сложилось ощущение что KDE3.5 are the best KDE ever. И вот на них как раз TDE и ориентирован.

Объективно, как ты верно подметил, это не так. TDE не легче, не быстрее, и не удобнее других современных DE. Но рациональность не всегда является причиной существования каких либо общественных проектов и инициатив. TDE как раз иллюстрирует этот феномен. У него достаточная фанбаза для того чтобы не дать ему утонуть, однако очевидно что ему уготована судьба Windowmaker и CDE, ГУЙ для любителей погружаться в историю, ностальгия нердов и «нетакусиков», которые почему то не используют тайлинг.

PS. Лично я сам ничего против KDE 3.5 и TDE не имею, начинал со второкед, долго сидел на 3.5+compiz и отказывался переходить на KDE4, потому что плазма реально постоянно падала, ну и всякие стринги, балу и непукпуки с аконадями подбешивали своей жирнотой и глючностью. Однако уже KDE5 стало вполне юзабельно, PIM и semantic desktop можно отломать и снести, или не ставить. Так что мне TDE интересно, равно как и Windowmaker, или CDE, но исключительно из музейно-исторических соображений. Проекту желаю удачи, но сам им пользоваться не буду, так как ностальгии не испытываю и смысла не вижу.

Что там слизано с винды?

Абсолютно все, начиная от самого расположения кнопочек интерфейса по умолчанию и заканчивая темами оформления. Не один в один конечно, но в винде появились объемные панельки и кнопочки - тут же в KDE, в семерочке все гламурно переливалось и вот он KDE4 с точно таким же оформлением, винда перешла на плоскоту - KDE5 следом. Да, я знаю о теории заговора что на самом деле винда копирует KDE, но тут вопрос веры и разубеждать не буду, тем более могу пришить оскорбление чувств верующих.

Возможно ты прав, у меня наверное не произошел этот импринтинг хотя начинал с KDE 3. Наоборот помню как меня бесил этот их идиотский дракон где нужно и где совсем не нужно, не DE а детсадовская поделка какая-то.

Kde4 до оформления семерки как до Луны пешком, если уж так стили сравнивать.

А вообще во времена третьего kde под линуксом активно экспериментировали как со стилями, так и с разными подходами к UI. Не только в kde, но и в нём тоже.

Это сейчас в стилях везде победила унылая плоскота, а все интерфейсы на одно лицо. Кроме гнома, который по UX пошёл своим путём.

Пофиг на дракона, но оно крашилось каждый час.

TDE не легче, не быстрее … других современных DE.

Насчет «не легче», уже можно поспорить:

Plasma desktop - 1GHz CPU / 1GB RAM / 5GB disk  
Trinity desktop - 300MHz CPU / 256MB RAM / 3GB disk  

q4os.org

p.s. В шапке темы надо было бы добавить, что помимо пакетов для разных дистров, есть и сборки, где TDE является дефолтным рабочим столом (Q4OS, Exe GNU/Linux; вики).

В дополнение к вышесказанному, про «не быстрее», Виндолинукс. Тестируем Q4OS с Trinity:

Acer Aspire One, AMD C-50, 1Gb RAM (64-bit линукс)

... меня больше всего заботила немного другая проблема: а именно, быстродействие. Так вот: с этим в Q4OS даже по сравнению с Puppy Linux все более или менее нормально. Konqueror работает намного шустрее Chrome, но даже последний не превращается в черепаху при открытии трех-четырех вкладок. Система позволяет довольно комфортно просматривать видео на YouTube с качеством 480р (на 720р немного подтормаживает), что для дисплея с диагональю 10.1’’ вполне достаточно. Фильмы плеер VLC в форматах .AVI и .MKV также воспроизводит вполне сносно — можно посмотреть в дороге кино или какой-нибудь полезный вебинар. ...