libmui — библиотека для интерфейсов в стиле MacOS Classic

Так, стоп. Беру свои слова назад. Какая, нафиг, HiDPI? А там локализация есть? Я что-то с разбегу не нашёл.

поддержка Wayland автором не планируется.

Не он первый такое заявляет. В итоге или будет поддержка или мертворожденный.

Ткнулся почитал. автор сего вообще жёсткий дядя, что не может не радовать. Вот ещё его высказывания: https://www.osnews.com/story/138645/windows-as-a-nuisance-how-i-clean-up-a-clean-install-of-windows-11-and-edge/.

Самый толковый UI у МакОСи был с 10.2 по 10.6. Классику я лично как-то воспринимаю как серость безлошадную, уж простите :).

Возьми вон ту же картинку из шапки и проведи на ней вертикальные линии. Так crafted, что ничто никуда не попадает.

Что такое crafted и о чём вообще речь? Картинка норм.

Я помню эти «чудные» программы для винды из второй половины 90-х и начала 00-х, которые превращали комп в помойку из рекламы и, как нынче модно говорить, «спонсорского контента».

Потом в какой-то момент было некоторое затишье, когда писать и впаривать откровенный кал стало неприлично и даже подчас невыгодно.

И вот мы достигли точки, когда кучей спонсоркого контента стала сама ОС.

«Если не можешь победить, возглавь.»

Имеется в виду, не просто контроллы, наброшенные на окно, чтобы их там layout manager «как-то» расположил, а головой продуманный UI.

to craft: to make objects, especially in a skilled way

Код требует отвратительного C99. Автор не молодец.

В 3.1 уже объёмные контролы.

«Объемные» появились, если я не ошибаюсь, при регистрации обновлений в comctrl32.dll. А оно поддерживало только 3.* и выше.
prof: https://www.betaarchive.com/wiki/index.php?title=Microsoft_KB_Archive/186176

Я думал контролы почти всегда вручную расставляют, а авторасположение это разве что в html.

Что в c99 отвратительного? Я вообще думал там c11.

Библиотека ни на что пока не годится, намертво привязана к не стандартному ShM, нарушает конвенции ICAEN (или как его), ну в общем не слушается оконного менеджера, ну и CSD…

Third Choice

Хорошо, что не Third Way

Т.е. в теории можно добавить поддержку SDL?

И в конце FAQ ссылочка классная: https://github.com/buserror/libmui?tab=readme-ov-file#now-get-off-my-lawn

Ъ: Now, GET OFF MY LAWN!

ну в общем не слушается оконного менеджера

Что-то стим напомнило.

Их бы энергию да в правильное русло

Я так понимаю, вопросы про поддержку HiDPI,

Запустил на моём ляптопе (3840x2400@15.6"), всё норм.

жесты,

Показал ляптопу средний палец. Вроде ничего не сломалось.

поддержку экранных клавиатур

А она в слюниксе вообще где-то работает нормально?

и поворотов

Повертел это всё, вроде ок.

в приличном обществе задавать не принято.

ЛОР – приличное общество?

стеклянно-цветастый

Универсальный доступ - отключить прозрачность

Вот это годно!

Были уже два эксперимента, на выходе всё равно получается гном.

Даже если и да, то почему бы и нафига?

Прочитал FAQ, автору почему-то не нравится SDL.

Вот смотришь и понимаешь - когда-то яблочная компания умела делать приятный интерфейс. Жаль, что эти времена прошли

древней макоси

Какая макось, там apple ][

А вообще, ШГ

у макаки так было всегда - со стороны смотришь - шг, неказистый какой-то... а как начнешь читать, упс, да он просто великолепен для чтения! :о)

А разве у эпла на яблоке тогда радуга была?

Для монохромного экрана в эмбед применении может неплохо подойти. Но нужно ещё посмотреть сколько библиотека в скомпилированом виде занимает и сколько памяти в рантайме ест.

В Qt давно изобрели компоновщики, которые используют всякие пропорции, правила для отдельных элементов и прочие полезные вещи, так что наброшенный на формочки UI а Qt почти всегда будет хорошо масштабироваться.

УРААААА ! Ждем новое DE!

Много чего. Начать стоит с VLA.

Просто не используй его. В c11 его уже нет, например :D

Неправда. Он есть с пометкой «optional». И фактически все компиляторы вынуждены это поддерживать для совместимости с C99.

Неправда. Он есть с пометкой «optional». И фактически все компиляторы вынуждены это поддерживать для совместимости с C99.

Это не обязываем тебя этим пользоваться :))))

Да, но в сторонних либах это может встречаться, и все прелести отладки могут достаться пользователю такой плохой библиотеки.

И VLA это далеко не единственный бред, который выдумали сумасшедшие стандартизаторы C99.

И VLA это далеко не единственный бред

А чем они так плохи? Вроде бы мелочёвка ничего особо не усложняющая ни в компиляторе, ни в компилируемых программах.

Да, но в сторонних либах это может встречаться, и все прелести отладки могут достаться пользователю такой плохой библиотеки.

Мы, напомню, про C. Это случится в любом случае и VLA тебе уже хуже не сделает.

Есть секта батхертеров.

Есть секта батхертеров.

Главное, не говорить им, что это буквально вызов alloca(), завёрнутый в синтаксис.

Где-то я видел ссылку на то, что «в отличие от alloca(), VLA considered harmful» и объяснение на много букв. Но так как мне было лень читать, то так и остался непросвященным.

Ну там главная тема в том, что с alloca() ты можешь сделать вот такой трюк:

void f(size_t n) {
  void *ptr = n < TOO_BIG_FOR_STACK
            ? alloca(n)
            : malloc(n);
  
  ...

  if(n >= TOO_BIG_FOR_STACK)
    free(ptr);
}

Для маленьких кусков данных получишь прирост к скорости за счёт размещения на стеке, но при этом не просрёшь его, если данных много. С VLA такое не канает.

На самом деле VLA расширяет систему типов, массив на стеке там побочное явление. Более того, то, что он на стеке, это вина разработчиков GCC.

Просто не используй его. В c11 его уже нет, например :D

Зато в C23 опять есть! Но через жопу:

Now declaring a VLA object is an optional feature, but declaring pointers to VLA («variable types») is a mandatory feature.

Бвахахахв.

Загуглил. https://habr.com/ru/articles/681312/

Интересно.

Ну в принципе логично, это чтобы «не делать через жопу».

Ага. Тип, размер которого не известен на момент компиляции. Действительно, ничего не усложняет...

void baz(int a[printf(«Hello World\n»)]) {}

В данном примере каждый вызов функции baz будет сопровождаться выводом строки «Hello World\n».

Оооо… я прямо предвкушаю в Development вагоны отстреленных ног и очереди из разорванных жоп сишников, которые случайно вот это задействуют.