LINUX.ORG.RU

Conversations Classic 2.3

 , , , ,


1

2

Тихо и незаметно вышла новая версия активно пилящегося форка XMPP-клиента Conversations – Conversations Classic.

Изменения с предыдущей версии

  • Произведена синхронизация с upstream-проектом (кроме нового UI).
  • Переработаны и структурированы настройки приложения.
  • Добавлена возможность устанавливать обои как для каждого чата, так и глобальною
  • Выполнены множественные улучшения, связанные с ответами на сообщения (XEP-0461).
  • Добавлена функция «замедления уведомлений» (notifications throttling) – для того, чтобы не получать больше 1 уведомления раз в N времени.
  • Добавлен слайдер для навигации между открытыми чатами и всеми контактами (опциональный).
  • Добавлена настройка отображения аватарок – теперь можно выбрать между квадратными, закруглёнными и овальными аватарками. Положим конец войне разных фломастеров!
  • Начата работа по возвращению OTR (Off-the-Record Encryption) в виде «Секретных чатов» с отдельной историей.
  • Теперь при работе с вложениями используются их оригинальные имена, а не случайно сгенерированный хэш.
  • Теперь по длинному тапу по вложению можно сохранить файл в Загрузки.
  • Появилась возможность отправить картинку без сжатия, выбрав отправку файла, а не картинки (как это сделано в Telegram).

Улучшения в групповых чатах (MUC)

  • Добавлен быстрый переход к списку участников.
  • Добавлено отображение заголовка MUC (subject) в качестве запиненного сообщения, с возможностью скрытия.
  • Исправлено отображение никнеймов тех участников, которые есть в ростере.
  • Добавлено отображение имени участника в ответах на сообщения.

Ссылки на готовые сборки доступны на странице с релизами.

>>> Исходный код



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от x905

групповые чаты в почте где ?

Ну как где? В Караганде! :)

P.S. Шучу.

lbvf50txt
()
Последнее исправление: lbvf50txt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от x905

групповые чаты в почте где ?

Уже второй раз за сегодня я встерчаю на LOR спорищика с каким-то катострофическими провалами в компьютерной грамотности. Есть почтовые рассылки, есть mailing lists, это азы компьютерного кругозора.

Толи вы тролите, то ли действиетельно не знаете. Пойди разберись.

lbvf50txt
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

Есть почтовые рассылки, есть mailing lists, это азы компьютерного кругозора.

вообще все кто предлагает почту взамен (групповых) чатиков - или идиоты или сами жирные тролли, отвечать им не буду, не интересно

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x905

Чатики и группы (не один ли хрен?) телеги годны лишь для необдуманной писанины, которая уже через час станет не актуальна. А рассылка она для заинтересованной аудитории. Это равноценно тому, что ты будешь с балкона орать всем, кто слышит, и спокойно в компании рассказывать или спрашивать. Так вот твои любимые чатики это как раз с балкона орать.

wonit
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

Советую вам почитать историю создания Linux, чтоб прилдно так не позориться.

мне плевать на позор

что конкретно почитать там ?

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wonit

Чатики и группы (не один ли хрен?) телеги годны лишь для необдуманной писанины

так и на почте куча такой писсанины - я же читаю её )

А рассылка она для заинтересованной аудитории

а причем тут рассылка ты вообще понял ? я ее не предлагал, мне тут ее тычат как замену чатиков, с чем я и не согласен

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wonit

Чатики и группы (не один ли хрен?) телеги годны лишь для необдуманной писанины, которая уже через час станет не актуальна. А рассылка она для заинтересованной аудитории.

О, контентных маркетологов в чатик подвезли (нет).

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x905

мне плевать на позор

Сильное заявление.

что конкретно почитать там ?

Например, способ связи с другими разработчиками и с Торвальдсом в особенности. И нет, это не тг. И да, применяется сей способ не только для разработки Linux. А раньше оно применялось не только для разработки в частности.

endlessend
()
Ответ на: комментарий от x905

групповые чаты в почте где ?

Mailing Lists. «Внезапно!..» © :)

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

Вы даже не понимаете, что вы сейчас сморозили.

Краску для волос органического происхождения он сморозил. Хну какую-то, в смысле...

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от wonit

В телеграме «рассылка она для заинтересованной аудитории» — это каналы. Про желанию — с прикреплёнными чатами для обсуждения.

MrCookie ★★
()
Ответ на: комментарий от x905

групповые чаты в почте где?

Дон никогда не видел списков рассылки?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrCookie

В телеграме «рассылка она для заинтересованной аудитории» — это каналы.

Группы.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от endlessend

Например, способ связи с другими разработчиками и с Торвальдсом в особенности.

ты имеешь ввиду почтовые рассылки и багтрекеры ?

но их же не сделать в два клика, что часто и нужно. да и проекты не такого уровня у мне как ядро, а в процессе обсуждения в чатике родится документ, все согласны

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Вообще все, кто предлагает чатики взамен почты, или идиоты или сами жирные тролли.

это же ты предложил почту вместо чатиков

я почту чатиками не предлагаю заменять, она нужна для «документальности», но чаты телеги они не заменит

ну да ладно об этом, уже мне надоело, позиции мы прояснили

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Почта подходит хуже, когда идёт живой процесс: кидаешь скрин, а тебе говорят, что не так. Почта для такого дела слишком громоздка. Поэтому для почты остаются официальные письма, договоры, счета, техзадания и прочее подобное. А для чатиков обсуждение. Короткие сообщения. Я недавно объяснял заказчику, чтобы он не присылал мне в почту двадцать писем с короткими сообщениями. Почта для этого не подходит и очень быстро засоряется (основная папка), а плодить для каждого подпапку слишком жирно.

rechnick ★★★
()
Ответ на: комментарий от rechnick

Почта подходит хуже, когда идёт живой процесс: кидаешь скрин, а тебе говорят, что не так.

Это очень узкий случай, который вполне себе входит в множество короткого оперативного общения.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rechnick

Почта для этого не подходит и очень быстро засоряется (основная папка), а плодить для каждого подпапку слишком жирно.

В почтовых адресах можно добавлять произвольные суффиксы.

Например, адрес:

ivanivanov@superrsoft.ru

Если отсылать письма по адресам

ivanivanov+job@superrsoft.ru
ivanivanov+bug@superrsoft.ru

То все они придут на ящик ivanivanov@superrsoft.ru. Как вы понимаете после этого письма с легкостью сортируются по нужным каталогам и подкаталогам.

lbvf50txt
()
Ответ на: комментарий от rechnick

Почта требует мало-мальской компьютерной грамотности, которая практически полностью остуствует у большинства обывателей. По этому для них специально написали WhatsApp/TG, где можно наговаривать сообщение зажав кнопку пальцем.

По этому есть такая специальноть IT manager, его задача выслушать пожелания клиента и написать письмо программисту. Потому, что у клиента 49 пятниц на неделе, по 7 пятниц на каждый день. Если программист будет выслушвать все эти пожелания, то не будет времени на написание кода.

lbvf50txt
()
Ответ на: комментарий от rechnick

Почта для этого не подходит и очень быстро засоряется (основная папка), а плодить для каждого подпапку слишком жирно.

Для каждого письма? Да, конечно же, жирно.
А вот подпапки, создаваемые по корреспондентам или темам, совместно с фильтрами входящих сообщений, «раскладывающим входящие письма по подпапкам, вполне решают эту проблему.

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

Почта требует мало-мальской компьютерной грамотности, которая практически полностью остуствует у большинства обывателей

Даже не столько «компьютерной грамотности», подразумевающей более общие знания, сколько наличия ума и хоть какой-то способности к (само)организации и систематизации информации.

Somebody ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.