LINUX.ORG.RU

Conversations Classic 2.3

 , , , ,


1

2

Тихо и незаметно вышла новая версия активно пилящегося форка XMPP-клиента Conversations – Conversations Classic.

Изменения с предыдущей версии

  • Произведена синхронизация с upstream-проектом (кроме нового UI).
  • Переработаны и структурированы настройки приложения.
  • Добавлена возможность устанавливать обои как для каждого чата, так и глобальною
  • Выполнены множественные улучшения, связанные с ответами на сообщения (XEP-0461).
  • Добавлена функция «замедления уведомлений» (notifications throttling) – для того, чтобы не получать больше 1 уведомления раз в N времени.
  • Добавлен слайдер для навигации между открытыми чатами и всеми контактами (опциональный).
  • Добавлена настройка отображения аватарок – теперь можно выбрать между квадратными, закруглёнными и овальными аватарками. Положим конец войне разных фломастеров!
  • Начата работа по возвращению OTR (Off-the-Record Encryption) в виде «Секретных чатов» с отдельной историей.
  • Теперь при работе с вложениями используются их оригинальные имена, а не случайно сгенерированный хэш.
  • Теперь по длинному тапу по вложению можно сохранить файл в Загрузки.
  • Появилась возможность отправить картинку без сжатия, выбрав отправку файла, а не картинки (как это сделано в Telegram).

Улучшения в групповых чатах (MUC)

  • Добавлен быстрый переход к списку участников.
  • Добавлено отображение заголовка MUC (subject) в качестве запиненного сообщения, с возможностью скрытия.
  • Исправлено отображение никнеймов тех участников, которые есть в ростере.
  • Добавлено отображение имени участника в ответах на сообщения.

Ссылки на готовые сборки доступны на странице с релизами.

>>> Исходный код



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от endlessend

Например, способ связи с другими разработчиками и с Торвальдсом в особенности.

ты имеешь ввиду почтовые рассылки и багтрекеры ?

но их же не сделать в два клика, что часто и нужно. да и проекты не такого уровня у мне как ядро, а в процессе обсуждения в чатике родится документ, все согласны

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от n0mad

ПРИЧИНА ОДНА! СОБЕСЕДНИК ОБЩАЕТСЯ ТОЛЬКО xmpp

да, согласен, эта причина сразу чтото говорит о человеке )

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от n0mad

«Стараюсь не пользоваться» - но всё таки приходится?

именно ватсапом да, там есть пару чатиков «обычных людей», которые информационно местами полезны

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Вообще все, кто предлагает чатики взамен почты, или идиоты или сами жирные тролли.

это же ты предложил почту вместо чатиков

я почту чатиками не предлагаю заменять, она нужна для «документальности», но чаты телеги они не заменит

ну да ладно об этом, уже мне надоело, позиции мы прояснили

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1ba

Ок, значит мои опасения что там раздутый байткод не подтвердились

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

сходи по ссылке в заголовке на новость про первый релиз классической консервы, я там пояснял, зачем понадобился форк.

tl,dr: Conversations не хочет принимать патчи с явными улучшениями (например, возможность выделять несколько сообщений - в оригинале этого нет, и много чего ещё)

ann_eesti
() автор топика
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Почта подходит хуже, когда идёт живой процесс: кидаешь скрин, а тебе говорят, что не так. Почта для такого дела слишком громоздка. Поэтому для почты остаются официальные письма, договоры, счета, техзадания и прочее подобное. А для чатиков обсуждение. Короткие сообщения. Я недавно объяснял заказчику, чтобы он не присылал мне в почту двадцать писем с короткими сообщениями. Почта для этого не подходит и очень быстро засоряется (основная папка), а плодить для каждого подпапку слишком жирно.

rechnick ★★★
()
Ответ на: комментарий от rechnick

Почта подходит хуже, когда идёт живой процесс: кидаешь скрин, а тебе говорят, что не так.

Это очень узкий случай, который вполне себе входит в множество короткого оперативного общения.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rechnick

Почта для этого не подходит и очень быстро засоряется (основная папка), а плодить для каждого подпапку слишком жирно.

В почтовых адресах можно добавлять произвольные суффиксы.

Например, адрес:

ivanivanov@superrsoft.ru

Если отсылать письма по адресам

ivanivanov+job@superrsoft.ru
ivanivanov+bug@superrsoft.ru

То все они придут на ящик ivanivanov@superrsoft.ru. Как вы понимаете после этого письма с легкостью сортируются по нужным каталогам и подкаталогам.

lbvf50txt
()
Ответ на: комментарий от rechnick

Почта требует мало-мальской компьютерной грамотности, которая практически полностью остуствует у большинства обывателей. По этому для них специально написали WhatsApp/TG, где можно наговаривать сообщение зажав кнопку пальцем.

По этому есть такая специальноть IT manager, его задача выслушать пожелания клиента и написать письмо программисту. Потому, что у клиента 49 пятниц на неделе, по 7 пятниц на каждый день. Если программист будет выслушвать все эти пожелания, то не будет времени на написание кода.

lbvf50txt
()
Ответ на: комментарий от rechnick

Почта для этого не подходит и очень быстро засоряется (основная папка), а плодить для каждого подпапку слишком жирно.

Для каждого письма? Да, конечно же, жирно.
А вот подпапки, создаваемые по корреспондентам или темам, совместно с фильтрами входящих сообщений, «раскладывающим входящие письма по подпапкам, вполне решают эту проблему.

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

Почта требует мало-мальской компьютерной грамотности, которая практически полностью остуствует у большинства обывателей

Даже не столько «компьютерной грамотности», подразумевающей более общие знания, сколько наличия ума и хоть какой-то способности к (само)организации и систематизации информации.

Somebody ★★
()

Понимаю, политота и всё такое, но в интернетах пишут, что Исмаила Хании смогли убить, потому как он пользовался ватсапом. Цукерберг помог своим информацией и вот … А пользуйся Исмаил джаббером — до сих пор жил бы себе и жил!

Тут вы можете возразить, что лично вы никто и никому нафиг не нужны, кроме мамы, чтоб на вас ракету тратить. На что я сразу отвечу: держать дыру в безопасности на основании соображений, что это маленькая дырка в не очень важной системе, где нет особо чувствительных данных — заведома гнилая тактика. Сегодня нету, завтра есть. Сегодня вы помните, что вот тут не очень надёжный канал коммуникаций, котиков слать можно, а данные кредитки — нет, а завтра забываете об этом. Миллиарды слитых персональных данных не дадут соврать.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Понимаю, политота и всё такое, но в интернетах пишут, что Исмаила Хании смогли убить, потому как он пользовался ватсапом. Цукерберг помог своим информацией и вот …

Немного совсем не так: посредством WhatsApp на его телефон был загружен шпионский зловред «производства» израильской компании, известный по кличке "Pegasus" [2], который и помог «кому надо» получить с телефона данные о его (телефона) координатах. Остальное было «делом техники»...

Somebody ★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.