LINUX.ORG.RU

Conversations Classic 2.3

 , , , ,


1

2

Тихо и незаметно вышла новая версия активно пилящегося форка XMPP-клиента Conversations – Conversations Classic.

Изменения с предыдущей версии

  • Произведена синхронизация с upstream-проектом (кроме нового UI).
  • Переработаны и структурированы настройки приложения.
  • Добавлена возможность устанавливать обои как для каждого чата, так и глобальною
  • Выполнены множественные улучшения, связанные с ответами на сообщения (XEP-0461).
  • Добавлена функция «замедления уведомлений» (notifications throttling) – для того, чтобы не получать больше 1 уведомления раз в N времени.
  • Добавлен слайдер для навигации между открытыми чатами и всеми контактами (опциональный).
  • Добавлена настройка отображения аватарок – теперь можно выбрать между квадратными, закруглёнными и овальными аватарками. Положим конец войне разных фломастеров!
  • Начата работа по возвращению OTR (Off-the-Record Encryption) в виде «Секретных чатов» с отдельной историей.
  • Теперь при работе с вложениями используются их оригинальные имена, а не случайно сгенерированный хэш.
  • Теперь по длинному тапу по вложению можно сохранить файл в Загрузки.
  • Появилась возможность отправить картинку без сжатия, выбрав отправку файла, а не картинки (как это сделано в Telegram).

Улучшения в групповых чатах (MUC)

  • Добавлен быстрый переход к списку участников.
  • Добавлено отображение заголовка MUC (subject) в качестве запиненного сообщения, с возможностью скрытия.
  • Исправлено отображение никнеймов тех участников, которые есть в ростере.
  • Добавлено отображение имени участника в ответах на сообщения.

Ссылки на готовые сборки доступны на странице с релизами.

>>> Исходный код



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от frunobulax

Не нужно — не пользуй, в чем проблемы?

Меня тоже удивляет откуда на LOR столько позователей с таким враждебным настроем к всей философии GNU/Linux. Хотя истоки понятны: сейчас просто поставить себе Linux и считать себя уже не просто так пользователем, а специалистом в АйТи.

lbvf50txt
()
Последнее исправление: lbvf50txt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gag

Видеосвязь? Тогда это всё объясняет, это действительно может потреьовать лишний десяток с чем-то мегабайт. Но в таком случае хотелось юы версию без неё. Когда-то во времена riot кто-то держал форк riot без видеосвязи, весил в несколько раз меньше

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Иногда бывает нужно общение с конкретными людьми,

Убеждать их поставить что-то им неведомое — затея, ведущая вникуда.

Да. Но тут Telega не вариант, надо ставить WhatsApp. Для надежной связи со всеми есть СМС и телефон.

lbvf50txt
()
Последнее исправление: lbvf50txt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MagicMirror

Мне не сильно интересны 6.9 дюймовые лопаты. Это ни как телефон ни как планшет не годится.
Попробуй найди телефон с диагональю 3.5-4.5 дюймов, желательно чтоб при этом GPL соблюдал. Навскидку это обычно 210 или 410 снап, либо медиакек (в те времена у них были исходники!) С гигабайтом оперативки и восьмёркой памяти. К сожалению, обновить подобные устройства не на что - ничего подобного просто не выпускается, либо выпускается ушлыми китайскими конторами, у которых тачскрин в recovery не работает и приходится патчить БИНАРЬ ЯДРА.
Да даже касательно не таких старых устройств, на 3/32 ты уже взвоешь от современных приложений, на 4/64 у меня на планшете полтора-два выжирается андройдом и стоит поставить 2-3 мессенжера, висящих в фоне, память кончится.

mittorn ★★★★★
()
Последнее исправление: mittorn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от frunobulax

Самому себя обманывать очень трудно. Люди понимают, что отдав существенную часть своей жизни под власть каких-то посторонних дядей, они где-то лоханулись. Им это понимать неприятно, поэтому они убеждают себя, что всё сделали правильно. А чтобы в этом не признаваться (опять же себе), делают вид, что убеждают пользователей джаббера, что те совершили ошибку и используют ненужное ненужно. Психика — очень гибкая штука.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Люди понимают, что отдав существенную часть своей жизни под власть каких-то посторонних дядей,

Вряд ли. Люди искренне недоумевают зачем делать себе лишние проблемы когда в два тапа можно начать чатиться со всеми вокруг, да еще и голосовухи с видосиками отправлять.

Все эти доводы про приватность, независимость, это всё пустой звук.

lbvf50txt
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

хехе, а я и не помню что писал, чёта история не подгрузилась

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

К вам вышенаписанное не относится. У вас, конечно, нигде не бомбит, ничего не горит и не подгорает даже. Просто вы решили потратить бесценное время своей жизни на обсуждение ненужной и неинтересной технологии исключительно движимый филантропией, пытаетесь отвадить глупых людей от ошибок и заблуждений, а они (мы), гады такие, вашего порыва не ценят и сопротивляются добру. Ну простите уж нас, тёмных и неразвитых, проявите великодушие.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Так и я про то же. Джабберщики не лезут к телеграмщикам, рассказывая какой их выбор плохой и они должны немедленно перестать любить то, что любят они и начать любить то, что нравится нам. А вот в обратном направлении поползновения происходят в каждой новости про XMPP. И это интересный феномен.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Люди понимают, что отдав существенную часть своей жизни под власть каких-то посторонних дядей, они где-то лоханулись

каких конкретно дядей имеешь ввиду ?

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

А вот в обратном направлении поползновения происходят в каждой новости про XMPP.

Ну тут или фанбойство или желание оправдать свою зависимость :)

Пока за все такие флеймы только один аргумент был за ТГ: в нём проще клеить школьниц. Я педофилией не страдаю, так что этот аргумент для меня не аргумент. Остальные аргументы были из разряда «хорошо подходит макакам», но я не макака.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

только один аргумент был за ТГ: в нём проще клеить школьниц. Я педофилией не страдаю

и был такой аргумент ?

Остальные аргументы были из разряда «хорошо подходит макакам», но я не макака.

макаками ты считаешь, например, своих родственников, которые обычные люди и не разбираются в технических аспектах чатов, но им удобнее ватсап\телега ?

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x905

только один аргумент был за ТГ: в нём проще клеить школьниц. Я педофилией не страдаю

и был такой аргумент ?

Был. Прямо на ЛОРе.

макаками ты считаешь, например, своих родственников, которые обычные люди и не разбираются в технических аспектах чатов

Нет.

но им удобнее ватсап\телега

Им удобнее? Тогда почему они не пользуются?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Им удобнее? Тогда почему они не пользуются?

все твои родственники настолько продвинуты, что осознанно поставили себе xmpp клиент ?

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x905

все твои родственники настолько продвинуты, что осознанно поставили себе xmpp клиент?

Хм… А что там продвинутого? Мои родственники чаще пользуются электронной почтой, чем чатиками.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Да какое там. Выбор между «плохо», «очень плохо» и «уйти в лес», а человек хочет чтобы дебильник ему ещё и свободы по Столлману обеспечивал.

MagicMirror ★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Хм… А что там продвинутого?

надо осознанно поставить непопулярное решение

Мои родственники чаще пользуются электронной почтой, чем чатиками.

и быбушки/дедушки тоже ? )

никогда бы не подумал что почта удобнее чатов в общении

x905 ★★★★★
()
Последнее исправление: x905 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от x905

Скажите честно, макском готовит к выпуску крипту на основе клоунских реакций и вы тут премайнингом занимаетесь? Я никому не расскажу. Это будет наш секрет.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x905

и бабушки/дедушки тоже ? )

Бабушки дедушки никому не пишут. Даже бумажной почтой. И это хорошо, так как я бы сильно напрягся, получив сообщение из могилы.

никогда бы не подумал что почта удобнее чатов в общении

Почта вообще самый удобный способ общения. Для флуда да – лучше чатов ничего не придумали до сих пор, а вот для общения почта пока самый удобный вариант.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MagicMirror

Да какое там. Выбор между «плохо», «очень плохо» и «уйти в лес», а человек хочет чтобы дебильник ему ещё и свободы по Столлману обеспечивал.

И в чём он неправ?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Скажите честно

да, будет новая lor-крипта, кто клоунских стикеров более наберет - тому отсыпят поболе, чем остальным

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Бабушки дедушки никому не пишут.

ты постоянно уходишь от ответы, я имел ввиду в целом «старшее поколение»

Почта вообще самый удобный способ общения.

ну бред же несешь, мы тут с тобой «почтой» общаемся ?

или что ты понимаешь под словом «общение» ?

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x905

ты постоянно уходишь от ответы, я имел ввиду в целом «старшее поколение»

Родители предпочитают почту. Больше ничем не пользуются.

ну бред же несешь, мы тут с тобой «почтой» общаемся ?

«Самый удобный» это не значит «единственный». Попробуй купить толковый словарь.

или что ты понимаешь под словом «общение»?

Общение — взаимодействие двух или более субъектов, состоящее в обмене между ними сообщениями, имеющими предметный и эмоциональный аспекты.

Например, это определение подходит.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MagicMirror

В том что он хочет невозможного.

Что плохого в мечте? Прошу заметить, не самая плохая мечта.

Я тоже хочу невозможного, например. Хочу разумных людей в качестве подавляющего большинства населения планеты.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Хотеть это одно, а предъявлять за то что мир этим хотелкам не соответствует - другое.

MagicMirror ★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Родители предпочитают почту. Больше ничем не пользуются.

если честно, я поражен - в два клика поставить чатик и начать общаться, но нет лучше страдать почтой ? )

про удобства почты - не согласен вообще, как ты себе представляешь, например, техническое оперативное обсуждение чеголибо аналогичное в групповом чату телеги и в почте ?

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Хочу разумных людей в качестве подавляющего большинства населения планеты.

так они и разумные все, различие в количестве разума )

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x905

если честно, я поражен - в два клика поставить чатик и начать общаться, но нет лучше страдать почтой ? )

Почту даже ставить не надо.

про удобства почты - не согласен вообще, как ты себе представляешь, например, техническое оперативное обсуждение чеголибо аналогичное в групповом чату телеги и в почте ?

Чат только для оперативного общения и годится. Быстро общаться пока что-то настраиваете командой или поднимаете. Или для быстрого совещания, на основе которого уже что-то удобоваримое появится.

Хотя, тут лучше созвон на фон, чем чатик.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x905

так они и разумные все, различие в количестве разума)

Ну… Далеко не все способны к абстрагированию и даже к обобщению.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

пытаетесь отвадить глупых людей от ошибок и заблуждений

Пытаюсь не терять объективность. TГ я перестал использовать после того, как он затербовал смартфон для авторизации. Тем не менее мне понятны доводы тех кто решил оставаться на этой платформе из-за обилия собеседников.

lbvf50txt
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Почту даже ставить не надо.

а где брать контакты ? для телеги они сразу из номера подтянутся - удобно - написал или позвонил

и фото почтой тоже удобно отправить или видосик ?

Чат только для оперативного общения и годится.

он и для оперативного годится и история есть, т.е. почту перекрывает полностью

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Далеко не все способны к абстрагированию и даже к обобщению.

все способны, даже собаки или мыши

вопрос в качестве этого

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x905

а где брать контакты?

А где брать номера телефонов?

и фото почтой тоже удобно отправить или видосик?

Вполне.

он и для оперативного годится и история есть, т.е. почту перекрывает полностью

Только если есть огромная самодисиплина у всех участников чата или если и в почте человек не может развёрнуто мысль написать.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

Пытаюсь не терять объективность. TГ я перестал использовать после того, как он затербовал смартфон для авторизации.

переходи на тёмную сторону силы – ни один жаббер транспорт в телеграм не требует смартфона для авторизации, однако позволяет общаться с собеседниками в бричке.

ann_eesti
() автор топика
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

Все эти доводы про приватность, независимость, это всё пустой звук.

TГ я перестал использовать после того, как он затербовал смартфон для авторизации

Странно читать такое от одного человека.

P.S. Я каналы телеграмма читаю через RSS. Очень удобно, прочитал сообщение, хочешь откомментировать автору как он по жизни не прав, а хрен тебе, RSS так не умеет. И ты автоматически сохраняешь уйму сил и времени, а также не увеличиваешь количество трындежа во вселенной.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

и фото почтой тоже удобно отправить или видосик? Вполне.

вот снял я видосик красивый и хочу отправить бабушке - нажал поделится и она сразу его смотрит

а в почте что надо сделать на обоих сторонах ?

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ann_eesti

Я использую rss.hub в качестве источника feed’ов:

https://rsshub.app/telegram/channel/$ИмяКанала

и Tiny Tiny Rss в качестве персонального агрегатора.

ugoday ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.