LINUX.ORG.RU

Открыто официальное тестирование Haiku R1Beta5 Test Candidate hrev57937+36

 , ,


4

1

Открыто официальное тестирование предрелизной сборки Haiku R1Beta5 /тесткандидат/ hrev57937+36. Требуется помощь!

Представлены 32- и 64-битные образы iso. Образ содержит два загрузчика – для UEFI и для CSM/Legacy BIOS. Поддерживается режим лайв-флешки для тестирования оборудования без установки на диски.

>>> Подробности (discuss.haiku-os.org)

★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 4)

Прекрасная новость. Это именно тот дистрибутив, на который имеет смысл переходить. Не в обиду адептам пингвина, коим и я являюсь.

Zlo ★★★★★
()

И да, это тот самый случай, когда по-хорошему, новость должна быть оформлена как мини (бета 5 тест-кандидат…), но поскольку более значительных технических новостей у нас нет уже неделю, я модераторским произволом проапгрейдил её до полноценной. Особенно учитывая, что проект интересный и на ЛОРе всегда вызывает повышенное внимание.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

мини (бета 5 тест-кандидат…)

А вот релизили бы по мажорной версии на каждый коммит - ...

devl547 ★★★★★
()

Эталонный пример строительства троллейбуса из буханки. Но зачем?

XOXO
()

Прекрасный пример технологий своего времени, как железо так и софт! Но сейчас я сомневаюсь, что кто-то кроме энтузиастов или фанатов будет ее использовать.

nuxster ★★★
()
Ответ на: комментарий от XOXO

Тут троллейбус таки строят с нуля на основе старых французских чертежей.

Почему бы и нет?

devl547 ★★★★★
()

И всё же меня раздражает этот кусок отгрызенного полезного пространства из-за панели «не как у всех». Лучше два окна бок о бок повесить, чем так.

А вообще - тамбзапы всем причастным!

R_He_Po6oT ★★★★★
()

а где посмотреть какие звуковухи заводятся? и будут ли стандартные MIDI клавы рабоать?

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XOXO

С пользовательскими операционками нынче грустно, а тут что-то интересное.

spqr ★★★
()

С Ventoy имеет смысл попробовать, есть шанс?

PS: Интересно было во времена моих первого второго курсов(1999-2000), многие про неё(BeOS) тогда говорили и хвалили, но так и не поставил тогда(как и полуось). Может хоть сейчас гляну.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

C Ventoy были неудачные попытки. Заливать dd на ВСЮ флешку. Если на раздел - будет незагрузочная.

beos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kott

Проще залить образ на флешку и проверить. Заодно помочь в составлении базы поддерживаемого оборудования - см. по ссылке Подробности.

beos ★★★
() автор топика

Интересная там публика в тестах.

У всех что-то крашится, не работает что-то из железа и ни одного lspci, lsusb & etc.

Как будто там этого вобще нету. Попробую дома накатить на странный ноут с 64 битным cpu и 32 битным uefi.

hbars ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XOXO

Это не троллейбус из буханки, а вполне себе самостоятельная ОС, продолжение достойных начинаний почившей ныне BeOS.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hbars

В Haiku свои команды :

listdev - информация о железе сводная

listusb -v - инфо usb

listimage - инфо о загруженных ядерных модулях, драйверах, библиотеках работающих серверов. демонов и приложений

beos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Smacker

а вполне себе самостоятельная ОС, продолжение достойных начинаний почившей ныне BeOS

Разрабатывается как «тренировочный проект» для энтузиастов «мам, мам, смотри, я ОС написал», не более того. Трудно представить где (и, главное, зачем) это можно использовать ИРЛ. С натяжкой к профитам можно отнести если только OpenBFS, но тоже крайне сомнительно.

BeOS

Даже при жизни это была нишевая маргинальщина созданная еще одним «бегуном» из Аппл

XOXO
()
Ответ на: комментарий от XOXO

Странная постановка вопроса. А где, и главное зачем, используется, скажем, NetBSD? Haiku не какая-нибудь фигня на ассемблере или самостийная васяноось, под которую нет никакого софта. А сама BeOS когда-то была архипередовой, обгоняя аналогичные продукты примерно как когда-то Amiga уделывала другие домашние пк.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

А где, и главное зачем, используется, скажем, NetBSD?

Куча разной «встройки» благодаря способности заводиться на любой кофеварке ибо портированна на все почти.

XOXO
()
Ответ на: комментарий от XOXO

Так а толку-то что, что она на кофеварке заработает, если над осью работает полтора землекопа. Но почему-то претензий к существованию нетбсд я не предвижу. А вот хайку это почему-то «совершенно другое».

Smacker ★★★★★
()

а есть некий HCL с перечнем проверенных, хорошо поддерживаемых конфигураций?

bigc ★★
()
Последнее исправление: bigc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cetjs2

Часть разрабов на Ризенах сидят, значит - норм.

beos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

Бутманагер есть, для CSM/Legacy bios. Для UEFI bios - только руками делать.

beos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

...новость должна быть оформлена как мини...

А нет ли здесь противоречий с Правилами ЛОР'а?

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Для uefi - лучший вариант отдельный диск при дуалбуте. Для CSM/Legscy bios - наоборот, бутманагер и две ОС на одном диске, иначе не взлетит.

beos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от XOXO

«Если звёзды загораются, значит это кому-нибудь нужно.»

sparkie ★★★★★
()

Эх, что-ли поставить себе на свободный компьютер?

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XOXO

Ну так и на BeOS в своё время ряд продуктов был выпущен, в особенности мультимедийных (синтезаторы, микшерные пульты).

Smacker ★★★★★
()

Как там дела с GPU-драйверами на текущий момент?

Goat ★★
()
Ответ на: комментарий от XOXO

Конечно есть и не один

Говно мамонта или «uses various components from NetBSD»

Puzan ★★★★★
()
Последнее исправление: Puzan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от XOXO

Это намного более здоровая движуха, чем 9000 несовместимыхмежду собой дистрибутива линакса, отличающихся одним лишь несовместимым ДЕ.

thunar ★★★★★
()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sparkie

Компьютерра или Хакер точно писали. Сейчас уже раньше 2005го статьи не найти. Может их и нет в электронном виде, тогда на бумаге читали.

Помню что примерно тогда же какой-то революционный процессор обещали, который позднее помер(или так и не был выпущен), вроде Alpha, но не уверен.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Сейчас уже раньше 2005го статьи не найти.

«Хакер» в PDF поискать можно. Они пилили архив прям с первых номеров.

Radjah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Помню что примерно тогда же какой-то революционный процессор обещали, который позднее помер(или так и не был выпущен), вроде Alpha, но не уверен.

Так альфу с 1992 года выпускали, ЕМНИП. Последняя вот как раз где-то в середине нулевых так и не вышла.

skiminok1986 ★★★★★
()

Очередное just for fun? Да, перспектив больше чем у ReactOS. Но даже до фряхи не дотягивает.

Hg194
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Можно панельку и растянуть… Дело вкуса.

beos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Так альфу с 1992 года выпускали, ЕМНИП. Последняя вот как раз где-то в середине нулевых так и не вышла.

Это я почитал уже в вики. Там вроде обещали альфу, но с хардварным транслятором x86 и что сможет x86 софт запускать в том числе и позиционировали как убийцу x86. Но могу путать и это была не Alpha.

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.