LINUX.ORG.RU

Патч разработчика из Яндекса отклонен проектом Reactor со ссылкой на экспортную политику

 ,


1

6

Разработчик компании «Яндекс» Ахтям Сакаев разместил свой pull request на GitHub в первых числах октября. Запрос висел около месяца и был отклонён.

В качестве причины отклонения запроса был выслан ответ такого содержания (автор ответа – Michael Minella, глава OSS Spring Team at Broadcom):

"Благодарим вас за этот вклад. К сожалению, как проект, реализуемый Broadcom, мы не можем принимать материалы из российских источников из-за экспортной политики Broadcom в настоящее время. Спасибо за то, что вы продолжаете использовать Spring"

Pull request касался проекта Reactor (java-фреймворк для разработки реактивных приложений). Главным разработчиком Reactor является VMware, которая, в свою очередь, принадлежит компании Broadcom (США). Судя по комментарию, подобная политика так же распространяется и на Spring Framework, разработка которого ведется той же компанией.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 11)

Ответ на: комментарий от question4

P.S. Чем больше примеров, тем лучше.

В целом, в первые две-три недели всей этой мутотени мне пришло несколько десятков сообщений от разных персонажей, которые меня знают по опенсорным проектам и по моей писанине. Ни один не пожелал мне сдохнуть в корчах, все сочувствовали и спрашивали, чем помочь. Один пришел с контрактом (работаем до сих пор). Такая вот сегрегация, жестокая и беспощадная. Не отрицаю, что тут может быть элемент ошибки выжившего, но наблюдаемые контрпримеры пока что сводятся к аффилированности с проблемными компаниями, а не к национальности.

Мне кажется, что адекватных людей в целом больше, чем шизанутых любителей распять по паспорту.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Примеры уже привел выше.

Наблюдаемые траблы с кэнселингом — это не какое-то новьё, это тянется даже не веками, а тысячелетиями, с первобытно-общинного строя, когда изгнание из племени — безо всякого там римского права — означало фактическую гибель. Это слишком сильно въевшийся социальный конструкт, с ним сложно что-то сделать.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

кровь с клыков капает

Какие дикие предрассудки. Как можно обвинять незнакомого человека в таком расточительстве?!

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Это от меня должен быть сорян — не посмотрел на выкрутасы Т9. Итак, изначально я написал:

Могём

Что означает примерно следующее:

Проходили.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yars068

Это принципиально ничем не отличается от любого другого срача, где недовольные сворачивают манатки и уходят в навсегду.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

да. всё так. OMG! это же корпократы, в девичестве avago, у них два самых мощных отдела - юридический и маркетинг.
главнео для них - выдоить корову досуха, обставнока с вмваре не даст соврать, а от бродкома там только название.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yars068

Те, кто уже дискредитировал себя и свои проекты, со временем останутся с носом.

Те это кто? В чем они себя дискредитировали с каким носом останутся?

YogSagot ★★☆
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

Ну как кто, не я же людей выгоняю за то, что они не с тем паспортом коммитят. Запад,кто же ещё.

yars068 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

Новости еще с первых полос сойти не успели даже.

yars068 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от static_lab

экспортные ограничения умножают лицензию на ноль

В той юрисдикции, где применяются ограничения. Русские пользуются ПО правомерно, т.к. автор не отзывал лицензию и на территории нормальных стран она продолжает действовать независимо от ограничений, вводимых третьими странами лицами.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

Там есть судебный прецидент, вроде, когда суд признал патч <=> оказание услуг.

sabacs
()
Ответ на: комментарий от yars068

Так считают все посредственности, которым чужой успех и талант спать не даёт. По ходу независимо ни от чего им их же ноги почему-то и мешают.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Чтобы обойти зарубежные санкции и ограничения, но при этом иметь возможность продвинуть собственные фичи в апстримы крупных проектов некоторые российские компании засылают патчи через специально подготовленных «зарубежных» нейтральных сотрудников

А если это вскроется?

sabacs
()

Жалко яндекс, со всех сторон. Что приходится им прогибаться по обе стороны... Но молодцы что держаться!

gobot ★★★★
()

Ребят, у меня для вас позитивная новость, но надолго ли эта позитивщина, не знаю … короче, пока то, что мы видим, происходит именно с какими-то официальными лицами (работники крупных российских компаний и т.п.). Это полбеды. Вот когда патч от простого Васи Пупкина не примут, объясняя тем, что у него фамилия и имя какие-то российские, тогда будет совсем трешово и надо будет потихонечку эвакуироваться в другие проекты, либо подтянуть поясок и терпеть (нам не привыкать, всё вытерпим!).

С другой стороны, шифропанк никто не отменял, можно шифроваться под анонимусов, вспомнить 90-е, чаты mail ru начала 2000-х, где никто никогда не сидел под своим именем и фамилией :))

Desmond_Hume ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Расслабьтесь, я серьезно. Это уже агония в том плане что ВСЕ более серьезные санкции уже наложены и просто уже больше ничего серьезного нельзя запретить чтобы не ударило уже по штатам. Это качели, которые достигли одной из своих крайних точек и сейчас пойдет откат, потому что санкции сильно бьют по самим штатам уже.

Именно поэтому они втихую разрешили куче Российских банков международные расчеты связанные энергетической сферой (только релокантам не говорите, чтобы их удар не хватил). C СПО будет также, либо начнет работать обувной магазин, либо откроется какая-нибудь прокладка которая будет принимать патчи, другой вопрос захотят ли российские разработчики после такого что-то отправлять.

После завершения СВО еще часть санкций скинут. Конечно, полного снятия санкций не будет, т.к. иначе это полная «потеря лица», но даже сейчас, мне, крымчанину под уже двумя слоями санкций выходит их обход в 6-8 процентов от суммы, при непосредственной помощи штатов и Великобритании в этом богоугодном деле :)

Надеюсь, модератор поймет что это не 5.3, а описание нашей реальности где нет черного и белого, а есть только real politic. Не хотел задеть чью-то национальность, религиозные чувства или цвет кожи головы, у меня и так больше десятка удаленных сообщений за сегодня.

Obezyan
()
Ответ на: комментарий от mono

От того, что сегрегация имеет некоторую логику под собой, она не перестаёт быть сегрегацией.

Ну я знаю примеры, когда бизнесы чётенько вписывались прямо в сентябрьский пакет санкций. Там никто не был рад вводу ограничений по геолокации, но ещё больше не хотелось ловить штрафы от регулятора. И поскольку денег от пользаков из РФ тоже не было видно, то мутить промежуточное юрлицо в Китае и прочие приколдесы никто не стал.

У меня ваще есть большие сомнения в том, что санкции имеют именно тот эффект, который предполагался. Но признавать, что получилась херня, и резко откатывать их взад без публично одобряемой причины никто не будет. Можно называть это хоть сегрегацией, хоть чем. Смысл не поменяется – своя жопа каждому дороже чужой.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obezyan

Именно поэтому они втихую разрешили куче Российских банков международные расчеты связанные энергетической сферой (только релокантам не говорите, чтобы их удар не хватил).

Релоканты и без твоих ценных указаний в курсе темы про Газпромбанк.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну я знаю примеры, когда бизнесы чётенько вписывались прямо в сентябрьский пакет санкций. Там никто не был рад вводу ограничений

Пардон, а какая разница, были они рады или просто выполняли приказ?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

«Мы не хотим, но приходится» vs «Мы считаем всех русских нациками, поделом вам». С кем из них ты готов иметь дело, когда происходящая ересь закончится?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

«Мы не хотим, но приходится»

Напоминает истории «Мы не просто компания, мы — одня семья», из каковой семьи в случае нужды вас сократят без малейших угрызений в три секунда. Важны не их «мы хотим, мы не хотим», а возможности. Могут причнить вред — нужно учесть этот риск и как-нибудь соломки постелить. Ни к тем, ни к другим спиной не поворачиваться.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Напоминает истории «Мы не просто компания, мы — одня семья», из каковой семьи в случае нужды вас сократят без малейших угрызений в три секунда.

Для бизнеса в целом нормально заботиться о своих, потому что высокая текучка даёт высокие операционные расходы. Это, конечно, не отменяет существование говноконтор. Но заметь, что мы называем их «говноконторы», а не «конторы». Т.е. уже на уровне языка производим отстройку от нормальных компаний.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

Это личное мнение ведущего проект и он решил перестразоваиься.

Думаю такого будет все больше, по мере того как росияне будут постить угрозы.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Разработчик из Яндекса постил какие-то угрозы? Или разработчики ядра постили угрозы? О каких постах идёт речь и какое отношение к ним имеют упомянутые разработчики?

grem ★★★★★
()

Да закидайте их шапками, как всегда. :)

Жаль, что мир катится. Если бы можно было жить мирно... Если бы главным увлечением людей был не поиск врагов... Но они страстно нужны всем.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

«Мы не хотим, но приходится»

Отмазка «Мы просто исполняли приказы» не прокатила при тотальной диктатуре, а туточки вообще демократия. Не нравится политика партии и правительства? Отзывай депутатов и формируй новое с другой партией.

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от zx_gamer

В любом случае полное авторское право остается за автором патча.

Как правило передаётся компании по условиям контракта.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zx_gamer

Уже стала полностью российской.

Расположение: Россия, Москва, ул. Льва Толстого, д. 16

Материнская компания: МКПАО «Яндекс»

15-16 июля 2024 года Yandex N.V. полностью вышла из состава акционеров группы, сменила название на Nebius Group и объявила, что Аркадий Волож станет её генеральным директором. Головной компанией теперь является МКАО «Яндекс». Её основной владелец — ЗПИФ «Консорциум. Первый» во главе с менеджерами «Яндекса».

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Это личное мнение ведущего проект и он решил перестразоваиься.

Именно.

Нас же должен интересовать вопрос, а чего это он решил перестраховаться. И мне кажется, у меня есть на него ответ: американцы опять создали миропорядок, основанный на правилах. Когда из санкционных списков непонятно, от кого принимать патч, а от кого нет — тогда и только тогда возникает желание перестраховаться. Когда непонятно, по какому принципу компании вообще попадают в эти списки (яндекс что, снаряды делает?), возникает желание не иметь ни с кем дело, а вдруг в будущем американский бешеный принтер положит в санкционный список вообще всех.

Вот и перестраховываются.

Думаю такого будет все больше, по мере того как росияне будут постить угрозы.

Такого, конечно, будет больше, только причём тут россияне. Такого будет больше по мере того, как регуляторы начнут давать в табло людям и бизнесам, которым просто работать надо.

росияне будут постить угрозы.

Допустим, ты имеешь в виду Russian trolls by Linus Torvalds™. Если нет, пришли ссылки, кого ты имеешь в виду.

Опять же, нас должен интересовать вопрос, а чего это они вдруг начали кому-то угрожать, ведь раньше Линус на них не жаловался. И мне кажется, у меня есть на него ответ: наверное, что-то случилось.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

Мне было интересно, если к примеру патч устраняет какойто баг то что? Ну допустим они его не примут, и тут же выпустят что то свое на исправление этого бага.

Но так автор может обидется и про следующий обнаруженный баг им не сообщит.

И вообще интересно, патчи они не принимают а сообщения в багзиллу они принимают ?

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mx__

Через годик американцы с матюками и гуглопереводчиком будут ходить на госсопку, чтобы почитать CVE от людей, которых сами забанили :-)

Aceler ★★★★★
()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mx__

Но так автор может обидется и про следующий обнаруженный баг им не сообщит.

А может в следующий раз ФСБ скажет чтобы баги им сообщали, а не иностранным врагам. Ну или сами иностранные враги будут так думать.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Мне было интересно, если к примеру патч устраняет какойто баг то что?

Если ошибка не критичная, то мы все просто немножко потерпим. Иначе будет fork и исправление окажется там. В результате кто-то окажется без исправления, кто-то будет вынуждет заниматься лишней работы по поддержке своей версии кода, остальные будут вынуждены выбирать между разными полусовместимыми fork’ами, каждый со своими достоинствами и недостатками и мы все немного пострадаем из-за закидонов американской госухи.

Но как-нибудь мы все это переживём. И станем сильнее. Безумный регулятор помогает системе вернуться в норму, opensource должен быть территорией свободы, где каждый сервер — маленькое царство со своими правилами, а не так, что несколько корпораций контролируют всё и ты можешь думать что хочешь, но будет как решит Red Hat.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Есть мнение, что FBI\СIA давно так и делают... Некий Сноуден что-то подобное описывал вроде...

DummyBoy ★★
()
Последнее исправление: DummyBoy (всего исправлений: 1)
Ограничение на отправку комментариев: