LibreCAD 2.2.1

Нелёгкой судьбы проект.

Яитшх.агд.гш

Божечки, да чего ж так всрато-то? Фигуры на иконках черным по серому, это что вообще?

Честно сказать прога эта попаболь даже для таких простых вещей как схема эксперемента

Интерфейс в ряде случаев работает просто неочевидно, а спецсимволы это просто что то с чем то

4 января, после более двух лет разработки, состоялся стабильный выпуск 2.2.1 кроссплатформенной 2D САПР LibreCAD …

Это такая же «глупая» чертилка наподобие «Компаса»? Как думаешь, получится пересадить старых пердунов из ФГУПов на эту программу?

Как думаешь, получится пересадить старых пердунов из ФГУПов на эту программу?

Вы хотите из просто старых пердунов, получить старых пердунов с психическими расстройствами? За что Вы так не любите своих старых пердунов?

А чем Компас «глупая» чертилка? Типо недоСАПР?

пересадить старых пердунов из ФГУПов

Нет, и не надо даже пробовать. Компас для них и так бесплатный, кадры приходят уже с ним «знакомые» (по крайней мере знают про существование,а может даже запускали и что-то чертили). Плюсом далее отличная локализация, интуитивно крайне-понятный интерфейс, шрифты и рамки по ГОСТу. Всё, занавес.

Серьезно, я вот как-то думал, что для личных целей типа накидывать себе эскизы деталей типа вал\втулка можно было бы и какой-нибудь свободный 2d редактор использовать, причем никакая параметризация и нормы мне не нужны. Но вот смотрю на скриншот и понимаю - не, уж лучше в компасе. А ежели и осваивать что-то новое полноценно, то лучше уделить время чему-то в классе автокада.

А чем Компас «глупая» чертилка? Типо недоСАПР?

Сегодня недостаточно просто начертить деталь. Необходимо рассчитать её на прочность, нагрев и прочие показатели, а затем загрузить управляющую программу обработки этой детали в станок.

Требовать всего этого от «фгуповских» старпёров смысла не имеет, поэтому и возник вопрос о том, чтобы хотя бы чертить «Либрекад» умеет хорошо или ещё нет. Если кто-то использовал эту программу, то напишите о выявленных достоинствах и недостатках.

недостаточно просто начертить деталь

Зависит от задач. Бывает, что более чем достаточно.

Необходимо расчитать её на прочность, нагрев и прочие показатели

При проектировании да, согласен. Однако, часть параметров, например, минимальный диаметр вала, считается еще до перехода к фазе чертежа в предварительных расчетах. А уже «готовая», да, считается. Но для дедов нет проблем, если это будет выполнено по параметрам затем в другом софте.

Сегодня

Опять таки, это не «сегодня», а еще чуть ли не 60-е годы. Сегодня нужно обеспечить не превышающий «заявленый» ресурс, невозможность ремонта как дополнительный бонус.

загрузить управляющую программу обработки этой детали в станок

Это уже задача CAM. Если же отойти от чпу обрабатывающих центров, то это всё равно задача технолога о том, как они будут это изготавливать из каких заготовок, каким путем и последовательностью операций, со скоростями, съемами и прочими режимами резания, итд, итп.

Опять-таки, возвращаясь к началу - может быть, задача просто подготовить чертеж\эскиз для дальнейшего изготовления ремонтной детали по существующей или в ограниченных имеющихся габаритах.

Требовать всего этого смысла не имеет

Ну тут согласен. Может быть флеймовая и не несущая никакой практической пользы дискуссия. Типа требований во всякие фгупы специалиста, работающего за троих, но получающего треть от грузчика в пятерке.

возник вопрос о том, чтобы хотя бы чертить «Либрекад» умеет

Тут тоже согласен, интересно, как оно, но самому нет времени тыкать.

Гномовская плоскота не прижилась: https://forum.librecad.org/file/n5706983/NewMonoToolbar%2BArtLibre-dark.png

Зато это вырвиглазие – только в путь.

пользуюсь почти ежедневно - дизайн интерьеров. было неудобно сначала, привык, все устраивает. кто сомневается начать ли пользоваться - начать. Древо слоев не хватало, если в том виде, что я думаю - супер, обновлюсь-ка!

Добавлено создание параболы (экспериментально).

Лекальные кривые и прочие сплайны умеет ?

P.S. Деды на белом ватмане чертили, а тут – «мрак» :)