LINUX.ORG.RU

Open Source Risk Management: линукс нарушает 283 патента, но доказать ничего не удастся


0

0

Нашлось интервью с представителем Open Source Risk Management -- компании, проводившей по заказу Майкрософт поиск в открытых/свободных программах патентов, ей принадлежащих. Дэн Рэйвичер, адвокат и исполнительный директор Public Patent Foundation, сам участвовавший в исследовании, говорит, что линукс нарушает 283 патента "потенциально, а не определённо", что "не нарушает ни одного патента проверенного судом", что руководство Майкрософт "неправильно интерпретирует результаты исследования". По его словам вывод OSRM прямо противоположен: открытое программное обеспечение менее уязвимо для исков, чем закрытое, потенциальное нарушение 283 непроверенных патентов -- "обычное, даже скучное количество" для проекта такого объёма.

Текст интервью: http://www.eweek.com/article2/0,1895,... Примечательно, что интервью датировано ноябрём 2004 года.

"Как показывает сага о SCO, подать в суд -- это одно, добиться подтверждения обвинений -- совсем другое." Тем не менее, в OSDL уже приготовили 10 миллионов долларов на первый месяц судебных разбирательств.

>>> Подробности на сайте The Inquirer

>уже приготовили 10 миллионов долларов на первый месяц судебных разбирательств

дааа, нехило в пиндосии юристы наживаются

anonymous
()

>Дэн Рэйвичер, адвокат и исполнительный директор Public Patent Foundation, сам участвовавший в исследовании, говорит, что линукс нарушает 283 патента "потенциально, а не определённо", что "не нарушает ни одного патента проверенного судом", что руководство Майкрософт "неправильно интерпретирует результаты исследования".

Вот и хрен поймёшь, таки нарушает или не нарушает....

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

микрософту ничего не удастся, это как моська и слон, только теперь в роле моськи микрософт

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>микрософту ничего не удастся, это как моська и слон, только теперь в роле моськи микрософт

"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win." -- Mahatma Gandhi

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от eduard_pustobaev

> Вот и хрен поймёшь, таки нарушает или не нарушает....

Адвокаты, у которых MS спрашивало совета 3 года назад, говорили, что взыскать деньги по этим нарушениям не получится. Сейчас, видимо, вместо сторонних специалистов привлекли своих штатных, которые говорят то, что от них хотят слышать.

acheron ★★★★
() автор топика

>руководство Майкрософт "неправильно интерпретирует результаты исследования

А они этим постоянно занимаются.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

>НЕделя мелкософта на ЛОР-е :)

Эта неделя длится с 98 года.

RCV ★★★★
()

> Примечательно, что интервью датировано ноябрём 2004 года.

На дворе 2007 год. Поэтому число 283 уже не соответствует реальности. Тем более эти нарушения потенциальные. Двумя словами -- мыльный пузырь, ради очередного пеара.

Lumi ★★★★★
()

гы, походу у мегких даже рандом написать нормально не получается - все время одни и те же числа выдает

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

>гы, походу у мегких даже рандом написать нормально не получается - все время одни и те же числа выдает

Нее, это они 3 года думали. Тормоза - они не только в Висте...

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win." -- Mahatma Gandhi

First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you lin.

anonymous
()

Патенты = ЗЛО, вот представьте если бы древние люди к примеру запатентовали кремневые орудия труда, потом бронзовые, колесо итд... то я бы сейчас этого не написал даже, так как не было бы ни линукса ни ЭВМ. Технический прогресс и патенты несовместимы.

anonymous
()

it's a pure FUD, thus it deserves no attention here or anywhere else.

birdie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вот представьте если бы древние люди к примеру запатентовали кремневые орудия труда, потом бронзовые, колесо итд... то я бы сейчас этого не написал даже

Точно, потому что процессор -- это тоже кремниевое орудие труда. :)

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Патенты = ЗЛО, вот представьте если бы древние люди к примеру >запатентовали кремневые орудия труда, потом бронзовые, колесо итд... >то я бы сейчас этого не написал даже, так как не было бы ни линукса >ни ЭВМ. Технический прогресс и патенты несовместимы. Срок действия этих патенотов истек еще во времена Пифагора так что можешь смело использовать колесо.;-)

georgii
()
Ответ на: комментарий от georgii

проще будет доказать что у билгейца яйца квадратные %)

anonymous
()

Фигня какая-то. Типа ЛОР превращается в ЖЖ позадроченых обществом и глючными законами американских юриспрудентов?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Патенты = ЗЛО, вот представьте если бы древние люди к примеру запатентовали кремневые орудия труда, потом бронзовые, колесо итд... то я бы сейчас этого не написал даже, так как не было бы ни линукса ни ЭВМ. Технический прогресс и патенты несовместимы.

Патенты, как явление, как это не парадоксально - добро, поскольку позволяют изобретателям и рационализаторам заработать на хлебушек с маслом (а местами даже с икоркой). Неинтересно, знаете ли, изобретать что-то новое, зная, что семью кормить не на что.

Всё губит несовершенство патентного законодательства, и устойчивое желание законодательной власти лечь под крупные корпорации. Но это беда не патентов в частности, а вообще всех вообще видов социальных отношений. Сильный всегда старается отобрать что-то у слабого. И делается ли это с помощью дубинки в тёмной подворотне, или с помощью затачивания под себя патентного законодательства в светлых палатах - особого значения не имеет.

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от cache

Что-то ЛОР вялый сегодня. На opennet.ru и то больше сообщений по теме :)

Milker
()

>что руководство Майкрософт "неправильно интерпретирует результаты исследования".

Конечно неправильно, сказали же 283, а мелкомягкие заявили 235 --- считать не умеют.

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mky

им помог великий рандом ..... просто числа рядом оказались :)

nighthawk
()
Ответ на: комментарий от cache

> > Патенты = ЗЛО, вот представьте если бы древние люди к примеру запатентовали кремневые орудия труда, потом бронзовые, колесо итд... то я бы сейчас этого не написал даже, так как не было бы ни линукса ни ЭВМ. Технический прогресс и патенты несовместимы.

> Патенты, как явление, как это не парадоксально - добро, поскольку позволяют изобретателям и рационализаторам заработать на хлебушек с маслом (а местами даже с икоркой). Неинтересно, знаете ли, изобретать что-то новое, зная, что семью кормить не на что.

И то, ни другое в общем случае неверно, на самом деле в одних случаях патенты добро, в других - зло. Зависит от области применения. Но в данном случае (в области программного обеспечения) - это действительно зло. Патентная система мешает писать программы, то есть мешает зарабатывать программистам на хлеб с маслом (икрой и т.д.).

askh ★★★★
()

Очень похоже на эротический клип, когдато гулявший по интернету, где пингвин потихонечку нагибает оконную раму, а та в это время все громче скрипит...

ABTOP
()

Одна проблема. Об этом, кроме читателей лора, никто никогда не узнает. Все будут слушать что же скажит бенни гей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lumi

Пеар удаётся. Пеар приносит миллионы. Миллионы покупают остальное.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.